Giới khoa học sắp chứng minh được sự tồn tại của đa vũ trụ

Status
Not open for further replies.
Vì mày ngu chứ sao.
Mày có biết để lên dc sao hỏa, để bay ra ngoài không gian đến 1 đích đến xác định, GPS nó phải dựa vào cái nền tảng thuyết tương đối, Bigbang, giãn nở vũ trụ ko?
Nhờ cái xao loz ấy mà Elon musk tỉ đô, tư duy mày chỉ đáng húp mì tôm mà thôi.
Lần đầu tiên nghe thấy thuyết bigbang, giãn nở vũ trụ được ứng dụng cho việc lên sao hỏa
 
tôi công nhận, thế ông nói thử xem có cái thuyết nào hợp lý hơn thuyết bigbang được hơn không ? :D
Tại sao phải cố chấp giải thích bằng được nguồn gốc vũ trụ trong khi trí tuệ con người còn hạn hẹp. Vì cố chấp mà sinh ra lũ mù quáng mê muội ai nói j tin nấy như bọn m đấy.
 
Lần đầu tiên nghe thấy thuyết bigbang, giãn nở vũ trụ được ứng dụng cho việc lên sao hỏa
Đã ngu đéo biết gì còn đéo biết nhục
Vì bọn mày chỉ biết 1+1=2 chứ éo biết 10:5 cũng bằng 2 chứ sao.
Tất cả các công nghệ vũ trụ hiện đại ko dựa vào nền tảng thuyết tương đối thì dựa vài cái gì, mà dựa vào thuyết tương đối mới ra dc bigbang, ra dc lỗ đen...
Chúng mày nghĩ lên mặt trăng hay sao hỏa là nó đi thẳng tắp như làm đường cao tốc sẵn ah? Các phương trình toán học, lập trình cho tàu vũ trụ phải tính toán dựa vào các nền tảng đó.
Mà bọn mày đừng bảo là Mỹ lên mặt trăng nhờ vào hô li gút nhé :))
Ví dụ dễ hiểu hơn cái GPS bọn mày nghĩ nó từ gì mà ra?
 
Vì bọn mày chỉ biết 1+1=2 chứ éo biết 10:5 cũng bằng 2 chứ sao.
Tất cả các công nghệ vũ trụ hiện đại ko dựa vào nền tảng thuyết tương đối thì dựa vài cái gì, mà dựa vào thuyết tương đối mới ra dc bigbang, ra dc lỗ đen...
Chúng mày nghĩ lên mặt trăng hay sao hỏa là nó đi thẳng tắp như làm đường cao tốc sẵn ah? Các phương trình toán học, lập trình cho tàu vũ trụ phải tính toán dựa vào các nền tảng đó.
Mà bọn mày đừng bảo là Mỹ lên mặt trăng nhờ vào hô li gút nhé :))
Ví dụ dễ hiểu hơn cái GPS bọn mày nghĩ nó từ gì mà ra?
Tôi đang nói ứng dụng của bigbang và giãn nở vũ trụ. Tôi ko nói thuyết tương đối
 
Tại sao phải cố chấp giải thích bằng được nguồn gốc vũ trụ trong khi trí tuệ con người còn hạn hẹp. Vì cố chấp mà sinh ra lũ mù quáng mê muội ai nói j tin nấy như bọn m đấy.
tôi là tôi bắt đầu thích và yêu thím rồi đấy ! cái trí tuệ và tư duy của thím phải lên đi đầu trong phong trào cải cách giáo dục thì Việt Nam mới sánh vai được với cường quốc năm châu như lời Bác hồ từng mong ước !

Thôi đi kiểm kê ! vật nhau tí mà cười sặc mõm !
 
Vì bọn mày chỉ biết 1+1=2 chứ éo biết 10:5 cũng bằng 2 chứ sao.
Tất cả các công nghệ vũ trụ hiện đại ko dựa vào nền tảng thuyết tương đối thì dựa vài cái gì, mà dựa vào thuyết tương đối mới ra dc bigbang, ra dc lỗ đen...
Chúng mày nghĩ lên mặt trăng hay sao hỏa là nó đi thẳng tắp như làm đường cao tốc sẵn ah? Các phương trình toán học, lập trình cho tàu vũ trụ phải tính toán dựa vào các nền tảng đó.
Mà bọn mày đừng bảo là Mỹ lên mặt trăng nhờ vào hô li gút nhé :))
Ví dụ dễ hiểu hơn cái GPS bọn mày nghĩ nó từ gì mà ra?
big bang ko dựa vào thuyết tương đối nha my fen,
Chính ein stein cũng ko biết đến sự tồn tại của big bang nha, còn hố đen thì đúng là suy ra từ phương trình nghiệm của einstein :byebye::byebye:

via theNEXTvoz for iPhone
 
big bang ko dựa vào thuyết tương đối nha my fen,
Chính ein stein cũng ko biết đến sự tồn tại của big bang nha, còn hố đen thì đúng là suy ra từ phương trình nghiệm của einstein :byebye::byebye:

via theNEXTvoz for iPhone
ah uh tui nhầm, nhưng bigbang và tương đối cũng phải điều chỉnh để phù hợp cho nhau.
 
Tôi đang nói ứng dụng của bigbang và giãn nở vũ trụ. Tôi ko nói thuyết tương đối
ko nhờ bigbang và giãn nở thì làm sao các nhà toán học tính toán tạo ra phương trình để dc đến dc 1 điểm chính xác trong vũ trụ? Bác nghĩ vũ trụ nó nằm yên?
 
Giọng thằng l0ng gì đó kia rặt mùi troll ghẻ, cố tình ngược dòng thả bait gây war mà các a rep nó nhiệt tình thế, đọc vài cmt mà éo nhận ra mà ignore nó đi à
 
ko nhờ bigbang và giãn nở thì làm sao các nhà toán học tính toán tạo ra phương trình để dc đến dc 1 điểm chính xác trong vũ trụ? Bác nghĩ vũ trụ nó nằm yên?
Bác có nhầm không? Tính toán vị trí của một điểm để tàu vũ trụ bay đến làm gì cần tới bigbang và giãn nở.
 
Tối nào tôi ngủ cũng du hành sang thế giới //. Lúc thì làm vua, lúc làm tỏi phú, lúc làm học sinh thi tốt nghiệp :haha:
rất có thể đây chính là cách liên lạc giữa các vũ trụ :beauty: như là 1 dạng video call :smile: nhìn được nhau nhưng ko thể tác động được , sau này khoa học phát triển rất có thể sẽ có cách điều khiển được giấc ngủ, muốn mơ lúc nào thì mơ, mơ đến ai thì mơ ở vũ trụ khác, như cách chúng ta gọi điện :byebye:
 
Hy vọng rằng từ bài dịch ở #104, cũng như bài này của mình, nếu có ai chưa hiểu lắm về đoạn này trong bài ở #1, thì bây giờ đã rõ hơn.
Từ những năm 1980, lý thuyết lạm phát, giải thích sự giãn nở đột ngột của vũ trụ sau vụ nổ Big Bang, đã trở thành nền tảng cho giả thuyết đa vũ trụ. Lạm phát không chỉ giải thích tại sao vũ trụ lại phẳng và đồng đều mà còn dự đoán sự tồn tại của nhiều vũ trụ độc lập khác.
Các “vũ trụ độc lập” khác này thực ra không phải là một không thời gian khác, mà là những vùng khác trong vũ trụ, không có liên hệ nhân quả gì với vùng (hay “vũ trụ quan sát được”) của chúng ta.

Nói cách khác, nếu vũ trụ quan sát được của ta là vùng màu xanh lục, thì các “vũ trụ độc lập” kia là các vùng màu xanh lam và đỏ. Ta và họ sẽ mãi mãi không bao giờ có thể quan sát, tương tác, tiếp xúc hay liên lạc được với nhau.

universe_with_inflation.gif
 
Last edited:
Bác có nhầm không? Tính toán vị trí của một điểm để tàu vũ trụ bay đến làm gì cần tới bigbang và giãn nở.
Nó có góp phần vào các phương trình toán học, lập trình tạo lên đường bay cho 1 con tàu vũ trụ. Bay lên mặt trăng có lẽ ko cần, nhưng bay đến một điểm rất xa thì lại khác, còn cụ thể nó thế nào thì thật sự tôi không biết (Cái đó là nhờ vào các nhà toán học).
Ý tôi muốn nói khoa học tạo nên nhờ vào sự tích lũy nền tảng của rất nhiều lĩnh vực và rất nhiều nhà khoa học khi xưa, chứ làm sao mà 1 phát tạo lên 1 con tàu vũ trụ dc. Nếu ai cũng tư duy như thằng troll ghẻ ở trên thì các nhà khoa học như Newton đã chẳng dc nhớ tới và dc ca tụng là một trong những nhà khoa học vĩ đại.
Thử giờ vất newton vào khoa học hiện đại xem có bị cười cho ko?
 
Bigbang như một câu truyện hài hước vậy. Cố gắng giải thích cái này sinh ra cái kia. Nhưng đến một hồi bí quá không biết giải thích thế nào nữa thì bịa ra vũ trụ được tạo ra từ một điểm kỳ dị. Ủa rồi cả vũ trụ được tạo từ hư vô như vậy thì giờ chứng minh thuyết này đúng bằng cách nào?? Đúng là vi diệu.
Nói ngắn gọn cho fen dễ hiểu nhé, vũ trụ hiện tại đang liên tục giãn nở, nghĩa là các thiên thể càng lúc cách xa nhau, sự giãn nở này vượt qua cả lực hấp dẫn và có thể đo lường cụ thể được

Vậy thì lực ở đâu ra để tạo ra một vụ giãn nở đã xảy ra trong mười mấy tỉ năm như vậy, đừng nói là Thượng Đế nhé, vì như thế thì bạn cũng đ hơn gì những người bạn đang chửi, chính xác là bạn mạt hạng vãi loz

Cách giải thích hợp lý nhất và được đa số thống nhất đó là vũ trụ trước kia là một khối cô đặc và một vụ nổ khổng lồ ( Big Bang) đã khai sinh ra vũ trụ ngày nay và lực của nó khiến các thiên thể tiếp tục tách xa nhau trong hàng chục tỉ năm cho đến ngày nay, bất chấp lực hấp dẫn

Nói tới đây, nếu fen thấy chỗ nào không hợp lý muốn phản bác thì nói, không thì ngậm mồm vào, đừng có lái loanh quanh chửi người này người kia ngu

Việc vũ trụ liên tục giãn nở là có thật, có thể đo lường được thông qua một hiện tượng vật lý gọi là Dịch chuyển đỏ, nên nếu fen định nói nó là chuyện bịa, thì tôi sẽ vả vào mồm fen thêm một phát nữa

Đấy, giờ phản biện đi, hoặc im mẹ mồm vào
 
Hiện ngoài vũ trụ là gì các bác? Các nhà khoa học đã có lời giải chưa hay cũng chỉ là giả thuyết thôi.

via theNEXTvoz for iPhone
Dĩ nhiên là chưa bác ơi, tùy theo ai tin giả thuyết nào thôi.
Tôi thì nghĩ có các bong bóng vũ trụ khác, mà nếu bong bóng này có thật thì theo tôi khả năng rất cao các vũ trụ này dc "lập trình" ra.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top