Bọn HNC làm láo làm cái gì. Nó chả được cái gì ở đây cả, việc kiểm tra, sửa chữa, đổi bảo hành là của hãng mà.
Thì tôi cũng chỉ là phỏng đoán thôi chứ có khẳng định đâu toàn người không trong nghề thì sao biết đc thủ tục giữa hai bên có những gì. Nếu asuck báo trực tiếp thìl ần sau né bọn này ra thôi chứ cái pad tản nhiệt đó loại nào chả chảy dầu như thế là nó cố tình đổ cho người dùng rồi
Chuẩn nhất là HNC phải đổi cho khách con tương đương rồi nhận lại 4 củ từ A súc, bọn HNC cũng trốn tránh trách nghiệm bỏ con m.ẹ , còn A súc súc vật học thế nào thì ai cũng biết rồi, pha này nghi nó cố tình không sửa cho bạn kia để nhập về một con trâu khác. Trách người dùng quá hiền thôi
https://voz.vn/t/ha-noi-computer-bao-hanh.392232/post-12698827
Thực ra tôi chẳng muốn tranh cãi với mọi người làm gì. post lên đây một phần để bảo vệ chính chúng ta, có thể hôm nay mình chưa gặp phải nhưng biết đâu ngày mai mình gặp những vấn đề như thế để mà tránh, vì cuối cùng những khách hàng nhỏ lẻ không có tiếng nói vẫn là người chịu thiệt.
Lỗi có phải do nsx không?
Dốt!
tôi đọc hết rồi. bọn Kỹ thuật Asuck nó từ chối bảo hành rồi, chả có chữ nào là nhận lỗi của nsx cả. Mời anh dẫn Quote để tôi biết .
Đây a, bên asus ban đầu tính đổ lỗi cho khách hàng, thấy không đổ được mới deal lại đây. Điều đó chứng tỏ hãng đã thừa nhận card hỏng không phải do người dùng. Chứ còn đường đổ lỗi cho người dùng thì làm gì có chuyện deal mua lại hay đổi, và cũng chả có chuyện đó nếu không biết thừa lỗi do sản phẩm
đấy là anh tự suy Hỗ Trợ = lỗi nxs
Làm méo gì có chuyện hỗ trợ, không phải lỗi của nó nó ném lại luôn chứ hỗ trợ. Văn vở đám này tôi lạ gì đâu
vấn đề là bọn Asuck nó đéo nhận thì bọn HNC cứ theo chính sách lỗi nsx thì nó làm thôi.Làm méo gì có chuyện hỗ trợ, không phải lỗi của nó nõ ném lại luôn chứ hỗ trợ. Văn vở đám này tôi lạ gì đâu
Không lẽ giờ phải nói: "Card bị lỗi không phải do anh, nhưng anh đen anh phải chịu. Bên em không sửa được nên thôi bố thí cho a 1 ít thay vì theo chính sách nhé. Card tương tương bên em nhiều lắm, nhưng đang bão giá e không muốn đổi cho a đâu, bên e để bán mới có lãi a ạ. Dăm ba cái chính sách bảo hành nhà bán lẻ đề ra anh đừng tin, treo lên để bán hàng dễ thôi a ơi"
Anh nghe có được không
Lỗi không phải của nsx thì nó phải chứng minh được lỗi do người dùng, đằng này có chứng minh được đâu, ban đầu còn kiếm cớ đổ cho người dùng kia kìa, rồi kêu mua lại giá rẻ.
Chủ thớt không đồng ý muốn lấy lại con card để chụp ảnh, nó sợ ăn phốt mới deal lại kia kìa. Chứ nó ngu gì thừa nhận lỗi do nsx, nói thế khác gì tự vả mặt mình, câu sau đá câu trước
Tôi thấy #1
=> đây nha, chính anh thừa nhận là bọn nxs Asuck đéo chịu thừa nhận lỗi => bọn HNC nó có quyền không đổi hàng. Chuyện có thế thôi, thế anh làm sao mà đòi HNC áp dụng chính sách đổi trả.Lỗi không phải của nsx thì nó phải chứng minh được lỗi do người dùng, đằng này có chứng minh được đâu, ban đầu còn kiếm cớ đổ cho người dùng kia kìa, rồi kêu mua lại giá rẻ.
Chủ thớt không đồng ý muốn lấy lại con card để chụp ảnh, nó sợ ăn phốt mới deal lại kia kìa. Chứ nó ngu gì thừa nhận lỗi do nsx, nói thế khác gì tự vả mặt mình, câu sau đá câu trước
Còn a suy nghĩ thế nào là quyền của a. ai vào thớt này cũng hiểu vấn đề rồi thế nên lái không tác dụng đâu
Toàn là anh nghĩ thôi ở đây chả có bằng bằng chứng nào chứng minh HNC bảo quản không đúng hay không gửi cho Asuck. Có thể thằng Asuck nó tự bịa thêm cái Oxy hóa để từ chối bảo hành, mà cái này Asuck nó cũng có phốt từ chối bảo hành card với lý do Oxy hóa rồi.Tôi thấy #1
2: Lúc em gửi bảo hành ko bị oxy hóa, trong giấy bảo hành cũng không ghi bị oxy hóa, có viết là bị chảy dầu. Vì VGA mới hỏng là em đem đi gửi BH ngay chứ ko giữ lại làm gì hết
3: ASUS nói VGA của bị Oxy hóa và do em làm chảy dầu vào VGA, nhưng cái dầu đó thực chất là dầu ở miếng dán Silicon tản nhiệt của VGA ở giữa Backplate và GPU loang ra xung quanh viền. miếng Silicon đó lúc nào cũng hơi ẩm, nhưng lúc gửi BH ở HNC nhân viên tiếp nhận sản phẩm BH đã kiểm tra và nghĩ em làm đổ thứ dầu gì đó lên VGA vì vậy đã viết vào phiếu bảo hành rằng tình trạng bị chảy dầu.
Như thế này tức là khách hàng gửi bảo hành cho HNC nó ko bị ô xy hóa ( trong biên bản ghi rõ ) và thằng Asuck từ chối bảo hành do lỗi bị oxy hóa. như vây rõ ràng HNC mang card từ HNC đến Asuck đã làm oxy hóa hoặc do thằng Asuck làm oxy hóa và cố tình bảo khách hàng vì chúng ta cũng chẳng có cái biên bản hiện trạng nào giữa thằng HNC và Asuck mà chỉ có biên bản hiện trạng của khách với HNC ( ko oxy hóa ) mà lỗi từ chối bảo hành là oxy hóa như lời Asuck nói vậy thì hoặc HNC phải bảo hành cho khách vì trong thời gian bảo quản đã làm oxy hóa sản phẩm của khách, vậy lỗi HNC càng nặng hơn nhé.
Không bảo quản đúng sao trong biên bản nhận bàn giao không có ghi oxy hóa, rồi thằng Asuck nó từ chối bảo hành vì lý do oxy hóa. vậy là oxy hóa chỉ từ khi thằng HNC nhận bàn giao của khách hàng.
