thảo luận Hang MU

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề GioThangMuoi
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Cụ Mã nếu không chấn thương thì đủ sức thay thế 4`, Mc 3-0 thì Mu cũng 3-0
IZxv0nB.png
Tôi tin cụ mã :sure:
1681277969350.png
 
Bọn local fan này nó mõm thôi. Bọn nó cũng nắm cổ phần nhưng nhà Glazers nó nhét tiền vào mồm phát bọn nó bán ngay mà nó bán xong còn đi dìm cho doanh thu clb xịt xong bị thâu tóm nhanh hơn. Nói chung ngu dốt + nhiệt tình + tham lam = hủy diệt
qZV215Z.png
.

Trích lại bài tiếng việt của ông Ryan Nguyễn bên redcafe đọc cho xuôi văn.

GLAZER ĐÃ MUA MAN UTD THẾ NÀO?

Cách đây không lâu trước, gia định Glazer đã thông báo một cách chính thức rằng, các đồng sở hữu của đội bóng đã quyết định sẽ cân nhắc đến một giải pháp thay thế chiến lược: Bán toàn bộ đội bóng với giá trị không dưới 5 tỷ bảng, (Hoặc) bán đi một phần đội bóng cho các nhà đầu tư muốn đầu tư vào tiềm năng đội bóng. Đã có không ít ý kiến từ những bên liên quan, từ các chuyên za mõm trên internet (Trong đó có tôi), các nhà đầu tư lão luyện như Lord O’Neill (Cựu giám đốc điều hành Gold Sachs, người lãnh đạo hiệp hội Red Knight), Sir Jim Ratcliffe (Chủ tịch tập đoàn Ineos Group, Chủ sở hữu đội đua xe đạp Ineos Grenadier, Chủ tịch công ty sản xuất xe ô tô Ineos Automotive Grenadier và là chủ sở hữu của đội bóng đá Nice), ….đến các ông hoàng thổi nến, đều cho rằng Man Utd không xứng đáng với giá trị 5 tỷ bảng. Một vài cá nhân cho rằng, vì Man Utd đã bị mua bằng LBO, rút ruột đội bóng nên đội bóng này thậm chí còn không xứng đáng 4 tỷ bảng. Trên tất cả, Sir Jim Ratcliffe trong một cuộc phỏng vấn, đã tiết lộ rằng hồi mùa hè năm nay ông đã đến gặp Kelvin và Avram Glazer để hỏi mua với giá 3 tỷ bảng, nhưng các ông chủ của Man Utd tỏ vẻ không thú trong việc bán đội bóng. Vậy cớ sao, hiện tại họ lại tuyên bố chính thức với truyền thông rằng sẽ tìm cách bán đội bóng?


Phineas Taylor Barnum – một nhà chính trị gia, người trình diễn, và một doanh nhân người Mỹ ở thế kỷ 19 – nổi tiếng với những chiều trò quảng cáo hào nhoáng, những trò tạp kỹ kỳ lạ mà khiến cho rạp xiếc của ông ta trở nên lớn nhất thế giới, hẳn ông ta sẽ sẽ thích thú với Man Utd và Barca, hai đội bóng đang có khoản nợ lớn nhất thế giới nhưng vẫn mang lên chiếc áo hào nhoáng và giàu có. Người đàn ông này được xem như một trong những người giàu nhất nước Mỹ cũng có một nhận xét đến hiện tại vẫn dành cho thời đại chúng ta: “Hiếm có điều gì kéo một người xuống như nợ nần.”.


Thực sự, gia đình Glazer ban đầu không tính vay nợ nhiều đến như thế. Trả lời với sàn giao dịch chứng London (Thời điểm đó Man Utd vẫn niêm yết ở London), Glazer tuyên bố sẽ vay 265 triệu bảng Anh (490 triệu USD) để tài trợ cho thương vụ mua lại trị giá 790,3 triệu bảng Anh (1,47 tỷ USD), thời điểm ấy 1 đồng bảng Anh = 1.85 USD. Glazer cho biết thêm giá thầu cũng bao gồm 272 triệu bảng Anh (503 triệu USD) tiền riêng của ông và 255 triệu bảng Anh (470 triệu USD) khác được tạo ra bằng cách phát hành chứng khoán ưu đãi cho các nhà đầu tư lớn. Điều này có nghĩa, ban đầu gia đình Glazer có ý định kéo thêm một số nhà đầu tư khác cùng vào đầu tư với Malcom Glazer, miễn rằng gia đình Glazer còn giữ trên 75% cổ phần tại đội bóng thì họ có quyền điều hành mọi hoạt động của đội bóng. Tuy nhiên, Ed Woodward không cho rằng điều đó là khôn ngoan, bằng một cách tài tình vị cựu phó chủ tịch của Man Utd đã thuyết phục và sắp xếp một thương vụ đòn bẩy lớn nhất lịch sử bóng đá cho gia đình Glazer – KHOẢN VAY 660 TRIỆU BẢNG.


Nhà Glazer bắt đầu với việc thâu tóm dần Man Utd với giá cực thấp từ các đợt mua ở sàn chứng khoán London. Man Utd đã bắt đầu niêm yết cổ phiếu tại sàn chứng khoán London từ năm 1991, với sự cho phép của cựu chủ tịch Martin Edward, kế thừa người cha tai tiếng Louis Edward – người nổi tiếng là bòn rút rất nhiều tài sản từ đội bóng. Sau khi lên sàn London, chủ tịch Edward bắt đầu thoát rất nhiều cổ phần của mình ra ngoài thị trường để chốt lãi, trong đó ông bán 6.7% cổ phần cuối cùng của mình cho Harry Dobson vào năm 2003. Có khoảng 20% cổ phiếu trên thị trường thuộc về Hiệp hội cổ phần Man Utd (Shareholders United), tổ chức thuộc về các cổ động viên Man Utd mong muốn đội bóng thuộc về người hâm mộ. Nhưng người ta hay nói: Ngu Dốt + Nhiệt Tình = Phá Hoại, công thức này ứng với Martin Edward và fan Man Utd, bởi vì điều đó khiến Glazer mua Man Utd còn dễ dàng hơn khi chứng khoán hoá toàn bộ cổ phiếu của Man Utd.


Rất nhanh chóng, ban đầu Glazer thâu tóm 3.17% đầu tiên bằng việc mua bán khớp lệnh trên sàn London. Sau đó, Glazer đã nâng sở hữu lên 9.86% sau khi mua lại hết toàn bộ cổ phần của Harry Dobson, ông chủ của mỏ than, người mà chủ tịch Martin Edward vừa bán sạch cổ phần cho từ trước đó không lâu. Trong vòng từ 18/10-24/10 cùng năm 2003, nhà Glazer đã dọn sạch thị trường cổ phiếu từ các nhỏ lẻ, nâng số lượng nắm giữ lên 16.7%, trước khi mua lại 4 triệu cổ phiếu từ giám đốc tài chính Maurice Watkins vào tháng 4/2004, nâng số lượng sở hữu lên 18.25%. BLĐ Man Utd nhận ra dã tâm của nhà Glazer, họ cùng Cubic (Công ty đầu tư của 2 cổ đông lớn người Ireland - John Magnier và JP McManus) tuyên bố sẽ ngừng đàm phán mua bán với Glazer cho đến khi họ kiểm tra được pháp lý và khả năng tài chính của gia đình Glazer. Trong vòng tháng 10/2024, gia đình Glazer tuy không đàm phán với Man Utd được, họ vẫn lao như điên vào thị trường chứng khoán và dọn sạch các nhà đầu tư nhỏ lẻ, nâng phần sở hữu lên 28.11%. Lúc này, số tiền cá nhân mà Glazer đưa ra đã đạt đến hơn 110 triệu, với lượng 73 triệu cổ phiếu sở hữu (Giá trung bình 1.5 bảng/cổ phiếu).


Từ tháng 11/2004-1/2005, phía Man Utd từ chối mọi nỗ lực yêu cầu của Glazer, bắt đội bóng giao ra các bản báo cáo tài chính bí mật, sâu vào gốc rễ kinh doanh của Man Utd mà các nhà đầu tư trên thị trường sẽ không dễ gì có được - bởi họ biết thừa Glazer cần định giá để vay ngân hàng. Lý do BLĐ Man Utd cho rằng, nhà Glazer dùng tài sản đội bóng để kêu gọi các khoản vay quá lớn và rủi ro cho đội bóng. Tuy nhiên, một sự kiện xảy ra vào tháng 3/2005 đã khiến mọi chuyện thay đổi, báo cáo tài chính mùa giải 2003/2004 cho thấy, đội bóng giảm lợi nhuận 50%, từ 24.1 triệu bảng xuống còn 12.3 triệu bảng. Nguyên nhân là do Man Utd bị loại khỏi C1 sớm trước đó bởi AS Monaco, khiến tiền bản quyền truyền hình C1 sụt giảm nghiêm trọng, không có danh hiệu vô địch EPL và chỉ vô địch dc FA Cup mà thôi.

Ngoài ra như tôi đã đề cập đến sự nhiệt tình + ngu dốt trước đó, các fan Manchester vì sợ nhà Glazer sẽ nắm cổ phần đa số tại Man Utd, họ sợ một gã người Mỹ không biết về bóng đá sẽ làm hại đội bóng nên đã làm rất nhiều hành động ngu xuẩn. Một mặt, họ đã tổ chức cùng nhau mua cổ phiếu Man Utd để chặn Glazer chiếm đa số (Khoảng 20%), nhưng sau đó các nhỏ lẻ trong nội bộ hiệp hội lại bán đi khi “được giá” (Và bị Glazer mua chỉ còn giữ lại được 10%). Mặt khác, họ lại kêu gọi người hâm mộ không gia hạn vé theo mùa, hủy đăng ký đài truyền hình nội bộ của Manchester United và tẩy chay các nhà tài trợ Vodafone, Nike Inc., Budweiser và Audi. Điều này dẫn đến doanh thu của Man Utd sụt giảm, các nhà tài trợ có ý định ngừng hợp tác với Man Utd ngay thời điểm đó.


Nắm lấy cơ hội, 14/04/2005 nhà Glazer đã dễ dàng đánh bại cả BLĐ Man Utd bằng lời đề nghị không thể từ chối được – 5.5 bảng/cổ phiếu (Gấp 3 lần giá họ đã mua 28.11% trước đó) và đích thân GĐ điều hành David Gill đã ngồi cùng phân tích các bản tài chính với gia đình Glazer. 12/05/2005, nhà Glazer chính thức dùng tiền vay ngân hàng để chiếm đa số tại Man Utd sau khi mua 28,7% cổ phần của các ông trùm đua ngựa Ireland McManus và Magnier, với sự góp công không nhỏ từ mâu thuẫn tranh giành ngựa đua giữa Sir Alex Ferguson với hai vị đồng sở hữu này. Bằng việc chiếm đa số, gia đình Glazer có thể ép các cổ đông giao dịch bán lại cổ phần để nắm giữ tới 75.70%. Với số lượng này, nhà Glazer chính thức có thể đặt khoản nợ vay mua Man Utd lên bảng cân đối tài chính của đội bóng, đồng thời chính thức yêu cầu hạ niêm yết cổ phiếu của Man Utd khỏi sàn chứng khoán London.


Như vậy có thể thấy, có ba lý do chính khiến Man Utd rơi vào tay nhà Glazer một cách dễ dàng chỉ trong vòng vỏn vẹn 2 năm:

  1. Chủ tịch Martin Edward đã IPO cổ phiếu ra sàn London quá nhiều cổ phiếu trôi nổi. Có thể thấy cặp đội McManus và Magnier sở hữu 28.7%, Harry Hodson sở hữu 6.5%, Maurice Watkins sở hữu 1.55%, tức là BLĐ của Man Utd chỉ sở hữu dưới 40% cổ phần đội bóng.
  2. Các cổ đông không đồng lòng, liên tục bị Glazer đánh lẻ từng người.
  3. Fan Man Utd báo, phá hoại
fen cho trư xin cái nguồn uy tín để fact check, riêng cái Shareholders United của fen trư tìm không thấy rồi đấy. Trư chỉ thấy cái đoạn này trên wikipedia:
In May 2005, Malcolm Glazer purchased the 28.7 per cent stake held by McManus and Magnier, thus acquiring a controlling interest through his investment vehicle Red Football Ltd in a highly leveraged takeover valuing the club at approximately £800 million (then approx. $1.5 billion).[196] Once the purchase was complete, the club was taken off the stock exchange.
Tức là sau khi Glazer mua lại cổ phần từ 2 chủ của MU (có mâu thuẫn với sir Alex) thì cổ phiếu được delist khỏi sàn. Làm gì có chuyện fan MU báo
D1G7cso.gif
 
À, tìm thấy rồi, bắt quả tang FakeNews lôi chuyện từ năm 99 ra nói nhé @zhankkk
Thời buổi này là phải nói không với fake news chứ mấy thằng báo lá cải trên Twitter dạo này nói ba láp ba xàm với trư nhiều quá làm trư tí thì bán mất cổ phiếu MU cho lái lợn
QLvgxx8.gif

Manchester United was floated on the stock market in June 1991 (raising £6.7 million),[190] and received yet another takeover bid in 1998, this time from Rupert Murdoch's British Sky Broadcasting Corporation. This resulted in the formation of Shareholders United Against Murdoch – now the Manchester United Supporters' Trust – who encouraged supporters to buy shares in the club in an attempt to block any hostile takeover. The Manchester United board accepted a £623 million offer,[191] but the takeover was blocked by the Monopolies and Mergers Commission at the final hurdle in April 1999.[192] A few years later, a power struggle emerged between the club's manager, Alex Ferguson, and his horse-racing partners, John Magnier and J. P. McManus, who had gradually become the majority shareholders. In a dispute that stemmed from contested ownership of the horse Rock of Gibraltar, Magnier and McManus attempted to have Ferguson removed from his position as manager, and the board responded by approaching investors to attempt to reduce the Irishmen's majority.[193]
 
fen cho trư xin cái nguồn uy tín để fact check, riêng cái Shareholders United của fen trư tìm không thấy rồi đấy. Trư chỉ thấy cái đoạn này trên wikipedia:

Tức là sau khi Glazer mua lại cổ phần từ 2 chủ của MU (có mâu thuẫn với sir Alex) thì cổ phiếu được delist khỏi sàn. Làm gì có chuyện fan MU báo
D1G7cso.gif
https://www.nytimes.com/2005/05/13/...naire-doubles-stake-in-manchester-soccer.html
https://www.nbcnews.com/id/wbna7829...tFu2l7EH33wyGo5uL8HYwYlgTyLNKsdfke0iT0_RY7kAQ
 
In the months that followed, Magnier and Ferguson became embroiled in a bitter battle over the horse that ended up in the Irish high court.


"Coolmore Stud has today been advised that legal proceedings have been initiated against Mr John Magnier by Sir Alex Ferguson alleging certain ownership rights to the stallion Rock of Gibraltar," read a statement from Murray Consultants on behalf of Magnier, issued on November 17, 2003.


"Coolmore Stud and John Magnier consider the action to be without merit and it will be vigorously defended."


The major problem for United was that the dispute wasn't just confined to the Irish legal system. It also reached Old Trafford.


In 2004, Magnier and McManus submitted a list of 99 questions to the board seeking information on the club's finances and transfer dealings. They even threatened to "take action" against United if they were not given satisfactory replies.


Former club captain Roy Keane later revealed in his autobiography 'The Second Half' that he advised Ferguson to drop his case against Magnier, but to no avail.


“Somebody I met in Ireland had told me to tell him (Ferguson): 'You are not going to win this.' I mentioned it to him,” the retired Irish midfielder wrote.


“And I told him that I didn't think it was good for the club, for the manager in a legal dispute with shareholders.
Lí do mất MU vào tay chủ Mỹ là đây nhé, ông già đi kiện chủ cũ lên toà án Ireland về vụ con ngựa đua, chủ cũ sau đó đệ lên ban giám đốc của MU yêu cầu trả lời 99 câu hỏi về tài chính câu lạc bộ. Chả có thằng fan mả mẹ nào liên quan ở đây hết

Source: https://www.goal.com/en-us/news/how...control-of-man-utd/15kf9x1h3xy8a1gakygb2unhd6
 
hôm nay nghe tin thấy các nhà đầu tư chuẩn bị quay xe vì thấy thất vọng với cách làm việc của nhà glazzer. kiểu này mà xịt thì ngàn năm tăm tối, dkm glazer
 
Nghĩ cũng hài, lãnh đạo bayern toàn thứ dữ chứ ko phải dân tài chính hay xuất thân từ cầu thủ ko coa danh tiếng đâu mà để 2 thằng hết thời nó quậy như vậy. Trc Kroos thì đuổi như hủi mà, giờ mua Mane với lương trên trời cộng vs chuyện này nữa thì thấy hơi lạ.
thằng mu lờ là cơ cấu gương mặt đại diện cho clb từ khi nó còn ở đội trẻ rồi
nó vừa có yếu tố muller (huyền thoại), gốc munich sẵn, trong khi thằng cà rốt nó gốc ngoại tỉnh
 
fen cho trư xin cái nguồn uy tín để fact check, riêng cái Shareholders United của fen trư tìm không thấy rồi đấy. Trư chỉ thấy cái đoạn này trên wikipedia:

Tức là sau khi Glazer mua lại cổ phần từ 2 chủ của MU (có mâu thuẫn với sir Alex) thì cổ phiếu được delist khỏi sàn. Làm gì có chuyện fan MU báo
D1G7cso.gif

Cái shareholders nó phá thế nào thì có trong nytime mà. Link lậu đây

https://archive.ph/GbHMj#selection-421.0-421.232

"We are going to continue to fight," said Sean Bones, vice chairman of Shareholders United, of the takeover. Fans have been trying to buy enough shares in the company to block any deal and have amassed an estimated 20 percent stake.
Fans see Mr. Glazer as "someone with no idea about football, who just wants to make a quick buck for himself," said Mr. Webb of Panmure. "They're afraid he'll ruin 100 years of tradition and history in Manchester."

Mr. Glazer's representative in London did not return a call.

If the club is purchased, Mr. Bones said fans will try to slash Manchester United's profits by refusing to buy merchandise or attend games. In March, the company reported a 54 percent drop in pretax profits for the half-year ended Jan. 31, to £12.4 million ($23.1 million), after it failed to reach the quarterfinals in the European Champions League, which hurt television revenues.

https://en.wikipedia.org/wiki/Glazer_ownership_of_Manchester_United#cite_note-36

Với cả bọn nó âm thầm mua trước đấy rồi
qZV215Z.png
. Nhìn chung anh em local fan làm CLB xịt doanh thu thì bọn nó thâu tóm nhanh hơn thôi

https://www.theguardian.com/football/2004/oct/16/newsstory.sport

https://www.theguardian.com/footbal...nd-their-turbulent-reign-at-manchester-united
 
Cái shareholders nó phá thế nào thì có trong nytime mà. Link lậu đây

https://archive.ph/GbHMj#selection-421.0-421.232

"We are going to continue to fight," said Sean Bones, vice chairman of Shareholders United, of the takeover. Fans have been trying to buy enough shares in the company to block any deal and have amassed an estimated 20 percent stake.
Fans see Mr. Glazer as "someone with no idea about football, who just wants to make a quick buck for himself," said Mr. Webb of Panmure. "They're afraid he'll ruin 100 years of tradition and history in Manchester."

Mr. Glazer's representative in London did not return a call.

If the club is purchased, Mr. Bones said fans will try to slash Manchester United's profits by refusing to buy merchandise or attend games. In March, the company reported a 54 percent drop in pretax profits for the half-year ended Jan. 31, to £12.4 million ($23.1 million), after it failed to reach the quarterfinals in the European Champions League, which hurt television revenues.

https://en.wikipedia.org/wiki/Glazer_ownership_of_Manchester_United#cite_note-36

Với cả bọn nó âm thầm mua trước đấy rồi
qZV215Z.png
. Nhìn chung anh em local fan làm CLB xịt doanh thu thì bọn nó thâu tóm nhanh hơn thôi

https://www.theguardian.com/football/2004/oct/16/newsstory.sport

https://www.theguardian.com/footbal...nd-their-turbulent-reign-at-manchester-united
Vẫn chưa thấy bằng chứng gì là local fan phá hoại :/ trong khi bọn nó cố block việc Glazer thâu tóm câu lạc bộ và chỉ đầu hàng khi Glazer nó tóm được phần cổ phiếu của ban lãnh đạo câu lạc bộ (stock delist khỏi sàn).
fen đọc kĩ câu đầu tiên chính đoạn fen bôi đậm nó có chữ If the club is purchased to đùng đó -.-
Còn việc nó mua cổ phần trên sàn thì chứng minh điều gì hả fen? Luận điểm của fen k được chặt chẽ lắm. Thế giờ cổ phiếu nó trên sàn Nyse bọn Glazer mua lại trên sàn cũng là mua từ fan local phá hoại chăng?
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
GioThangMuoi,
Người trả lời cuối
thienvu31,
Trả lời
213.546
Lượt xem
15.005.612
Quay lại
Lên đầu trang