thảo luận Hang MU

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề GioThangMuoi
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Xem nó flop hay không thì phải xem từ lúc nó đi chứ, ví dụ Kai đá ở Đức xong sang Chè 3 năm, gánh đội ăn mấy cup, xong nó sang Arsenal thọt thì bảo do nó là hàng Đức auto flop nghe không xuôi tai lắm.
Còn việc cầu thủ có flop hay không thì tôi k nói, trường hợp đấy có 1 tỉ nguyên nhân :sure:
Gánh đội ăn mấy cup? Gánh thật đấy? Tôi nói là thời nó còn ở Chè chứ ko fai qua Pháo rồi đâu.
Anh qua hang Chè hỏi giùm bên đó nhận xét xem thằng này flop hay thành công cho nó khách quan. Chứ thằng này mà ko flop thì tôi cũng quỳ.


via theNEXTvoz for iPhone
 
tức là nó sẵn sàng giải nghệ? 3 năm nữa mới 26 tuổi thôi :rap:
26 tuổi thì khó nói lắm bạn, nó chịu khó tập riêng thì cũng còn cơ hội sau khi hết hợp đồng, khi đó nó đi free thì cũng chưa biết sao đâu. Nhưng nó đã cứng vậy thì chắc nó có kế hoạch rồi, k phải tức thời nó hứng lên nó post đâu. Chuyện này chưa biết ai thiệt hơn đâu, khả năng MU mất free nó cũng khá cao đó.
 
đây là nói trường hợp MU cấm nó đá kìa, chứ nó đâu có từ chối đá đâu, nói chung chắc nó tính kỷ để k phạm luật rồi, muốn phạt cũng khó đó.
nó không đá thì vi phạm hợp đồng thì khỏi trả lương thôi, mà mu nên học thằng juve, cho mafia như xử thằng pogba luôn, club lớn nhất nhì mà bị thằng nhãi con nó hành mệt mỏi thật
 
26 tuổi thì khó nói lắm bạn, nó chịu khó tập riêng thì cũng còn cơ hội sau khi hết hợp đồng, khi đó nó đi free thì cũng chưa biết sao đâu. Nhưng nó đã cứng vậy thì chắc nó có kế hoạch rồi, k phải tức thời nó hứng lên nó post đâu. Chuyện này chưa biết ai thiệt hơn đâu, khả năng MU mất free nó cũng khá cao đó.
nghe mẫu thuẫn quá vậy. thằng này nó lười chảy thây + thái độ hời hợt mới xảy ra vấn đề thì làm gì có chuyện "nó chịu khó tập riêng"
mờ muốn bán nó ở kì chuyển nhượng mùa đông mà người đại diện của nó ko chịu.
nếu nó cứng thì như trường hợp của Bale thôi. ăn chơi đến hết hợp đồng.
 
Mấy thằng như Bell Sancho và Haland bảo hàng Dormund thì cũng ko thuận lắm, vì thời điểm bọn nó gia nhập Dortmund là các đội top khác cũng muốn mời về đá đội 1 rồi, đặc biệt là thằng Haland thậm chí có thể đá chính.

Nhưng bọn nó chọn Dortmung để chắc suất đá chính nhiều hơn, bọn DM cũng nổi tiếp buff cầu thủ trẻ (xong bán) và vị thế clb thấp hơn nên có thể dễ nhảy đến CLB top trong tương lai. Như thằng Halland thì nó chọn DM vì đây là clb duy nhất cho nó gài cái RC 65 củ.
 
nghe mẫu thuẫn quá vậy. thằng này nó lười chảy thây + thái độ hời hợt mới xảy ra vấn đề thì làm gì có chuyện "nó chịu khó tập riêng"
mờ muốn bán nó ở kì chuyển nhượng mùa đông mà người đại diện của nó ko chịu.
nếu nó cứng thì như trường hợp của Bale thôi. ăn chơi đến hết hợp đồng.
thì mình nói trường hợp bench nó, k cho nó tập, đá nên nó phải thế, nó kiểu là...tập không nghiêm túc chứ k phải k tập, nếu nó có kế hoạch ăn tiền hết hợp đồng thì phải tập chứ, mà thằng này kiểu gì cũng tàn thôi, nhưng so thiệt hại thì MU cũng thiệt hại phết.
 
hồi xem nó đá có 1 trận ở docmun thấy đá như quần què, rê ko rê được, sút thì đồng đội bơm cực nhiều mà sút trúng đích được 1 2 quả
vậy mà bị nó chém 100 củ
hài vcc với đội ngũ tuyển trạch lúc đó
Thằng nào chả bị hét giá, Dembele cũng hơn 100tr mà thằng anh lợn nào cũng đắt thôi, 40-50tr bảng chỉ mua dc hàng trẻ, it danh tiếng (Gordon, Palmer, chilwell), hoặc mât vị thế với hd ngắn (Sterling, Mount, Maddison), chứ đụng vào hàng đang lên lại chả phỏng tay. Giá cn mua Sancho ko cao, chỉ là deal lương ngu thôi.
26 tuổi thì khó nói lắm bạn, nó chịu khó tập riêng thì cũng còn cơ hội sau khi hết hợp đồng, khi đó nó đi free thì cũng chưa biết sao đâu. Nhưng nó đã cứng vậy thì chắc nó có kế hoạch rồi, k phải tức thời nó hứng lên nó post đâu. Chuyện này chưa biết ai thiệt hơn đâu, khả năng MU mất free nó cũng khá cao đó.
Hehe, giờ này ko bán dc chỉ có nước 1. dày ải hoặc 2.Cho clb khác mượn và cùng nhau trả lương hộ.
 
thì mình nói trường hợp bench nó, k cho nó tập, đá nên nó phải thế, nó kiểu là...tập không nghiêm túc chứ k phải k tập, nếu nó có kế hoạch ăn tiền hết hợp đồng thì phải tập chứ, mà thằng này kiểu gì cũng tàn thôi, nhưng so thiệt hại thì MU cũng thiệt hại phết.
vl fen hiểu vấn đề đi xa thế. kịch bản này tôi ko nghĩ đc :v
mùa trước với mấy trận đầu mùa này hlv tạo điều kiện hết mức để cho nó đá. chứ ai làm gì đâu mà cứ như clb đang hành nó vậy. nếu nó muốn đi thì đi ngay trong kì chuyển nhượng mùa hè là đc rồi.kể cả có giảm nửa lương mà tiếp tục phát triển đc lại ko hơn ăn lương ngồi chơi xơi nước để mục nát hay sao.
trường hợp này khá giống với Hazard khi về Real. thật sự là ko thể tin nổi :sweat:
 
Ousmane Dembele Barca mua 145 củ euro xài được 6 năm. Bán 50 củ. Lương 12 x 5 + 16 = 75 củ. Tổng chi phí đã trừ vốn là 28 củ 1 năm.

Jadon Sancho 85 củ euro. Đã xài được 2 năm. Giờ bán 50 củ là bán vội. Lương Sancho 21 củ 1 năm. Tổng chi phí là 37,5 củ 1 năm.

Đắt vcl đix mẹ. Mấu chốt là lương Sancho quá cao. Giá CN ổn. Bh bán 50 củ vẫn có ng mua nhưng Sancho phải giảm nửa lương may ra có ng mua.

Sent using vozFApp
 
hồi xem nó đá có 1 trận ở docmun thấy đá như quần què, rê ko rê được, sút thì đồng đội bơm cực nhiều mà sút trúng đích được 1 2 quả
vậy mà bị nó chém 100 củ
hài vcc với đội ngũ tuyển trạch lúc đó
thằng sancho MU mua 75tr bảng là đúng giá trị tại thòi điểm đó luôn chứ ko hề bị chém nha fen, tôi nhắc lại là tại thời điểm đó, còn chuyện về sau nó đá ngu lòi kèn là ko nói trc đc, chỉ có cái deal lương 350k/ tuần thì đi vào lòng đất thôi.
uURhIhv.png
 
Tiền của CLB là của CLB nhé. Glazer chả chi gì cả 🥴
Thật ra chính xác là nhà glazer sở hữu 1 phần "lớn" clb. MU cũng giống như 1 doanh nghiệp thôi. Còn bọn glazer làm cách nào mà sở hữu clb thì đó là 1 câu chuyện khá dài, gồm nhiều thủ thuật tài chính mà nôm na là dùng chính MU như 1 khoản thế chấp để lấy tiền mua clb. Nhà glazer bây giờ là cổ đông chính của clb, theo như các nguồn thì có 6 ace thuộc nhà glazer sở hữu cổ phần, tổng cộng hình như đâu đó khoảng 70%, còn lại là các nhà đầu tư khác. Cổ phiếu của nhà glazer là cổ phiếu loại A nên có thể nói nhà glazer gần như sở hữu toàn bộ MU. Còn về phần đầu tư hình ko có 1 cắc nào được chi ra kể từ khi glazer mua lại hầu hết MU. Các khoản thu của clb đến từ bản quyền (truyền hình, hình ảnh), bán cầu thủ, tài trợ, bán vé, áo, ... Về cơ bản thì dòng tiền của MU khá tốt. Bằng chứng là cân đối thu chi trên thị trường chuyển nhượng và quỹ lương của MU đều rất cao. Tuy nhiên các khoản chi đều cực kì kém hiệu quả, thêm nữa là ko biết do lão ạc nôn bị đần hay ko nhưng cơ sở vật chất và đội trẻ, học viện gần như ko có tí đầu tư nào. Nhìn rộng ra thì MU đang rơi vào rủi ro cực kì lớn cả về thành tích lẫn tài chính. Thành tích kém dẫn đến tiền thưởng và bản quyền truyền hình ko cao, mặc dù vẫn thuộc top các đội ở châu âu. Ngoài ra thành tích kém dẫn đến sự thu hút fan hâm mộ kém hẳn đi. Lứa trẻ 2k như mình đổ lại thì bắt đầu thấy ít người là fan của MU. Như vậy lượng fan khổng lồ của MU là những người của những thế hệ trước. Nếu ko có lượng lớn fan trẻ bù lại qua thời gian lượng fan sẽ giảm đi rõ rệt. Điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp lẫn gián tiếp đến doanh thu của clb (các nhãn hàng, thương hiệu giảm tài trợ, tiền bản quyền hình ảnh clb giảm, ...). Doanh thu giảm mà nợ vẫn còn, hàng năm sẽ vẫn phải trả nợ dẫn đến chi tiêu sẽ phải giảm theo, clb sẽ kém hấp dẫn cầu đối với các cầu thủ giỏi. Ko có cầu thủ giỏi dẫn đến thành tích kém. 1 vòng luẩn quẩn sẽ diễn ra.
Thật ra thì khoản nợ có thể đàm phán với các chủ nợ để giãn nợ, tái cơ cấu nợ hoặc dùng đòn bẩy tài chính như Barca từng làm. Nhưng cũng đều rất rủi ra và điều quan trọng nhất vẫn phải là hiệu quả đầu tư. Điều này thì suốt nhiều năm nay MU làm cực kì kém. Kể cả có được tăng thêm tiền đầu tư thì cũng phải có chiến lược cụ thể, ngắn, trung, dài hạn.
Nhìn chung thì MU vẫn còn mịt mù tăm tối lắm, về lâu dài nếu tình trạng này vẫn diễn ra thì nhm vẫn phải chui hang thôi. Giờ chỉ chờ thay đổi chủ đầu tư lẫn ban giám đốc thì mới có cơ may chui hang còn ko thì vẫn ngàn năm tăm tối
1694677141181.png
 
Thật ra chính xác là nhà glazer sở hữu 1 phần "lớn" clb. MU cũng giống như 1 doanh nghiệp thôi. Còn bọn glazer làm cách nào mà sở hữu clb thì đó là 1 câu chuyện khá dài, gồm nhiều thủ thuật tài chính mà nôm na là dùng chính MU như 1 khoản thế chấp để lấy tiền mua clb. Nhà glazer bây giờ là cổ đông chính của clb, theo như các nguồn thì có 6 ace thuộc nhà glazer sở hữu cổ phần, tổng cộng hình như đâu đó khoảng 70%, còn lại là các nhà đầu tư khác. Cổ phiếu của nhà glazer là cổ phiếu loại A nên có thể nói nhà glazer gần như sở hữu toàn bộ MU. Còn về phần đầu tư hình ko có 1 cắc nào được chi ra kể từ khi glazer mua lại hầu hết MU. Các khoản thu của clb đến từ bản quyền (truyền hình, hình ảnh), bán cầu thủ, tài trợ, bán vé, áo, ... Về cơ bản thì dòng tiền của MU khá tốt. Bằng chứng là cân đối thu chi trên thị trường chuyển nhượng và quỹ lương của MU đều rất cao. Tuy nhiên các khoản chi đều cực kì kém hiệu quả, thêm nữa là ko biết do lão ạc nôn bị đần hay ko nhưng cơ sở vật chất và đội trẻ, học viện gần như ko có tí đầu tư nào. Nhìn rộng ra thì MU đang rơi vào rủi ro cực kì lớn cả về thành tích lẫn tài chính. Thành tích kém dẫn đến tiền thưởng và bản quyền truyền hình ko cao, mặc dù vẫn thuộc top các đội ở châu âu. Ngoài ra thành tích kém dẫn đến sự thu hút fan hâm mộ kém hẳn đi. Lứa trẻ 2k như mình đổ lại thì bắt đầu thấy ít người là fan của MU. Như vậy lượng fan khổng lồ của MU là những người của những thế hệ trước. Nếu ko có lượng lớn fan trẻ bù lại qua thời gian lượng fan sẽ giảm đi rõ rệt. Điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp lẫn gián tiếp đến doanh thu của clb (các nhãn hàng, thương hiệu giảm tài trợ, tiền bản quyền hình ảnh clb giảm, ...). Doanh thu giảm mà nợ vẫn còn, hàng năm sẽ vẫn phải trả nợ dẫn đến chi tiêu sẽ phải giảm theo, clb sẽ kém hấp dẫn cầu đối với các cầu thủ giỏi. Ko có cầu thủ giỏi dẫn đến thành tích kém. 1 vòng luẩn quẩn sẽ diễn ra.
Thật ra thì khoản nợ có thể đàm phán với các chủ nợ để giãn nợ, tái cơ cấu nợ hoặc dùng đòn bẩy tài chính như Barca từng làm. Nhưng cũng đều rất rủi ra và điều quan trọng nhất vẫn phải là hiệu quả đầu tư. Điều này thì suốt nhiều năm nay MU làm cực kì kém. Kể cả có được tăng thêm tiền đầu tư thì cũng phải có chiến lược cụ thể, ngắn, trung, dài hạn.
Nhìn chung thì MU vẫn còn mịt mù tăm tối lắm, về lâu dài nếu tình trạng này vẫn diễn ra thì nhm vẫn phải chui hang thôi. Giờ chỉ chờ thay đổi chủ đầu tư lẫn ban giám đốc thì mới có cơ may chui hang còn ko thì vẫn ngàn năm tăm tối Xem tệp đính kèm 2071552
Glazer cút thôi. Toàn bổ nhiệm kế toán làm GDDH thì MU còn trăm năm tăm tối :sure:
 
Glazer cút thôi. Toàn bổ nhiệm kế toán làm GDDH thì MU còn trăm năm tăm tối :sure:
Nhà glazer có out thì chủ sở hữu mới cũng phải thay dàn BoD mới chứ vẫn dàn thì còn ăn tàn phá hại.
3 vị trí chủ chốt trong dàn BoD là gđ điều hành ạc nôn, gđ bóng đá mơ tóc và gđ kĩ thuật fletcher. Mà tôi cũng đéo hiểu sao MU nó lại có cái gđ kĩ thuật làm mẹ gì trong khi đã có gđ bóng đá. gđ bóng đá có lão freund trước ở salzburg mà giờ về mẹ bayern rồi. Giờ có eberl của leipzig, ghisolfi của nice, maurice của rennes, gile của brentford, rolfes của bayer. Tuyển được mấy lão này về thì khả năng cao là lên hương. Còn ạc nôn thì cũng nên đi nốt, tuyển dụng cấp dưới kiểu méo gì chọn lão mơ tóc làm gđ bóng đá đã thế sắp tới còn tuyển nv y tế bên ars về. Toàn quyết định đi vào lòng đất
1694678969365.png
 
Nhắc lại lần thứ n, cái bản hợp đồng Jadon Sán chó tôi với một số anh đã chê mạnh hồi bắt đầu có tin mua về rồi. 75 củ 350K hề vl hề :sure:
 
Nhắc lại lần thứ n, cái bản hợp đồng Jadon Sán chó tôi với một số anh đã chê mạnh hồi bắt đầu có tin mua về rồi. 75 củ 350K hề vl hề :sure:
75 củ thì cũng ko cao lắm với 1 cầu thủ 3 mùa liền top ghi bàn lẫn kiến tạo ở bundesliga nhưng mà quả lương "nghe đồn là" 350k thì đúng là xàm lông vcl. Giờ có muốn đẩy đi cũng khó vl do lương quá cao, hợp đồng vẫn còn đến 2026 chưa tính 1 năm kích hoạt. Đội khác muốn deal thì lương cũng phải gần tương đương đổ lên. Còn lương ko cao thì hoa hồng phải cao, lúc này đội mua nó lại đòi giảm tiền do hoa hồng cho cầu thủ cao. Mà truyền thống từ ed đến ạc nôn là thà giữ cầu thủ lương cao hơn bán giá thấp rồi, thậm chí còn kí mới để mong bán được giá. MU khó đẩy cầu thủ đi là vì thế
1694679491911.png
 
Xem nó flop hay không thì phải xem từ lúc nó đi chứ, ví dụ Kai đá ở Đức xong sang Chè 3 năm, gánh đội ăn mấy cup, xong nó sang Arsenal thọt thì bảo do nó là hàng Đức auto flop nghe không xuôi tai lắm.
Còn việc cầu thủ có flop hay không thì tôi k nói, trường hợp đấy có 1 tỉ nguyên nhân :sure:

Kai ở Bundesliga là cỗ máy farm stats sút cực kì tởm + ghi bàn liên tục. Bên NHA nó ko chuộng xài tiền đạo ảo với số 10 như Bundesliga + ko đá xoay quanh nó + Chè toàn tiền đạo xịt thành ra nó thọt

2 thằng Werner, Kai gọi ko đóng góp gì cũng ko đúng mà bảo chúng nó xịt cũng ko hẳn sai. Chúng nó cùng nhau lên đồng đợt ăn C1 còn lại toàn vật vờ. Phải 80% nguyên nhân Tuchel với Lampard bay ghế do mấy thằng tiền đạo này sút quá dở
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
GioThangMuoi,
Người trả lời cuối
thienvu31,
Trả lời
213.546
Lượt xem
15.004.897
Quay lại
Lên đầu trang