Thật ra chính xác là nhà glazer sở hữu 1 phần "lớn" clb. MU cũng giống như 1 doanh nghiệp thôi. Còn bọn glazer làm cách nào mà sở hữu clb thì đó là 1 câu chuyện khá dài, gồm nhiều thủ thuật tài chính mà nôm na là dùng chính MU như 1 khoản thế chấp để lấy tiền mua clb. Nhà glazer bây giờ là cổ đông chính của clb, theo như các nguồn thì có 6 ace thuộc nhà glazer sở hữu cổ phần, tổng cộng hình như đâu đó khoảng 70%, còn lại là các nhà đầu tư khác. Cổ phiếu của nhà glazer là cổ phiếu loại A nên có thể nói nhà glazer gần như sở hữu toàn bộ MU. Còn về phần đầu tư hình ko có 1 cắc nào được chi ra kể từ khi glazer mua lại hầu hết MU. Các khoản thu của clb đến từ bản quyền (truyền hình, hình ảnh), bán cầu thủ, tài trợ, bán vé, áo, ... Về cơ bản thì dòng tiền của MU khá tốt. Bằng chứng là cân đối thu chi trên thị trường chuyển nhượng và quỹ lương của MU đều rất cao. Tuy nhiên các khoản chi đều cực kì kém hiệu quả, thêm nữa là ko biết do lão ạc nôn bị đần hay ko nhưng cơ sở vật chất và đội trẻ, học viện gần như ko có tí đầu tư nào. Nhìn rộng ra thì MU đang rơi vào rủi ro cực kì lớn cả về thành tích lẫn tài chính. Thành tích kém dẫn đến tiền thưởng và bản quyền truyền hình ko cao, mặc dù vẫn thuộc top các đội ở châu âu. Ngoài ra thành tích kém dẫn đến sự thu hút fan hâm mộ kém hẳn đi. Lứa trẻ 2k như mình đổ lại thì bắt đầu thấy ít người là fan của MU. Như vậy lượng fan khổng lồ của MU là những người của những thế hệ trước. Nếu ko có lượng lớn fan trẻ bù lại qua thời gian lượng fan sẽ giảm đi rõ rệt. Điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp lẫn gián tiếp đến doanh thu của clb (các nhãn hàng, thương hiệu giảm tài trợ, tiền bản quyền hình ảnh clb giảm, ...). Doanh thu giảm mà nợ vẫn còn, hàng năm sẽ vẫn phải trả nợ dẫn đến chi tiêu sẽ phải giảm theo, clb sẽ kém hấp dẫn cầu đối với các cầu thủ giỏi. Ko có cầu thủ giỏi dẫn đến thành tích kém. 1 vòng luẩn quẩn sẽ diễn ra.
Thật ra thì khoản nợ có thể đàm phán với các chủ nợ để giãn nợ, tái cơ cấu nợ hoặc dùng đòn bẩy tài chính như Barca từng làm. Nhưng cũng đều rất rủi ra và điều quan trọng nhất vẫn phải là hiệu quả đầu tư. Điều này thì suốt nhiều năm nay MU làm cực kì kém. Kể cả có được tăng thêm tiền đầu tư thì cũng phải có chiến lược cụ thể, ngắn, trung, dài hạn.
Nhìn chung thì MU vẫn còn mịt mù tăm tối lắm, về lâu dài nếu tình trạng này vẫn diễn ra thì nhm vẫn phải chui hang thôi. Giờ chỉ chờ thay đổi chủ đầu tư lẫn ban giám đốc thì mới có cơ may chui hang còn ko thì vẫn ngàn năm tăm tối
Xem tệp đính kèm 2071552