Hao gầy vì học CFA

Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
Nhiều bằng cấp, chứng chỉ quá vậy, anh có thể nói rõ hơn ACCA nó là same same vs cái nào ko ?
Acca nó thiên về kế kiểm, chuyên sâu mấy cái như định lượng (chọn mẫu), chuẩn mực ( accrued basic, going concern, matching revenue - cost….). Một chút liên quan tới tài chính như rations nhưng ko sâu, chủ yếu để phát hiện sai sót (benish model).
Cfa thiên về phân tích đầu tư, chuyên sâu về định lượng (kiểm định, value at risk, khoảng tin cậy, phân phối, máy học…). Một chút liên quan tới kế toán (phân biệt ifrs - us gaap, điều chỉnh báo cáo với các khoản mục ko có khả năng xảy ra lại trong tương lai, goodwill khi nào nên giữ lại và khi nào nên loại trừ ….)
 
Nhân viên tôi CFA đầy, thể hiện commit là chính chứ vào thực chiến nó khác xa lắm. Các anh ở ngoài nhìn vào thì vậy thôi, chứ tôi tuyển người ko quan trọng bằng cấp chứng chỉ quá đâu, tất nhiên nếu có là điểm +
Anh làm quỹ hay ngân hàng?
 
Bản thân là 1 trong những ICAEW Chartered Accountant đầu tiên (cụ thể là thứ 2) ở VN, mình có 1 số nhận xét như sau về việc học các bằng cấp nghề nghiệp quốc tế:

1. Kiến thức: được mở mang rất nhiều, cái này là điều dĩ nhiên rồi. Tuy nhiên ko phải cái gì cũng áp dụng được vào thực tế công việc ở VN nên thi xong 1 tgian là quên gần hết.

2. Kỹ năng: đây là điểm mình thấy giá trị khi học bằng nghề nghiệp. Vì bản chất là bằng cấp phục vụ cho công việc nên đề thi sẽ ra theo hướng case study chứ ko chỉ hỏi kiến thức đơn thuần => cách thi như vậy rất hay, giúp mình dc trải nghiệm các vấn đề thực tế công việc có thể gặp phải chứ ko phải là lý thuyết khô khan. Ngoài ra các kỹ năng viết luận, ngôn ngữ, trình bày v. v cũng dc nâng cao nhiều :D

3. Cơ hội nghề nghiệp: nếu làm ở doanh nghiệp thì thực sự các bằng này ko quá quan trọng (thuộc dạng nice to have), có nó cũng chưa chắc đã giúp mình đậu job hoặc lương cao hơn. Các bằng này sẽ được các công ty kế kiểm tư vấn trọng dụng hơn vì các công ty này bán chất xám và danh tiếng nên sẽ cần những người có bằng cấp 1 chút.

Nói tóm lại học bằng nghề nghiệp là tốt dù đắt và khổ.
Nể bạn, cái ICAEW này còn giá trị hơn ACCA vì châu Âu nó chuộn hơn , ACCA thì châu Á. Mình trước cũng tính theo kế kiểm, học cái ICAEW CFAB khóa đầu tiên mà nhắm thấy ko theo nổi về sức lực, tài chính lẫn năng lực nên bỏ ngang qua làm IT, học ít cực hơn và nhiều con đường hơn...mức thu nhập cũng tốt ngang ngang nếu mau mắn.
 
CFA học tới level 2 trở đi cái các anh nhận được sẽ là tư duy tài chính + mớ kiến thức, dùng để nâng cấp giá trị bản thân. Đừng nói là bổ trợ công việc hay tăng thu nhập, Cầm mấy cái bằng cấp xịn đã được công nhận rộng rãi thì cứ gọi là tự tin hẳn.

Mấy thằng mõm nhôm bảo bằng cấp không quan trọng, học xong không làm được việc, không biết đánh chứng (wtf học cfa để đánh chứng ??) ... là một đám mõm. Nói thế cho vuông. Ngồi gõ phim thì bảo tao gặp trường hợp thế này thế nọ sao chẳng được, chém gió tao kiếm được tiền nhiều hơn thằng xi ép a xi ép iếc ... thế nào chẳng được. Nhưng bằng cấp, đặc biệt là chứng chỉ uy tín, công nhận rộng rãi thì không chối cãi được. Mõm nhôm gõ phím đi chê thằng "khổ dâm" cày đậu được CFA. vl vozer
 
CFA học tới level 2 trở đi cái các anh nhận được sẽ là tư duy tài chính + mớ kiến thức, dùng để nâng cấp giá trị bản thân. Đừng nói là bổ trợ công việc hay tăng thu nhập, Cầm mấy cái bằng cấp xịn đã được công nhận rộng rãi thì cứ gọi là tự tin hẳn.

Mấy thằng mõm nhôm bảo bằng cấp không quan trọng, học xong không làm được việc, không biết đánh chứng (wtf học cfa để đánh chứng ??) ... là một đám mõm. Nói thế cho vuông. Ngồi gõ phim thì bảo tao gặp trường hợp thế này thế nọ sao chẳng được, chém gió tao kiếm được tiền nhiều hơn thằng xi ép a xi ép iếc ... thế nào chẳng được. Nhưng bằng cấp, đặc biệt là chứng chỉ uy tín, công nhận rộng rãi thì không chối cãi được. Mõm nhôm gõ phím đi chê thằng "khổ dâm" cày đậu được CFA. vl vozer
làm template vua các chứng chỉ CFA cho tăng thuyết phục đi Jones
FY7e6U1.png
 
cfa thực ra liên quan đến mấy cái công ty tài chính, chứng khoán nhiều hơn
chứ mấy công ty thương mại,sản xuất thì ko phức tạp như thế
 
Học acca, cfa này khổ dâm bỏ mẹ. Học vừa khó vừa đắt, thi phải đóng tiền, mà trượt thì kệ mẹ m.
Sao nhiều đứa đâm đầu vào nhỉ, ở xứ này học pro cái đó mà làm đéo gì.
Làm big 4 thì lương rẻ mạt, deadline căng thẳng, di chuyển nhiều, đéo có thời gian.
Còn để đẹp cv vào công quyền, định hướng xhcn này thì càng đéo dùng bao giờ. Kiến thức áp dụng được như y như đọc truyện tu tiên thoy.
Big4 học CFA thì chúng nó có dự định khác, anh không trong ngành nên thiếu thông tin thì ko hiểu đâu.
 
nếu chơi chứng thì ko cần học CFA đâu nhé các fen, phí tiền phí thời gian. mấy người tôi biết mà lão thành đầu tư đều không có bằng cấp , còn mấy đứa CFA đưa nào cũng nát :sad: học nhiều quá trongđầu nặng tư tưởng học thuật, lại huênh hoang tựđại thì kiểu gì cũng chết
 
có bằng này đi dạy đầy tiền
ngay cả thạc sĩ giảng viên UEH ngành này còn k thi nổi CFA mà
 
ngay cả thạc sĩ giảng viên UEH ngành này còn k thi nổi CFA mà
Tôi đi học IMF với WB nhiều, các ông chuyên gia biết tôi có CFA mà cũng phải ồ à mày giỏi vậy bảo là tao thi toàn trượt.... họ không hề kém thậm chí đều là chuyên gia lâu năm kinh nghiệm cao, tư vấn cho chính phủ các kiểu nhưng đơn giản là họ ko có thời gian để đầu tư cho cái này và một số môn học đối với họ là khá ngớ ngẩn kiểu như ethics...
nếu chơi chứng thì ko cần học CFA đâu nhé các fen, phí tiền phí thời gian. mấy người tôi biết mà lão thành đầu tư đều không có bằng cấp , còn mấy đứa CFA đưa nào cũng nát :sad: học nhiều quá trongđầu nặng tư tưởng học thuật, lại huênh hoang tựđại thì kiểu gì cũng chết
chắc cũng có CFA this that :D tôi thì biết mình ở đâu nên chẳng dám ho he gì. TTCK VN giờ vẫn nặng tính cờ bạc vì còn non trẻ, luật chưa nghiêm, thông tin chưa minh bạch, sản phẩm không nhiều nên để áp dụng các chiến thuật kiểu như đa dạng hóa rủi ro hay là hedging là rất khó nên bảo áp dụng đc cái gì trong CFA thì còn lâu lắm :))
 
Untitled.png

-Cũng pass level 2 từ 4 năm trước, tính thi level 3 mà lười, giờ học thạc sỹ để kiếm network.
-Hiện tại cũng đang là head của bộ phận phân tích 1 ctck, công bằng mà nói kiến thức CFA giúp ích rất nhiều cho ai nếu thực sự áp phần học vào phần hành. Các môn quan trọng đối với phân tích cổ phiếu: macro, micro, FRA, corporate finance....
-Tuy nhiên cũng có những nhân viên/ứng viên họ thi xong rồi để đó, không biết cách áp dụng, coi như có 1 tấm bằng/chứng chỉ để làm đẹp CV. Một số staff của mình có cả level I hay II nhiều phần mình phải chỉ lại, kiến thức từ CFA có dạy đàng hoàng....
-Còn về học/thi thì phải công nhận CFA quá nặng, nặng vì 1 lúc ôm đồm 10 môn thi 1 lượt, phải nhớ hết, phải học hết vì cái nào cũng có thể được cho ra trong bài test 9-10 tiếng (mình k nhớ rõ, thi cả sáng chiều có nghỉ ăn trưa).
-Chi phí thi tầm 16-20tr tùy level, fail thì đóng nhiều hơn chưa bao gồm tiền học.
P/S: Khi mới bước chân vào giời finance/invest tấm bằng là điểm sáng cho các bạn chưa có kn hoặc muốn đổi ngành. Tuy nhiên thì sau nãy vào quỹ/ctck với vị trí cao hơn, các nhà tuyển dụng vẫn coi trọng kinh nghiệm của bạn hơn. Bản thân mình tuyển dụng cũng rất ít nhìn xem ứng viên có CFA/CMA/ACCA gì để đánh giá, nghề phân tích còn rất nhiều thứ để xem xét hơn chỉ là tấm bằng
 
Xem tệp đính kèm 1370042
-Cũng pass level 2 từ 4 năm trước, tính thi level 3 mà lười, giờ học thạc sỹ để kiếm network.
-Hiện tại cũng đang là head của bộ phận phân tích 1 ctck, công bằng mà nói kiến thức CFA giúp ích rất nhiều cho ai nếu thực sự áp phần học vào phần hành. Các môn quan trọng đối với phân tích cổ phiếu: macro, micro, FRA, corporate finance....
-Tuy nhiên cũng có những nhân viên/ứng viên họ thi xong rồi để đó, không biết cách áp dụng, coi như có 1 tấm bằng/chứng chỉ để làm đẹp CV. Một số staff của mình có cả level I hay II nhiều phần mình phải chỉ lại, kiến thức từ CFA có dạy đàng hoàng....
-Còn về học/thi thì phải công nhận CFA quá nặng, nặng vì 1 lúc ôm đồm 10 môn thi 1 lượt, phải nhớ hết, phải học hết vì cái nào cũng có thể được cho ra trong bài test 9-10 tiếng (mình k nhớ rõ, thi cả sáng chiều có nghỉ ăn trưa).
-Chi phí thi tầm 16-20tr tùy level, fail thì đóng nhiều hơn chưa bao gồm tiền học.
P/S: Khi mới bước chân vào giời finance/invest tấm bằng là điểm sáng cho các bạn chưa có kn hoặc muốn đổi ngành. Tuy nhiên thì sau nãy vào quỹ/ctck với vị trí cao hơn, các nhà tuyển dụng vẫn coi trọng kinh nghiệm của bạn hơn. Bản thân mình tuyển dụng cũng rất ít nhìn xem ứng viên có CFA/CMA/ACCA gì để đánh giá, nghề phân tích còn rất nhiều thứ để xem xét hơn chỉ là tấm bằng
-16 củ 1 lượt. 750 đô. Lần đầu thì thu phí nạp lần đầu thêm 300 đô.
  • CFA học nặng vcđ. Lắm công thức. Công thức nhiều hơn là hiểu và áp dụng. Thằng nào chăm làm nhiều thì dễ qua.
  • CFA giờ chuyển qua Computer based. Thì 1 lần 2h12p, lần thứ 2 sau đó 30p thêm 2h12 phút nữa. Ngồi từ 8h sáng thì 1h30 chiều là xong.

Trên thực tế đi làm thì ứng dụng thực tế của CFA là không có, vì nó toàn lý thuyết. Dân phân tích tài chính nó làm nó hiểu, chứ ko cần CFA.

CFA về cơ bản nó chỉ là một loại chứng chỉ, chứng minh là anh hiểu biết về tài chính ở cái cấp độ nó nói chuyện được với nhau. Học xong đại học trình độ tài chính của anh vẫn có thể là con số 0. Nhưng giữa những ng làm việc vài năm ở nhiều mảng khác nhau của tài chính, chả ai biết được là anh có đủ năng lực làm vị trí mới không. Cái bằng CFA nó như cái chứng nhận, là nếu tôi thuê anh, thì về nói chuyện anh vẫn hiểu được tụi tôi nói gì, đỡ phải dạy lại. Học CFA xong thì nhảy việc đỡ bị hỏi hơn.
 
-16 củ 1 lượt. 750 đô. Lần đầu thì thu phí nạp lần đầu thêm 300 đô.
  • CFA học nặng vcđ. Lắm công thức. Công thức nhiều hơn là hiểu và áp dụng. Thằng nào chăm làm nhiều thì dễ qua.
  • CFA giờ chuyển qua Computer based. Thì 1 lần 2h12p, lần thứ 2 sau đó 30p thêm 2h12 phút nữa. Ngồi từ 8h sáng thì 1h30 chiều là xong.

Trên thực tế đi làm thì ứng dụng thực tế của CFA là không có, vì nó toàn lý thuyết. Dân phân tích tài chính nó làm nó hiểu, chứ ko cần CFA.

CFA về cơ bản nó chỉ là một loại chứng chỉ, chứng minh là anh hiểu biết về tài chính ở cái cấp độ nó nói chuyện được với nhau. Học xong đại học trình độ tài chính của anh vẫn có thể là con số 0. Nhưng giữa những ng làm việc vài năm ở nhiều mảng khác nhau của tài chính, chả ai biết được là anh có đủ năng lực làm vị trí mới không. Cái bằng CFA nó như cái chứng nhận, là nếu tôi thuê anh, thì về nói chuyện anh vẫn hiểu được tụi tôi nói gì, đỡ phải dạy lại. Học CFA xong thì nhảy việc đỡ bị hỏi hơn.
Anh nói chính xác đấy. Nhiều người đang chém gió quá cao. CFA đúng là giáo trình đại cương nâng cao. Dùng nâng lương , kiếm việc cao , nhưng bảo để đầu tư thì chưa được em nói cả CFA , và cmt đều là giáo trình rất rộng. Là nền tảng. Từ đấy chọn một món .
CGeMDAV.gif
. ebook thì cứ inbox em đọc cho biết. Nhiều bác tự học thì em phục thật. Nội cmt ptkt đã nhiều vãi ra. Em xem video optuma dạy với đống kiến thức bổ trợ mà chưa ra sao đây.
 
Nể bạn, cái ICAEW này còn giá trị hơn ACCA vì châu Âu nó chuộn hơn , ACCA thì châu Á. Mình trước cũng tính theo kế kiểm, học cái ICAEW CFAB khóa đầu tiên mà nhắm thấy ko theo nổi về sức lực, tài chính lẫn năng lực nên bỏ ngang qua làm IT, học ít cực hơn và nhiều con đường hơn...mức thu nhập cũng tốt ngang ngang nếu mau mắn.
Acca thực ra phổ biến vì big 4 tụi nó marketing giỏi quá chứ sao , sv đh auto định hướng học acca hết

via theNEXTvoz for iPhone
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Just wait the moment,
Người trả lời cuối
vupanda1996vn,
Trả lời
201
Lượt xem
54.615
Quay lại
Lên đầu trang