tin tức Hiệu năng đa nhân của Core i5-13600K bỏ rất xa Ryzen 5 7600X trong điểm benchmark Geekbench mới nhất

đây là con 5600x ở nhà. Thím lưu ý là con này em đã khoá SOC volt ở 0.975v, chứ để auto thì SOC phải ăn trên 10W điện. Ram bus cao có khi ăn 15-20W.
View attachment 1389578
Còn đây là con i5 9400 trên công ty, để idle:
View attachment 1389583
Còn đây là lúc stress cpuz:
View attachment 1389585
Còn đây là lúc chạy bài excel tess, phần chạy code VBA (ăn đơn nhân)
View attachment 1389586
Còn đây là lúc excel tess phần sumifs (max cả 6 nhân, nặng ko kém prime95)
View attachment 1389587
Việc 1 tiếng chênh khoảng 40W, ngày chạy 8 tiếng, tuần 6 ngày, 52 tuần, nhân ra khoảng 10 số điện. Ai cắm máy 24h thì x3 lên.
Bác xem lại hệ thống bác nha có vẻ không được tối ưu , mình dùng r5 5600 OverClock 4.65ghz co-30 , vcore auto (ko under volt luôn tại lười ), idle chỉ 29w (do cơ chế bên amd idle xung về base 3.7 ko thấp dc như bên intel i5 9400 hạ còn 800hz ) fullload cpuz 70w hơn i5 9400 15w mà hiệu năng x2 , mình dùng rad 360 fullload 5x độ , game 4x ko bao h lên được 5x mát lạnh
 

Attachments

  • stress.png
    stress.png
    1 MB · Views: 32
  • Untitled.png
    Untitled.png
    734.5 KB · Views: 44
Last edited:
Single core thọt hơn hẳn nên chơi game ỉa hơn là chuyện thường mà fen.
1YkR63z.png
, có mỗi đám phakEcore kéo cho đa nhân chứ không cũng cook nốt.
YQtAH0E.png
Realy?:baffle:
7600x phèn ỉa từ game đến multi, ko biết ai thọt
Ngồi xem youtuber 99% bench fake
 

Attachments

  • relative-performance-games-2560-1440.png
    relative-performance-games-2560-1440.png
    89.3 KB · Views: 43
  • relative-performance-games-1920-1080-1.png
    relative-performance-games-1920-1080-1.png
    89.9 KB · Views: 46
^

Gaming hiệu năng tương đương nhau, tuỳ vào game nào bound cho AMD hoặc Intel nhiều hơn
Ví dụ: Cyberpunk bị dính lỗi không tận dụng được hết core của Ryzen, dùng patch cộng đồng vá thì hiệu năng tăng 10%, đây là ví dụ tiêu biểu của việc game thích tối ưu kiến trúc nào hơn

Multithread thì nếu ứng dụng dùng tốt E-core thì 13600K sẽ ngon, còn không dùng tốt thì thông thường sẽ tắt đi, hiệu năng chơi game cũng chẳng liên quan E-core mấy
 
Cái e-core đến giờ có giúp gì cho việc chơi game không các thím :haha: hay quanh đi quẩn lại vẫn cái trò p-core gánh game còn e-core lăng xăng chạy tác vụ nền
 
Cái e-core đến giờ có giúp gì cho việc chơi game không các thím :haha: hay quanh đi quẩn lại vẫn cái trò p-core gánh game còn e-core lăng xăng chạy tác vụ nền
Đến giờ có hai tựa game là tận dụng được E-core:
  • Shadow of the Tomb Raiders
  • Spider Man

Còn nhiều tựa game DX9 có vấn đề với E-core ngay cả khi lên Windows 11

Giờ tác vụ duy nhất E-core giúp ích là rendering vài phần mềm, chủ yếu là bên Adobe
 
Cái e-core đến giờ có giúp gì cho việc chơi game không các thím :haha: hay quanh đi quẩn lại vẫn cái trò p-core gánh game còn e-core lăng xăng chạy tác vụ nền
Theo tôi là nó ảnh huowngr gián tiếp bằng cách gánh 200 service rác của windows làm p core có thowif gian rảnh rỗi cho gem. Tuy nhiên vì một lý do nào đó mà để cho e core nhảy vào render frame thì thôi bóp rái ko hề nhẹ. Ví dụ điển hình nhát là alt tab
 
Cái e-core đến giờ có giúp gì cho việc chơi game không các thím :haha: hay quanh đi quẩn lại vẫn cái trò p-core gánh game còn e-core lăng xăng chạy tác vụ nền
Thì nó sinh ra là để xử lý mấy tác vụ nhỏ tiết kiệm điện.
Mấy ông ngoạc cái mỏ ra
Chứ chip điện thoại nó nhân to nhân nhỏ từ chục năm nay mẹ rồi
 
Thì nó sinh ra là để xử lý mấy tác vụ nhỏ tiết kiệm điện.
Mấy ông ngoạc cái mỏ ra
Chứ chip điện thoại nó nhân to nhân nhỏ từ chục năm nay mẹ rồi
Không
E core để chạy tác vụ background, không quan tâm to nhỏ tiết kiệm hay không

Ví dụ compile code / render + xem youtube
Nếu youtube full screen thì compile/render chạy = e core, youtube chạy = p core
 
Nhưng nhân to nhân nhỏ của thằng tèo nó ngu vl ra ấy
Thứ nhất ngu hay khôn cứ nhìn vào kết quả cuối cùng. Intel 8 8 10 11th hiệu năng intel thua đứt đuôi amd về multicore. Còn với ecore 12th 13th amd thua lại chưa?
Thứ 2 ngu rồi sẽ khôn. Vì cần thời tối ưu từ phần mềm, phần cứng, các hãng hỗ trợ...
 
vấn đề không chỉ do phần mềm mà còn do Thread Director, này thì chỉ ra mắt uarch mới dựa theo P core E core khắc phục thôi

AMD không chơi trò ghép 2 uarch lại với nhau mà chơi trò đố anh nhồi nhiều nhân như em, khi nào thấy k cạnh tranh nổi trò nhồi core thì cho đám Little cache nhiều core hơn ra lùa
 
Thứ nhất ngu hay khôn cứ nhìn vào kết quả cuối cùng. Intel 8 8 10 11th hiệu năng intel thua đứt đuôi amd về multicore. Còn với ecore 12th 13th amd thua lại chưa?
Thứ 2 ngu rồi sẽ khôn. Vì cần thời tối ưu từ phần mềm, phần cứng, các hãng hỗ trợ...
bench thì cũng đẹp đấy nhưng khi vào cày tiền thì AMD đấm cho ko trượt phát nào
 
Theo tôi là nó ảnh huowngr gián tiếp bằng cách gánh 200 service rác của windows làm p core có thowif gian rảnh rỗi cho gem. Tuy nhiên vì một lý do nào đó mà để cho e core nhảy vào render frame thì thôi bóp rái ko hề nhẹ. Ví dụ điển hình nhát là alt tab
Buồn cười là, bench multicorre xịn vkl
Nhưng vừa render vừa xem youtube thì p core nó éo chạy render :LOL:
 
bench thì cũng đẹp đấy nhưng khi vào cày tiền thì AMD đấm cho ko trượt phát nào
A có dẫn chứng nào ko?
Thuyết phục hơn mấy chart này ko
:baffle:
Ko biết amder bảo thủ hay vozer bảo thủ nữa
 

Attachments

  • encode-mp3.png
    encode-mp3.png
    66.8 KB · Views: 45
  • encode-h265.png
    encode-h265.png
    68.4 KB · Views: 38
  • encode-av1.png
    encode-av1.png
    66.5 KB · Views: 34
  • encode-h264.png
    encode-h264.png
    72.5 KB · Views: 36
E core và P core là gì vậy? Intel bây giờ ko chơi kiểu 4 nhân 4 luồng, hoặc 4 nhân 8 luồng nữa à cậu?

E core và P core thì cái nào là thật, cái nào là ảo?
Giờ nó là kiểu 4 nhân 6 luồng, Kiểu ghép CPU I7 hiện tại với 1 con I5 10 năm trước, chơi game tự nhiên nó đẩy cho con I5 xử lý thì ăn lol luôn =]]
 
Cần gì chơi game, chỉ cần cái tác vụ kéo màn hình nó giao cho e core là nó giựt giựt. Nói chung thứ gì nó giao cho e-core là tạch thứ đó. Kiểu giống như xài 2 cái máy xị và cùi xen kẽ lân nhau vậy.
 
Back
Top