Có cái anh
@taycuong16 làm cho thớt loãng quá. Comment không có giá trị thông tin, đặt nặng việc nhận xét cá nhân (nhưng vẫn chối là "mình không nhét chữ"). Ai động vào anh ấy cũng bảo là "văn seeder" nhưng 1 hồi lại bảo "mình không bảo thím là seeder".
Tôi nêu ý kiến thế này:
- Giá thì cũng giảm rồi, xe thì cũng mua rồi. Khuyến khích anh @taycuong16 chia sẻ thêm thông tin, chửi cũng được (như tôi) về chiếc xe anh đang dùng. Ngoài thông tin về giá.
- Công thức luôn đúng: Giá mua trước đây = Giá hiện tại + Chính sách giảm giá của hãng + Khấu hao + Giá trị của việc được phục vụ trước thay vì không mua ngồi chờ giá giảm. Tôi đưa hẳn cái "Chính sách giảm giá" lên trước, tránh việc bị coi là có ý đồ đẩy xuống cuối để giảm nhẹ tính quan trọng. Tôi thấy anh đang dùng quá nhiều năng lượng tập trung vào cái này, mà quên đi cái "Giá trị được phục vụ".
- Sự thật luôn đúng: Tiêu sản được đánh đổi bằng Giá trị được phục vụ. Anh dùng tiền mua lấy tiêu sản. Thì anh nên tập trung đúng vào cái nó làm tốt nhất: phục vụ người mua.
- Tiếp tục là một sự thật: tất cả các hãng xe đều giảm giá theo cung cầu thị trường + mức giảm là khác nhau tùy model mặc dù cùng hãng + người mua xe trước luôn thiệt về giá (trừ người mua tiên phong, hoặc người tận dụng được chính sách thuế phí mang tính thời điểm). Chỗ này tôi đồng ý với anh một điểm: có những hãng giảm giá mạnh và thường xuyên hơn hẳn thị trường.
Từ 3 ý trên, nếu anh sẵn lòng gõ phím chậm lại, tập trung nghĩ hơn. Thì anh có thể nhận ra bản thân đang tranh luận theo cách "tập trung vào yếu điểm mà quên đi ưu điểm".
Disclaimer:
- Tôi không đề cập đến mọi con số về giá, mức chênh, chính sách, để tránh sao nhãng không cần thiết.
- Tôi không nhắc đến tên hãng, tên xe. Để tránh việc cụ thể hóa không cần thiết.
- Bản thân tôi thường xuyên có post chỉ trích về hãng xe này, nhưng thường kèm theo gợi ý hoặc giải pháp. Anh có thể xem trong profile (nếu cần). Để tránh những áp đặt cá nhân không liên quan.