thảo luận Hỏi tôi mọi vấn đề về Claude Code

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề lottus
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
thấy cty th bạn đang làm
cứ bảo nó brainstorm idea xong đọc
thấy ok bảo nó soạn file md plan
r lấy plan implement r thử đi thử lại
 
nguyenlinhchi đã nói:
tôi dùng hàng ngày, dùng pay-as-you-go, 1 ngày cao điểm có thể mất $100 cho opus 4.6.

tôi thấy real case cực nhiều. Như tôi làm 1 app fullstack, thế là tôi có 1 đống skill cho agents:
  • đọc log (local dev, stag, prod)
  • screenshot FE
  • tests
  • 3rd party documentation/guideline

Sau khi setup, các usecase thực tế của tôi gồm:
  • phát triển feature mới: tôi chủ yếu mô tả, plan, còn claude code tự code, tự debug vì có đủ log và FE rồi
  • hàng ngày, hoặc chán chán, kêu nó tổng hợp log xem có gì hay ho không

Tôi trộm vía nghĩ SWE sẽ không cần nữa thật.
Nhấp để mở rộng...
Anh bạn thật sự thấy mất 500$++ monthly để build side project là hợp lý ??
Real case đây này: Copy 5 trang Confluence+ file figma=> full tính năng (và giá rẻ).
.
Còn side project/ stable project tôi dùng snippets gen trong vài phút ra full 1 luồng được - do mọi thứ kiểm soát ổn định hết rồi.
 
nguyenlinhchi đã nói:
tôi dùng hàng ngày, dùng pay-as-you-go, 1 ngày cao điểm có thể mất $100 cho opus 4.6.

tôi thấy real case cực nhiều. Như tôi làm 1 app fullstack, thế là tôi có 1 đống skill cho agents:
  • đọc log (local dev, stag, prod)
  • screenshot FE
  • tests
  • 3rd party documentation/guideline

Sau khi setup, các usecase thực tế của tôi gồm:
  • phát triển feature mới: tôi chủ yếu mô tả, plan, còn claude code tự code, tự debug vì có đủ log và FE rồi
  • hàng ngày, hoặc chán chán, kêu nó tổng hợp log xem có gì hay ho không

Tôi trộm vía nghĩ SWE sẽ không cần nữa thật.
Nhấp để mở rộng...
SWE sẽ luôn luôn cần vì AI không đáng tin cậy trong nhiều trường hợp, nhất là khi gặp phải edge case.

AI có thể debug được logic code mà có thể trace được log. Nhưng có nhiều issue liên quan đến multi-threading, hardware, os hay timing error etc.. mà không thể trace được log sẽ dẫn đến việc context mơ hồ không rõ ràng khiến AI bị hallucination. Trong trường hợp đấy phải có SWE có kinh nghiệm debugging, nếu không sẽ mất rất nhiều thời gian với công sức cho những cái issue như vậy.

Một case tôi từng gặp phải là client đã thoát ứng dụng nhưng background process vẫn tồn tại ngầm không thoát hẳn. Tôi nghi ngờ có thể do memory leak và thử dùng Codex để fix. Tuy nhiên con Codex không thể phát hiện được issue mà toàn gợi ý tào lao mất bao thời gian ko giải quyết được.

Cuối cùng mình phải tự debug bằng Visual Studio để trace parallel stacks thì phát hiện ra có một thread khác của third-party đang chạy trong destructor của main thread, khiến app rơi vào vòng đợi vô hạn. Khi hiểu được vấn đề và đưa context rõ ràng thì cho AI xử lý lại rất nhanh.

Cho nên SWE có kinh nghiệm vẫn luôn luôn cần trong tương lai nhé. Vì trong các project càng lớn, có nhiều dependencies, support nhiều platforms OS thì kiểu gì edge case sẽ xuất hiện nhiều. Nhiều khi các lỗi đó rất nhỏ và dễ fix nhưng lại cần fen phải có kiến thức chuyên môn sâu, chứ AI lại không thể phát hiện được dễ dàng.
 
Xiao_man_tau đã nói:
Anh bạn thật sự thấy mất 500$++ monthly để build side project là hợp lý ??
Real case đây này: Copy 5 trang Confluence+ file figma=> full tính năng (và giá rẻ).
.
Còn side project/ stable project tôi dùng snippets gen trong vài phút ra full 1 luồng được - do mọi thứ kiểm soát ổn định hết rồi.
Nhấp để mở rộng...
tui build project thật chứ ko phải side project. (tui phải note là tui chả có vấn đề gì với realcase của bạn, kẻo bị tranh luận mất não-token)
 
buitruong1689 đã nói:
SWE sẽ luôn luôn cần vì AI không đáng tin cậy trong nhiều trường hợp, nhất là khi gặp phải edge case.

AI có thể debug được logic code mà có thể trace được log. Nhưng có nhiều issue liên quan đến multi-threading, hardware, os hay timing error etc.. mà không thể trace được log sẽ dẫn đến việc context mơ hồ không rõ ràng khiến AI bị hallucination. Trong trường hợp đấy phải có SWE có kinh nghiệm debugging, nếu không sẽ mất rất nhiều thời gian với công sức cho những cái issue như vậy.

Một case tôi từng gặp phải là client đã thoát ứng dụng nhưng background process vẫn tồn tại ngầm không thoát hẳn. Tôi nghi ngờ có thể do memory leak và thử dùng Codex để fix. Tuy nhiên con Codex không thể phát hiện được issue mà toàn gợi ý tào lao mất bao thời gian ko giải quyết được.

Cuối cùng mình phải tự debug bằng Visual Studio để trace parallel stacks thì phát hiện ra có một thread khác của third-party đang chạy trong destructor của main thread, khiến app rơi vào vòng đợi vô hạn. Khi hiểu được vấn đề và đưa context rõ ràng thì cho AI xử lý lại rất nhanh.

Cho nên SWE có kinh nghiệm vẫn luôn luôn cần trong tương lai nhé. Vì trong các project càng lớn, có nhiều dependencies, support nhiều platforms OS thì kiểu gì edge case sẽ xuất hiện nhiều. Nhiều khi các lỗi đó rất nhỏ và dễ fix nhưng lại cần fen phải có kiến thức chuyên môn sâu, chứ AI lại không thể phát hiện được dễ dàng.
Nhấp để mở rộng...
tui đồng ý với hầu hết các điểm. Cá nhân cũng gặp nhiều case tương tự. Cái việc tui bảo "trộm vía SWE sẽ không cần nữa" mang nhiều tính chủ quan + cảm nhận nhiều hơn là có logic support.
Tôi cũng không mong muốn điều đó xảy ra.
Anyway tui xin phép đóng lại cái "cảm nhận" đó, đỡ tốn tranh luận vì không có đúng-sai cho lắm
 
nguyenlinhchi đã nói:
tôi dùng hàng ngày, dùng pay-as-you-go, 1 ngày cao điểm có thể mất $100 cho opus 4.6.

tôi thấy real case cực nhiều. Như tôi làm 1 app fullstack, thế là tôi có 1 đống skill cho agents:
  • đọc log (local dev, stag, prod)
  • screenshot FE
  • tests
  • 3rd party documentation/guideline

Sau khi setup, các usecase thực tế của tôi gồm:
  • phát triển feature mới: tôi chủ yếu mô tả, plan, còn claude code tự code, tự debug vì có đủ log và FE rồi
  • hàng ngày, hoặc chán chán, kêu nó tổng hợp log xem có gì hay ho không

Tôi trộm vía nghĩ SWE sẽ không cần nữa thật.
Nhấp để mở rộng...
1 ngày "pay as you go" hết $100 sao không múc gói max $200 1 tháng hả bác?
 
Bác nào có tool hay workflow nào hay chia sẻ cho em với, e vẫn đang dùng combo plan vào file md, chia nhỏ, gen todo, rồi bảo nó implement, dùng thằng superpowers lâu lâu nó tự spawn cho mấy con agent chạy song song. Review thì có copilot, hnhư sắp tới có thêm claude pr review vào github action. Từ hồi dùng claudecode gần như ko đụng cursor agent luôn

Thấy speckit ổn nhmà tốn token quá, có openspec chưa thử nữa

Giờ cty chơi kiểu code 1 repo, doc 1 repo, cứ code xong cho nó gen retrospection rồi update lại vào doc
 
bác cập nhập về openclaw vơi ạ. Dạo này VN mình hype còn này lắm, mà vẫn chưa rõ nó làm cái gì.
 
American_Dream_37 đã nói:
bác cập nhập về openclaw vơi ạ. Dạo này VN mình hype còn này lắm, mà vẫn chưa rõ nó làm cái gì.
Nhấp để mở rộng...
Biến mọi việc bình thường trở nên nguy hiểm
Biến mọi việc đơn giản trở nên phức tạp 1 cách khó hiểu
Đẻ ra 1 tỷ thứ việc mà mình không bao giờ dùng
Toàn dân trở thành CTO của những start up công nghệ 4 người dùng: bản thân và 3 con bot
 
Thời ngày xưa quy trình làm sản phẩm/startup IT sẽ là
Nhu cầu -> ý tưởng -> khảo sát -> tầm nhìn -> chiến lược -> xây dựng -> kiểm thử -> hoàn thiện -> GTM -> golden path

Thời nay quy trình làm việc sẽ là
Ý tưởng -> nghiên cứu -> kế hoạch -> phát triển -> đéo cần test -> GTM
 
Cái LLM mạnh nhất là tổng hợp thông tin, đọc tài liệu, scan keyword. Nhiều project phức tạp, thì prompt với nó sẽ giúp mình nhìn được rộng và nắm được vấn đề rõ hơn, giải pháp đưa ra hoàn hảo hơn. Các bố đưa cho AI làm hết thì đm, đéo hiểu. Có con project tôi vs 2 thằng staff bàn nát ra, prompt mấy ngày mới ra vấn đề. Tôi thử nghiệm đưa cho claude opus nó chạy skill research, 3-4 agents, gần 30 phút cuối cùng ra giải pháp sai be bét. Đm đúng bánh vẽ của các bố bán giải pháp AI, 1 agent ko ra thì chạy 100 agent, đốt token đến chết.
 
lottus đã nói:
Em đang học Claude Code, đã đọc xong tài liệu của nó và vài khóa học về AI Agentic, MCP.

Các bác có thắc mắc gì cứ hỏi em đi.
Mọi thứ em học sẽ được cập nhật hàng ngày tại đây
Nhấp để mở rộng...
Xin hỏi thớt, giờ t chỉ biết về SQL. DB, API design, và Python, còn lại FE và infra, security mù. Giờ t muốn làm 1 cái web app public trước mắt phục vụ nhu cầu bản thân. Thì có vibe được không. Bạn chỉ cho t dàn bài để bắt đầu làm/ tìm hiểu được không. Sử dụng combo nào tiết kiệm nhất. Hiện tại t có mỗi bộ Google AI pro, trước bú edu pha ke được.
 
pmtbkav đã nói:
Xin hỏi thớt, giờ t chỉ biết về SQL. DB, API design, và Python, còn lại FE và infra, security mù. Giờ t muốn làm 1 cái web app public trước mắt phục vụ nhu cầu bản thân. Thì có vibe được không. Bạn chỉ cho t dàn bài để bắt đầu làm/ tìm hiểu được không. Sử dụng combo nào tiết kiệm nhất. Hiện tại t có mỗi bộ Google AI pro, trước bú edu pha ke được.
Nhấp để mở rộng...
Copy y chang vậy lên gemini, chatgpt, ... để hỏi đi bác.
Tìm hiểu tầm 5 -10 ngày đi, cái bác cần giờ là Vibe Research trước ko phải vibe code.
 
pmtbkav đã nói:
Xin hỏi thớt, giờ t chỉ biết về SQL. DB, API design, và Python, còn lại FE và infra, security mù. Giờ t muốn làm 1 cái web app public trước mắt phục vụ nhu cầu bản thân. Thì có vibe được không. Bạn chỉ cho t dàn bài để bắt đầu làm/ tìm hiểu được không. Sử dụng combo nào tiết kiệm nhất. Hiện tại t có mỗi bộ Google AI pro, trước bú edu pha ke được.
Nhấp để mở rộng...
xài google Antigravity, có claude/codex, lại là ngon luôn. còn làm như thế nào thì cứ chat hỏi AI, nó plan luôn cho, kết nối với mcp có khi nó tạo luôn project/kanban board cho :D
 
agentic gì cũng cần có tools. Các bác cho hỏi có tools/api gì gì đó cho zalo ko ạ?
Mục đích là quá tin nhiều tin nhắn zalo, muốn tự động tổng hợp dựa trên data đó
 
nguyenlinhchi đã nói:
agentic gì cũng cần có tools. Các bác cho hỏi có tools/api gì gì đó cho zalo ko ạ?
Mục đích là quá tin nhiều tin nhắn zalo, muốn tự động tổng hợp dựa trên data đó
Nhấp để mở rộng...
Cách chính thống thì chỉ có ZALO OA
Cách cùi bắp là crawl tay bằng chrome-dev extension hoặc antigravity browser extension, giả làm người manual test rồi đọc tin nhắn
 
em mới dừng ở bước mô tả yêu cầu, gán vai trò, yêu cầu đầu ra cho googleaistudio, chưa biết dùng mcp.
đang thử antigravity mà chưa biết cách khai thác nó
 
luvziro đã nói:
Cách chính thống thì chỉ có ZALO OA
Cách cùi bắp là crawl tay bằng chrome-dev extension hoặc antigravity browser extension, giả làm người manual test rồi đọc tin nhắn
Nhấp để mở rộng...
ZALO OA thì ko support được usecase của mình rồi.
kể cả cách cùi bắp là playwright mcp or smt similar thì vẫn bị giới hạn, zalo web không có full lịch sử như zalo desktop
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời tại đây.

Chủ đề tương tự

vitomxau_88
Dữ liệu của quân đội Trung Quốc vô tình bị đưa lên Claude?
Trả lời
0
Lượt xem
126
vitomxau_88
vitomxau_88
asdccwdqwealskqpwo
[Dịch]Anthropic cho biết các phòng thí nghiệm AI của Trung Quốc đã bí mật sử dụng hàng triệu lượt tương tác với Claude để huấn luyện mô hình của họ.
2 3 4
Trả lời
65
Lượt xem
6K
Shane64
Shane64
K
[Dịch] AI Trung Quốc bị tố “chuyển hướng” hội thoại sang Claude để luyện mô hình: Dữ liệu nhạy cảm, thậm chí bí mật quốc phòng, có nguy cơ bị lộ
8 9 10
Trả lời
184
Lượt xem
20K
SpaceXAI
SpaceXAI
condao
thảo luận Sóng gió ập tới, nghề lập trình đang thay đổi ra sao với AI.
8 9 10
Trả lời
199
Lượt xem
26K
ToBe_or_NotToBe
ToBe_or_NotToBe
Duong Do
thắc mắc Ngoại ngữ ngành IT
Trả lời
1
Lượt xem
117
DeutschlandGreatAgain
DeutschlandGreatAgain

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
lottus,
Người trả lời cuối
seoitsystem,
Trả lời
736
Lượt xem
124.785

Chia sẻ trang này

Quay lại
Lên đầu trang