tin tức Intel GPU gen 2 sẽ mạnh bằng 4070ti

Chú Huang thả nhẹ ra dòng 4000S restock, hạ 80% xung nhịp chip vram lẫn voltage wall cho AMD với tèo bắt kịp
hqdefault.jpg
 
Tóm tắt cho mấy bác là gen 2 sẽ sản xuất trên tiến trình 4nm TSMC
Hiệu năng raytracing sẽ được cải thiện
Cache lớn hơn gấp 3 lần
Sẽ chỉ có die nhỏ hơn gen 1
sau thất bại với GCN AMD và intel gen 1 Raja đã bị kick khỏi intel sẽ không còn là chung tâm chỉ đạo nữa
Ủa sao thấy fan intel không hề hào hứng trải nghiệm GEN 1 nhỉ chỉ thấy fan intel bàn về CPU là chính thôi

Good

Gửi từ Samsung SM-G780G bằng vozFApp
 
Intel nên xem xét lại mức giá của arc, đời đầu mà định giá cao là mất cảm tình rồi

Nhìn lại Ryzen đời đầu, mặc dù ko phải là đời CPU đầu của AMD nhưng mức giá so với intel lúc đó ( gen 7) thì hiệu năng / giá gấp đôi intel, thậm chí hơn gấp đôi

Quá pro

Gửi từ Samsung SM-G780G bằng vozFApp
 
cpu còn nohope thì gpu chỉ paper launch thôi, in tèo + amd còn thua cả vốn hoá của nvidia nữa là hiểu rồi :baffle:
 
cpu còn nohope thì gpu chỉ paper launch thôi, in tèo + amd còn thua cả vốn hoá của nvidia nữa là hiểu rồi :baffle:
không ai tính vốn hoá trên tt chứng khoán đâu, mình cái fab của Tèo nó đè Nvidia với AMD ra nấc đấy
 
không ai tính vốn hoá trên tt chứng khoán đâu, mình cái fab của Tèo nó đè Nvidia với AMD ra nấc đấy
vốn hoá thể sức mạnh của công ty với nhà đầu tư fen, mấy fab tụi nó bỏ tiền ra xây bao nhiêu cũng được mà, fab mà ko đẻ ra tiền thì cũng như ko thôi :baffle:
 
vốn hoá thể sức mạnh của công ty với nhà đầu tư fen, mấy fab tụi nó bỏ tiền ra xây bao nhiêu cũng được mà, fab mà ko đẻ ra tiền thì cũng như ko thôi :baffle:
vốn hoá thể hiện niềm tin của nhà đầu tư với triển vọng của công ty

fab không phải xây bao nhiêu cũng được

câu cuối thì đúng, Tèo mà không thành công với fab thì cuộc chơi sẽ chỉ là của TSMC và Samsung (Samsung dù có tệ nhưng dù gì nó tiệm cận với TSMC hơn cả Intel)
 
vốn hoá thể sức mạnh của công ty với nhà đầu tư fen, mấy fab tụi nó bỏ tiền ra xây bao nhiêu cũng được mà, fab mà ko đẻ ra tiền thì cũng như ko thôi :baffle:
cái này là ăn nói linh tinh linh ta rồi. fab xây thì dễ, nhưng với cái fab đó anh sản xuất được cái gì để bán ra thị trường?
vốn hoá thể hiện niềm tin của nhà đầu tư với triển vọng của công ty

fab không phải xây bao nhiêu cũng được

câu cuối thì đúng, Tèo mà không thành công với fab thì cuộc chơi sẽ chỉ là của TSMC và Samsung (Samsung dù có tệ nhưng dù gì nó tiệm cận với TSMC hơn cả Intel)
Biết Intel nó sản xuất cái gì không mà nói không thành công với fab thì cuộc chơi chỉ là TSMC và Samsung?
 
cái này là ăn nói linh tinh linh ta rồi. fab xây thì dễ, nhưng với cái fab đó anh sản xuất được cái gì để bán ra thị trường?
ok xây dễ, bao giờ trả được 30 tỉ đô của CHIP ACT đi rồi hẵng nói dễ hay không

Biết Intel nó sản xuất cái gì không mà nói không thành công với fab thì cuộc chơi chỉ là TSMC và Samsung?
thế biết tại sao nó tập trung vào fab không? Hiểu từ "gia công" là gì không?

đã bảo đừng nói ngu nữa mà cứ thích spam...
 
ok xây dễ, bao giờ trả được 30 tỉ đô của CHIP ACT đi rồi hẵng nói dễ hay không


thế biết tại sao nó tập trung vào fab không? Hiểu từ "gia công" là gì không?

đã bảo đừng nói ngu nữa mà cứ thích spam...
cái này tôi biết từ 6-7 năm trước rồi, Nực cười con nít ranh cuồng AMD mới đọc vài tin tức lên đây dạy đời và xạo lol
 
cái này tôi biết từ 6-7 năm trước rồi, Nực cười con nít ranh cuồng AMD mới đọc vài tin tức lên đây dạy đời và xạo lol
cái kế hoạch 5 node 4 năm để gia công thuê mới có từ 2021 thưa anh trai

vâng tôi là "ranh con cuồng AMD", nhưng tôi không phát ngôn mấy câu không sai thì đúng, không đúng thì sai xong đi mạt sát người khác như anh đây

bị debunk cả mấy thread về thông tin sai lệch mà vẫn làm đi làm lại một trò, không tự nhục với kiến thức hạn hẹp và suy nghĩ thiếu chín chắn của mình à?
 
Công bằng mà nói gpu intel ra đời đầu như thế đã là thành công rồi, điểm yếu chính chỉ là driver và tương thích
Nếu kiên trì chắc chắn sẽ đuổi được gpu amd chắc chỉ mất vài năm, còn đuổi nvidia thì còn xa
 
cái kế hoạch 5 node 4 năm để gia công thuê mới có từ 2021 thưa anh trai

vâng tôi là "ranh con cuồng AMD", nhưng tôi không phát ngôn mấy câu không sai thì đúng, không đúng thì sai xong đi mạt sát người khác như anh đây

bị debunk cả mấy thread về thông tin sai lệch mà vẫn làm đi làm lại một trò, không tự nhục với kiến thức hạn hẹp và suy nghĩ thiếu chín chắn của mình à?
Biết khách hàng chủ chốt và quan trọng nhất mà Intel gia công là ai không mà kêu không thành công thì cuộc chơi gia công chỉ giành cho TSMC và Samsung?
Đọc cho thông não ra, rồi nuốt lại cái câu chửi người khác ngu trước và giữ lại cho mình đi.

Cách thức hoạt động: Intel Foundry Services sẽ hợp tác với các công ty hàng đầu trong ngành, bao gồm IBM, Cadence, Synopsys và các công ty khác, để hỗ trợ nhu cầu của chính phủ Hoa Kỳ trong việc thiết kế và sản xuất các mạch tích hợp đảm bảo bằng cách thiết lập và trình diễn hệ sinh thái IP bán dẫn để phát triển và chế tạo chip thử nghiệm trên Intel 18A, công nghệ xử lý tiên tiến nhất của Intel.

"Chương trình RAMP-C sẽ cho phép cả khách hàng đúc thương mại và Bộ Quốc phòng tận dụng các khoản đầu tư đáng kể của Intel vào các công nghệ xử lý hàng đầu", Randhir Thakur, chủ tịch Intel Foundry Services cho biết. "Cùng với khách hàng và các đối tác hệ sinh thái của chúng tôi, bao gồm IBM, Cadence, Synopsys và những người khác, chúng tôi sẽ giúp củng cố chuỗi cung ứng chất bán dẫn trong nước và đảm bảo Hoa Kỳ duy trì vị trí dẫn đầu trong cả R&D và sản xuất tiên tiến. Chúng tôi mong muốn được hợp tác lâu dài với chính phủ Hoa Kỳ khi chúng tôi cung cấp các mốc quan trọng của chương trình RAMP-C."

Intel gần đây đã công bố kế hoạch trở thành nhà cung cấp lớn năng lực có trụ sở tại Hoa Kỳ cho các khách hàng đúc, bao gồm khoản đầu tư khoảng 20 tỷ đô la để xây dựng hai nhà máy mới ở Arizona. Các fab này sẽ cung cấp năng lực cam kết cho các khách hàng đúc và hỗ trợ mở rộng các yêu cầu cho các sản phẩm của Intel.

Tại sao điều này quan trọng: Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DOD) gần đây đã tìm cách đa dạng hóa cách tiếp cận của mình để bảo mật các bộ vi xử lý tiên tiến bằng cách tận dụng các công nghệ thương mại có sẵn do các công ty Mỹ phát triển. Khác với Intel, phần lớn các nhà thiết kế chip có trụ sở tại Hoa Kỳ là fabless, có nghĩa là họ thiết kế và bán các mạch tích hợp được chế tạo bởi các nhà sản xuất hợp đồng được gọi là xưởng đúc. Ngày nay, hơn 80% năng lực sản xuất hàng đầu tập trung ở châu Á1, khiến Bộ Quốc phòng bị hạn chế tiếp cận trên bờ với công nghệ đúc có khả năng đáp ứng nhu cầu lâu dài của đất nước về vi điện tử an toàn. Chương trình RAMP-C được tạo ra để tạo điều kiện thuận lợi cho việc sử dụng hệ sinh thái đúc trên bờ khả thi về mặt thương mại, đảm bảo DOD tiếp cận với công nghệ tiên tiến hàng đầu, đồng thời cho phép cơ sở công nghiệp quốc phòng tận dụng lợi ích của cơ sở hạ tầng thiết kế và sản xuất chất bán dẫn khối lượng lớn của các đối tác thương mại như Intel.
 
Biết khách hàng chủ chốt và quan trọng nhất mà Intel gia công là ai không mà kêu không thành công thì cuộc chơi gia công chỉ giành cho TSMC và Samsung?
Đọc cho thông não ra, rồi nuốt lại cái câu chửi người khác ngu trước và giữ lại cho mình đi.
dốt vừa thôi, gia công thuê thì đa dạng hợp đồng, một trong số đó bao gồm hợp đồng từ BQP Mỹ, và thậm chí là việc gia công này mới chỉ ở hợp đồng chứ chưa bàn giao, vì đơn hàng từ bên "chủ chốt và quan trọng nhà anh" được đặt ở trên tiến trình Intel 18A, node mà thậm chí Intel còn chưa tape out ạ

Hợp đồng lớn nhất được công bố cho tới nay là từ phía Arm, với đơn hàng sản xuất custom SoC đầu tiên của Arm vào 2025

và hơn nữa, để hoàn lại cái vốn từ CHIP ACT thì phải có đơn hàng từ những thằng top đầu như Apple hay Nvidia, đó mới là mục tiêu của Intel, chứ đơn hàng sản xuất chip cho BQP đáng bao nhiêu?

Càng nói càng thấy anh chẳng hiểu gì, thấy buồn cười cái kiểu phản biện thiếu kiến thức này thôi

còn vấn đề của Intel là nếu không bù được số nợ rất lớn đang đè lên đầu thì phải tách fab ra và thậm chí tương lai còn u ám hơn AMD thời kỳ hậu Global Foundries
 
dốt vừa thôi, gia công thuê thì đa dạng hợp đồng, một trong số đó bao gồm hợp đồng từ BQP Mỹ, và thậm chí là việc gia công này mới chỉ ở hợp đồng chứ chưa bàn giao, vì đơn hàng từ bên "chủ chốt và quan trọng nhà anh" được đặt ở trên tiến trình Intel 18A, node mà thậm chí Intel còn chưa tape out ạ

Hợp đồng lớn nhất được công bố cho tới nay là từ phía Arm, với đơn hàng sản xuất custom SoC đầu tiên của Arm vào 2025

và hơn nữa, để hoàn lại cái vốn từ CHIP ACT thì phải có đơn hàng từ những thằng top đầu như Apple hay Nvidia, đó mới là mục tiêu của Intel, chứ đơn hàng sản xuất chip cho BQP đáng bao nhiêu?

Càng nói càng thấy anh chẳng hiểu gì, thấy buồn cười cái kiểu phản biện thiếu kiến thức này thôi

còn vấn đề của Intel là nếu không bù được số nợ rất lớn đang đè lên đầu thì phải tách fab ra và thậm chí tương lai còn u ám hơn AMD thời kỳ hậu Global Foundries
Mới coi xong american factory (công xưởng hoa kỳ) trên netflix thái độ làm việc của người mẽo khó lòng mà ăn được dân asian. Việc có hợp đồng apple và nvidia nghe có vẻ no hope với người mẽo, công ty mẽo
 
dốt vừa thôi, gia công thuê thì đa dạng hợp đồng, một trong số đó bao gồm hợp đồng từ BQP Mỹ, và thậm chí là việc gia công này mới chỉ ở hợp đồng chứ chưa bàn giao, vì đơn hàng từ bên "chủ chốt và quan trọng nhà anh" được đặt ở trên tiến trình Intel 18A, node mà thậm chí Intel còn chưa tape out ạ

Hợp đồng lớn nhất được công bố cho tới nay là từ phía Arm, với đơn hàng sản xuất custom SoC đầu tiên của Arm vào 2025

và hơn nữa, để hoàn lại cái vốn từ CHIP ACT thì phải có đơn hàng từ những thằng top đầu như Apple hay Nvidia, đó mới là mục tiêu của Intel, chứ đơn hàng sản xuất chip cho BQP đáng bao nhiêu?

Càng nói càng thấy anh chẳng hiểu gì, thấy buồn cười cái kiểu phản biện thiếu kiến thức này thôi

còn vấn đề của Intel là nếu không bù được số nợ rất lớn đang đè lên đầu thì phải tách fab ra và thậm chí tương lai còn u ám hơn AMD thời kỳ hậu Global Foundries
Intel nó gia công cả vài chục năm nay chứ đâu phải bây giờ mới gia công. ngành bán dẫn có tệp khách hàng rộng lớn chứ đâu phải phụ thuộc vào Apple và Nvidia mà phải phụ thuộc vào.
nói về Chip ACT thì chú lấy đâu ra thông tin Intel được lãnh 30 tỉ USD trong đó? Biết ở Mĩ bao nhiêu công ty gia công không? Mà tiền từ đạo luật Chip ACT này là trợ cấp của chính phủ chứ không phải cho vay, nên không cần hoàn lại.
và nói thêm cái ngu của chú nữa về mấy cái fab xây mới của Intel, phần lớn số đó để sản xuất cpu intel theo tiến trình mới, phần nhỏ còn lại để gia công chứ không phải dồn toàn lực vô mấy cái fab này để gia công mà sống còn với TSMC, Samsung.
Càng nói càng ngu!
 
Intel nó gia công cả vài chục năm nay chứ đâu phải bây giờ mới gia công. ngành bán dẫn có tệp khách hàng rộng lớn chứ đâu phải phụ thuộc vào Apple và Nvidia mà phải phụ thuộc vào.
nói về Chip ACT thì chú lấy đâu ra thông tin Intel được lãnh 30 tỉ USD trong đó? Biết ở Mĩ bao nhiêu công ty gia công không? Mà tiền từ đạo luật Chip ACT này là trợ cấp của chính phủ chứ không phải cho vay, nên không cần hoàn lại.
và nói thêm cái ngu của chú nữa về mấy cái fab xây mới của Intel, phần lớn số đó để sản xuất cpu intel theo tiến trình mới, phần nhỏ còn lại để gia công chứ không phải dồn toàn lực vô mấy cái fab này để gia công mà sống còn với TSMC, Samsung.
Càng nói càng ngu!
e8sjrd.png

Doanh thu của IFS trước nay chỉ đến từ gia công cho chính sản phẩm của mình, đến cuối quý vừa rồi mới bắt đầu được báo cáo riêng và chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong tổng Doanh thu hàng quý của Intel. Con số $232M có vẻ là quá "nhiều?" cho một công ty "gia công" nhỉ?! Thậm chí còn chưa nói đến lợi nhuận âm. Và anh nói như thể IFS nó là mảng doanh thu chính, trong khi kế hoạch gia công ngoài của Intel mới bắt đầu với Intel 3 và Intel 18A.

Trong tổng số $46B nợ của Intel bao gồm $27B khoản nợ đáo hạn, và thời điểm Intel nâng trần nợ cũng là lúc kế hoạch 4 năm 5 nodes được bắt đầu. Dù có thể huy động được dòng tiền (và hạ trần nợ bằng việc cắt cổ tức mà đã làm từ 2021 và từ ngay Q1 năm nay), số tiền còn phải trả tương đương với $24B trong hai năm hay $3B mỗi quý.
Tức điều kiện là lợi nhuận gộp mỗi quý phải đạt $3B hàng quý, với gross margin quý rồi đạt $2.5B thì tiền lấy đâu ra để trả ngoài việc tiếp tục nâng trần nợ?

Khoản tiền của CHIPS ACT là khoản tiền đầu tư chỉ có giá trị $13B với các package $2.2B drop trong vòng 5 năm. Số tiền của CHIPS ACT 100% phải dùng dành cho riêng cho R&D và xây dựng cơ sở vật chất. Tức chẳng thể nào sinh được lợi nhuận, chưa tính chi phí hoạt động còn đắt đỏ hơn?

Làm cách nào, balance sheet của Intel có thể kì diệu được để lôi kéo nhà đầu tư, với số tiền nợ và lịch sử cắt cổ tức dày đặc vậy?

Đó là lí do IFS bắt buộc phải sinh lợi nhuận, vì mọi R&D của Intel đều đổ dồn vào nó.

Không hiểu tình hình hiện tại của Intel thì stfu you bitch.
 
Back
Top