James Cameron: Thanos đã đúng

Nghĩ lại nếu về mặt xác suất thì để xuất hiện một nhân vật có đủ năng lực để thực hiện đã thấp thì kết quả tốt nhất theo lý thuyết thì nó lại càng thấp.

Khách quan mà nói thì tư tưởng này không phù hợp và bị từ chối bởi số đông cũng không có gì là lạ.
 
rặt 1 lũ đần chạy theo tư tưởng của 1 nhân vật éo có thật.

Dù là xóa xổ 90% hay x tài nguyên vô hạn nhưng cái gốc là ý thức, quản lý con người kém thì đến 1 lúc nào đó trái đất vẫn toang.

Tư duy đi tranh cãi xem cách xử lý cái ngọn nào đúng , còn cái gốc thì kemeno.
ý thức siêu cao thì tới lúc dân số 20 tỷ, 30 tỷ, 40 tỷ, ...thì trái đất cũng ko còn chỗ để sống, ko còn gì để ăn
 
Theo MCU thì phiên bản mạnh nhất là He Who Remains rồi.

Thì giờ nó đẻ ta thêm 1 vũ trụ nữa, hoặc 1 chốn nào mà chưa phát hiện ra có thêm 1 thằng Kang nữa đang điều khiển tất cả. Cái đa vũ trụ nó cho phép nói láo k giới hạn mà
 
cái này hình như có video giải thích rồi thì phải, đại loại là 6 viên đá ko thể biến không thành có được mà việc xoá sổ 1/2 sinh vật sống chỉ là chuyển từ trạng thái này sang trạng thái khác, ví dụ phân rã sự sống thành nguyên tử nên có thể hồi sinh được, còn việc biến ra tài nguyên thì là biến từ không thành có thì 6 viên đá ko làm được
thì biến ra tài nguyên cũng khác gì biến chất này sang chất nọ thôi. Cơ bản là IQ Thanos k tới được đó + máu hiếu sát nên chỉ nghĩ đc đến chuyện downside.
 
Phải chịu đựng cảnh tắc đường hàng ngày ở nội thành HN nên tôi hiểu và ủng hộ lý tưởng của Thanos.
 
Lão này bữa chê phim SAH để ra mắt PR phim của lão, giờ thì quay đầu lại bú tiếp
 
Thì giờ nó đẻ ta thêm 1 vũ trụ nữa, hoặc 1 chốn nào mà chưa phát hiện ra có thêm 1 thằng Kang nữa đang điều khiển tất cả. Cái đa vũ trụ nó cho phép nói láo k giới hạn mà
Cần chi cho cực, mạnh nhất là He Who Remain chứ đâu phải duy nhất đâu, Kang có vô số phiên bản khác nhau mà, còn Immortus với Prime Kang nữa.
 
người nó vẫn đẻ tiếp được thôi xóa ngu bome vì nó ảnh hưởng tốc độ phát triển của nhân loại , công ty 1000 nhân sự đùng cái bay màu 500 nhân sự trong nhóm vận hành , lãnh đạo thì ăn db ăn cứt ngay
anh james chắc đéo nghĩ cảnh anh đang quay phim đùng cái nửa đoàn phim với diễn viên bay mẹ màu xem có tái mặt không nhé
 
ý thức siêu cao thì tới lúc dân số 20 tỷ, 30 tỷ, 40 tỷ, ...thì trái đất cũng ko còn chỗ để sống, ko còn gì để ăn
ý thức cao siêu thực sự thì lại éo có chuyện gia tăng dân số vô tội vạ để tới mức k có gì ăn rồi bạn ơi.

Ví dụ giờ trên vozer hay tranh cãi chuyện đẻ con, đẻ bao con đó. Các cụ thì đẻ vô tội vạ, giờ xu hướng toàn là phải lo đc cho con cs ok thì mới dám đẻ. Đó là ý thức chưa phải cao siêu gì nhé
 
rặt 1 lũ đần chạy theo tư tưởng của 1 nhân vật éo có thật.

Dù là xóa xổ 90% hay x tài nguyên vô hạn nhưng cái gốc là ý thức, quản lý con người kém thì đến 1 lúc nào đó trái đất vẫn toang.

Tư duy đi tranh cãi xem cách xử lý cái ngọn nào đúng , còn cái gốc thì kemeno.
ông nghĩ đó là tư tưởng của 1 nhân vật éo có thật à?
 
ý thức cao siêu thực sự thì lại éo có chuyện gia tăng dân số vô tội vạ để tới mức k có gì ăn rồi bạn ơi.

Ví dụ giờ trên vozer hay tranh cãi chuyện đẻ con, đẻ bao con đó. Các cụ thì đẻ vô tội vạ, giờ xu hướng toàn là phải lo đc cho con cs ok thì mới dám đẻ. Đó là ý thức chưa phải cao siêu gì nhé
cá nhân tôi vẫn thấy, mỗi con người vẫn cần đảm bảo tất cả nhu cầu cần thiết, và rõ ràng những thứ tài nguyên đó ko bao giờ là vô hạn. 1 con người sống 60, 70 tuổi là đã tiêu thụ rất nhiều rồi.
 
sao ko hỏi h tôi búng tay, ông còn nhưng bố mẹ, vợ con ông bay màu hết ông có OK không ?
Nếu không thì coi như tự vả mồm mình. Nếu ok thì để về vợ con xử lý :))
 
sao ko hỏi h tôi búng tay, ông còn nhưng bố mẹ, vợ con ông bay màu hết ông có OK không ?
Nếu không thì coi như tự vả mồm mình. Nếu ok thì để về vợ con xử lý :))
chuẩn cmnr , random mà, đồng nghĩa 1 cái búng có thể chính ông , tệ hơn là ông còn sống nhưng toàn bộ ng thân của ông bay màu hết. Thằng nào ủng hộ trả lời câu hỏi trên xem nào
 
Như cái HCM giờ chỉ có nước giảm 50% rồi giải tỏa mặt bằng đập đi xây lại hết chứ x2 tài nguyên ko ăn thua. Vì tài nguyên nhiều sẽ làm của cải trong xã hội tăng lên, lòng tham tăng lên, lúc đó thử hỏi phải đổ bao nhiêu tiền chỉ để giải tỏa đc 1 con đường chứ??

Nhớ những ngày đầu giải phóng dân HCM phải đi nước ngoài gần hết, nhà mặt tiền lúc đó đem cho chiến sĩ còn có người ko lấy, bây giờ nhìn giá mà xem,
 
sao ko hỏi h tôi búng tay, ông còn nhưng bố mẹ, vợ con ông bay màu hết ông có OK không ?
Nếu không thì coi như tự vả mồm mình. Nếu ok thì để về vợ con xử lý :))

chuẩn cmnr , random mà, đồng nghĩa 1 cái búng có thể chính ông , tệ hơn là ông còn sống nhưng toàn bộ ng thân của ông bay màu hết. Thằng nào ủng hộ trả lời câu hỏi trên xem nào
Nghĩ tiêu cực quá mấy anh ơi, ý nghĩa của chuyện này là giảm dân số, giảm tới mức mà cơ sở hạ tầng, tài nguyên có thể đáp ứng đc 1 cuộc sống sung túc đầy đủ. HCM bây giờ nếu dân số giảm 1/2 còn 7tr thì việc mua nhà đất là hoàn toàn khả thi.

Giảm dân số ko phải lúc nào cũng là cứ 2 người thì bốc thăm giết 1 như thời trung cổ. Thời văn minh người ta có thể sử dụng chính sách hạn chế sinh sản. Vì tuổi thọ trung bình chỉ tầm 65-70 năm thôi, chỉ cần hạn chế sinh sản trong 50 năm là dân số giảm về mức 50% rất nhanh.


Rất nhiều chính phủ vì lợi ích đất nước ko hề muốn người dân ngưng đẻ, nhưng nhìn Nhật, Hàn, TQ hiện tại đi. Cơ sở hạ tầng ko còn đáp ứng nổi nữa là dân số giảm ko phanh,
 
trước sáng đi qua Nguyễn Xiển - KDT cũng đồng tình với Tha Nốt lắm
xKenGVb.png
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Build Back Better,
Người trả lời cuối
tuanss0508,
Trả lời
142
Lượt xem
13.714
Quay lại
Lên đầu trang