lokigator
Member
Đấy là anh nghe người ta kể thếodin bị con sói cạp chết nha bạn
con sói đấy lớn nhanh lắm.
Hi vọng sói đội lốt cừu chứ đừng đội lốt gấu
Chứ thực tế con sói bị Hulk xanh đấm vỡ mồm nhé. Hulk xanh là cây tre đó
Khi Mỹ thừa nhận 'ngoại giao cây tre'
- Thread starter daosithuiimc
- Start date
Chứ thực tế con sói bị Hulk xanh đấm vỡ mồm nhé. Hulk xanh là cây tre đó
Pavel Pavlusa.02
Senior Member
Tre này tre kia là phía ta viết, biết ròi 
Cái tôi thấy có thay đổi là trong cái đoạn mà Việt-Mỹ cùng thể hiện kia kìa. Trước kia thì chỉ có 'ủng hộ Việt Nam 'mạnh mẽ, thịnh vượng, độc lập'.
https://www.usaid.gov/vietnam
Nay thì hai nước thêm vào cái chữ 'tự cường' nữa
Không biết là có ẩn ý gì nhỉ. Ngôn ngữ ngoại giao chắc ko chỉ là ngẫu nhiên
Cái tôi thấy có thay đổi là trong cái đoạn mà Việt-Mỹ cùng thể hiện kia kìa. Trước kia thì chỉ có 'ủng hộ Việt Nam 'mạnh mẽ, thịnh vượng, độc lập'.
https://www.usaid.gov/vietnam
Nay thì hai nước thêm vào cái chữ 'tự cường' nữa
Không biết là có ẩn ý gì nhỉ. Ngôn ngữ ngoại giao chắc ko chỉ là ngẫu nhiên
DE.Knuth5
Member
Thực ra bài toán của Vn phải giải là quá khó, làm sao để không bị thôn tính về văn hóa và công ăn việc làm. Dân trí Vn cực thấp lại hộp nhập khi chưa trang bị đủ vũ khí nên dễ bị bóp nghẹt. Đất nước thì cứ ai có tư tưởng là bị đập từ trứng nước. Với kinh tế của Vn nên chỉ có độ 20 triệu dân và 80 triệu con robot biết cầm súng và điều khiển vũ khí thì tốt hơn nhiều 100 triệu hiện tại. Lúc ấy chắc hẳn con người đối xử với nhau cũng tử tế hơn giờ.
hiru
Junior Member
Lớn nhanh hay chậm thì con sói đó cũng chết vì một lưỡi dao găm đâm vào tim và hàm bị xé nát vì hành động ngu xuẩn điên cuồng của mình.odin bị con sói cạp chết nha bạn
con sói đấy lớn nhanh lắm.
Hi vọng sói đội lốt cừu chứ đừng đội lốt gấu
hiru
Junior Member
Văn hóa thì VN tiếp thu văn hóa của các nước rất ok đó chứ. Hiện tại văn hóa Việt Nam chắc chỉ còn chút chút là cổ truyền còn lại hoàn toàn là văn hóa Tây rồi. Và cơ bản hầu hết các nước Châu Á kể cả Trung Quốc đều bị Tây hóa.
Mà văn hóa Phương Tây thì nó có điểm hay là nó không đi đồng hóa dân tộc khác. Mà nó chỉ phổ biến sự văn minh của mình cho các dân tộc khác thôi.
deamon_reincarnated
Senior Member
Bản chất của Thần là Thần, còn xuất thân như nào và trở thành Thần như nào thì không ảnh hưởng gì cả. Như Dionysus là Bán Thần, Psyche là Người, nhưng khi đã là Thần thì là Thần. Bởi vì con người hướng đến sự kết hợp của Tâm hồn con người (Psyche) và Tình yêu bất tử (Eros) - bởi vì tình yêu làm cho tinh thần cũng trở nên bất tử, cho nên Psyche thành Thần và bạn đời của Eros. Zeus và Odin có những mặt tàn bạo, người xưa cũng không che giấu nhưng họ vẫn thừa nhận các vị ấy, vì địa vị của các vị ấy được Số mệnh quyết định (hai dòng thần thoại đều có các bà mụ cầm nắm số mệnh cả - trong Wagner thì trở thành "những người con gái của sông Rhein"). Cũng như nhiều người bảo con người có thể sống thì cứ sống chứ sinh ra Vua, sinh ra Vương quyền, sinh ra Kẻ cai trị làm gì, vì Kẻ cai trị cũng rất có thể chính là Kẻ bóc lột... Zeus và Odin đại diện cho bản thân ý niệm về Vương quyền nên cũng đại diện cho cả mặt bạo lực và chinh phục của Vương quyền chứ không hoàn hảo hiền lành, và họ chỉ có thể bị thay thế bởi con của họ vì thực tế thì hình thái cai trị này chết có hình thái cai trị khác lên - Hãy thử nghĩ tại sao, ngoài đời thì triều đại này lên bằng cách lật triều đại khác, còn con mà giết bố công khai thì phạm vào đại kỵ nên kể cả kẻ mạnh cũng phải tránh điều đó đi, nhưng trong thần thoại thì luôn là Con giết Cha và chính Zeus cũng luôn sợ điều đó (Còn bên Germanic thì đã có bản Wagner, bây giờ có thể coi là bản thống trị được nhiều người biết đến nhất, là con gái Odin ra lệnh cho Thần Loge đốt cung Valhalla và Odin chết trong ngọn lửa nhé. Hitler cũng ám bản này). Đó chính là lý do tại sao họ lại là Thần đấy.
Đã nói là khiên cưỡng thì cần logic, nhưng thực tế nhiều thứ trên đời này bản chất nó là thế chứ đâu cần có logic./
Fenrir và Vidar đều có nguồn gốc từ Odin cả, vì Odin làm cả những việc có tính hủy diệt lẫn những việc có tính sinh sôi, nuôi dưỡng. Mà thực ra thì Odin là Sồi già, thế thì Sồi con tái sinh từ Sồi cũ, vốn là lẽ đời, đâu cần ai phải làm gì hay cần gì ai phải thừa nhận Sồi là Thần hay không là Thần đâu. Sồi già vốn là cả một hệ sinh thái nuôi dưỡng nhiều loài khác, nhưng trong đó cũng có sâu (cái giống sồi, nhiều sâu lắm), cũng áp chế bớt cây con khác nếu mọc ngay dưới chân của nó thì khó mà thành cây lớn được, chứ đâu phải toàn khía cạnh dịu dàng hiền lành.
Vì đó là câu chuyện về Thần thì nó mới có tính thiêng và có giá trị định mệnh với các dân tộc gắn với nó. Mà nó đã có tính thiêng thì từ đầu đến cuối câu chuyện là thiêng, trong mọi phiên bản của nó (tuy có phiên bản này khác, nhưng tất có những điểm chung cốt tử nào đó). Còn bạn không thể chọn cái nửa bạn thích để bảo cái này nó thiêng, cái kia nó không được.
Kể ra thần thoại Germanic nó rất tàn bạo và khủng khiếp, đến cả Thần cũng có thể già, có thể chết và còn tất yếu sẽ chết. Mà thần là linh hồn của nền văn hóa. Tất nhiên là Cha chết còn có Con, nhưng Con vẫn là Con chứ không phải là Cha nữa. Thần thoại Hy Lạp không có Ragnarok nhưng cũng đôi phần ám chỉ khả năng đó. Còn thần thoại của nhiều dân tộc khác còn nghĩ rằng Thần là chỉ có tốt không có xấu, muôn đời bất tử, không bao giờ chết, thế mà bảo thần thoại Germanic tự huyễn và khiên cưỡng thì thần thoại của người khác còn như thế nào?
Chốt lại là việc này chả khác gì việc ông người Nga chê Tolkien viết không hay, không công bằng, rồi viết lại câu chuyện của Tolkien (theo hướng "lật truyện" trực tiếp, chứ Tolkien còn tránh Wagner đi mà ngầm tái cấu trúc lại). Dạo này tôi thấy nhiều người muốn làm nhân vật phụ trong câu chuyện của người khác lắm. Nhưng trong câu chuyện của ông người Nga, orc còn trở nên có mục đích sống riêng, còn trong câu chuyện của bạn, chính bạn cũng thấy Fenrir chỉ là hậu quả của Odin chứ Fenrir chẳng có động lực tái tạo xã hội gì ở chính nó cả.
Đây là bạn nói với tôi là người thích thần thoại, chứ bạn nói với người các sắc dân Germanic thì họ cười (mà nếu suy ra từ góc độ thần thoại thì thực ra bây giờ đã là câu chuyện Hậu Ragnarok rồi. Hitler và chế độ của lão là con Sói của ngày Ragnarok đó. Từ chuyện Nibelungen mà Wagner tái tạo, theo một số nhà nghiên cứu thì bây giờ nó thành ra phiên bản Star Wars, phiên bản Tolkien và một triệu câu chuyện khác rồi). Tại sao người từ một dân tộc xa xôi lại quá ám ảnh cái xấu hay huyễn tưởng hay đạo đức giả trong thần thoại của người khác, nhưng lại muốn trở thành một phần của thần thoại ấy? Hãy nhớ là, muốn Fenrir tái sinh thì cũng tức là muốn Odin sống mãi, vì mục đích của Fenrir sinh ra chỉ là để kết thúc cuộc đời của Odin thôi.
Last edited:
ericvuong2
Senior Member
Vẫn ko hiểu cây tre là gì? Là đu từ ngọn tre này qua ngọn tre khác à?
Sent from LGE LM-V500N using vozFApp
Sent from LGE LM-V500N using vozFApp
renu
Member
TK_Ngu
Member
Hơi quan ngại các hoạt động ngoại giao có phần ngược dòng mà chắc các bên đều biết rồi.
Mitch Conner
Senior Member
có anh nào theo dõi mấy trang bò vàng không, không biết phản ứng của mấy anh đó thế nào nữa 
V for Universe
Senior Member
"Cái tôi thấy" cái gì, bài báo viết rõ mồn một ra thế kìa mai fen.Tre này tre kia là phía ta viết, biết ròi
Cái tôi thấy có thay đổi là trong cái đoạn mà Việt-Mỹ cùng thể hiện kia kìa. Trước kia thì chỉ có 'ủng hộ Việt Nam 'mạnh mẽ, thịnh vượng, độc lập'.
https://www.usaid.gov/vietnam
Nay thì hai nước thêm vào cái chữ 'tự cường' nữa
Không biết là có ẩn ý gì nhỉ. Ngôn ngữ ngoại giao chắc ko chỉ là ngẫu nhiên
Senior Member.
Member
number_one_567
Đã tốn tiền
kankoji
Senior Member
pianhchum
Member
Trung lập thực sự chỉ đạt đến khi nội lực đất nước đủ mạnh. Vịt không đạt đến tầm này.
Do không trung lập được, có 2 lựa chọn:
- Ngả hẳn về 1 phe: thắng thì ngon, thua ăn đồng bằng ăn cát. Chưa kể ngả theo phe anh đại số 1 ở xa dễ có nguy cơ trở thành Cà thứ 2, vì bị anh đại số 2 bụp. Dù anh đại số 2 không bụp, với sự phụ thuộc của Vịt với ảnh, ảnh đóng cửa éo chơi nữa, Vịt cũng dặt dẹo. Đặc biệt với tiền sử khó quá bỏ qua của anh đại số 1 với Vịt cọng hành, với Áp gà, với người Kurd... Phương án cho anh đại số 1 lập base cũng không có ổn tý nào. Ngược lại nếu ngả về phía anh đại thứ 2, thì với sức mạnh kinh tế, quân sự, với tầm ảnh hưởng túm đầu thế giới với dàn đệ đông đảo và mạnh vkl của anh đại số 1, ảnh cũng dư sức đem Vịt đi quay.
- Đu đưa nhưng gốc trung lập không đổi như cây tre (còn gọi là trung lập nửa mùa): ừ thì không anh đại nào thật sự thương, nhưng cũng không anh đại nào thật sự ghét, ít ra khi nhà mấy ảnh bao việc, éo ai rảnh đem con Vịt đi quay. Lựa thế mà đu đưa về kinh tế, trung lập về chính trị, quân sự là lựa chọn khôn ngoan, không mâm nào ăn trọn, nhưng mâm nào cũng ăn. Lỡ có War thì nằm im sun vòi chờ chọn phe hóng hớt, không thì thôi.
Các anh rồ ai kệ các anh, làm ơn để yên con Vịt còn đong đưa. Dân Vịt cần yên ổn làm ăn, không cần làm tiền tuyến, bãi thử vũ khí, hoặc thử thách ăn cấm vận ngập mồm như Gấu, Vịt yếu lắm chịu éo nổi tham vọng hoá rồng hoá hổ nhờ thằng khác ban cho tùy ý nó vân vê nắn bóp đâu.
deamon_reincarnated
Senior Member
Trung lập thực sự chỉ đạt đến khi nội lực đất nước đủ mạnh. Vịt không đạt đến tầm này.
Do không trung lập được, có 2 lựa chọn:
Gái chỉ có giá khi gái chưa chồng, đong đưa ỏng ẹo anh nào cũng có tý chiều chuộng, gái có chồng gặp thằng tốt éo sao, gặp trúng chồng tồi chỉ có cơm chan nước mắt.
- Ngả hẳn về 1 phe: thắng thì ngon, thua ăn đồng bằng ăn cát. Chưa kể ngả theo phe anh đại số 1 ở xa dễ có nguy cơ trở thành Cà thứ 2, vì bị anh đại số 2 bụp. Dù anh đại số 2 không bụp, với sự phụ thuộc của Vịt với ảnh, ảnh đóng cửa éo chơi nữa, Vịt cũng dặt dẹo. Đặc biệt với tiền sử khó quá bỏ qua của anh đại số 1 với Vịt cọng hành, với Áp gà, với người Kurd... Phương án cho anh đại số 1 lập base cũng không có ổn tý nào. Ngược lại nếu ngả về phía anh đại thứ 2, thì với sức mạnh kinh tế, quân sự, với tầm ảnh hưởng túm đầu thế giới với dàn đệ đông đảo và mạnh vkl của anh đại số 1, ảnh cũng dư sức đem Vịt đi quay.
- Đu đưa nhưng gốc trung lập không đổi như cây tre (còn gọi là trung lập nửa mùa): ừ thì không anh đại nào thật sự thương, nhưng cũng không anh đại nào thật sự ghét, ít ra khi nhà mấy ảnh bao việc, éo ai rảnh đem con Vịt đi quay. Lựa thế mà đu đưa về kinh tế, trung lập về chính trị, quân sự là lựa chọn khôn ngoan, không mâm nào ăn trọn, nhưng mâm nào cũng ăn. Lỡ có War thì nằm im sun vòi chờ chọn phe hóng hớt, không thì thôi.
Các anh rồ ai kệ các anh, làm ơn để yên con Vịt còn đong đưa. Dân Vịt cần yên ổn làm ăn, không cần làm tiền tuyến, bãi thử vũ khí, hoặc thử thách ăn cấm vận ngập mồm như Gấu, Vịt yếu lắm chịu éo nổi tham vọng hoá rồng hoá hổ nhờ thằng khác ban cho tùy ý nó vân vê nắn bóp đâu.
Cẩn thận là cẩn thận chính ở chỗ đu đưa về kinh tế ấy.
Thực ra nếu đã không đủ tiềm lực về công nghệ để tự chủ xác quyết một mô hình rành rọt cho mình, cũng không đủ lợi thế chính trị (bao gồm địa lợi v.v.) để tránh cái ánh nhìn chằm chằm của các nước lớn, thì tốt nhất là nhận lợi ích từ các phía một cách vừa phải thôi. Và quy hoạch không tối ưu thì cũng vẫn phải có trọng điểm. Dư địa kinh tế không phải là vô tận, môi trường kinh tế cũng không phải là có thể tối ưu hóa cho mọi loại hình đầu tư. Nhận đầu tư hỗn tạp mà bản thân không điều khiển được để ra hiệu quả đầu tư kinh tế tối đa thì tự mình sẽ quàng mình vào bẫy nợ, chứ không ai bẫy mình cả.
Như tôi nói ở thớt khác
Tôi nói các anh, chính một số nước mà nhiều vozer chê là không biết đu đưa, dại đi chọn phe , thì ngày xưa họ chả đu ác hơn ta nhiều, rồi chết chính vì thế đấy. Nhận lợi ích tối đa từ cả hai bên (mỗi phe trong nước theo một bên), đến khi trong nước không dung hòa được tình trạng lưỡng cực nữa thì nổ thôi.
Mà chẳng cứ nước yếu, nước trung bình không có tiềm lực công nghệ. Nước mạnh, dân giàu, công nghệ mạnh, nhưng quy hoạch không có trọng điểm, mũi nào cũng là mũi nhọn, mâm nào cũng dây phần (thực ra trường hợp này do các bố tài phiệt nội địa gửi tiền vào các nhánh quốc tế khác nhau rồi lobby bắt nhà nước phải chạy theo, cộng với một bộ phận khác thì tử tế nhưng suy nghĩ quá lý tưởng, vượt quá khả năng của công nghệ) thì cũng sẽ có rất nhiều vấn đề - đây là ví dụ:
https://www.hydrogeninsight.com/pol...nothing-for-decarbonisation-study/2-1-1326788
cptpct002
Đã tốn tiền
tôi đến muộn, hôm qua 2 bài thảo luận lái kiểu gì mà bị ốp thế anh, biết để né, inbox cũng được àHôm qua có 2 bài Đầu bạc call với 7 đần, thì cả 2 bài đều bị Ốp và 2 ông ra đảo rồi đấy
pianhchum
Member
Việc đu dây về kinh tế là 1 chuyện, có tiền có dự án về rồi dùng nó vào việc gì, quản lý ra sao, hiệu quả thế nào là một việc khác. Sai là sai cách dùng tiền, không phải sai chính sách đu dây về kinh tế. Bản thân việc đu dây kiểu này các anh đại đều biết và tự thân nó đã hạn chế sự đầu tư của các anh đại rồi, vì không ai buff cật lực cho thằng dở dở ương ương không theo phe mình cả, chỉ đầu tư hoặc là đơn thuần vì lợi nhuận, hoặc són cho tý để túm đầu không cho nó ngả 1 phần sang bên kia thôi. Nên tôi nghĩ không cần lo gái tơ nhận quà 2 anh đẹp zai quá nhiều rồi ăn no vỡ bụng hoặc bị 2 anh akay đè ra hấp đâu
Similar threads
