Lệch pha huy động và cho vay gần 1,4 triệu tỉ đồng, người vay phải 'làm quen' với mặt bằng lãi suất mới

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Lucius1892
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Anh tra chỉ số IDX thì rõ sụt xml về 5.5k rồi đang ngóc lên 6k kìa. Chỉ số bị ảnh hưởng tâm lý trong ngắn hạn nhưng về lâu dài nó phản ánh kinh tế chung.
IDX sập đoạn covid sau đó phục hồi vượt trước dịch và tăng mạng đoạn cuối năm 25. Đến đầu năm 26 bất ốn sập rồi đang phục hồi lại như tầm năm 19, đến cuối năm sẽ quay lại mốc giữa năm 25.

Còn anh nhìn vnindex xem. Giờ quay về mốc tháng 8 năm 25 bỏ đám bds thì còn thảm hơn. Kinh tế phát triển mà giá tăng lãi tăng tỉ giá cũng tăng nốt. Mục tiêu xuất siêu kỳ vọng ở 6 tháng cuối năng gánh 20tỷ ?
Tâm lý trong ngắn hạn là sao? Trong ngắn hạn 1-5 xuất khẩu đang tăng nhưng CK tụt sml là phản ánh? Anh giải thích xem nào?
Vẫn lờ TH Mẽo.
Kinh tế nào phát triển mà giá ko tăng?
 
Đang từ tự tin lại sang tin tưởng ấy hả? Bloomberg là 1 trang báo nổi tiếng nước ngoài thì ko tin tưởng bằng mấy lời của vẩu zơ trên này? @@
anh nói Bloomberg tôi thua, thôi làm cái kèo gặp nhau cuối năm đi, nếu xuất khẩu gánh đc 20 tỉ, chỉ cần cán cân thành xuất siêu cái là tôi gánh anh 20 lon Budweiser, ngược lại cũng vậy (anh thông cảm tôi ko thông tuệ như anh nên nghèo lắm :D )
 
Ủa liên quan nhỉ? Chỉ số thể hiện phát triển thì chẳng bảo phát triển, tự tin là sao? Tự tin thì anh phải bảo thằng nào làm ra cái chỉ số đó chứ? :D
Chỉ số thì nhiều có đúng có sai, khách quan chủ quan. Tin thì hãy chọn tin vào cái ảnh hưởng đến túi tiền thật là lãi xuất cái này đang tăng.
 
anh nói Bloomberg tôi thua, thôi làm cái kèo gặp nhau cuối năm đi, nếu xuất khẩu gánh đc 20 tỉ, chỉ cần cán cân thành xuất siêu cái là tôi gánh anh 20 lon Budweiser, ngược lại cũng vậy (anh thông cảm tôi ko thông tuệ như anh nên nghèo lắm :D )
Nó ko liên quan đến câu chuyện của tôi nên tôi từ chối theo kèo. Tự dưng từ kinh tế phát triển lại xoay sang nhập siêu với xuất siêu @@
 
Nó ko liên quan đến câu chuyện của tôi nên tôi từ chối theo kèo. Tự dưng từ kinh tế phát triển lại xoay sang nhập siêu với xuất siêu @@
ối, cán cân nhập xuất mà ko phải kinh tế anh ? kinh tế phát triển kiểu gì mà đầu năm giờ mất 20 củ rồi ?
 
Thì? Nó vẫn là chỉ số?


Thì? Đang nói về kinh tế phát triển chứ có bảo xuất nhập khẩu là kinh tế hay ko à?
Chỉ số thì sao ? Thông tin con người tiếp nhận đều là chỉ số, quan trọng nó đáng tin nên sức nặng nó cao hơn những chỉ số khác.
 
Chỉ số thì sao ? Thông tin con người tiếp nhận đều là chỉ số, quan trọng nó đáng tin nên sức nặng nó cao hơn những chỉ số khác.
thì ? Như a nói thì nó vẫn có đúng sai, chủ quan khách quan =))... kiểm toán ngày xưa là Big 5 tự dưng tụt còn Big 4 chắc do có sức nặng nên số 5 rớt 1 ha =))
 
thì ? Như a nói thì nó vẫn có đúng sai, chủ quan khách quan =))... kiểm toán ngày xưa là Big 5 tự dưng tụt con Big 4 chắc do có sức nặng nên số 5 rớt 1 ha =))
Anh biết big 5 thì cũng có quan tâm kinh tế đấy. Thế thì hiểu rõ kinh tế phát triển thế nào mới phải tăng lãi xuất rồi.
 
Cơ cấu nợ như nào nữa. Hôm qua đọc bài thấy 80% là nợ ngắn hạn, nên áp lực vcl luôn.
Nền kinh tế yếu kém, vì tiền phải xây nhà máy, nghiên cứu khoa học,.... thì phải vay 5-10-20 năm rồi mới lấy lại vốn được, đây mới là nền tảng. Còn vay ngắn hạn 1-3 năm, thì chỉ có vay tiêu dùng, hoặc mua bán bđs mới nhanh quay vòng vốn thôi.
Hehe, xem dịp 2/9 này có trò gì hay ho ko
u40wsAh.png
 
Anh biết big 5 thì cũng có quan tâm kinh tế đấy. Thế thì hiểu rõ kinh tế phát triển thế nào mới phải tăng lãi xuất rồi.

Cơ cấu nợ như nào nữa. Hôm qua đọc bài thấy 80% là nợ ngắn hạn, nên áp lực vcl luôn.
Nền kinh tế yếu kém, vì tiền phải xây nhà máy, nghiên cứu khoa học,.... thì phải vay 5-10-20 năm rồi mới lấy lại vốn được, đây mới là nền tảng. Còn vay ngắn hạn 1-3 năm, thì chỉ có vay tiêu dùng, hoặc mua bán bđs mới nhanh quay vòng vốn thôi.
Hehe, xem dịp 2/9 này có trò gì hay ho ko
u40wsAh.png
Thôi mấy fency ah, bây giờ con số vẫn còn "đẹp" nên ko nói lại đc, ráng nhịn xem cuối năm nay có kịch gì hay ko. Hy vọng lúc đó mấy chuyên gia ở đây vẫn còn.
 
1. Mối quan hệ giữa con người & thể chế là 2 chiều, con người tạo ra thể chế ban đầu, nhưng chính thể chế sẽ quyết định hành vi & tố chất con người ở thế hệ sau. Ví dụ bán đảo Triều Tiên: cùng một dân tộc, cùng một "tố chất" di truyền, lịch sử và văn hóa như nhau. Nhưng sau 70 năm phân chia với hai thể chế khác nhau, Triều Tiên và Hàn Quốc đã trở thành hai thế giới hoàn toàn đối lập về kinh tế lẫn tố chất/hành vi xã hội. Nếu nói tố chất con người quyết định tất cả, thể chế không đóng vai trò chính, anh lý giải sao về sự khác biệt này?
2. Các ví dụ anh nêu cần phải làm rõ thể chế thực sự hay vỏ bọc, như Nga bây giờ tuy vỏ là tư bản nhưng ruột của nó thì không phải, hay ngay cả Đông lào bây giờ gần như là mô hình tương tự Phillipine, nơi tư bản hoang dã kiểu lợi ích nhóm tài phiệt thống trị. Câu chung quy lại của anh hoàn toàn là phiến diện chủ quan, nó dẫn ngược lại minh chứng của bán đảo Triều Tiên bên trên.
Tôi nghĩ đáp án cho câu trả lời của anh là "thời gian". Về lâu dài tố chất con người vẫn là yếu tố chính tạo nên thể chế chứ không phải ngược lại. Truy ngược lại lịch sử TQ 3 lần bị các bộ tộc du mục phương bắc xâm chiếm, mỗi lần cả trăm năm (Kim, Nguyên, Thanh) nhưng mô hình cai trị xã hội vẫn quay về kiểu Hán chứ không phải kiểu liên minh bộ lạc của dân du mục
1.Về vấn đề Hàn Quốc và Triều Tiên tôi nghĩ về lâu dài Triều Tiên sẽ sụp đổ và Hàn Quốc nhất thống, thể chế có thể tác động lên con người trong ngắn hạn nhưng không thể thay đổi căn tính con người. Sự sụp đổ của khối Warsaw các thành viên cũ đều ngả sang EU, hay việc cả Mỹ và Nga đều ăn hành ở Afghanistan để quay lại mô hình chính quyền hồi giáo là minh chứng cho điều này -> Việt Nam từ khi được Pháp "khai hóa" cũng phải tầm 150 năm và thống nhất cũng nửa thế kỷ rồi và đã có giai đoạn trải qua hai mô hình chính quyền ở nửa bắc và nửa nam, chưa một giai đoạn hay mô hình nào mà người Việt đạt được thành tựu về khoa học công nghệ hay kinh tế cả. Chúng ta đã có hơn một thế kỷ để chứng minh nhưng chẳng chứng minh được gì.
2.Anh nói vỏ bọc thể chế là thế này nhưng bản chất lại là thế khác thì càng chứng minh cho quan điểm của tôi là con người quan trọng hơn thể chế.
Ở Trung Quốc có...
Ở Triều Tiên có...
Ở Việt Nam có...
Ở Hàn Quốc có 5 cheabol nắm một nửa nền kinh tế
Ở Nhật Bản có đảng LDP cầm quyền 64/70 năm kể từ khi thành lập năm 1955
Anh có thấy hình mẫu không ?

Và anh có thể giải thích được lý do khác cho các ví dụ tôi đưa ra ở bình luận đầu không ?
 
Thôi cũng chán nói với a rồi, lèo nhèo lam man quá giờ tới đặc thù quốc gia luôn chắc VN nằm ngoài Trái Đất nên vận hành kinh tế khác =))
Kìa thím lãi cao là do sản xuất hiệu quả 1 vốn bốn lời kinh tế vẫn phát triển mà thím, Lãi gửi 5-6%, ngân hàng tăng trưởng 2 con số thì lãi vay tầm hơn 10%, sản xuất nhân công giá rẻ máy móc nhà xưởng không khấu hao nên để đạt 10% nữa thì lợi nhuận ròng 20% là không phải không khả thi mà thím. Đầu năm nhập siêu 20tỷ thì cuối năm xuất 25tỷ là gánh được mà. Tỉ giá tăng cao quá thì ta quy đổi về vnd rồi tính theo đầu năm cũng được.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Lucius1892,
Người trả lời cuối
Shane64,
Trả lời
184
Lượt xem
24.309
Quay lại
Lên đầu trang