hồi cách đây 9 tháng em cũng research về máy lọc nước, định mua AO Smith rồi tại quảng cáo quá trời nhưng research kỹ lại thì cuối cùng chốt 3M FF100
Công nghệ RO của AO Smith (tương tự như Aquafina, v.v.v..v)
1) Sản phẩm của Trung Quốc, ghi rõ trên trang aosmith.com.vn là SP của "A. O. Smith Environmental Products Co., Ltd., Trung Quốc"
2) Con mới nhất S600 thì công nghệ RO 2.0 thôi, tỉ lệ thu hồi nước tinh khiết/nước thải cao nhất thị trường là 2:1. Tức để thu được 1L nước tinh khiết, máy chỉ lọc bỏ 0.5L nước thải , trong khi bên Trung Quốc xem trên tmall thấy nó đã ra công nghệ 3.0 và 4.0 rồi, trong đó con 4.0 tỷ lệ thu hồi là 3:1 luôn rồi. Tức là lọc 1L nước thì thu được 0.75L nước tinh khiết và thải 0.25L nước thải thôi. Ví dụ 3.0 là model 1200M (3000 tệ tầm 10 triệu) , 4.0 là model R1200RC9 tầm 5.500 tệ tức là 19 triệu. Hiện tại hàng VN giá trên trời và đang đi sau 2 thế hệ.
3) Vì dùng công nghệ RO nên phải tốn điện
và có nước thải, lọc thành nước tinh khiết như Aquafina luôn không giữ lại khoáng chất như nước Lavie
Công nghệ màng lọc (3M, Mitsubishi, v.v..)
3M là có công nghệ màng lọc sợi rỗng, và Integrated Membrane Pre-Activated Carbon Technology (IMPACT) không dùng điện, không nước thải, hoặc Mitsubishi Cleansui EU101 lớp lọc bao gồm than hoạt tính và màng lọc sợi rỗng. Xem sơ sơ giữa 3M và Mitsubishi thì đều có 4 lớp, bao gồm lớp than hoạt tính nhưng 3M thì dùng 2 lớp màng dược phẩm còn Mitsu thì dùng màng lọc sợi rỗng (hollow fiber membrane). Cả 2 đều có chứng nhận NSF 42/53. Khác biệt:
Công suất: 3M là 22,712 lít, Mitsubishi (lõi UZC2000E) là 8,000 Lít ->
3M gấp ~ 3 lần Mitsubishi.
Lỗ lọc: Mitsubishi :
0.1µm , 3M:
0.2 Nominal micron rating* theo specs của NSX. Tuy nhiên dánh giá của
NSF cho kết quả "Nominal Particulate Reduction, Class I" tức là "0.5 to
1 micron" lận nên coi như huề.
Do vậy giá cũng same same mà 3M công suất lọc lớn hơn nên đã chốt mua 3M cho vợ xài cho bền
