Trước có Anh, giờ éo có Anh, nếu cộng Anh vào vẫn còn hơn cẩu, thua mẽo thôi. À Pooh tệ cũng giảm 15%. Mà cũng phải thừa nhận là tác hại của việc mất động lực tăng trưởng là có, trợ cấp quá nhiều dân chỉ hưởng thụ éo đẻ éo làm chân tay, thuế quá cao, quá nhiều luật chồng chéo.Năm nay GDP EU quy ra đô không biết được nổi 15k không
Từng là nền kinh tế lớn nhất thế giới , mà giờ 27 nước gộp lại bị đám Mỹ Tàu nó ngồi lên đầu.
xứ nào đó biểu tình còn ăn 331,
Chắc tráng sĩ này bị ám ảnh bởi hình ảnh biểu tình và baton nên vậy.xứ nào đó biểu tình còn ăn 331,
nên vài cây baton nếu có đi nữa thj quay film kêu luật sư kiện còn cơ thắng .
ở đâu láo thì vẫn ăn gậy thôi, nhưng xứ ng ta k bị rình mò bắt bớ và vu 331 anh ạ
Nguyên Châu Âu bao nhiu nước mà ko đấm lại thằng Ngú áh?Đấm nhau với thằng Ngú thì thoát bằng niềm tin à.
Đấm từ xưa đến giờ rồi. Chắc sắp xong rồi.Nguyên Châu Âu bao nhiu nước mà ko đấm lại thằng Ngú áh?
Giờ nguyên Châu Âu hợp sức đấm thằng Ngú, mọi nước chia 1 phần đất của Ngú thì xong thôi
Nhưng nó có hột nhãn , ko chúng nó chả đấm vội rồiNguyên Châu Âu bao nhiu nước mà ko đấm lại thằng Ngú áh?
Giờ nguyên Châu Âu hợp sức đấm thằng Ngú, mọi nước chia 1 phần đất của Ngú thì xong thôi
Pháp với Anh cũng có hột nhãn mà. Sợ jNhưng nó có hột nhãn , ko chúng nó chả đấm vội rồi
Đầu tư tài sản lớn như trên ít ai để tên cá nhân lắm, đứng investment fund là đẹp nhất vì huy động vốn từ nhiều nhà đầu tư ( có thể nhà đầu tư trong nước hay nước ngoài), và fund có nhiệm vụ bảo vệ tài sản khá tốt.không bàn về vấn đề xác thực của nguồn tin này, cái trang ritimo chỉ nói chủ yếu về hành lang pháp lý của luật đất đai UA
Và cái bài viết 7 dòng mà bị fact check 2 dòng thì rõ ràng là tác giả phải tốn 1 mớ tiền để trang tin kia đăng tải
Hơn nữa:
Có thể hiểu là các quỹ đầu tư đã đầu tư vào 1.7 triệu ha đất chứ không sở hữu nó
Ngoài ra
Tức là người nước ngoài không thể sở hữu đất nông nghiệp ở UA, tôi không rõ nước ngoài như nào nhưng ở VN thì trọng tài/ toà án không phải của VN không thể thụ lý vụ án về bất động sản tại VN. Mà dù có thể thì bên mua vẫn phải là công dân UA, còn việc tài sản dịch chuyển sang các chủ đất lớn thì không bàn.
Quỹ nào, sở hữu bao nhiêu, căn cứ đâu?
Ở trên có ghi đó, quỹ đứng tên. Mà muốn biết thì chỉ có đọc trust deed mới biết. Mà trust deed không bao giờ public.
Anh bảo có thì anh tự dẫn ra cho đủ 3 cái tôi hỏi. Thớt này lâu rồi nên tôi chẳng biết trên là trên gì? Trên là bình luận trên hay trên mạng hay trên sàn chứng khoán?
Tôi có tài sản đứng trên bằng trust nè. Còn cái anh hỏi thì tôi nói rồi, trừ khi đọc được trust deed còn lại chả biết gì cả.
Anh có gì, ở đâu tôi không quan tâm.
thì mời anh chứng minh:
Cái này chính anh post. Còn tôi nói ở trên trừ khi đọc được trust deed còn lại anh sẽ không rõ ở trên như thế nào.
Tôi tranh luận với người khác và trong link anh ta đưa có đoạn như vậy thì tôi cap màn đăng lên.
2 anh bắt đầu rời xa trọng tâm rồi.
Đoạn đó anh hiểu sai, anh lại nói họ chỉ đầu tư, nhưng bên phương Tây thì thằng sở hữu chính là cái quỹ đó và đằng sau quỹ ai góp vốn như thế nào, bao gồm ai thì chỉ có nó biết hoặc ai đọc được trust deed của quỹ đó. Tôi giải thích trên kinh nghiệm thực tế.
3 tập đoàn đó chỉ cần mỗi tập đoàn mở ra 1 cty đầu tư con ( mà mấy cty này unlist). Trên báo cáo công khai anh chỉ biết là có sỡ hữu share của cty con này, nhưng trong investment trust thì anh lại không biết nó có nằm ở trong đó không.
