thảo luận Mức tiêu thụ điện của home server

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề nirvallica84
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
mình cần chip intel để chạy exsi
Dạ :D
Em làm system mà, lạ gì
1690427787788.png

E vừa đặt bộ này trả khách, barebone hàng mới bảo hành dài, khác với mấy board oem noname lắm :D
 
Trong này khá nhiều lần vấn đề này đc raise lên và có nhiều ý kiến khác nhau. Nay có 1 video giải thích khá cụ thể, các bác có thể tham khảo


Tóm tắt lại là:
  • TDP thấp không có nghĩa là tiêu thụ ít điện, 1 con CPU K và non-K, T và non-T khi chạy không tải thì tiêu thụ điện là ngang nhau, và khi chạy cùng 1 task thì năng lượng tiêu tốn cho task đó là xấp xỉ. Con xung cao hơn thì sẽ hoàn thành nhanh hơn (nhưng ăn nhiều công suất hơn), tiêu thụ = công suất x thời gian : tính ra lại ngang nhau.
  • Kích cỡ của motherboard sẽ ảnh hưởng đến mức độ tiêu thụ điện, form càng nhỏ thì tiêu thụ điện ít hơn (trên cùng 1 platform). Ngoài ra các thành phần cũng ăn điện riêng của nó nên thêm network controller, usb controller hay sata controller thì thêm điện.
  • lithography (số nm) đời mới thì tiêu thụ điện hiệu quả hơn. Riêng intel đời 12, 13 (7nm) cần chờ xác nhận lại vì hệ thống này mới quá, chưa có nhiều ng chạy home server. Còn 14 nm thì hiện nay chạy cực kỳ hiệu quả. Build server cứ nhắm CPU desktop đời 6,7,8,9 mà táng, chạy ko tải còn ăn ít điện hơn đám celeron, U 22nm.
  • Hiệu suất nguồn, mỗi nguồn đều có 1 cái power efficiency curve, ở mức tải thấp so với công suất thiết kế của nguồn thì hiệu suất sẽ rất thấp (kể cả là gold hay platinum đi nữa)
    eff-comparison.png
theo cái biểu đồ này nếu dùng PSU thông thường thì min 50w, k thể thấp hơn đc :LOL:
 
Sửa lần cuối:
xem xong cả đồng

theo cái biểu đồ này nếu dùng PSU thông thường thì min 50w, k thể thấp hơn đc :LOL:
bạn có biết đọc chart không vậy, cái này là efficiency theo W. Tức là ở mức tiêu thụ thấp, efficiency sẽ rất thấp, kể cả có dùng nguồn xịn hay không. Chart đó nó đo với mức công suất từ 100W trở lên nên không có phần dưới chứ không phải là thấp nhất là 100W

Thực tế tải khi idle thì cho xem hệ thống của mình đây, core i5 đuôi T, 2 ổ cứng.

20230613_123515.jpg
 
Vừa rẻ vừa mới lại dual intel 2.5G và hỗ trợ 32GB thì chỉ có...thua ạ.
Bác chưa public giá nên cũng không so sánh được. Phần lớn ae mua thể loại này về ảo hóa all nên khả năng mở rộng RAM là điểm mạnh. Khi thông số phù hợp nhu cầu rồi mới quan tâm đến giá. Mình thấy N100 loại quad 2.5Gbps i226 nhiều mà.
 
Sửa lần cuối:
bạn có biết đọc chart không vậy, cái này là efficiency theo W. Tức là ở mức tiêu thụ thấp, efficiency sẽ rất thấp, kể cả có dùng nguồn xịn hay không. Chart đó nó đo với mức công suất từ 100W trở lên nên không có phần dưới chứ không phải là thấp nhất là 100W

Thực tế tải khi idle thì cho xem hệ thống của mình đây, core i5 đuôi T, 2 ổ cứng.

Xem tệp đính kèm 1979366
vì nó k có phần dưới 100w nên mình mới đoán nó khoảng 50w đấy, chứ chưa đo thật như b nên k biết :)
à cấu hính cụ thể của b như nào đấy mình tham khảo? đang chạy win đúng k b?
 
Efficiency của cục nguồn máy tính nó có 2 cái: 1 là tổng W của cục nguồn và 2 là linh kiện convert điện được bao nhiêu %.
  • Tổng W của cục nguồn càng bé thì theo như sơ đồ, cái con số W theo phương ngang nó sẽ phóng to ra, dẫn đến máy nó chạy ngay tầm 50% công suất của cục nguồn = best efficiency thay vì nó nằm tít ở đầu (efficiency chỗ này có khi dưới 70% luôn). Đây cũng là lí do tại sao nhiều thằng chơi hệ idle nó thường kiếm cục nguồn Pico 100-200W thay vì cục nguồn cả ngàn W là vậy:shame:
  • Cái thứ 2 là efficiency của linh kiện, linh kiện càng xịn hiển nhiên % efficiency càng cao rồi, nhưng mà so với cái đầu thì quá mắc nên dẹp qua bên đi:angry:
Ngoài efficieny của cục nguồn thì có cả CPU nữa, CPU K efficiency cao nhất nhưng phải xích nó lại. Dòng T là dòng kém nhất nhưng được cái rẻ vô địch.
 
vì nó k có phần dưới 100w nên mình mới đoán nó khoảng 50w đấy, chứ chưa đo thật như b nên k biết :)
à cấu hính cụ thể của b như nào đấy mình tham khảo? đang chạy win đúng k b?
Nó đúng đấy.

Con của mình ở thread efficiency gắn card 3060 idle cũng chỉ 34W thôi nha (tháo 3060 ra -9W), cái này là đã tính 3 ổ SATA rồi đấy.
Cấu hình mình ở bài bên đây (thay mỗi 2600 lên 5500): https://voz.vn/t/hoi-hieu-suat-thu-eco-mode-perf-watt-nhiet-thu-may-may-boi-het-vao-day.799173/

W bị cao quá là do mình gắn con nguồn công suất cao quá, efficiency của con này tầm 50% nghĩa là xài CPU 10W thì con nguồn kia phải ăn 20W mới cấp đủ:oh:
 
Nó đúng đấy.

Con của mình ở thread efficiency gắn card 3060 idle cũng chỉ 34W thôi nha (tháo 3060 ra -9W), cái này là đã tính 3 ổ SATA rồi đấy.
Cấu hình mình ở bài bên đây (thay mỗi 2600 lên 5500): https://voz.vn/t/hoi-hieu-suat-thu-eco-mode-perf-watt-nhiet-thu-may-may-boi-het-vao-day.799173/

W bị cao quá là do mình gắn con nguồn công suất cao quá, efficiency của con này tầm 50% nghĩa là xài CPU 10W thì con nguồn kia phải ăn 20W mới cấp đủ:oh:
đang định build xpenology dùng G4400T, đọc bài này xong thấy có dùng i3 i5 cũng chả tốn điện hơn =))
 
đang định build xpenology dùng G4400T, đọc bài này xong thấy có dùng i3 i5 cũng chả tốn điện hơn :LOL:
Đúng, nếu i7, i9 nó tiết kiệm điện với đúng mainboard thì chúng nó cũng chả tốn hơn i3, i5 dùng main lởm:smile:
BIOS của main cũng quan trọng lắm nha nên tại sao mới có chuyện tự dưng đâu ra main mấy thằng Nhật mà bọn Tây chúng nó đi lùng khắp nơi:look_down:
 
Đúng, nếu i7, i9 nó tiết kiệm điện với đúng mainboard thì chúng nó cũng chả tốn hơn i3, i5 dùng main lởm:smile:
BIOS của main cũng quan trọng lắm nha nên tại sao mới có chuyện tự dưng đâu ra main mấy thằng Nhật mà bọn Tây chúng nó đi lùng khắp nơi:look_down:
kiếm main nhật thì thôi khó quá bỏ qua, làm con giga h110m vậy.
về cái CPU mình vẫn hơi cấn cấn, chả nhẽ mấy con dòng T kiểu i5-6500T so với i5-6500 nó lại k tiết kiệm hơn?
vụ PSU cũng khó, chắc vẫn dùng PSU bình thường cho an tâm dù hiệu suất k cao, chứ cái mạch pico psu + nguồn laptop đều khó mà tin tưởng đc
 
Sửa lần cuối:
kiếm main nhật thì thôi khó quá bỏ qua, làm con giga h110m vậy.
về cái CPU mình vẫn hơi cấn cấn, chả nhẽ mấy con dòng T kiểu i5-6500T so với i5-6500 nó lại k tiết kiệm hơn?
6500T nếu đúng ra nó sẽ ăn nhiều điện hơn 6500 khi idle đấy:nosebleed:
Die chất lượng kém hơn = rẻ hơn = ăn nhiều điện hơn. Nếu có con K nữa thì K idle best bảng rồi.
Có thằng kia quất 9700K + main Nhật idle có 5W thôi, ngã ngửa luôn:oh:
 
kiếm main nhật thì thôi khó quá bỏ qua, làm con giga h110m vậy.
về cái CPU mình vẫn hơi cấn cấn, chả nhẽ mấy con dòng T kiểu i5-6500T so với i5-6500 nó lại k tiết kiệm hơn?
vụ PSU cũng khó, chắc vẫn dùng PSU bình thường cho an tâm dù hiệu suất k cao, chứ cái mạch pico psu + nguồn laptop đều khó mà tin tưởng đc
T với non T nó cũng không chênh lệch gì nhiều đâu thím. Mình test với g2030 vs 9100T rồi ( idle state)
 
6500T nếu đúng ra nó sẽ ăn nhiều điện hơn 6500 khi idle đấy:nosebleed:
Die chất lượng kém hơn = rẻ hơn = ăn nhiều điện hơn. Nếu có con K nữa thì K idle best bảng rồi.
Có thằng kia quất 9700K + main Nhật idle có 5W thôi, ngã ngửa luôn:oh:
thế chắc dùng pico psu hoặc cái main đó dùng cổng 12V sẵn rồi, chứ psu thường riêng cái fan psu đã 2-3W rồi.
Mình nhìn cái mạch pico psu chả có tí tin tưởng nào, chịu k dám chơi :LOL:
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
nirvallica84,
Người trả lời cuối
d3adc3II,
Trả lời
83
Lượt xem
14.391
Quay lại
Lên đầu trang