(Mỹ) ChatGPT 5 đã rất gần
- Người tạo chủ đề ChatGPT 5
- Ngày bắt đầu
erwin123
Member
Đơn giản vì AI bây giờ đã đạt đến trình độ AGI đâu. Người ta không hype vì những gì AI đang làm được hiện tại, người ta hype vì những gì AI sẽ làm được trong tương lai, mà hơn nữa là tương lai rất gần, chỉ khoảng 3- 5 năm nữa thôi chứ không phải xa vời.
Tất nhiên chả ai nói trước được gì nhưng nhìn cách những tập đoàn hàng đầu đang đốt tiền cộng với định hướng của cả chính phủ Mỹ với Tàu ( những thằng khác không cạnh tranh được nên không nhắc), thì chả có nhiều lý do để coi thường sự phát triển của lĩnh vực AI này cả.
vitomxau_88
Senior Member
GPT bản miễn phí nó mới cập nhật dữ liệu đên hết năm 2023 thôi . Hỏi nó tổng thống Mỹ hiện nay là ai nó vẫn trả lời là Biden .
Nó trả lời chán chả muốn chửi .
Nó trả lời chán chả muốn chửi .
anhthosan
Senior Member
AI không phải mà source of truth, vì bản chất thông tin trên internet thật giả lẫn lộn, nó cũng chưa đủ thông minh để kiểm chứng những thông tin đó. Nhưng để hạn chế thông tin sai lệch, trước khi xài anh có thể đặt luật cho nó tuân theo, ví dụ như nó chỉ được cung cấp thông tin tìm được - tuyệt đối không tự suy diễn, sẽ hạn chế được rất nhiều thông tin nó tự suy ra từ những thứ liên quanXài 1 thời gian phát hiện là thông tin mà con chat GPT nó đưa cho mình có khi còn khó kiểm chứng hơn là tự đi mày mò google.
Hiện tại nếu hỏi các vấn đề mà có nhiều ý kiến trái chiều trên mạng thì con chat GPT đúng kiểu ngu và trả lời tào lao luôn
Chat gpt rất mạnh trong việc dịch thuật, hỗ trợ office các vấn đề công việc nhưng mà để thực sự gọi là AI thì chắc chặng đường còn xa.
erwin123
Member
Vl, nó có chức năng search trên web mà, cái này tự động hay sao ấy.
Đỗ Hoàng Bon
Senior Member
Tôi đang chơi vibe code và dùng cả 5 con gpt grok gemini deepseek claude thì thấy là cũng tuỳ đấy. Có những vấn đề chỉ 1 con có nước đi hay, mấy con còn lại toàn giải theo logic như nhau nên sai hết. Mà cùng 1 câu hỏi copy paste nhé.
Nhưng tôi thích grok nhất. Cảm giác nó khá là “tận tuỵ”. Bảo nó sửa là nó phun ra full code luôn. Mấy con kia toàn phun ra đúng đoạn cần sửa. Mà con gemini là hay có trò bịa code nhất, gpt thì hay ăn bớt code. Deepseek thì trung tính, mà con này khá nghiêm túc. Claude thì có vẻ khá thông minh và nhả fullcode nhưng mà hỏi được 3 câu là “mời bạn nạp vip” ngay.
Nhưng tôi thích grok nhất. Cảm giác nó khá là “tận tuỵ”. Bảo nó sửa là nó phun ra full code luôn. Mấy con kia toàn phun ra đúng đoạn cần sửa. Mà con gemini là hay có trò bịa code nhất, gpt thì hay ăn bớt code. Deepseek thì trung tính, mà con này khá nghiêm túc. Claude thì có vẻ khá thông minh và nhả fullcode nhưng mà hỏi được 3 câu là “mời bạn nạp vip” ngay.
erwin123
Member
Đúng là nó dự đoán từ tiếp theo nhưng tưởng tượng thế này, fen cho nó một câu truyện trinh thám chưa từng có với các tình tiết, nhân chứng, vật chứng và ở cuối câu truyện là câu : " Kết luận tên tội phạm là ....", và con AI phải dự đoán từ tiếp theo là hung thủ thì fen nghĩ liệu nó chỉ đơn thuần trả lời dựa trên các dữ liệu đã được train hay nó phải có khái niệm, logic, trừu tượng cơ bản để suy ra kết quả ??
tenziketoi
Senior Member
Mình xài Gemini Pro với ChatGPT Plus rồi. So về suy luận thì ChatGPT mạch lạc & dễ hiểu hơn, nhưng so về fact check thì Gemini Pro chính xác hơn. Giải bài tập các loại thì ChatGPT ra kết quả đúng nhiều hơn.
pochitaz
Member
Dạo này các ahbp tỏ ra rất nguy hiểm khi có sự hậu thuẫn của A.I lắm.
Mỗi khi có gì nghi ngờ thì thường hay dẫn ra một chuỗi tính toán hoặc suy luận lẫn suy diễn của A.I, rồi ra vẻ ta đây kiến thức thăm thẳm chiều trôi lắm.
Hiện tại hầu như ai cũng dùng A.I, nhưng có biết lúc nào nó xàm hay nó đúng mới là biết cách dùng, còn răm rắp lúc nào cũng tin nó thì chịu.
Bước 4 là sao? ngay trong promp sao đánh giá dc fenCứ áp dụng các nguyên tắc sau kết quả khá ok:
1 đưa ra hướng hướng dẫn,
2 định dạng trả lời,
3 cung cấp ví dụ,
4 đánh giá chất lượng
5 chia nhỏ công việc
Mỗi tội promp nhiều khi dài như tờ sớ
AccMoiDungBan
Senior Member
Thì kêu nó tìm trên mạng rồi tổng hợp lại cho, trích nguồn vào. Người dùng dốt chứ AI không dốtXài 1 thời gian phát hiện là thông tin mà con chat GPT nó đưa cho mình có khi còn khó kiểm chứng hơn là tự đi mày mò google.
Hiện tại nếu hỏi các vấn đề mà có nhiều ý kiến trái chiều trên mạng thì con chat GPT đúng kiểu ngu và trả lời tào lao luôn
Chat gpt rất mạnh trong việc dịch thuật, hỗ trợ office các vấn đề công việc nhưng mà để thực sự gọi là AI thì chắc chặng đường còn xa.
asdccwdqwealskdjfhqpwoei
Senior Member
nó chỉ update đến 2023 thôi, dùng grok thì update real time luôn
Như grok tin trên X có phát, vài phút sau mình hỏi nó show ra luôn
Còn chatgpt hỏi bình thưởng chỉ max 2023, trừ khi phải bảo nó tìm kiếm trên web thì nó sẽ tìm kiếm trên mạng rồi show ra cho mình
hotblade
Senior Member
Ai kêu hỏi tiếng Việt, chuyển tiếng anh xem nào
warriosbest
Senior Member
code thấy gpt ngon, code xong khó hiểu và chưa giải quyết đc vấn đề thì ném tiếp vào grok qua bước nữaclaude code, grok news, GPT kiểu dở dở ương ương
zeroxovnn
Đã tốn tiền
Con viết khá chán nhất, dạo này ổn nhất là Gemini
zeroxovnn
Đã tốn tiền
Dạo này đám cloudflare update lên tục chặn bot cào của đám AI
Trừ đám có sẵn như gemini (google) và grok (X) đám kia mệt
Kobe "Bean" Bryant
Senior Member
dangkhoa_88
Senior Member
Chu Xuan Pham
Senior Member
ý tôi là dùng chính chatgpt để đánh giá prompt, tức là trong phản hồi của chatgpt luôn đi kèm đánh giá và chấm điểm prompt của chính mình
còn đánh giá chất lượng câu trả lời khá phức tạp, đơn giản nhất cùng 1 prompt sử dụng thêm 1 công cụ chat khác như Gemini để test lại.
Chủ đề tương tự
