[Mỹ]Thấy gì khi kẻ ám sát CEO UnitedHealthcare được tung hô như người hùng

Chủ Tiệm 2 đã nói:

Tôi ngày xưa có làm việc có gặp rất nhiều remittance advice của thằng UHC này.
Tỉ lệ từ chối bảo hiểm cao kinh khủng.
Những hóa đơn viện phí vài ngàn tới chục ngàn $ nó chỉ thanh có 5 10$, mà hầu hết là vậy nhé. Vài trăm $ thì thanh 0$
Nói gì thì nói tôi hòn toàn không có cảm tình với kiểu cty này
Thử đặt trường hợp người nhà bị dụ dỗ mua bh rồi chỉ vì nằm viện không được thanh bh mà tán gia bại sản xem cay đến thế nào

Nhấp để mở rộng...

timo đã nói:

Phản ứng của người dân trước vụ ám sát này cho thấy sự bất mãn của họ đối với các công ty bảo hiểm lên đến đỉnh điểm, nhất là sau chính sách vừa bị rút lại là "không trả tiền cho bác sĩ gây mê nếu ca mổ kéo dài" của một công ty bảo hiểm khác. Nhiều người tin rằng, vụ ám sát đã khiến một công ty bảo hiểm khác phải rút lệnh chính sách về trả tiền bác sĩ gây mê đầy tranh cãi. Chính vì vậy họ mới ủng hộ tay sát thủ.

Nhiều người comment mỉa mai và chơi chữ khi nhắc đến vụ ám sát như "Niềm thương tiếc của tôi đã... Out of Network rồi." Ám chỉ việc bảo hiểm bắt buộc phải khám bệnh theo tuyến mới trả tiền bảo hiểm, nếu ngoài tuyến thì mức trả không cao hoặc thậm chí bị từ chối. Mà bệnh viện trong tuyến thì có khi chất lượng không tốt.

Hoặc khi cảnh sát đăng ảnh nghi phạm, có người bình luận "Mắt tôi không thể nhìn thấy rõ nghi phạm vì bảo hiểm từ chối yêu cầu khám mắt của tôi rồi." Để mỉa mai việc bảo hiểm từ chối thanh toán khám mắt chỉ vì cho rằng nó không cần thiết.

Không chỉ bệnh nhân, mà cả các bác sĩ cũng bức xúc vì nhiều lúc họ phải tranh đấu, cãi nhau với công ty bảo hiểm, để thuyết phục rằng việc điều trị cho bệnh nhân của họ là cần thiết, khi bảo hiểm chất vấn bác sĩ về yêu cầu điều trị hay thanh toán thuốc.

Chẳng ai yêu cầu bệnh viện, bảo hiểm hay công ty dược phẩm phải làm từ thiện hay miễn phí toàn bộ. Nhưng dân Mỹ bức xúc vì mỗi tháng đóng tiền phí bảo hiểm rất cao, đến khi khám bệnh vẫn phải trả copay để chia tiền phí với bảo hiểm, nhưng việc có được thanh toán viện phí hay không lại tùy vào hãng bảo hiểm hay con AI mà bảo hiểm đó sử dụng. Cuối cùng nhiều người mắc nợ viện phí vì bảo hiểm từ chối thanh toán.

Trong khi người bệnh mắc nợ viện phí vì bảo hiểm từ chối thanh toán, các CEO lại lãnh thưởng triệu đô nhờ các sáng kiến cắt giảm kinh phí và từ chối thanh toán bảo hiểm giúp công ty có lời.

Tất nhiên có bạn sẽ nói là "Ai biểu không chịu bỏ tiền mua gói bảo hiểm đắt nhất làm chi?" Hoặc là "Tại sao không chịu khó học hành để vào làm các tập đoàn lớn để được trả bảo hiểm trọn gói?" Nhận xét như vậy cũng giống như mình ngồi trong xe hơi, nhìn người lao động nghèo đạp xe đạp giữa trời mưa mà chê "Ai biểu không chịu mua xe hơi để đi cho khỏi mắc mưa?"

Không phải ai cũng có thể học IT để vào big tech hay tập đoàn lớn, nhất là trong giai đoạn các công ty layoff hàng loạt, cạnh tranh việc làm khốc liệt. Và không phải tập đoàn nào cũng trả gói bảo hiểm cao nhất cho nhân viên. Số tập đoàn trả toàn bộ phí bảo hiểm và miễn tiền copay như bạn mình không nhiều, đa số đều mua bảo hiểm thường và nhân viên phải trả copay.

Nhấp để mở rộng...

TuanHank đã nói:

Dùng AI nào thì ném cái nguồn vào, wall-of-text dài như sớ tưởng thông minh lắm

Nhấp để mở rộng...

A class action lawsuit filed last year in US District Court in Minnesota argued that UnitedHealthcare uses AI “in place of real medical professionals to wrongfully deny elderly patients care,” according to the complaint. More than 90% of the denials are reversed through an internal appeal or proceedings before federal administrative law judges, the suit alleges.

Nhấp để mở rộng...

How UnitedHealthcare and other insurers use AI to deny claims

UnitedHealthcare and Humana have been sued over their use of algorithms to determine coverage of care for some patients

qz.com

TuanHank đã nói:

Khiếp vậy, cách đây có 7-8 năm tôi học có 200-300k/tín mà giờ lên 1 củ rồi à

Đúng là học hành bây giờ chỉ toàn cho nhà giàu chứ nhà nghèo chỉ có nước bán vé số

Nhấp để mở rộng...

Hchiman đã nói:

Ngầu vậy luôn

Nhấp để mở rộng...

kysihoanghon đã nói:

anh ơi, dân nó có thể chọn bảo hiểm đắt hơn để mua mà, chọn mấy thằng rẻ để nó scam làm méo gì, cứ chia đôi thu nhập mua cái bảo hiệm xịn xò nhất thì lo quái gì

Xem tệp đính kèm 2821517

Nhấp để mở rộng...

timo đã nói:

Phản ứng của người dân trước vụ ám sát này cho thấy sự bất mãn của họ đối với các công ty bảo hiểm lên đến đỉnh điểm, nhất là sau chính sách vừa bị rút lại là "không trả tiền cho bác sĩ gây mê nếu ca mổ kéo dài" của một công ty bảo hiểm khác. Nhiều người tin rằng, chính vụ ám sát đã góp phần khiến công ty đó rút lại chính sách trên. Cho nên họ càng ủng hộ tay sát thủ.

Nhiều người comment mỉa mai và chơi chữ khi nhắc đến vụ ám sát như "Niềm thương tiếc của tôi đã... Out of Network rồi." Ám chỉ việc bảo hiểm bắt buộc phải khám bệnh theo tuyến mới trả tiền bảo hiểm, nếu ngoài tuyến thì mức trả không cao hoặc thậm chí bị từ chối. Mà bệnh viện trong tuyến thì có khi chất lượng không tốt.

Hoặc khi cảnh sát đăng ảnh nghi phạm, có người bình luận "Mắt tôi không thể nhìn thấy rõ nghi phạm vì bảo hiểm từ chối yêu cầu khám mắt của tôi rồi." Để mỉa mai việc bảo hiểm từ chối thanh toán khám mắt chỉ vì cho rằng nó không cần thiết.

Không chỉ bệnh nhân, mà cả các bác sĩ cũng bức xúc vì nhiều lúc họ phải tranh đấu, cãi nhau với công ty bảo hiểm, để thuyết phục rằng việc điều trị cho bệnh nhân của họ là cần thiết, khi bảo hiểm chất vấn bác sĩ về yêu cầu điều trị hay thanh toán thuốc.

Chẳng ai yêu cầu bệnh viện, bảo hiểm hay công ty dược phẩm phải làm từ thiện hay miễn phí toàn bộ. Nhưng dân Mỹ bức xúc vì mỗi tháng đóng tiền phí bảo hiểm rất cao, đến khi khám bệnh vẫn phải trả copay để chia tiền phí với bảo hiểm, nhưng việc có được thanh toán viện phí hay không lại tùy vào hãng bảo hiểm hay con AI mà bảo hiểm đó sử dụng.

Cuối cùng nhiều người mắc nợ viện phí vì bảo hiểm từ chối thanh toán. Trong khi đó, các CEO lại lãnh thưởng triệu đô nhờ các sáng kiến cắt giảm kinh phí và từ chối thanh toán bảo hiểm giúp công ty có lời.

Tất nhiên có bạn sẽ nói là "Ai biểu không chịu bỏ tiền mua gói bảo hiểm đắt nhất làm chi?" Hoặc là "Tại sao không chịu khó học hành để vào làm các tập đoàn lớn để được trả bảo hiểm trọn gói?" Nhận xét như vậy cũng giống như mình ngồi trong xe hơi, nhìn người lao động nghèo đạp xe đạp giữa trời mưa mà chê "Ai biểu không chịu mua xe hơi để đi cho khỏi mắc mưa?"

Không phải ai cũng có thể học IT để vào big tech hay tập đoàn lớn, nhất là trong giai đoạn các công ty layoff hàng loạt, cạnh tranh việc làm khốc liệt. Và không phải tập đoàn nào cũng trả gói bảo hiểm cao nhất cho nhân viên. Số tập đoàn trả toàn bộ phí bảo hiểm và miễn tiền copay như bạn mình không nhiều, đa số đều mua bảo hiểm thường và nhân viên phải trả copay.

Nhấp để mở rộng...

Gear 5 đã nói:

Dân Mỹ nhiều người bị từ chối bảo hiểm nên họ có ác cảm với các công ty bảo hiểm. Bảo hiểm y tế ở mỹ hoàn toàn do tư nhân làm chủ, giá thuốc cao, chi phí đắt đỏ, nhiều người ko thể mua bảo hiểm. Cho nên họ tung hô sát thủ vì làm điều họ ko dám làm, họ bỏ qua việc đây là 1 hành vi giết người.

Bộ phim The Punisher có tên sát thủ chuyên đi giết kẻ xấu, và đc nhiều gọi là anh hùng. Tên sát thủ ngoài đời này cũng kiểu như vậy.

Nhấp để mở rộng...

Doc_Co_Doi_Bai đã nói:

Thế hóa ra bảo hiểm đâu cũng như nhau à.
Vậy cứ tưởng do mấy tay bảo hiểm ở Việt Nam lươn lẹo lách luật úp bô dân

Nhấp để mở rộng...

TuanHank đã nói:

Khiếp vậy, cách đây có 7-8 năm tôi học có 200-300k/tín mà giờ lên 1 củ rồi à

Đúng là học hành bây giờ chỉ toàn cho nhà giàu chứ nhà nghèo chỉ có nước bán vé số

Nhấp để mở rộng...

kysihoanghon đã nói:

dân mỹ có đóng thuế nhiều như dân châu âu mà cứ đòi free bảo hiểm mãi dân châu âu nó đóng 60% lương vào thuế mẹ rồi xem mấy bạn Mỹ làm nổi không?

Nhấp để mở rộng...

CATu721tus đã nói:

Bh rẻ nhưng thuế ko rẻ đâu
Anh lương 10tr là bay 1 củ 1 tiền thuế t

mổ trĩ ở xứ vịt chưa đến 1k đô, đã bao gồm tiền nằm viện, mổ ở việt đức-bạch mai

Nhấp để mở rộng...

Really nigga? đã nói:

Hồi tôi ở Mỹ thì 1 cái bảo hiểm ở mức tạm chấp nhận được cũng phải tầm 5-6k 1 năm, bằng 10% thu nhập trung bình cmnr. Và đây mới là tiền bảo hiểm, chứ nếu anh có bệnh thật thì vẫn phải bỏ thêm tiền túi ra.

Nhưng vấn đề lớn nhất lad ở việc từ chối bảo hiểm cơ. Thà bảo trả nhiều tiền nhưng chắc chắn được chữa, chứ ở Mẽo claim bảo hiểm có khi còn khó hơn ở VN claim bảo hành, đặc biệt là những bệnh mãn tính, điều trị lâu dài (kiểu tháng nào BH cũng phải trả tiền thì nó sẽ tìm mọi cách ko trả).

Nhấp để mở rộng...

kysihoanghon đã nói:

nếu mày kiếm được 100k trump 1 năm
ở cali: mày sẽ cầm được 69k trump
ở đức: mày cầm được 43k euro
nếu mà ở texas thì ko có income tax thì mày còn cầm được nhiều hơn, nên tao mới nói mày kêu dân mỹ đóng thuế như châu âu mày sẽ được ăn kẹo đồng
tao chưa thấy thằng nào thích đóng thuế nhiều trừ mày đóng nuôi kỹ sư từ châu phi với hồi mọi

Nhấp để mở rộng...