Năng lượng cho tương lai là gì?

Em đã dành hơn 1 tháng để nghiên cứu về chủ đề này, rút ra được một số luận điểm muốn chia sẻ mong nhận được phản hồi của những người có và cả không có chuyên môn.
LĐ 1: Động cơ sử dụng nhiên liệu hóa thạch chắc chắn sẽ bị khai tử.
LĐ 2: Động cơ đốt trong nếu tiếp tục sử dụng hydro làm nhiên liệu nghe có vẻ có hy vọng nhưng sẽ không phải là tương lai vì quá trình điện phân sẽ không bao giờ đạt hiệu suất đủ tốt, nước sẽ đóng băng tại 0 độ và không có loại dầu bôi trơn phù hợp cho động cơ chạy bằng hydro. Động cơ đốt trong sẽ bị khai tử nhường chỗ cho động cơ điện.
LĐ 3: Loại pin mới này có thể sẽ thay thế cho pin lithium đó chính là pin kim loại - không khí. Oxy sẽ tác dụng với kim loại và trong quá trình này, kim loại (cực âm) sẽ truyền electron vào Oxy để tạo ra oxit. 3 ứng viên tiềm năng Al, Fe, Zn. Đây là 3 thứ kim loại sẵn có nhất và dễ dàng tái chế nhất. Al không thể điện phân dung dịch được nên sẽ trở thành pin xài một lần.
LĐ 4: Động cơ turbine mới thực sự là tương lai. Năng lượng được lưu trữ dưới dạng nhiệt sau đó trao đổi nhiệt với nước hoặc các môi chất khác tạo ra hơi làm quay turbine. Hiệu suất chuyển đổi từ điện năng sang nhiệt năng là 100%, turbine hiệu suất cao nhất hiện tại đạt 62.22% turbine khí HA. Một loại turbine nữa tiềm năng đó là turbine tesla.
LĐ 5: Con người sẽ khai thác năng lượng mặt trời từ không gian, truyền trong không gian bằng tia gamma và về trái đất bằng laser hoặc sóng vô tuyến.

Tiêu đề thì hỏi năng lượng, nội dung lại bàn về động cơ
Năng lượng cho tương lai thì là năng lượng hạt nhân
Còn bạn nói về động cơ thì có loại nữa là pin hydro. Dùng hydro hoá lỏng làm nhiên liệu
Nạp nhanh, lại không thải ra CO2

anh_tuan_voz1905 said:

Tiêu đề thì hỏi năng lượng, nội dung lại bàn về động cơ
Năng lượng cho tương lai thì là năng lượng hạt nhân
Còn bạn nói về động cơ thì có loại nữa là pin hydro. Dùng hydro hoá lỏng làm nhiên liệu
Nạp nhanh, lại không thải ra CO2

Click to expand...

sorry vì cái tiêu đề, em cũng không biết dùng từ nào cho chính xác với cái ý của em nữa. Bác cũng quan tâm tới năng lượng vậy là cùng chung lí tưởng với em rồi.

Về vấn đề điện hạt nhân em không rành, nhưng em có biết là VN từng có ý định làm điện hạt nhân nhưng rồi lại bỏ. Có phải là lí do quốc tế không?
(Edit: 2 ý tưởng bác đưa ra cái thứ 2 nghe mới hơn và an toàn hơn cái thứ nhất)

chiensotrap said:

sorry vì cái tiêu đề, em cũng không biết dùng từ nào cho chính xác với cái ý của em nữa. Bác cũng quan tâm tới năng lượng vậy là cùng chung lí tưởng với em rồi.

Về vấn đề điện hạt nhân em không rành, nhưng em có biết là VN từng có ý định làm điện hạt nhân nhưng rồi lại bỏ. Có phải là lí do quốc tế không?
(Edit: 2 ý tưởng bác đưa ra cái thứ 2 nghe mới hơn và an toàn hơn cái thứ nhất)

Click to expand...

VN nếu làm điện hạt nhân là phụ thuộc hoàn toàn vào nước ngoài, từ công nghệ máy móc tới xử lý rác phóng xạ. Nên giá điện sẽ cao lắm thành ra các bác cho dừng (nghe báo nói vậy)
Còn pin hydro thì mới gì đâu. Ngta sản xuất ra xe chạy pin hydro lâu rồi. Tìm hiểu toyota mirai để biết chi tiết

Điện hạt nhân là một cái gì đấy nó không phù hợp cho tất cả các quốc gia. Mấy nước lớn sẽ o ép không cho nước nhỏ dùng. Chưa kể uranium 235 cũng không phải là vô hạn nữa, em có nghe nói là con người tính lên mặt trăng khai thác urani Ấn Độ, TQ gửi tàu do thám quá trời nhưng đưa đất đá về có vẻ hơi quá sức.

anh_tuan_voz1905 said:

VN nếu làm điện hạt nhân là phụ thuộc hoàn toàn vào nước ngoài, từ công nghệ máy móc tới xử lý rác phóng xạ. Nên giá điện sẽ cao lắm thành ra các bác cho dừng (nghe báo nói vậy)
Còn pin hydro thì mới gì đâu. Ngta sản xuất ra xe chạy pin hydro lâu rồi. Tìm hiểu toyota mirai để biết chi tiết

Click to expand...

Toyota này bảo thủ thật, mirai này nó là động cơ đốt trong chạy hydro. Còn xilanh nghĩa là còn có hao mòn, còn cái để bán phụ tùng.

Pin hydro đúng thì nó giống với cách làm việc của pin không khí. Cực âm nơi kim loại cho electron qua dây dẫn tạo thành dòng điện dẫn tới cực âm để ion hóa oxi. Cực dương sẽ là than hoạt tính để có diện tích tiếp xúc cộng với xúc tác sẽ khuếch tán oxi vô dung dịch điện phân, thường là muối trung hòa tạo ion OH-, tác dụng với kim loại hoặc chất khử để tạo ra hydroxide. Xúc tác có thể dùng là MnO2,...

Đam mê ngành này thì đi du học ngành vật lý ở các nước lớn. Chứ đừng gõ phím ở voz.
Tìm hiểu vui vui rồi tích gì sự

Lance25 said:

Đam mê ngành này thì đi du học ngành vật lý ở các nước lớn. Chứ đừng gõ phím ở voz.
Tìm hiểu vui vui rồi tích gì sự

Click to expand...

khám phá tri thức là nhu cầu bản năng tất yếu của một con người có nhận thức. gõ phím thì sao mà tìm hiểu "vui vui" thì sao? giờ xem Euro cũng bảo đi sang châu Âu mà đá bóng, chém gió về phim cũng bảo sang Hollywood mà làm phim?

Lance25 said:

Đam mê ngành này thì đi du học ngành vật lý ở các nước lớn. Chứ đừng gõ phím ở voz.
Tìm hiểu vui vui rồi tích gì sự

Click to expand...

Ví dụ bác đọc hiểu cái em đang muốn thảo luận không thì cho em xin bình luận. Em học đâu kệ em )

chiensotrap said:

sorry vì cái tiêu đề, em cũng không biết dùng từ nào cho chính xác với cái ý của em nữa. Bác cũng quan tâm tới năng lượng vậy là cùng chung lí tưởng với em rồi.

Về vấn đề điện hạt nhân em không rành, nhưng em có biết là VN từng có ý định làm điện hạt nhân nhưng rồi lại bỏ. Có phải là lí do quốc tế không?
(Edit: 2 ý tưởng bác đưa ra cái thứ 2 nghe mới hơn và an toàn hơn cái thứ nhất)

Click to expand...

Quốc tế gì, hồi đấy ông anh cả đứng ra bảo kê đào tạo hỗ trợ tận răng mà xong méo mó bỏ cả 1 thế hệ kỹ sư tuổi trẻ.
Mấy ông đổ lỗi do người dân không cho xây, nói vuông là ngay vụ Đồng Tâm còn trấn áp thẳng mặt như thế thì mấy lời nói của dân mà áp đc cả 1 kế hoạch dài hơi vậy

Quan trọng là biến số công nghệ nữa, dạo này các nước phát triển đều cam kết giảm phát thải ròng nhưng trên thực tế là điều này bất khả thi. Chỉ có trông chờ vào đột phá công nghệ thì may ra có thể những thay đổi về chính sách năng lượng thực chất là lá bài chính trị áp đặt một hàng rào phát triển lên các nước đang/kém pt hoặc sự thật là tụi nó quan tâm tới mt

via theNEXTvoz for iPhone

getbusy said:

khám phá tri thức là nhu cầu bản năng tất yếu của một con người có nhận thức. gõ phím thì sao mà tìm hiểu "vui vui" thì sao? giờ xem Euro cũng bảo đi sang châu Âu mà đá bóng, chém gió về phim cũng bảo sang Hollywood mà làm phim?

Click to expand...

Biết thầy bói xem voi không ?
Thầy bói sờ được cái đuôi, rồi bảo con voi như cái chổi xể

Chủ đề các anh đang bàn rất phức tạp . Không dễ như bóng đá hay 1 bộ phim.
Nếu thật sự quan tâm thì phải theo đuổi như tôi post ở trên. Còn không thì dùng não đi bàn luận chuyện nhỏ hơn, dễ hiểu hơn.

Ngày xưa tôi học chuyên Hóa học, nào là mô hình phân tử MO, phân tử nó chuyển động thế này, thế kia nghe ngầu ác lắm. Sau mới hiểu ra mấy cái đó toàn đang bốc phét. Muốn thực sự hiểu phải đi lên từ mô hình toán học và kết quả nghiên cứu rồi mới mô phỏng giả thiết, kiểm chứng giả thiết. Nói chung cực kỳ phức tạp mà càng đi sâu vào nó càng khác hoàn toàn với những cái bốc phét trên voz.

Từ thời gần 100 năm trước con người cũng hiểu nhiệt hạch là bài toán tối ưu hơn hạt nhân, nhưng đến nay còn chưa thể chạm đến cái ngưỡng đó, các môn khoa học phụ trợ không đáp ứng nổi. Giờ bọn hóa thạch dầu mỏ Arab còn đang làm bố làm mẹ, tài sản hàng trăm tỷ usd mà đã lo đến cái gì gamma laser gì đó Khác gì đứa trẻ lên 3 bàn luận về việc xây nhà mua xe không

tôi nghĩ ko gì ngoài nhiệt hạch, làm chủ được nhiệt hạch sẽ đưa loài người lên 1 tầm hoàn toàn mới

Chắc vẫn hạt nhân thôi, chế ra cái cục bé như ironman chắc là đủ vận hành bt r

Gửi từ Xiaomi 22071219CG bằng vozFApp

Lance25 said:

Biết thầy bói xem voi không ?
Thầy bói sờ được cái đuôi, rồi bảo con voi như cái chổi xể

Chủ đề các anh đang bàn rất phức tạp . Không dễ như bóng đá hay 1 bộ phim.
Nếu thật sự quan tâm thì phải theo đuổi như tôi post ở trên. Còn không thì dùng não đi bàn luận chuyện nhỏ hơn, dễ hiểu hơn.

Ngày xưa tôi học chuyên Hóa học, nào là mô hình phân tử MO, phân tử nó chuyển động thế này, thế kia nghe ngầu ác lắm. Sau mới hiểu ra mấy cái đó toàn đang bốc phét. Muốn thực sự hiểu phải đi lên từ mô hình toán học và kết quả nghiên cứu rồi mới mô phỏng giả thiết, kiểm chứng giả thiết. Nói chung cực kỳ phức tạp mà càng đi sâu vào nó càng khác hoàn toàn với những cái bốc phét trên voz.

Từ thời gần 100 năm trước con người cũng hiểu nhiệt hạch là bài toán tối ưu hơn hạt nhân, nhưng đến nay còn chưa thể chạm đến cái ngưỡng đó, các môn khoa học phụ trợ không đáp ứng nổi. Giờ bọn hóa thạch dầu mỏ Arab còn đang làm bố làm mẹ, tài sản hàng trăm tỷ usd mà đã lo đến cái gì gamma laser gì đó Khác gì đứa trẻ lên 3 bàn luận về việc xây nhà mua xe không

Click to expand...

Anh khè một mớ hầm bà lằng ra làm gì, trông có ngầu hơn đâu.
Bàn về kiến thức nó không giống như bàn về mua nhà mua xe, chưa cần biết đúng sai. Người ta có tinh thần học hỏi, tò mò về tri thức đã là cái đáng khích lệ lắm rồi. Còn hơn là lên toktok hóng drama xem vú xem đít.

zollback2 said:

Anh khè một mớ hầm bà lằng ra làm gì, trông có ngầu hơn đâu.
Bàn về kiến thức nó không giống như bàn về mua nhà mua xe, chưa cần biết đúng sai. Người ta có tinh thần học hỏi, tò mò về tri thức đã là cái đáng khích lệ lắm rồi. Còn hơn là lên toktok hóng drama xem vú xem đít.

Click to expand...

Thì toàn gà ngoài ngành đi bàn mấy cái mà đáng lẽ ở tầm thạc sĩ, tiến sĩ ở nước ngoài nghiên cứu ngu cả người cũng không dám lắm lời thì tất nhiên là nó vô tích sự rồi

Định hướng công nghệ tương lai nó phải cỡ giáo sư đầu ngành, viện sĩ, nobel người ta trao đổi với nhau. Còn loại tôm tép như mình đừng tốn não mà tranh luận, ngươi ta nghiên cứu ra cái gì mình đọc hiểu được cái người ta nói là giỏi r.

Sẽ vẫn là năng lượng hạt nhân thôi. Ăn nhau ở công nghệ thu nhỏ.
Thu nhỏ đến khi bằng viên pin bình thường thì chắc 300 năm nữa. Nhưng chắc chắn thu được.

Lance25 said:

Thì toàn gà ngoài ngành đi bàn mấy cái mà đáng lẽ ở tầm thạc sĩ, tiến sĩ ở nước ngoài nghiên cứu ngu cả người cũng không dám lắm lời thì tất nhiên là nó vô tích sự rồi

Click to expand...

Ngoài ngành thảo luận cũng chẳng sao, ai biết thì bổ sung kiến thức. Thấy câu hỏi ngô nghê thôi là tỏ vẻ thượng đẳng thay vì đóng góp ý kiến mang tính xây dựng thì khác quái gì cái nền giáo dục giáo điều, hạn chế sự tranh luận mà nhiều anh trên voz này hay chửi.

zollback2 said:

Ngoài ngành thảo luận cũng chẳng sao, ai biết thì bổ sung kiến thức. Thấy câu hỏi ngô nghê thôi là tỏ vẻ thượng đẳng thay vì đóng góp ý kiến mang tính xây dựng thì khác quái gì cái nền giáo dục giáo điều, hạn chế sự tranh luận mà nhiều anh trên voz này hay chửi.

Click to expand...

Thì tôi nói rồi đó thôi. Thầy bói xem voi thì thà đừng xem. Biết 1 tí rồi sai lệch thà rằng nói luôn là mình không biết

Mình chơi seri game anno thấy khai thác năng lượng tương lại từ địa nhiệt, bắc cực với mặt trăng thấy cũng bài bản, sau còn bắn năng lượng từ nơi này sang nơi khác ko cần dây điện luôn

via theNEXTvoz for iPhone