thắc mắc Nếu Tears of The Kingdom ra năm ngoái thì có ăn được Elden Ring ở giải GOTY không ?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Soldier Boy
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

Nếu Tears of The Kingdom ra năm ngoái thì có ăn được Elden Ring ở giải GOTY không ?

  • Ăn được tốt

  • Ăn làm sao được


Chỉ xem được kết quả sau khi bình chọn.
Năm ngoái GOW Ragnarok chọn thời điểm sát thềm trao giải GOTY để ra mắt nhằm hút hết sự chú ý của cộng đồng khi sức nóng của ER đã nguội bớt vì đã ra mắt từ đầu năm. Kết quả vẫn ko thể thay đổi, ER vẫn chiến thắng thuyết phục. Zelda có thể hot nhưng có lẽ cũng như GOW, nếu ra mắt cùng năm với ER thì cũng chịu chung số phận với GOW mà thôi. Về cơ bản, 1 trong những lý do ko thể cạnh tranh với ER thì Ragnarok hay TOTK chỉ là phần mở rộng, bản kế tiếp của 1 câu chuyện cũ chứ chưa nói đến các khía cạnh khác.

ER có thể có lối chơi khá giống với các tựa game Souls trước đó, đặc biệt là DS3 nhưng để bảo nó chỉ là DS3 open world hay DS4 để cào bằng nó với Ragnarok và TOTK là 1 khái niệm hết sức sai lầm. ER vẫn là 1 game mới, thế giới mới, bối cảnh mới, câu chuyện mới, thiết kế mới... ko có chút gì liên quan với series souls cả. Rõ ràng là 1 tựa game mới có tính kế thừa và phát triển từ các tựa game cũ như Skyrim hay GTA5 chứ ko phải là chung thế giới, chung bối cảnh, câu chuyện kế tiếp, thiết kế thêm thắt... như Ragnarok hay TOTK. Ragnarok năm ngoái ra mắt cũng được hype tận nóc như TOTK bây giờ, cũng cố mà đặt lên bàn cân với ER để rồi bại trận thì TOTK có cơ sở gì mà đòi ăn ER nếu ra mắt cùng năm. :burn_joss_stick:
Bạn cho Ragnarok = zelda rồi => zelda thua Elden ring. Cái game ragnarok 3 tháng bán đc 11 triệu bản, tuần đầu chỉ 5 tr bản so với cái game 3 ngày bán 10tr bản. Cả 2 game đều chỉ trên 1 nền tảng.

Nội cái sales vả mặt rồi, nhớ đâu ragnarok bán còn thua cái game pokemon đầy lỗi nữa, là hot dữ chưa? So sánh khập khiểng vl
 
Bạn cho Ragnarok = zelda rồi => zelda thua Elden ring. Cái game ragnarok 3 tháng bán đc 11 triệu bản, tuần đầu chỉ 5 tr bản so với cái game 3 ngày bán 10tr bản. Cả 2 game đều chỉ trên 1 nền tảng.

Nội cái sales vả mặt rồi, nhớ đâu ragnarok bán còn thua cái game pokemon đầy lỗi nữa, là hot dữ chưa? So sánh khập khiểng vl
Vậy ra bây giờ game hơn thua nhau ở cái khả năng bán hàng nhỉ? Mà lại còn phải là doanh số cao nhất trong thời gian ngắn nhất nữa chứ. Cứ game bán tốt là hay, cứ bán được nhiều nhất và nhanh nhất là hay nhất. Thế thì đáng ra con Cyberbug với 8tr bản đặt mua trước cũng xứng đáng được GOTY rồi. Và 200tr bản bán ra cũng phải giúp Minecraft có GOTY rồi chứ nhỉ? :angry:
 
Vậy ra bây giờ game hơn thua nhau ở cái khả năng bán hàng nhỉ? Mà lại còn phải là doanh số cao nhất trong thời gian ngắn nhất nữa chứ. Cứ game bán tốt là hay, cứ bán được nhiều nhất và nhanh nhất là hay nhất. Thế thì đáng ra con Cyberbug với 8tr bản đặt mua trước cũng xứng đáng được GOTY rồi. Và 200tr bản bán ra cũng phải giúp Minecraft có GOTY rồi chứ nhỉ? :angry:
Anh kêu hot tôi mới dẫn chứng sales ra. Xin anh đừng cãi cùn bằng cách nhét chữ, chổ nào, câu nào tôi kêu game bán chạy hơn là hay hơn. Xin anh trích ra. Hot mà bán ít hơn là hot lắm hả?

Ủa cái bài báo ghi rõ ràng 3 ngày 10 tr thì tôi ghi ra vậy, 3 ngày ragnarok bán đc 10tr ko? Hay phải mất 3 tháng?

Xin nhắc lại 1 lần nữa, tranh luận bớt nhét chữ vào mồm nhau, nhìn bùn cười và thiểu năng lắm
 
Anh kêu hot tôi mới dẫn chứng sales ra. Xin anh đừng cãi cùn bằng cách nhét chữ, chổ nào, câu nào tôi kêu game bán chạy hơn là hay hơn. Xin anh trích ra. Hot mà bán ít hơn là hot lắm hả?

Ủa cái bài báo ghi rõ ràng 3 ngày 10 tr thì tôi ghi ra vậy, 3 ngày ragnarok bán đc 10tr ko? Hay phải mất 3 tháng?

Xin nhắc lại 1 lần nữa, tranh luận bớt nhét chữ vào mồm nhau, nhìn bùn cười và thiểu năng lắm
Tôi đang nói về độ hay của Ragnarok, được cộng đồng hype như thế nào, lý do nó ko ăn được ER anh lại bảo tôi kêu hot. Ai là thằng nhét chữ ở đây vậy. :burn_joss_stick:
 
Năm ngoái GOW Ragnarok chọn thời điểm sát thềm trao giải GOTY để ra mắt nhằm hút hết sự chú ý của cộng đồng khi sức nóng của ER đã nguội bớt vì đã ra mắt từ đầu năm. Kết quả vẫn ko thể thay đổi, ER vẫn chiến thắng thuyết phục. Zelda có thể hot nhưng có lẽ cũng như GOW, nếu ra mắt cùng năm với ER thì cũng chịu chung số phận với GOW mà thôi. Về cơ bản, 1 trong những lý do ko thể cạnh tranh với ER thì Ragnarok hay TOTK chỉ là phần mở rộng, bản kế tiếp của 1 câu chuyện cũ chứ chưa nói đến các khía cạnh khác.

ER có thể có lối chơi khá giống với các tựa game Souls trước đó, đặc biệt là DS3 nhưng để bảo nó chỉ là DS3 open world hay DS4 để cào bằng nó với Ragnarok và TOTK là 1 khái niệm hết sức sai lầm. ER vẫn là 1 game mới, thế giới mới, bối cảnh mới, câu chuyện mới, thiết kế mới... ko có chút gì liên quan với series souls cả. Rõ ràng là 1 tựa game mới có tính kế thừa và phát triển từ các tựa game cũ như Skyrim hay GTA5 chứ ko phải là chung thế giới, chung bối cảnh, câu chuyện kế tiếp, thiết kế thêm thắt... như Ragnarok hay TOTK. Ragnarok năm ngoái ra mắt cũng được hype tận nóc như TOTK bây giờ, cũng cố mà đặt lên bàn cân với ER để rồi bại trận thì TOTK có cơ sở gì mà đòi ăn ER nếu ra mắt cùng năm. :burn_joss_stick:
Tôi éo quan tâm anh thấy zelda hay hơn hay elden ring hay hơn, éo có 1 parameter để chấm thì chửi tới cuối năm goty cũng chưa xong. Tôi chỉ muốn phản biện cái ý này của anh. Đơn giản thế thôi.

Gow éo thể hot = zelda, so sánh khập khiểng, so sánh ngu
 
Tôi éo quan tâm anh thấy zelda hay hơn hay elden ring hay hơn, éo có 1 parameter để chấm thì chửi tới cuối năm goty cũng chưa xong. Tôi chỉ muốn phản biện cái ý này của anh. Đơn giản thế thôi.
VKL thật, tôi nói Zelda có thể hot và chưa câu từ nào nói GOW hot hơn Zelda, thậm chí còn ko dám nói ER hot hơn Zelda. Ở đây chỉ đang nói về độ hay, được hype và khả năng ăn giải GOTY nếu ra cùng năm. :go:
 
VKL thật, tôi nói Zelda có thể hot và chưa câu từ nào nói GOW hot hơn Zelda, thậm chí còn ko dám nói ER hot hơn Zelda. Ở đây chỉ đang nói về độ hay, được hype và khả năng ăn giải GOTY. :go:
Game éo nào hay việc đầu tiên chả phải hot? Logic? Đâu cần anh nói hơn, anh nói bằng là đã sai rồi. Còn thua thì cái so sánh anh mới ngu chứ. Chổ nào tôi nói anh kêu gow hot hơn zelda đâu. Lại nhét chữ rồi
 
Game éo nào hay việc đầu tiên chả phải hot? Logic? Đâu cần anh nói hơn, anh nói bằng là đã sai rồi. Còn thua thì cái so sánh anh mới ngu chứ. Chổ nào tôi nói anh kêu gow hot hơn zelda đâu. Lại nhét chữ rồi
CLGT, tôi ko nói GOW hot hơn Zelda thì anh dẫn chứng Zelda bán tốt hơn, hot hơn để làm cl gì vậy. Mà câu Zelda có thể hot của tôi là muốn nói về độ hot của Zelda, anh lại nhằm vào mà phản biện là thế qué nào nhỉ, khó hiểu thật. :embarrassed:
 
CLGT, tôi ko nói GOW hot hơn Zelda thì anh dẫn chứng Zelda bán tốt hơn, hot hơn để làm cl gì vậy. Mà câu Zelda có thể hot của tôi là muốn nói về độ hot của Zelda, anh lại nhằm vào mà phản biện là thế qué nào nhỉ, khó hiểu thật.
Anh ko nói hơn nhưng anh so sánh. Tôi chửi anh so sánh ngu chứ có phải nói anh nói gow hot hơn zelda là ngu đâu. 2 vấn đề khác nhau mà
 
Anh ko nói hơn nhưng anh so sánh. Tôi chửi anh so sánh ngu chứ có phải nói anh nói gow hot hơn zelda là ngu đâu. 2 vấn đề khác nhau mà
Đọc kỹ lại xem tôi so sánh ở cái chỗ nào vậy, mà lại còn so sánh về độ hot mới vớ vỉn. Ý chính của tôi trong cả cái comment đấy là GOW và TOTK có điểm giống nhau ở chỗ là phần tiếp nối, bản mở rộng thì khó ăn được ER ko phải là DS3 open world. Ko tập trung vào cái ý đó mà nói chuyện mà cứ luyên thuyên đi đâu vậy. Chịu thật sự! :surrender:
 
Đọc kỹ lại xem tôi so sánh ở cái chỗ nào vậy, mà lại còn so sánh về độ hot mới vớ vỉn. Ý chính của tôi trong cả cái comment đấy là GOW và TOTK có điểm giống nhau ở chỗ là phần tiếp nối, bản mở rộng thì khó ăn được ER ko phải là DS3 open world. Ko tập trung vào cái ý đó mà nói chuyện mà cứ luyên thuyên đi đâu vậy. Chịu thật sự! :surrender:
Zelda có thể hot nhưng có lẽ cũng như GOW, nếu ra mắt cùng năm với ER thì cũng chịu chung số phận với GOW mà thôi.

Đây là 1 câu hoàn chỉnh, tôi chỉ tranh luận với anh ở câu này thôi. Tôi đồng ý zelda là sequel. Nhưng tôi ko đồng ý với câu trên của anh. Tôi quan điểm nãy h rất rõ ràng, chỉ tranh luận đúng 1 câu đó thôi

Đấy là tôi chưa nói sequel thì liên quan j ko đc goty, tôi thấy list game thắng goty có 2 game sequel đó. Éo liên quan lun
 
Zelda có thể hot nhưng có lẽ cũng như GOW, nếu ra mắt cùng năm với ER thì cũng chịu chung số phận với GOW mà thôi.

Đây là 1 câu hoàn chỉnh, tôi chỉ tranh luận với anh ở câu này thôi. Tôi đồng ý zelda là sequel. Nhưng tôi ko đồng ý với câu trên của anh. Tôi quan điểm nãy h rất rõ ràng, chỉ tranh luận đúng 1 câu đó thôi
1 câu anh cắt ra đương nhiên có thể hiểu theo 2 ý. Và theo ý của anh hiểu nó có vẻ là bằng nhau hoặc hơn kém nhau, mang tính so sánh cả nhau. Nhưng theo ý của tôi nó là có điểm giống nhau và vì sao thì đã nói rồi. Tất nhiên để tránh các sự hiểu lầm mà tôi mới phải viết thành cả 1 đoạn và khi người ta đọc hiểu là phải đọc hiểu đại ý của cả cái đoạn đó. Anh ko nhắm vào đại ý của cả đoạn mà lại nhắm vào 1 câu có nhiều cách hiểu rồi thích cho nó theo cách hiểu của mình thì đúng chịu rồi. Đẳng cấp tranh luận thật sự đấy. :shame:
 
1 câu anh cắt ra đương nhiên có thể hiểu theo 2 ý. Và theo ý của anh hiểu nó có vẻ là bằng nhau hoặc hơn kém nhau, mang tính so sánh cả nhau. Nhưng theo ý của tôi nó là có điểm giống nhau và vì sao thì đã nói rồi. Tất nhiên để tránh các sự hiểu lầm mà tôi mới phải viết thành cả 1 đoạn và khi người ta đọc hiểu là phải đọc hiểu đại ý của cả cái đoạn đó. Anh ko nhắm vào đại ý của cả đoạn mà lại nhắm vào 1 câu có nhiều cách hiểu rồi thích cho nó theo cách hiểu của mình thì đúng chịu rồi. Đẳng cấp tranh luận thật sự đấy. :shame:
Ý anh là zelda và gow giống nhau là vì nó đều hot? Game nào hay chả hot, hoá ra anh viết 1 câu vô nghĩa ah?
Tôi thích tranh luận câu đó của anh thôi, tôi nó rất rõ ràng mà, tôi có nói đại ý hay cả đoạn văn anh viết là sai đâu. Tôi chỉ chăm chăm vào câu đó thôi. Anh thích thì anh theo, đơn giản mà
 
Năm ngoái GOW Ragnarok chọn thời điểm sát thềm trao giải GOTY để ra mắt nhằm hút hết sự chú ý của cộng đồng khi sức nóng của ER đã nguội bớt vì đã ra mắt từ đầu năm. Kết quả vẫn ko thể thay đổi, ER vẫn chiến thắng thuyết phục. Zelda có thể hot nhưng có lẽ cũng như GOW, nếu ra mắt cùng năm với ER thì cũng chịu chung số phận với GOW mà thôi. Về cơ bản, 1 trong những lý do ko thể cạnh tranh với ER thì Ragnarok hay TOTK chỉ là phần mở rộng, bản kế tiếp của 1 câu chuyện cũ chứ chưa nói đến các khía cạnh khác.

ER có thể có lối chơi khá giống với các tựa game Souls trước đó, đặc biệt là DS3 nhưng để bảo nó chỉ là DS3 open world hay DS4 để cào bằng nó với Ragnarok và TOTK là 1 khái niệm hết sức sai lầm. ER vẫn là 1 game mới, thế giới mới, bối cảnh mới, câu chuyện mới, thiết kế mới... ko có chút gì liên quan với series souls cả. Rõ ràng là 1 tựa game mới có tính kế thừa và phát triển từ các tựa game cũ như Skyrim hay GTA5 chứ ko phải là chung thế giới, chung bối cảnh, câu chuyện kế tiếp, thiết kế thêm thắt... như Ragnarok hay TOTK. Ragnarok năm ngoái ra mắt cũng được hype tận nóc như TOTK bây giờ, cũng cố mà đặt lên bàn cân với ER để rồi bại trận thì TOTK có cơ sở gì mà đòi ăn ER nếu ra mắt cùng năm. :burn_joss_stick:
chuyện mở rộng ko mở rộng thực ra ko quá quan trọng, quan trọng là nó có j đổi mới và hay hơn cái cũ ko khi bản cũ và mới đc so với nhau. còn với goty thì cứ game hay nhất năm đó thì nó win thôi , đấu với game khác có phải đấu với chính nó đâu. zelda mà đấu với chính nó thì OoT nó GOAT của metacritic đâu con nào đấu lại.
ragnarok và totk nhiều bối cảnh tương đồng nhưng v đề là gow rag nó còn ko đc đánh giá cao bằng tiền nhiệm
thêm nữa cầm gow 2018 đi đấu với botw cũng đâu so lại đc nên bảo vì gow rag nó ko win đc ER nên totk cũng ko win nó ko hợp lý.
kiểu (totk>botw)>(gow>gow ragnarok).
 
Ý anh là zelda và gow giống nhau là vì nó đều hot? Game nào hay chả hot, hoá ra anh viết 1 câu vô nghĩa ah?
Tôi thích tranh luận câu đó của anh thôi, tôi nó rất rõ ràng mà, tôi có nói đại ý hay cả đoạn văn anh viết là sai đâu. Tôi chỉ chăm chăm vào câu đó thôi. Anh thích thì anh theo, đơn giản mà
Ra là anh cắt 1 câu của tôi, hiểu theo cách của anh rồi tự phản biện lại cách hiểu của chính anh. Rõ ràng thế ngay từ đầu thì tôi cũng đỡ phải theo thật. Thế thôi chả theo nữa. :burn_joss_stick:
 
Lol mấy anh cứ nhằm vào cái nó là hậu bản, là bản mở rộng, là abcxyz làm clg.
Mấy anh đ dám nhìn vào các metric cụ thể để so sánh.
Là điểm số, là sales, là các giải thưởng, là sự viral trên mạng xã hội, là ảnh hưởng tới ngành công nghiệp,.... thì mới so sánh dc chứ. Việc nó là phần 2 hay phần 3 của 1 series thì ảnh hưởng clg ? Nói như các anh thì BOTW là phần thứ mười mấy của Zelda rồi.

Còn nếu so điểm số, sales, sức ảnh hưởng,... thì các anh tự có câu trả lời rồi
 
Vậy ra bây giờ game hơn thua nhau ở cái khả năng bán hàng nhỉ? Mà lại còn phải là doanh số cao nhất trong thời gian ngắn nhất nữa chứ. Cứ game bán tốt là hay, cứ bán được nhiều nhất và nhanh nhất là hay nhất. Thế thì đáng ra con Cyberbug với 8tr bản đặt mua trước cũng xứng đáng được GOTY rồi. Và 200tr bản bán ra cũng phải giúp Minecraft có GOTY rồi chứ nhỉ? :angry:
Sức bán hàng là 1 trong những tiêu chí để đánh giá.
Dĩ nhiên nó không phải tất cả.
Anh so với Cyberbug là không hợp lý vì 2 case khác nhau. Anh so điểm số của cyberbug với zelda có bằng nhau không ? Cyberbug viral vì quá nhiều bug và chất lượng kém, còn Zelda viral vì khả năng sáng tạo không giới hạn + với sự hoàn thiện cao trong sản phẩm.
 
Tôi thích 3 thằng ra cùng 1 năm như tam quốc diễn nghĩa chứ 1vs1 thì hơi chán. Riêng việc thằng zelda delay sang hẳn năm sau là biết có mùi rồi. :shame:

via theNEXTvoz for iPhone
Trong 2022 thằng Nintendo nó ra mắt quá nhiều AAA rồi, trong khi slate 2023 của nó lại không có game nào.
2022 nó ra mắt Bayonetta 3, Xenoblade 3, Pokemon. Cả 3 đều là AAA.
Việc nó đưa Zelda sang 2023 hoàn toàn dễ hiểu về mặt business, ham hố cái GOTY để cả 2023 không có game nào để bán thì quá rủi ro. Vì thằng Nintendo khác thằng FromSoftware, Nintendo nó bán cả Switch nữa, dàn trải slate phát hành game ra thì mới bán được máy đều chứ
Và thực tế thì Bayonetta 3 và Xenoblade 3 đều được đề cử nhiều giải thưởng trong The Game Award chứ không phải không
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Soldier Boy,
Người trả lời cuối
Mr.Cigar ⠀,
Trả lời
566
Lượt xem
42.571
Quay lại
Lên đầu trang