[Nga] T-90M Proryv tốt nhất trong thực chiến

Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
loằng ngoằng thế h drone trinh sát nó bay thấy mục tiêu là nó vọt lên cao chỉ thị mục tiêp cho pháo dập chứ có cần cảm tử đâu. Pháo binh vẫn là chủ lực trên chiến trường thôi.
Trong cuộc chiến quy mô hiện nay, quân đội phải dùng tất cả những gì có đc.
Nga và Ukr đã xây dựng nền tảng chiến thuật pháo binh thì họ phải dùng. Bổ sung UAV Drone sẽ hỗ trợ các binh chủng - hiệp đồng tấn công hiệu quả hơn.
Nói thêm là mìn, thứ phải khiến cho 2 bên Ukr khó triển khai đc đội hình tank cơ giới tiến công nhanh được. Có thể cô lập khu vực luôn hoặc chặn tiếp tế hay rút lui.
 
giờ xe tăng mà mang ra đấm nhau trực tiếp thì chỉ có làm bia cho đám UAV với không quân nó diệt. So về chi phí thì dùng UAV diệt tăng quá rẻ rồi mà hiệu quả lại cao. Cuộc chiến vừa rồi làm thay đổi cả thế giới về tăng trong chiến lược chiến tranh hiện đại. Mấy nước nặng lục quân như kiểu V hay tàu cũng phải tính toán lại hết
Viết lại học thuyết quân sự hết, tác động của UAV lớn quá
 
Trong cuộc chiến quy mô hiện nay, quân đội phải dùng tất cả những gì có đc.
Nga và Ukr đã xây dựng nền tảng chiến thuật pháo binh thì họ phải dùng. Bổ sung UAV Drone sẽ hỗ trợ các binh chủng - hiệp đồng tấn công hiệu quả hơn.
Nói thêm là mìn, thứ phải khiến cho 2 bên Ukr khó triển khai đc đội hình tank cơ giới tiến công nhanh được. Có thể cô lập khu vực luôn hoặc chặn tiếp tế hay rút lui.
lảm nhảm chiến lược chiến thuật quần què gì vậy anh bem nhau thì có gì lôi ra dùng thôi.
đang nói tình huống uav trinh sát phạt hiện tank cơ mà
"Còn drone giờ có drone nhỏ rẻ tiền bay chậm scan địa hình, gặp mục tiêu thì nó bay sát địa hình né radar của tank xong bay tới đúng cái xích bùm 1 phát cho tank nó mất khả năng cơ động là thôi xong rồi đó. Hết cứu nổi luôn"
con uav trinh sát mang đc bao nhiêu thuốc nổ? phang vào xích có chắc chắn làm tank mất khả năng cô động không?
vọt lên chỉ thị - hiệu chỉnh pháo nó dập nhanh hơn nhiều.
rõ ràng uav cực hiệu quả trong trinh sát chiến trường giúp hiệp đồng binh chủng tác chiến nhanh hiệu quả hơn.
còn mình thì thôi. chiến tranh quy ước thì thương vong chủ yếu do mìn với pháo là chính mà. mấy thằng ngú còn vác mìn chống tank đi đánh công kiên cơ. quăng mìn vào công sự cho khỏi mất công ném lựu đạn hay gì ko biết.
KTCZqba.gif
 
nó làm gì có quyền quyệt định bro;'))), cha chú bảo chơi là phải chơi. Còn dừng cuộc chơi thì chắc chỉ cần lên một chiếc trực thăng nào đấy đi thăm đồng nghiệp giống anh tổng con vịt thôi;')))
Nói chuyện y chang mấy đứa trên tiktok :haha:
 
Tưởng tượng nó giống như cuộn dây diều hả a? Thế mỗi lần nổ xog hoặc bị bắn hạ là bỏ luôn cả cuộn cáp rồi nhỉ. Nghĩ thôi đã thấy tốn kém rồi. Đúng là ctranh. Còn vịt thì hi vọng là đừng có war vs bất cứ thằng nào. Chứ hi vọng làm cái lọ cái chai làm gì cho mất công. Nhìn chiến tranh uk thấy con vịt no hope vãi.
nó tốn vài nghìn đô đổi mục tiêu giá trị x10-x100 thì bỏ là bình thường

mua DJI về độ lên là đc, nghiên cứu làm gì cho khổ.
DJI nó làm quả backdoor điều khiển ngược lại nữa thì tèo anh ơi
 
lảm nhảm chiến lược chiến thuật quần què gì vậy anh bem nhau thì có gì lôi ra dùng thôi.
Bình tĩnh bàn luận nhá
đang nói tình huống uav trinh sát phạt hiện tank cơ mà
Nga và Ukr đã xây dựng nền tảng chiến thuật pháo binh thì họ phải dùng. Bổ sung UAV Drone FPV sẽ hỗ trợ các binh chủng - hiệp đồng tấn công/phòng thủ hiệu quả hơn.

"Còn drone giờ có drone nhỏ rẻ tiền bay chậm scan địa hình, gặp mục tiêu thì nó bay sát địa hình né radar của tank xong bay tới đúng cái xích bùm 1 phát cho tank nó mất khả năng cơ động là thôi xong rồi đó. Hết cứu nổi luôn"
FPV và Drone nó đa dạng , quan trọng quân đội có áp dụng không.
con uav trinh sát mang đc bao nhiêu thuốc nổ? phang vào xích có chắc chắn làm tank mất khả năng cô động không?
Lancet của Nga vd quá rõ rồi anh bạn có không muốn cập nhật
vọt lên chỉ thị - hiệu chỉnh pháo nó dập nhanh hơn nhiều.
rõ ràng uav cực hiệu quả trong trinh sát chiến trường giúp hiệp đồng binh chủng tác chiến nhanh hiệu quả hơn.
Tôi lảm nhảm gì đây ? Sao phải nhại lại ?
còn mình thì thôi. chiến tranh quy ước thì thương vong chủ yếu do mìn với pháo là chính mà. mấy thằng ngú còn vác mìn chống tank đi đánh công kiên cơ. quăng mìn vào công sự cho khỏi mất công ném lựu đạn hay gì ko biết.
KTCZqba.gif
 
Chip thì mua về dán mác. Mình nghĩ khó nhất là bị tác chiến điện tử, hoặc nó chiếm quyền điều khiển đấm ngược lại là mới vỡ mỗm ấy. Kiểu mượn tên của Gia cát lượng xưa :D
đến cái bộ đàm xài chip lowtech của Héc bô la mà Ịt xà nó còn cài vào đc thì tôi nghĩ chip high tech thiên chiều nó backdoor cái một
 
Bình tĩnh bàn luận nhá

Nga và Ukr đã xây dựng nền tảng chiến thuật pháo binh thì họ phải dùng. Bổ sung UAV Drone FPV sẽ hỗ trợ các binh chủng - hiệp đồng tấn công/phòng thủ hiệu quả hơn.


FPV và Drone nó đa dạng , quan trọng quân đội có áp dụng không.

Lancet của Nga vd quá rõ rồi anh bạn có không muốn cập nhật

Tôi lảm nhảm gì đây ? Sao phải nhại lại ?
lảm nhà lảm nhảm
Lancet là uav trinh sát ?
 
đến cái bộ đàm xài chip lowtech của Héc bô la mà Ịt xà nó còn cài vào đc thì tôi nghĩ chip high tech thiên chiều nó backdoor cái một
Vụ đấy là do mấy anh hez bị ngu, nghĩ sao hàng thiết bị liên lạc quan trọng mà đi mua ở ngoài xong lại còn ko tháo ra kiểm tra :surrender: Đã thế lô hàng còn tới từ quốc gia éo phải đồng minh
 
lảm nhà lảm nhảm
Lancet là uav trinh sát ?
Bợn ko muốn dùng đó chuyện của bạn hoặc là không hạ tầng để đồng bộ thông tin.
Nó truyền hình ảnh tầm 30-40 km về , do tối ưu tốt nên thời gian bay cũng lâu hơn. Không tận dùng cam của nó hơi phí .
1732772359552.png
1732772281941.png

Đây là FPV của Ukr phải cảm tử hạ lancet.
1732772389388.png
 
Bàn về kỹ thuật một chút ( chỉ đơn thuần kỹ thuật):
Tank nổi lên như một người hùng trong ww2, thay đổi hoàn toàn cách mà con người giết nhau.
Uav là một ứng cử viên sáng giá trong việc kết thúc thời kỳ hoàng kim của tank. Nhưng còn một yếu tố then chốt đã ngăn cản nó, đó là tác chiến điện tử.
Nhớ trước đây, hàng loạt công nghệ tiên tiến được dân sự hóa, như mật mã bất đối xứng, trải phổ nhảy tần, CDMA... khiến giới công nghệ bàng hoàng, vì sao họ lại phát minh ra những thứ tiên tiến và kỳ diệu đến thế.
Hiện nay, mấu chốt của chiến thắng, phải là tác chiến điện tử. Nó sẽ áp chế được các liên lạc thông tin, áp chế được những vũ khí điều khiển từ xa, thâm chí áp chế được các vũ khi điều khiển bằng AI.
Nửa bên kia, nếu công nghệ đủ tốt, thì các vũ khí của họ tha hồ mà biểu diễn, nếu áp chế được khả năng tấn công điện tử của đối thủ.
Đó cũng là lý do vì sao, các bên chưa thể spam uav quá mạnh tay, chưa thể biến uav thành vũ khí chính tiêu diệt mục tiêu.
 
Bợn ko muốn dùng đó chuyện của bạn hoặc là không hạ tầng để đồng bộ thông tin.
Nó truyền hình ảnh tầm 30-40 km về , do tối ưu tốt nên thời gian bay cũng lâu hơn. Không tận dùng cam của nó hơi phí .
Xem tệp đính kèm 2804768Xem tệp đính kèm 2804766
Đây là FPV của Ukr phải cảm tử hạ lancet.
Xem tệp đính kèm 2804770
lại lảm nhảm. trả lời chính xác vào con Lancet có phải là uav trinh sát ko ? chuyện đang đưa ra là uav trinh sát nhỏ rẻ tiền bay chậm scan địa hình phát hiện tank thì thay vì cảm tử lao vào chưa chắc đạt hiệu quả thì chỉ việc bay lên cao chỉ thị cho pháo dập. vì pháo vẫn là chủ lực trên chiến trường

ngoài battlefield nó khác xa lắm, cả 2 xe đều di chuyển liên tục, với bắn pháo chứ không phải bắn tỉađâu mà căngđượcđúngđiểm yếu. Bắn trúng cũng là cả 1 vấnđề

thời hiện đại giờ drone nó giăng đầy, nên thằng nào bị spot trước và ăn đạn từ tank khác trước chứ không có solo đấu tank hay càn được như w2 đâu

Còn giờ ifv nó tích hợp đủ thứ và tên lửa hiện đại thì nó xịn và đắt hơn nhiều so với 1 quả đạn ngu to từ pháo, drone nó mà spot được vị trí xong xả quả tên lửa diệt tank thì không có cháu nào đỡ được cả
Còn drone giờ có drone nhỏ rẻ tiền bay chậm scan địa hình, gặp mục tiêu thì nó bay sát địa hình né radar của tank xong bay tới đúng cái xích bùm 1 phát cho tank nó mất khả năng cơ động là thôi xong rồi đó. Hết cứu nổi luôn
nhảy vào quote lại xong lảm nhảm
Trong cuộc chiến quy mô hiện nay, quân đội phải dùng tất cả những gì có đc.
Nga và Ukr đã xây dựng nền tảng chiến thuật pháo binh thì họ phải dùng. Bổ sung UAV Drone sẽ hỗ trợ các binh chủng - hiệp đồng tấn công hiệu quả hơn.
Nói thêm là mìn, thứ phải khiến cho 2 bên Ukr khó triển khai đc đội hình tank cơ giới tiến công nhanh được. Có thể cô lập khu vực luôn hoặc chặn tiếp tế hay rút lui.
rồi hỏi con uav trinh sát mang đc bao kg thuốc nổ có chắc chắn gây thiệt hại đến độ làm con tank mất khả năng cơ động vào thì lôi con Lancet ra. hỏi lại con Lancet là uav trinh sát à thì bảo tầm bay 3-40km ko dùng cam của nó thì phí?
 
lại lảm nhảm. trả lời chính xác vào con Lancet có phải là uav trinh sát ko ? chuyện đang đưa ra là uav trinh sát nhỏ rẻ tiền bay chậm scan địa hình phát hiện tank thì thay vì cảm tử lao vào chưa chắc đạt hiệu quả thì chỉ việc bay lên cao chỉ thị cho pháo dập. vì pháo vẫn là chủ lực trên chiến trường


nhảy vào quote lại xong lảm nhảm

rồi hỏi con uav trinh sát mang đc bao kg thuốc nổ có chắc chắn gây thiệt hại đến độ làm con tank mất khả năng cơ động vào thì lôi con Lancet ra. hỏi lại con Lancet là uav trinh sát à thì bảo tầm bay 3-40km ko dùng cam của nó thì phí?
Anh bạn bị rối loạn gì ngay từ cmt đầu tiên nói rồi . Mời đọc lại ?

Trong cuộc chiến quy mô hiện nay, quân đội phải dùng tất cả những gì có đc.

Nga và Ukr đã xây dựng nền tảng chiến thuật pháo binh thì họ phải dùng. Bổ sung UAV Drone sẽ hỗ trợ các binh chủng - hiệp đồng tấn công/phòng thủ hiệu quả hơn.

----------------
Bợn bảo thủ vậy tôi chịu rồi , trên chiến trận quân đội tìm cách tận dụng hết sức có thể để áp đảo đối phương hay cầm chân/phòng thủ.
Thế anh bợn nghĩ Ukr để yên cho Nga bay lượn à ?
Nga rất nhiều loại, tổn thất cũng nhiều.
Đây là FPV Ukr lao lên triệt hạ UAV Nga , chưa kể súng phòng pk 12.7 hay 23 mm và Manpad , tên lửa pk ....
1732780641015.png
1732779947993.png

1732780189152.png

------

Trinh sát theo dõi đối tượng , có thể bay tới 30 phút mà không tận dụng thì quân đội Nga quá tệ.


The Lancet-1 is a compact drone capable of operating for up to 30 minutes and can carry a payload of 1 kg. It can fly distances up to 40 km. The Lancet-3, in turn, is a more powerful version of its predecessor — capable of staying in the air for up to 1 hour, carrying a payload of up to 5 kg. Its flight range varies from 40 to 70 km, with a maximum speed of up to 300 km/h.

Quân đội Nga chưa áp dụng các biến thể cao cấp hơn, có thể sử dụng nó như tổ hợp 1 thiết theo dõi và tấn công/phòng thủ.
1732779187732.png
 
Anh bạn bị rối loạn gì ngay từ cmt đầu tiên nói rồi . Mời đọc lại ?

Trong cuộc chiến quy mô hiện nay, quân đội phải dùng tất cả những gì có đc.

Nga và Ukr đã xây dựng nền tảng chiến thuật pháo binh thì họ phải dùng. Bổ sung UAV Drone sẽ hỗ trợ các binh chủng - hiệp đồng tấn công/phòng thủ hiệu quả hơn.

----------------
Bợn bảo thủ vậy tôi chịu rồi , trên chiến trận quân đội tìm cách tận dụng hết sức có thể để áp đảo đối phương hay cầm chân/phòng thủ.
Thế anh bợn nghĩ Ukr để yên cho Nga bay lượn à ?
Nga rất nhiều loại, tổn thất cũng nhiều.
Đây là FPV Ukr lao lên triệt hạ UAV Nga , chưa kể súng phòng pk 12.7 hay 23 mm và Manpad , tên lửa pk ....
Xem tệp đính kèm 2804943Xem tệp đính kèm 2804921
Xem tệp đính kèm 2804926
------

Trinh sát theo dõi đối tượng , có thể bay tới 30 phút mà không tận dụng thì quân đội Nga quá tệ.




Quân đội Nga chưa áp dụng các biến thể cao cấp hơn, có thể sử dụng nó như tổ hợp 1 thiết theo dõi và tấn công/phòng thủ.
Xem tệp đính kèm 2804908
Phí hay ko tuỳ thuộc phòng thủ và tấn công hiệu quả thế nào.
1 con tank / thiết giáp , 1 khẩu pháo 155m , cối 120mm , MLRS , Radar....
lại lảm nhảm
case đưa ra là drone nhỏ rẻ tiền bay chậm scan địa hình, gặp mục tiêu thì nó gọi pháo dập và bay lên hiệu chỉnh pháo chứ ko cần lao vào cảm tử.
lại cứ lảm nhảm quy mô với cả chiến thuật
trên map ukr chiến thuật vẫn là trinh sát phát hiện mục tiêu xong tấn công bằng vũ khí hạng nặng. cụ thể vũ khí hạng nặng ở đây là pháo binh ( bom lượn thì đánh mục tiêu cố định ) trước đây chưa có uav thì phải có trinh sát pháo binh vào sát mục tiêu để quan sát hiệu chỉnh pháo nay chưa cần nói đến dòng chuyên trinh sát chỉ thị mục tiêu Orlan-10 mà đơn giản chỉ cần 1 con uav dân sự bay trinh sát kết hợp với cái bộ đàm là có thể dễ dàng hiệu chỉnh pháo binh mà ko cần tiến sát mục tiêu rồi.
lảm nhảm mãi con Lancet trinh sát? con Lancet là uav cảm tử. nổi tiếng vì sát thương cao vs các mục tiêu lớn - giá trị như tank, thiết giáp... còn thực sự uav đáng sợ nhất với bộ binh là con VT 40
lảm nhà lảm nhảm
 
lại lảm nhảm
case đưa ra là drone nhỏ rẻ tiền bay chậm scan địa hình, gặp mục tiêu thì nó gọi pháo dập và bay lên hiệu chỉnh pháo chứ ko cần lao vào cảm tử.
lại cứ lảm nhảm quy mô với cả chiến thuật
trên map ukr chiến thuật vẫn là trinh sát phát hiện mục tiêu xong tấn công bằng vũ khí hạng nặng. cụ thể vũ khí hạng nặng ở đây là pháo binh ( bom lượn thì đánh mục tiêu cố định ) trước đây chưa có uav thì phải có trinh sát pháo binh vào sát mục tiêu để quan sát hiệu chỉnh pháo nay chưa cần nói đến dòng chuyên trinh sát chỉ thị mục tiêu Orlan-10 mà đơn giản chỉ cần 1 con uav dân sự bay trinh sát kết hợp với cái bộ đàm là có thể dễ dàng hiệu chỉnh pháo binh mà ko cần tiến sát mục tiêu rồi.
lảm nhảm mãi con Lancet trinh sát? con Lancet là uav cảm tử. nổi tiếng vì sát thương cao vs các mục tiêu lớn - giá trị như tank, thiết giáp... còn thực sự uav đáng sợ nhất với bộ binh là con VT 40
lảm nhà lảm nhảm
Ai chả biết theo dõi đối phương. Hiểu case ông rồi , đang nếu mà có Lancet cứ dùng thôi chứ.
Lancet tháo đầu nổ ra ,lắp dù , tăng nhiên liệu vẫn dùng đc mà
Scan hay không do đầu cam ảnh cam.
Thế bợn nhìn đầu cam to to này dùng để làm gì.
Lancet 110km/h đủ chậm chưa ? Có tất cả công nghệ cam ảnh các thể loại.
1732784884626.png


Quan trọng nó chưa đồng bộ với trạm điều khiển Orlan Mp32M1
Ai không biết nòng cốt chính hệ thống pháo cối của Nga.
Chưa có thông tin trạm MP32M1 Đồng bộ với Lancet có Z-16-E
Nếu sắp tới có thì quá hiệu quả.
1732784336429.png

1732784400428.png

Rẻ tiền hơn vẫn có thôi. Tháo đầu cam xịn ra.
1732784788300.png
 

Tệp đính kèm

  • 1732783352440.png
    1732783352440.png
    1,2 MB · Lượt xem: 20
  • 1732783505556.png
    1732783505556.png
    839 KB · Lượt xem: 22
  • 1732783920528.png
    1732783920528.png
    709 KB · Lượt xem: 22
Không đáng tin mà Nga phải lôi cả T54 với 55 ra chiến đấu à. Thiệt hại quá nặng, đi hết thiết bị luôn ấy chứ.
Xe tăng jo khó chống đỡ trước các thiết bị diệt tăng lắm
Mấy con cũ rích nó nhồi thuốc nổ xong cho lao vào thổi bay cái hoả điểm chứ có phải như fen nghĩ đâu, mấy con cũ rích đó khéo trong kho niêm cất còn cả đống, moẹ, 70-80 năm lôi ra vẫn chạy được thì đúng kinh !!!

via theNEXTvoz for iPhone
 
Vì Ngú k có khả năng làm vậy.
1. Tình báo kém
2. Vũ khí chính xác có khả năng tàng hình không có. Bắn từ xa thì Ze nó được cảnh báo nó né đi chỗ khác r.

Và thêm nữa lãnh thổ U Cà rộng lớn mạng lưới phòng không dễ phát hiện.
Xạo !!!
Hôm nọ nó vừa post hình con drone nó cap hình đoàn xe hộ tống gã hề đi đâu kia kìa !!!

via theNEXTvoz for iPhone
 
Đánh ngáo max lv :shame:
May cho Ngố là còn đang đánh với U Cà để mà tìm ra điểm yếu quân đội mà khắc phục
Chứ đám NATO mà kích nội chiến + cho quân vào khéo lại thành Nam Tư v2 rồi
Ơ kìa, nhảy vào đi chứ, thằng ngáo mà, sợ cc gì, nhảy vào nuốt chửng nó đi chứ, mấy năm cưá máu nó nó yếu rồi, giờ ko thịt thì còn lúc nào nữa ?!

via theNEXTvoz for iPhone
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Anh Ba Ngọc Sơn,
Người trả lời cuối
sasuketaki01,
Trả lời
302
Lượt xem
35.484
Quay lại
Lên đầu trang