Nghe bia tiến sĩ 'sống dậy' kể chuyện sử dụng người tài

No.Reaseon2 said:

Cộng trừ nhân chia cơ bản thôi và các phép đo đinh điền thôi.
Chứ còn lịch sóc thì vẫn phải lục tục sang triều cống mà xin về chứ có biết xem thiên văn làm lịch đâu.

Click to expand...

LeeMeenHee said:

Thời Lê Thánh Tông có Lương Thế Vinh, Vũ Hữu là nhân tài Toán học dư sức tự Việt hóa một bản lịch pháp cho Đại Việt dựa trên tham khảo lịch pháp của nhà Minh chứ không có vụ năm nào cũng lục tục sang triều cống sang xin lịch đâu. Chủ yếu nhà Lê Sơ xin lịch pháp từ nhà Minh vào thời đầu triều đại khi nhân tài về thiên văn, lịch pháp còn thiếu, không có tài liệu tham khảo chứ sau này thịnh thế Hồng Đức liên tục có nhân tài xuất hiện bảo đảm dư sức tự làm lịch pháp phiên bản Đại Việt. Nói vô căn cứ.

Khí hậu thời tiết phương Bắc và phương Nam khác nhau nên mùa cày cấy gieo trồng cũng khác. Nếu các quan cứ năm nào cũng chầu chực sang Bắc Kinh xin lịch thì dân nước Nam ngồi đợi dài cổ Bỏ lỡ thời điểm gieo trồng thuận lợi cho đói mốc mồm à?????????

Click to expand...

ponja said:

Khoa cử có triều nào thịnh bằng như đời Lê sơ, đời vua nào nhiều người đỗ đạt như đời Lê Thánh Tông. Một triều Lê sơ và Lê Thánh Tông làm nên kỷ lục vô tiền khoáng hậu mà các triều đại khác trước và sau triều Lê có thời gian tồn tại lâu cũng không thể so bằng, không có cửa đọ nổi
Trích từ sách Vương triều Lê (1428 - 1527) do GS. TS. Nguyễn Quang Ngọc chủ biên

View attachment 1432948
View attachment 1432949
View attachment 1432951
View attachment 1432955

Click to expand...

No.Reaseon2 said:

tính cái cục cứt. Đến thời nhà thanh chiếu của càn long vẫn còn dặn cụ tỉ cho tuần phủ quảng tây ban sóc cho an nam thế nào kia kìa. Chỉ có duy quang trung do càn long ưu ái nên sứ được ban sóc ở biên giới do tuần phủ đưa cho, chứ thời đéo nào chả phải sang cống rồi xin sóc về.
Tham khảo là cái đéo gì, tham khảo là dịch từ hán sang nôm chứ đéo gì nữa.
Lịch cứ 3 năm 1 lần sang mà xin về.
Trình còi mà đòi đi chém. View attachment 1433423

Click to expand...

LeeMeenHee said:

Bài thi trạng nguyên nước Nam chắc không giữ được vì công tác bảo quản, lưu trữ tài liệu của cha ông ta thời phong kiến quá dở. Buồn ghê

Còn bài thi của Trạng nguyên 25 tuổi Triệu Bỉnh Trung đậu trạng nguyên thời Minh Thần Tông Vạn Lịch vẫn còn sót lại ngày nay. Bài làm 2460 chữ không hề có lỗi chính tả hay bất kỳ chỗ nào tẩy xóa chỉnh sửa dù phải làm trong thời gian hạn chế theo lối văn Bát cổ rườm rà, theo khuôn phép ngặt nghèo

Toàn văn khởi đầu viết về "Cải thiện sử trị" và "Hưng bang trị quốc", sau đó chuyển dần sang thể hiện chủ trương của bản thân: "Muốn làm tốt thì trước hết bản thân phải học được đạo lý làm người" và "thực chính kế cử", mang ý nghĩa thực thi vô cùng cao. Thêm vào đó, nét chữ của tác giả quá đẹp, thật khiến người xem cảm thấy vô cùng dễ chịu khi thẩm bài.

Vì vậy, ngay khi Minh Thần Tông Chu Dực Quân đọc xong trang giấy thi này, ông đã vui mừng khôn xiết và dùng bút mực đỏ đề 6 chữ "Đệ nhất giáp đệ nhất danh", đồng thời tuyên bố "đệ nhất đẳng cấp nhất", đồng thời tuyên bố Triệu Bỉnh Trung là trạng nguyên của khoa thi năm đó.

Bài thi của Triệu Bỉnh Trung hiện được lưu giữ tại Bảo tàng Thanh Châu, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc.

https://khoahoc.tv/lo-dien-bai-thi-...i-but-tich-nhu-ban-in-tu-sach-hien-dai-114543

View attachment 1433340
View attachment 1433342

Click to expand...

Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là trạng nguyên Triệu Bỉnh Trung khi đó mới chỉ 25 tuổi, quả thực là một thiên tài! Chẳng bao lâu, ông trở thành lễ bộ thị lang, rồi sau đó lên Lễ bộ thượng thư (nhất phẩm đại quan). Nhưng đáng tiếc rằng, Triệu Bỉnh Trung vốn là một người ngay thẳng cương trực, làm mất lòng nhiều người có quyền, cuối cùng lại bị cho thoái chức trở về quê.

Click to expand...

The Script said:

Làng Mộ Trạch là đất do chính thủy tổ họ Vũ là Vũ Hồn tự xem phong thủy mà chọn từ khi là bãi đất hoang, nên bộ môn phong thủy là cũng ok. Dưới mắt phong thủy, Vũ Hồn cho rằng cả vùng Hải Dương là một đại cuộc, huyện Đường An là huyệt trường và làng Chằm Thượng là huyệt kết.

Click to expand...

No.Reaseon2 said:

tính cái cục cứt. Đến thời nhà thanh chiếu của càn long vẫn còn dặn cụ tỉ cho tuần phủ quảng tây ban sóc cho an nam thế nào kia kìa. Chỉ có duy quang trung do càn long ưu ái nên sứ được ban sóc ở biên giới do tuần phủ đưa cho, chứ thời đéo nào chả phải sang cống rồi xin sóc về.
Tham khảo là cái đéo gì, tham khảo là dịch từ hán sang nôm chứ đéo gì nữa.
Lịch cứ 3 năm 1 lần sang mà xin về.
Trình còi mà đòi đi chém. View attachment 1433423

Click to expand...

Templars said:

Tại vì làm nghiên cứu nghèo không có tiền phải làm nghề khác đó fence

Click to expand...

LeeMeenHee said:

Ông Ngô Tất Tố dựa vào đâu mà bảo thế

Click to expand...

LeeMeenHee said:

Lệ đi sứ ngày xưa khoảng 3 năm mới có sứ đoàn sang TQ chầu vua TQ kèm theo vụ triều cống Bắc triều 1 lần theo thông lệ bình thường. Nếu có biến động chính trị, tranh đấu nội bộ triều đình nước Nam hay căng thẳng ngoại giao thì hai bên có tạm dừng việc ngoại giao với nhau.

Theo lý luận vui tính của anh, tôi có thể nói: Khoảng 20 năm cuối triều Lê Sơ đầu thời Mạc tức là từ năm 1516 đến năm 1536, nước Nam không hề gửi sứ thần sang Bắc Kinh chầu vua Minh thì trong vòng 20 năm đó dân Nam không thể gieo trồng cày cấy vì .... không có lịch Tàu thần thánh phát định kỳ Mỗi Năm/Mỗi 3 Năm Một Lần. Lý luận ngược ngạo như thế nghe hợp lý chỗ nào vậy anh??????

Click to expand...

No.Reaseon2 said:

View attachment 1433713
View attachment 1433717
Thôi a ngu bỏ mẹ, anh chẳng lôi được nguồn chỗ nào đại vịt vẽ được lịch chính sóc.
Còn tôi lấy nguồn từ tận thời thanh trở về thời nhà Minh đây thì anh bảo đéo khách quan.
Hay anh lại bảo thực lục nhà minh với nhà thanh nó bịa ra chuyện đại vịt sang triều cống với xin lịch chính sóc.
Sau tìm hiểu vấn đề gì kỹ thì hẵng đi tranh luận, còn trình còi thì thôi im mẹ đi.

Click to expand...

No.Reaseon2 said:

View attachment 1433713
View attachment 1433717
Thôi a ngu bỏ mẹ, anh chẳng lôi được nguồn chỗ nào đại vịt vẽ được lịch chính sóc.
Còn tôi lấy nguồn từ tận thời thanh trở về thời nhà Minh đây thì anh bảo đéo khách quan.
Hay anh lại bảo thực lục nhà minh với nhà thanh nó bịa ra chuyện đại vịt sang triều cống với xin lịch chính sóc.
Sau tìm hiểu vấn đề gì kỹ thì hẵng đi tranh luận, còn trình còi thì thôi im mẹ đi.

Click to expand...

No.Reaseon2 said:

View attachment 1433713
View attachment 1433717
Thôi a ngu bỏ mẹ, anh chẳng lôi được nguồn chỗ nào đại vịt vẽ được lịch chính sóc.
Còn tôi lấy nguồn từ tận thời thanh trở về thời nhà Minh đây thì anh bảo đéo khách quan.
Hay anh lại bảo thực lục nhà minh với nhà thanh nó bịa ra chuyện đại vịt sang triều cống với xin lịch chính sóc.
Sau tìm hiểu vấn đề gì kỹ thì hẵng đi tranh luận, còn trình còi thì thôi im mẹ đi.

Click to expand...

LeeMeenHee said:

Vẫn theo bài nghiên cứu có tựa đề Lịch và lịch Việt Nam của học giả Hoàng Xuân Hãn đăng trên Tập san Khoa học Xã hội số 9 ở Paris vào năm 1982:

Từ thời Đinh cho đến hết thời đại Lý Thái Tông, Đại Cồ Việt/Đại Việt copy y chang lịch nhà Tống để sử dụng. Nhưng tới thời Lý Thánh Tông, nước Nam đã đào tạo được nhân tài giỏi tính lịch pháp nên triều Lý bỏ cách bắt chước rập khuôn Lịch nhà Tống và bắt đầu tự soạn lịch pháp nhằm thực hiện mục tiêu người Nam dùng lịch Nam của Lý Thánh Tông.

Click to expand...

No.Reaseon2 said:

https://vjol.info.vn/index.php/khxh/article/view/53986/46383
Một bài tương đối đầy đủ về lịch ở đại vịt nhé.
Đọc xem an nam có tính được lịch không hay học theo phép Đại thống bên tàu rồi càng ngày tính càng sai.
Quốc sử quán nhà nguyễn còn ghi rõ lời dụ của gia long đấy.
Thôi còm cuối nhé.

Click to expand...

Siêu Namek said:

Mỗi năm 3k tiến sỹ cơ mà.
Từ 1975 đến giờ chắc cũng vài triệu rồi

Click to expand...

Dragon.đl said:

Con cháu của cụ lợi thông minh sáng dạ mà toàn chết sớm. Được mỗi cháu nội Tư Thành là còn sống dai tí. Ai tìm hiểu qua cuộc khởi nghĩa của cụ thấy cụ lợi rất thông minh, cụ mới là người gánh cả nghĩa quân lam sơn chứ đéo phải lão hũ nho Nguyễn Trãi kia.

Click to expand...

LeeMeenHee said:

Nguồn gốc bọn Hủ nho giỏi ngâm thơ sáo rỗng chỉ sản sinh nhiều sau thời Tống Thần Tông chứ từ thời Tống Triết Tông trở về trước sĩ tử tham gia khoa cử phải học Làm Toán nghiêm chỉnh nhé. Có lẽ do hành động Bãi bỏ Thi Toán học, Luật học của Tống Thần Tông đã ảnh hưởng đến Triều, Việt(tại vì ngày xưa tôn thờ văn minh Đường Tống là mẫu mức, tột đỉnh đáng noi theo) nên hủ nho giỏi thơ phú sáo rỗng, dốt khoa học sản sinh ngày càng nhiều

Tri thức hủ nho Trung Quốc giỏi văn chương thi pháo sáo rỗng cũ rích không biết kiến thức toán học, khoa học thực tế có lẽ khởi nguồn từ sau thời Tống Thần Tông.

Tống Thần Tông (cai trị từ năm 1067-1085) bãi bỏ Nội dung môn Toán học(cụ thể là Số học) và Luật học trong các kỳ thi quan trọng do triều đình tổ chức. Có lẽ nguồn gốc sâu xa của lũ Hủ nho chỉ giỏi văn chương thi phú vô dụng, tôn thờ lời dạy của thánh nhân 2000 năm trước ra đời từ đây. Thế nhưng, mãi cho thời nhà Nguyên, nền toán học Trung Quốc(dù phát triển dị dạng và quái thai) vẫn có thành tựu đáng ghi nhận như họ tìm ra Tam giác Pascal còn sớm hơn châu Âu.

Tới thời Minh, khoa học và toán học Trung Quốc giậm chân tại chỗ và thụt lùi không phanh không phát triển được tí gì. Cái đế quốc hùng mạnh được anh Bản đồ ca ngợi có nền tảng khoa học, toán học, kỹ thuật súng ống...... phải học lỏm từ khoa học công nghệ châu Âu do các giáo sĩ truyền giáo Dòng Tên đem sách khoa học châu Âu sang TQ và được Từ Quang Khải dịch sang tiếng Trung. Thời Thanh cũng y chăng thế không khác gì.

Click to expand...

ti_co_nuong said:

Tôi không rành lịch sử. Nhưng mà theo tư duy logic mà nói thì ... chỉ vì 1 hành động bãi bỏ thi toán học mà làm cho toán học lụi bại cho thấy là Toán học đã không phát huy được vai trò của nó trong XH Trung Quốc thời xưa, thậm chí có thể thấy rằng nó không được chú trọng. Vì vậy nên người ta mới có thể dễ dàng loại bỏ nó.

Click to expand...