Nghỉ việc vì bất mãn

Không cố ý giấu diếm với HR về việc chữ ký thím à. Mặc định nghĩ HR cũng nghĩ là làm hộ. Vì trước đây HR cũ chấp nhận việc này.
E cũng đang có chức danh dạng trưởng phòng như bác. Theo quy trình thì bác làm sai hoàn toàn rồi nên trên họ có nói gì thì bác cũng kh cãi được đâu. Mình làm việc trên giấy tờ thì mọi việc đều phải mang tính pháp lý bác ạ.
 
E cũng đang có chức danh dạng trưởng phòng như bác. Theo quy trình thì bác làm sai hoàn toàn rồi nên trên họ có nói gì thì bác cũng kh cãi được đâu. Mình làm việc trên giấy tờ thì mọi việc đều phải mang tính pháp lý bác ạ.
Thím nói chuẩn. Mình chấp nhận mình sai, lần sau mình sẽ tuân thủ các quy trình hơn, dù họ có chấp nhận/du di/linh động nhưng tốt nhất mình cứ làm đúng. Mình sẽ rút kinh nghiệm. Cùng vị trí mình hỏi thím vấn đề này, thím nghĩ thế nào nhé? Ví dụ HR phát bảng chấm công của toàn bộ team (ví dụ 30 người). Hôm đó có 3 người vắng, nhưng nhân sự cần team trả lại bảng chấm công hôm đó luôn, thông thường sẽ 3 bạn vắng mặt sẽ nhờ các bạn trong team ký hộ. Vậy theo thím thì mình nên:
1. Ký thay (sai quy trình như trường hợp mình nêu trên)
2. Không ký thay (báo nhân sự 3 bạn đó nghỉ, nhân sự liên hệ trực tiếp với các bạn - đúng quy trình).
 
về tình thì b đúng, về lý thì bạn sai. Cty muốn grow mạnh buộc phải tuân thủ quy định, quy trình. Nó tạo ra nền móng cho cty và ko có tiền lệ.

Công ty giảng giải quy trình nhưng cũng điếm thúi không ký hợp đồng thời vụ và còn ăn chặn thì cũng tốt đẹp gì đâu. Loại cty này chủ yếu làm khó ngăn ngừa rủi ro thôi chứ grow gì. Vote chủ thớt trước khí nghỉ thu thập chứng cứ cty không ký hợp đồng tố cáo sở lao động.

Sent using vozFApp
 
Công ty giảng giải quy trình nhưng cũng điếm thúi không ký hợp đồng thời vụ và còn ăn chặn thì cũng tốt đẹp gì đâu. Loại cty này chủ yếu làm khó ngăn ngừa rủi ro thôi chứ grow gì. Vote chủ thớt trước khí nghỉ thu thập chứng cứ cty không ký hợp đồng tố cáo sở lao động.

Sent using vozFApp
Vâng thím, đúng như thím nói. Cty mình làm cũng khi này/khi nọ, chứ nghiêm túc 100% thì vấn đề số 1 mình đã làm đúng từ đầu rồi. Còn về vấn đề tố cáo thì mình nghĩ ăn cây nào, rào cây đó và căn bản thì các bạn thời vụ này cũng đồng ý với việc k ký, vì đang hưởng BHTN/nghỉ 1 năm để rút 1 lần nên có ký cũng k đóng bảo hiểm được. Thím cho mình hỏi trường hợp chia 27 như Cty mình nêu ở trên thì thím thấy có phù hợp không? (27 ngày = 26 ngày công thực tế + 1 ngày 10/3 âm lịch).
 
Vâng thím. Nếu chị HR nói đơn giản là không chấp nhận đơn đó, mình có nói là bạn đó sẽ viết lại. Đằng này chị này muốn gặp và làm việc với người viết đơn đó (cấp dưới của mình) và nói bộ phận mình gian dối mình mới nói là mình không đồng ý. Sau đó chị này không chấp thuận gởi qua bưu điện nữa nên mình mới gặp quản lý người Trung Quốc.
Bạn kia nghỉ chứ anh nghỉ đâu mà anh đòi làm việc qua anh? Giờ anh với bạn kia lật kèo thì HR ăn đủ à? Sai còn bất mãn cái đéo gì? :doubt:
Mạt vận cty có Manager ntn.
 
Ừ thím. Mình nhận sai và sẽ rút kinh nghiệm mà. Mình đâu có cãi thím nhỉ.
Tất nhiên anh sai rồi. Tôi bảo: Đã sai thi bất mãn cái gì? Người khác làm đơn hộ rồi ký không gian dối thì là gì? :doubt:
Làm đến chức manager rồi cứ nghĩ làm theo tình cảm là được người ta quý à? Sau lưng nó chửi là ngu đấy. :go:
 
Mình không biết bạn bao nhiêu tuổi nhưng bạn cố chấp và còn con nít quá.
1. Việc kí hộ là sai + gian dối rành rành ra đó mà cứ cãi cùn. Giờ nói chuyện theo luật pháp chứ đừng viện lí do HR chấp nhận mà HR mới không chấp nhận là bạn không gian dối nhé. Cả HR cũ + bạn đều sai + gian dối.
2. Không có hợp đồng thì khó nói chuyện lắm bạn, giao ước sao thì trả thế thôi
3. Nếu bạn không sợ ảnh hưởng đến con đường sự nghiệp sau này thì cứ nói thẳng, nhưng đừng thẳng quá nhé.
4. Vấn đề 1 bạn sai, vấn đề 2 công ty sai.
 
tôi thấy anh bạn này hề, bạn hỏi người khác "có thấy thế là gian dối không", rồi đến lúc người ta trả lời không đúng ý bạn thì bạn phủ định, để thì lần sau đừng hỏi làm gì, yêu cầu người khác thừa nhận quan điểm của bạn cho nhanh?

Về trường hợp bạn thai sản, theo các thím bộ phận mình có gian dối không? (Các bạn trong tổ mà mình đều hiểu rằng đó không phải là cố tính ký giả mà chỉ là đơn giản thủ tục như chị HR cũ lúc trước làm).
Có gian dối, nguỵ tạo giấy tờ còn không gian dối thì thế nào mới gian dối. Làm việc không làm trên "hiểu" "cho rằng" "ngầm hiểu" mà làm việc trên giấy tờ, giấy trắng mực đen. Bản thân bạn tự ngu ngốc đẩy vấn đề lên mức đấy vì "hiểu", "nghĩ rằng" "cho rằng" mình làm thế là hợp lý hợp tình, hoặc theo ngôn ngữ nguỵ biện của bạn là "sai nhưng không gian dối"

Về trường hợp chia 27 ngày công, luật mới không quy định 26 hay 27. Nhưng về lý (thỏa thuận ban đầu là 230k/ngày) và về tình (thời vụ nghỉ lễ k có chế độ gì) thì các thím có đồng ý với mình không?
mang cái thoả thuận ban đầu ra, chuyện tiền nong nói lý chứ đừng nói tình, ok không có hợp đồng và các bạn kia cũng chấp nhận, nhưng kiểu gì cũng phải có tin nhắn trao đổi lương thưởng chứ? Nếu thấy bất công quá và muốn nói tình thì bạn lấy tiền túi bù cho mấy bạn kia là hài lòng cả 3 bên. Bảo vệ lính ok nhưng đừng có nhập nhằng.

Hợp đồng của mình hết hạn vào tháng 7 tới, theo luật thì k cần báo trước, không cần viết đơn nghỉ. Theo các thím mình cần báo trước (nếu báo trước thì nên bao nhiêu ngày?) để thể hiện sự chuyên nghiệp hay không cần báo, đến ngày nghỉ luôn?
Tất nhiên là nếu đến mức cay cú thù hằn với nhau thì không tái kí là thôi, nhưng k đến mức ấy thì vẫn nên có báo trước để bàn giao công việc. Đối xử với kẻ không tử tế 1 cách không ra gì thì cũng như nhau cả thôi, chứ k làm mình tốt đẹp lên được.

Mình dự tính là sẽ viết mail thông báo nghỉ việc, và đề cập lý do là không đồng ý với việc cấp trên và Nhân sự nói bộ phận mình (gian dối) và mình (bao che), một môi trường không chuyên nghiệp. Như vậy có hợp lý không các thím, hay chỉ cần báo đơn giản là nghỉ việc. Mình cũng có kế hoạch khác nên nghỉ thì mình cũng k gặp khó khăn gì về kinh tế.
"Không phù hợp văn hoá công ty", hết. Công ty có quan tâm thì sẽ có người gọi ra trao đổi, công ty không quan tâm thì nói ra cũng chả để làm gì.

Cá nhân mình nghĩ, có thể đúng có thể sai, nhưng với lối suy nghĩ và hành động thì bạn được title "manager" của công ty nên hơi ảo tưởng, manager mà suy nghĩ với hành động như vậy theo đánh giá của mình là hơi non. Có thể đúng có thể sai, mình chỉ nói lên ý kiến cá nhân dựa trên những gì bạn cung cấp.
 
Tất nhiên anh sai rồi. Tôi bảo: Đã sai thi bất mãn cái gì? Người khác làm đơn hộ rồi ký không gian dối thì là gì? :doubt:
Làm đến chức manager rồi cứ nghĩ làm theo tình cảm là được người ta quý à? Sau lưng nó chửi là ngu đấy. :go:
Cám ơn thím đã góp ý. Mình ghi nhận.
 
Mình không biết bạn bao nhiêu tuổi nhưng bạn cố chấp và còn con nít quá.
1. Việc kí hộ là sai + gian dối rành rành ra đó mà cứ cãi cùn. Giờ nói chuyện theo luật pháp chứ đừng viện lí do HR chấp nhận mà HR mới không chấp nhận là bạn không gian dối nhé. Cả HR cũ + bạn đều sai + gian dối.
2. Không có hợp đồng thì khó nói chuyện lắm bạn, giao ước sao thì trả thế thôi
3. Nếu bạn không sợ ảnh hưởng đến con đường sự nghiệp sau này thì cứ nói thẳng, nhưng đừng thẳng quá nhé.
4. Vấn đề 1 bạn sai, vấn đề 2 công ty sai.
Cám ơn các ý kiến của thím. Mình hoàn toàn đồng ý với thím, mình sẽ rút kinh nghiệm.
 
tôi thấy anh bạn này hề, bạn hỏi người khác "có thấy thế là gian dối không", rồi đến lúc người ta trả lời không đúng ý bạn thì bạn phủ định, để thì lần sau đừng hỏi làm gì, yêu cầu người khác thừa nhận quan điểm của bạn cho nhanh?


Có gian dối, nguỵ tạo giấy tờ còn không gian dối thì thế nào mới gian dối. Làm việc không làm trên "hiểu" "cho rằng" "ngầm hiểu" mà làm việc trên giấy tờ, giấy trắng mực đen. Bản thân bạn tự ngu ngốc đẩy vấn đề lên mức đấy vì "hiểu", "nghĩ rằng" "cho rằng" mình làm thế là hợp lý hợp tình, hoặc theo ngôn ngữ nguỵ biện của bạn là "sai nhưng không gian dối"


mang cái thoả thuận ban đầu ra, chuyện tiền nong nói lý chứ đừng nói tình, ok không có hợp đồng và các bạn kia cũng chấp nhận, nhưng kiểu gì cũng phải có tin nhắn trao đổi lương thưởng chứ? Nếu thấy bất công quá và muốn nói tình thì bạn lấy tiền túi bù cho mấy bạn kia là hài lòng cả 3 bên. Bảo vệ lính ok nhưng đừng có nhập nhằng.


Tất nhiên là nếu đến mức cay cú thù hằn với nhau thì không tái kí là thôi, nhưng k đến mức ấy thì vẫn nên có báo trước để bàn giao công việc. Đối xử với kẻ không tử tế 1 cách không ra gì thì cũng như nhau cả thôi, chứ k làm mình tốt đẹp lên được.


"Không phù hợp văn hoá công ty", hết. Công ty có quan tâm thì sẽ có người gọi ra trao đổi, công ty không quan tâm thì nói ra cũng chả để làm gì.

Cá nhân mình nghĩ, có thể đúng có thể sai, nhưng với lối suy nghĩ và hành động thì bạn được title "manager" của công ty nên hơi ảo tưởng, manager mà suy nghĩ với hành động như vậy theo đánh giá của mình là hơi non. Có thể đúng có thể sai, mình chỉ nói lên ý kiến cá nhân dựa trên những gì bạn cung cấp.

Có gian dối, nguỵ tạo giấy tờ còn không gian dối thì thế nào mới gian dối. Làm việc không làm trên "hiểu" "cho rằng" "ngầm hiểu" mà làm việc trên giấy tờ, giấy trắng mực đen. Bản thân bạn tự ngu ngốc đẩy vấn đề lên mức đấy vì "hiểu", "nghĩ rằng" "cho rằng" mình làm thế là hợp lý hợp tình, hoặc theo ngôn ngữ nguỵ biện của bạn là "sai nhưng không gian dối" => Cái này thím nói đúng mình sai hoàn toàn, đồng ý luôn mình gian dối. Thím nói đúng, giấy trắng mực đen, dù mình nói không có chủ ý/cố ý gian dối thì chẳng ai tin. Cám ơn thím.

mang cái thoả thuận ban đầu ra, chuyện tiền nong nói lý chứ đừng nói tình, ok không có hợp đồng và các bạn kia cũng chấp nhận, nhưng kiểu gì cũng phải có tin nhắn trao đổi lương thưởng chứ? Nếu thấy bất công quá và muốn nói tình thì bạn lấy tiền túi bù cho mấy bạn kia là hài lòng cả 3 bên. Bảo vệ lính ok nhưng đừng có nhập nhằng => Vấn đề này mình nhập nhằng sao vậy thím nhỉ? Không có bất cứ tin nhắn nào thím, chỉ nói miệng khi phỏng vấn. Tại sao mình phải chịu phần trách nhiệm của Cty sai để bỏ tiền túi vậy thím?

Hợp đồng của mình hết hạn vào tháng 7 tới, theo luật thì k cần báo trước, không cần viết đơn nghỉ. Theo các thím mình cần báo trước (nếu báo trước thì nên bao nhiêu ngày?) để thể hiện sự chuyên nghiệp hay không cần báo, đến ngày nghỉ luôn?
Tất nhiên là nếu đến mức cay cú thù hằn với nhau thì không tái kí là thôi, nhưng k đến mức ấy thì vẫn nên có báo trước để bàn giao công việc. Đối xử với kẻ không tử tế 1 cách không ra gì thì cũng như nhau cả thôi, chứ k làm mình tốt đẹp lên được. => Đồng ý với thím, mình sẽ làm theo ý kiến của thím.

Mình dự tính là sẽ viết mail thông báo nghỉ việc, và đề cập lý do là không đồng ý với việc cấp trên và Nhân sự nói bộ phận mình (gian dối) và mình (bao che), một môi trường không chuyên nghiệp. Như vậy có hợp lý không các thím, hay chỉ cần báo đơn giản là nghỉ việc. Mình cũng có kế hoạch khác nên nghỉ thì mình cũng k gặp khó khăn gì về kinh tế.
"Không phù hợp văn hoá công ty", hết. Công ty có quan tâm thì sẽ có người gọi ra trao đổi, công ty không quan tâm thì nói ra cũng chả để làm gì. => Ok thím.

Cá nhân mình nghĩ, có thể đúng có thể sai, nhưng với lối suy nghĩ và hành động thì bạn được title "manager" của công ty nên hơi ảo tưởng, manager mà suy nghĩ với hành động như vậy theo đánh giá của mình là hơi non. Có thể đúng có thể sai, mình chỉ nói lên ý kiến cá nhân dựa trên những gì bạn cung cấp. => Cám ơn thím. Mình sẽ rút kinh nghiệm, tuân thủ quy trình 100% về sau này.
 
Sao lại xl thím nhỉ?
1. Chị HR này đòi gặp người viết đơn để làm việc vì gian dối.
2. Các bạn thời vụ này là cấp dưới của mình => các bạn có ý kiến vậy, theo thím là mình không cần phải liên quan à thím, chỉ cần nói lên làm việc với HR à thím?
Mình nhận sai vì ký vào giấy nghỉ việc đó vì HR cũ đã đồng ý.
Trên hợp đồng, Cty ký duyệt là manager thì mình nói là manager. Còn sai thì mình chấp nhận mà.
1. Giả sử mốt bạn thai sản đó kiện cty vì thai sản nên bị cty đuổi, tờ đơn viết hộ đấy bạn đó ko biết gì. Vậy anh định giải thích như thế nào. Hay lúc đó chỉ có HR đi hầu toà.
Đi làm thì chuyên nghiệp lên ạ, cty xây dựng quy trình quy định thì chỉ có lý thôi tình gì ở đây

via theNEXTvoz for iPhone
 
1. Giả sử mốt bạn thai sản đó kiện cty vì thai sản nên bị cty đuổi, tờ đơn viết hộ đấy bạn đó ko biết gì. Vậy anh định giải thích như thế nào. Hay lúc đó chỉ có HR đi hầu toà.
Đi làm thì chuyên nghiệp lên ạ, cty xây dựng quy trình quy định thì chỉ có lý thôi tình gì ở đây

via theNEXTvoz for iPhone
Thím nói đúng. Mình ghi nhận sâu sắc. Tiện thể thím cho mình hỏi thím sẽ làm gì trong trường hợp sau:
Ví dụ HR phát bảng chấm công của toàn bộ team (ví dụ 30 người). Hôm đó có 3 người vắng, nhưng nhân sự cần team trả lại bảng chấm công được xác nhận hôm đó luôn, thông thường sẽ 3 bạn vắng mặt sẽ nhờ các bạn trong team ký hộ. Vậy theo thím thì mình nên:
1. Ký thay (sai quy trình như trường hợp mình nêu trên)
2. Không ký thay (báo nhân sự 3 bạn đó nghỉ, nhân sự liên hệ trực tiếp với các bạn - đúng quy trình).
 
Thím nói đúng. Mình ghi nhận sâu sắc. Sẽ không ký thay/viết hộ. Tiện thể thím cho mình hỏi thím sẽ làm gì trong trường hợp sau:
Ví dụ HR phát bảng chấm công của toàn bộ team (ví dụ 30 người). Hôm đó có 3 người vắng, nhưng nhân sự cần team trả lại bảng chấm công được xác nhận hôm đó luôn, thông thường sẽ 3 bạn vắng mặt sẽ nhờ các bạn trong team ký hộ. Vậy theo thím thì mình nên:
1. Ký thay (sai quy trình như trường hợp mình nêu trên)
2. Không ký thay (báo nhân sự 3 bạn đó nghỉ, nhân sự liên hệ trực tiếp với các bạn - đúng quy trình).
Không ký thay.
Cty mình tới cái giấy phép được sếp ký mang đi nộp nhân sự 2 bước chân cũng ko ai mang đi nộp giùm nữa đó bác.


via theNEXTvoz for iPhone
 
Đã là manager thì nên chuyên nghiệp lên, bác cứ chày cối làm cái gì, một khi bác đã sai thì là sai, và họ nói thế kia là cũng có căn cứ, cứ đúng quy trình, quy định của PL mà làm, chứ tình nghĩa gì ở đây, đã là môi trường làm việc thì phải chuyên nghiệp, cty là nơi để đi làm, kiếm tiền, không có tình nghĩa m* gì ở đây cả.
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Motdoiamnhac_Quangtri,
Người trả lời cuối
Motdoiamnhac_Quangtri,
Trả lời
91
Lượt xem
5.370
Quay lại
Lên đầu trang