viettholclone02
Đã tốn tiền
bigbag thì có lẽ đến h chả còn ai xa lạ
trong rất nhiều vid trên mạng , t đều thấy có nhắc đến một vấn đề mà mọi người cho rằng điều đó có thể làm dẫn chứng cho bigbag
đại ý là, vũ trụ hẳn là phải có 1 độ tuổi, phải có 1 khởi đầu, chứ ko phải đã tồn tại ở đó từ vô tận
và có 1 dẫn chứng là, nếu vũ trụ đã tồn tại từ vô tận thì ắt hẳn bầu trời của trái đất phải luôn luôn sáng, vì bất cứ ngôi sao nào phát sáng ắt hẳn sẽ có đủ thời gian (vô tận) để as chiếu đến td
cái dẫn chứng này thực sự ban đầu mình thấy cũng khá có lí... nhưng vấn đề xảy ra ở đây
đó là khi mà gần đây các nhà kh đã phát hiện ra rằng không -thời gian có thể giãn nở nhanh hơn cả tốc độ as
cái này vô hình chung làm lung nay cái dẫn chứng ở trên
vì nếu 1 ngôi sao ở đủ xa, về lí thuyết as từ nó sẽ vĩnh viễn ko bao h chiếu được đến td , vì cơ bản là khoảng cách giữa nó và td đang ngày càng xa và vận tốc này còn lớn hơn as.
cho dễ hiểu, ta giả sử sao A cách td 100 tỉ năm as, còn td ở vị trí B
vậy 100 tỉ năm trước as bắt đầu phát ra từ A và di chuyển trong 100 tỉ năm để đến được vị trí B, nhưng trái đất đã ko còn ở vị trí B nữa mà đã di chuyển sang nơi khác.
vậy thì hiển nhiên cái dẫn chứng "bầu trời luôn sáng" kia đã rất là lỏng lẻo rồi.
trong rất nhiều vid trên mạng , t đều thấy có nhắc đến một vấn đề mà mọi người cho rằng điều đó có thể làm dẫn chứng cho bigbag
đại ý là, vũ trụ hẳn là phải có 1 độ tuổi, phải có 1 khởi đầu, chứ ko phải đã tồn tại ở đó từ vô tận
và có 1 dẫn chứng là, nếu vũ trụ đã tồn tại từ vô tận thì ắt hẳn bầu trời của trái đất phải luôn luôn sáng, vì bất cứ ngôi sao nào phát sáng ắt hẳn sẽ có đủ thời gian (vô tận) để as chiếu đến td
cái dẫn chứng này thực sự ban đầu mình thấy cũng khá có lí... nhưng vấn đề xảy ra ở đây
đó là khi mà gần đây các nhà kh đã phát hiện ra rằng không -thời gian có thể giãn nở nhanh hơn cả tốc độ as
cái này vô hình chung làm lung nay cái dẫn chứng ở trên
vì nếu 1 ngôi sao ở đủ xa, về lí thuyết as từ nó sẽ vĩnh viễn ko bao h chiếu được đến td , vì cơ bản là khoảng cách giữa nó và td đang ngày càng xa và vận tốc này còn lớn hơn as.
cho dễ hiểu, ta giả sử sao A cách td 100 tỉ năm as, còn td ở vị trí B
vậy 100 tỉ năm trước as bắt đầu phát ra từ A và di chuyển trong 100 tỉ năm để đến được vị trí B, nhưng trái đất đã ko còn ở vị trí B nữa mà đã di chuyển sang nơi khác.
vậy thì hiển nhiên cái dẫn chứng "bầu trời luôn sáng" kia đã rất là lỏng lẻo rồi.