Ngta nói về trái phiếu DN như này có đúng ko?
- Thread starter gacon01
- Start date
Đặng Lê Nguyên Vũ
Junior Member
chuẩn rồi đó người anh em thiện lành
Em Gái Miền Tây
Senior Member
Lại nhớ đến những người mua trái phiếu của Shark Thủy.
tranvanson002
Đã tốn tiền
Đoạn bảo lãnh hơi lấn cấn chút. Vì mình hiểu bank bảo lãnh đc thì nghĩa là nó đã cho vay đc rồi. Thường thì DN sẽ phát hành trái phiếu với các tài sản bảo đảm éo chất lượng lắm của công ty ví dụ như đất lúa, cổ phiếu, dự án pháp lý như quần què. Múc đích sử dụng vốn thì có đảo nợ, nhưng cũng nhiều thằng dùng để bành trướng dự án, quỹ đất các kiểu. BĐS nó thích vay và vay lãi cao đc vì một dự án nó lợi nhuận đến mấy chục %. Ls 2x là còn muỗi lắm. Kkk. Đây là mình thấy đc ở các dn ngành bđs, còn các ngành khác thì ko rõ lắm.
Bluesphere
Senior Member
Nhìn theo hướng tiêu cực thì như vậy
nhưng không phải 100% đều như vậy.
gacon01
Senior Member
chắc để cắt bớt chứ nhạy cảm quá
V for Universe
Senior Member
Bảo lãnh trong bài viết trên ý là "bảo lãnh phát hành trái phiếu", tức là cam kết cho việc doanh nghiệp đó có bán hết trái phiếu ko, khác với "bảo lãnh thanh toán" cho trái phiếu, tức cam kết trả nợ thay khi DN mất khả năng thanh toán trái phiếu.
quythuy
Senior Member
thế thím viết vào cái chiều còn lại đi anh em mở mang chút
Omega Tran
Senior Member
hóng bài viết chiều ngược lại để đối chứng
thanh_long_007
Senior Member
Thằng viết không có tí kiến thức nào
Trái phiếu dùng làm gì nó có quy định, dùng sai cũng khó đấy chứ không phải ăn được luôn đâu
Trái phiếu là khoản nợ mà sao phá sản lại mất trắng
Trái phiếu là nợ, là vay vốn chứ hđ làm ăn dân sự mẹ gì
via theNEXTvoz for iPhone
Thichnhieuchuyen
Senior Member
Ý kiến nửa nạc nửa mỡ, chỉ xoáy vào tiêu cực. Trái phiếu đầu tiên là hợp pháp, dc pháp luật công nhận, nhưng người phát hành đang cố ý làm sai thì trái chủ(KH mua TP) là người lãnh đủ. 
coldworld
Đã tốn tiền
Cơ bản những điều trên đều có phần đúng nha bạn. Và do chính người mua ko tìm hiểu kỹ doanh nghiệp trc khi mua trái phiếu nên mới hay bị ăn quả đắng như bây giờ.
- Nhất là trái phiếu ko có tài sản đảm bảo và dc gắn mác dc ngân hàng bảo lãnh phát hành. Nghe nó uy tín nhưng thực ra rất phế vật. Ngân hàng chỉ bảo lãnh sẽ bán hết lô trái phiếu đó cho doanh nghiệp. Chứ ko bảo lãnh thanh toán , mua lại khi trái phiếu đến hạn thanh toán cho nhà đầu tư.
- như tân hoàng minh dùng trái phiếu sai mục đích rồi bị tóm đó.
FromKIA'island
Senior Member
Cái thứ 2 là tào lao . Nó bảo lãnh nhưng bảo lãnh cái gì, nó chỉ bảo lảnh phát hành chứ chả thằng ngu nào bảo lãnh thanh toán đâu.
Tức là nó bảo lãnh phát hành số trái phiếu đó, còn sống chết kệ tía bay .
Nó đánh lận con đen chổ này và khối người nghe mà ko tìm hiểu chết tươi chổ này.
Thằng nào củng quàng quạc ngân hàng bảo lãnh, nhưng ko nói là bảo lãnh cái gì. Cứ nghe à có ngân hàng bảo lãnh là hốt , ko phải lo , đến khi chết lòi ra thì đơ người
FromKIA'island
Senior Member
Cái số 6 củng tào lao. Nó phá sản thì đúng, người giữ trái phiếu là chủ cty, thì cty phá sản thì nó mất tiền là đúng, nhưng sát nhập lại là chuyện khác.
Thichnhieuchuyen
Senior Member
Tụi tư vấn nói chuyện cũng gian lắm đó thím. Hồi trước mình bị dụ mua TP, nv nói bank bảo lãnh, mình hỏi bảo lãnh sao e, nếu doanh nghiệp phá sản hay bị gì là bank chịu trách nhiệm ah. Nv nói đúng rồi a, bank sẽ bảo lãnh phát hành và chịu trách nhiệm theo luật nhà nước. Cái về mình search vụ TP bồi thường theo luật nn ra sao, lòi ra cái bảo lãnh phát hành và bảo lãnh thanh toán. Sợ lun ko dám mua.
