Hideto Takahashi
Senior Member
Thực ra thì chỉ thấy có cái Google Glass là tiềm năng và thực tế nhất. Mỗi tội làm không ra gì nên bị cắt
Nếu thế thì cũng méo cần cái kính này, mà bọn nó có giải pháp trên web rồi.Thấy ứng dụng hay nhất của nó là giúp khách hàng trải nghiệm trước sản phẩm (ví dụ nhà cửa - bđs)
Còn lại như cái l )))))))
tôi nghĩ là công nghệ thì đi xa hơn rồi, nhưng ứng dụng thực tế nó còn phụ thuộc hạ tầng cơ sở đại trà và giá thành. Con Vision mới ntn giá đã 100 củ rồi đấy. Khi nào mà hạ được giá thành xuống bằng con flagship thì khả năng là sẽ ok hơn. Chưa kể là còn tối ưu các thứ. Thực ra cái công nghệ AR này ứng dụng trong quân sự lâu lắm rồi nên giờ k biết nó đã tiến đến đâu, ví dụ như mũ phi công chiến đấu chẳng hạn.Nếu thế thì cũng méo cần cái kính này, mà bọn nó có giải pháp trên web rồi.
1 cái vấn đề chính của bọn VR này là nó bị giới hạn di chuyển, chỉ ngồi im 1 chỗ được thôi, đi đi lại lại vấp ngã, đâm đầu vào tường ráng chịu. Còn AR nó là thực tế nên ko bị giới hạn đó.
Tôi ví dụ luôn vụ nhà cửa bđs của anh: Anh xem nhà = VR (đương nhiên), nhưng cái nhà đó layout khác nhà anh đang đứng, anh đi sang phòng khác kiểu gì? Chỗ đáng ra là cái phòng khách ở nhà VR, thì ở nhà anh nó đang là cái toilet.
Còn AR thì ứng dụng nó sẽ là như này: Nhà anh, anh muốn mua 1 cái sofa chẳng hạn, và anh muốn ướm thử xem cái sofa đó có hợp với phòng khách nhà anh ko (kích thước, tone màu...), anh pick cái sofa ảo đó và đặt thử lên phòng khách thật nhà anh, ok mua, ko ok chọn cái khác. Chọn xong gọi nó mang đúng cái đó đến là xong, khỏi sợ mua về thấy méo hợp lại mang đổi trả khác kiểu. Tất nhiên, nó cũng chỉ giới hạn ở mức độ nhìn thôi, còn trải nghiệm các giác quan khác (ngồi thử xem êm ko, ngồi lâu có mỏi ko, sờ vào xem mát ko...) thì chịu.
bao giờ làm được micro led đã, và cái này vẫn phải tiếp tục nghiên cứu và éo biết bao giờ nghiên cứu xong khi cái led blue mất mấy chục năm để nghiên cứu rồi.Cái công nghệ VR này cách đây 4 hay 5 năm mình đọc 1 bài báo tiếng Anh phân tích rằng kiểu gì cũng thành bánh vẽ.
Sau 5 năm có vẻ vẫn chưa có bước tiến gì quá lớn thật, đám big tech chắc cũng chẳng dại rót vốn vào RD nữa.
ủa vẫn xem đc mà nhể. iporn ấy fenApple cấm khiêu dâm trên mọi mặt trận, trừ Mac
anh nghĩ sao về cảm biến cấy thằng vào dây thần kinh mống mắt như Elon musk cấy chip vào não. Hoặc bằng cách nào đấy truyền tín hiệu trực tiếp vào dây thần kinh.bao giờ làm được micro led đã, và cái này vẫn phải tiếp tục nghiên cứu và éo biết bao giờ nghiên cứu xong khi cái led blue mất mấy chục năm để nghiên cứu rồi.
Sau này khả kiến nhất là 1 con pc làm máy chủ xử lý, 1 cái kính VR gắn màn hình và cảm biến gia tốc, cảm biến vị trí thôi để cho nhẹ.
Lúc mua là lên content đập hộp, content review các kiểu, tới ngày thì lên content đem trả vì abc xyz. Easy.Đắt quá, lợi dụng chính sách trả hàng để mua về làm content nát đi rồi trả
Con quest3 với vision pro có công nghệ pass through nhìn xuyên mà. Đâu mà ngồi một chỗ, cái bác ví dụ nó làm đượcNếu thế thì cũng méo cần cái kính này, mà bọn nó có giải pháp trên web rồi.
1 cái vấn đề chính của bọn VR này là nó bị giới hạn di chuyển, chỉ ngồi im 1 chỗ được thôi, đi đi lại lại vấp ngã, đâm đầu vào tường ráng chịu. Còn AR nó là thực tế nên ko bị giới hạn đó.
Tôi ví dụ luôn vụ nhà cửa bđs của anh: Anh xem nhà = VR (đương nhiên), nhưng cái nhà đó layout khác nhà anh đang đứng, anh đi sang phòng khác kiểu gì? Chỗ đáng ra là cái phòng khách ở nhà VR, thì ở nhà anh nó đang là cái toilet.
Còn AR thì ứng dụng nó sẽ là như này: Nhà anh, anh muốn mua 1 cái sofa chẳng hạn, và anh muốn ướm thử xem cái sofa đó có hợp với phòng khách nhà anh ko (kích thước, tone màu...), anh pick cái sofa ảo đó và đặt thử lên phòng khách thật nhà anh, ok mua, ko ok chọn cái khác. Chọn xong gọi nó mang đúng cái đó đến là xong, khỏi sợ mua về thấy méo hợp lại mang đổi trả khác kiểu. Tất nhiên, nó cũng chỉ giới hạn ở mức độ nhìn thôi, còn trải nghiệm các giác quan khác (ngồi thử xem êm ko, ngồi lâu có mỏi ko, sờ vào xem mát ko...) thì chịu.
Phen cần phân biệt rõ VR và AR nhé. VR là ảo 100%, như ví dụ tôi nói là xem cái nhà mới thì phải dùng VR (ảo 100%) chứ ko thể "ghép" cái nhà đó với nhà thực tại được. Còn AR là đem cái ảo (cái sofa) đưa vào môi trường thực, và vì là môi trường thực nên đi lại thoải mái.Con quest3 với vision pro có công nghệ pass through nhìn xuyên mà. Đâu mà ngồi một chỗ, cái bác ví dụ nó làm được
Phen đợi tầm 2,3 năm nữa bọn nó sản suất thế hệ tiếp theo thì may ra mới rẻcó phiên bản giá rẻ để nằm coi phim ko, cầm đt coi đau mắt vl, tv thì chưa đủ to
Giải thích đơn giản là thằng nào đeo AR thì vẫn thấy dc con mắt vì AR đúng nghĩa là kết hợp ảo vào thật. Còn VR thì ko vì nó chỉ là đeo cái 2 màn hình lên mặt mà thôiPhen cần phân biệt rõ VR và AR nhé. VR là ảo 100%, như ví dụ tôi nói là xem cái nhà mới thì phải dùng VR (ảo 100%) chứ ko thể "ghép" cái nhà đó với nhà thực tại được. Còn AR là đem cái ảo (cái sofa) đưa vào môi trường thực, và vì là môi trường thực nên đi lại thoải mái.
iHiep mặc áo dài du xuân đeo kính trong buồn cười vlqua tinhtuong thấy Hộp ăn liền đeo vào dùng hàng ngày thấy đần vcl
Btw, các ứng dụng của bên thứ 3 trên Vision Pro không có quyền truy cập camera nhé, kể cả các app đang phát triển tới thời điểm hiện tại (do Apple bảo mật riêng tư người dùng) Ít nhất phải 2-3 năm nữa các ứng dụng AR của bên thứ 3 mới lên được Vision ProNếu thế thì cũng méo cần cái kính này, mà bọn nó có giải pháp trên web rồi.
1 cái vấn đề chính của bọn VR này là nó bị giới hạn di chuyển, chỉ ngồi im 1 chỗ được thôi, đi đi lại lại vấp ngã, đâm đầu vào tường ráng chịu. Còn AR nó là thực tế nên ko bị giới hạn đó.
Tôi ví dụ luôn vụ nhà cửa bđs của anh: Anh xem nhà = VR (đương nhiên), nhưng cái nhà đó layout khác nhà anh đang đứng, anh đi sang phòng khác kiểu gì? Chỗ đáng ra là cái phòng khách ở nhà VR, thì ở nhà anh nó đang là cái toilet.
Còn AR thì ứng dụng nó sẽ là như này: Nhà anh, anh muốn mua 1 cái sofa chẳng hạn, và anh muốn ướm thử xem cái sofa đó có hợp với phòng khách nhà anh ko (kích thước, tone màu...), anh pick cái sofa ảo đó và đặt thử lên phòng khách thật nhà anh, ok mua, ko ok chọn cái khác. Chọn xong gọi nó mang đúng cái đó đến là xong, khỏi sợ mua về thấy méo hợp lại mang đổi trả khác kiểu. Tất nhiên, nó cũng chỉ giới hạn ở mức độ nhìn thôi, còn trải nghiệm các giác quan khác (ngồi thử xem êm ko, ngồi lâu có mỏi ko, sờ vào xem mát ko...) thì chịu.
ít bữa truyền mẹ vào dây thần kinh luôn tha hồ mà như thật, đỡ tốn pinPhen đợi tầm 2,3 năm nữa bọn nó sản suất thế hệ tiếp theo thì may ra mới rẻ
Giải thích đơn giản là thằng nào đeo AR thì vẫn thấy dc con mắt vì AR đúng nghĩa là kết hợp ảo vào thật. Còn VR thì ko vì nó chỉ là đeo cái 2 màn hình lên mặt mà thôi
via theNEXTvoz for iPhone