Thế Ottoman có Constantiople có bị đập sml không
. Sau Thổ cũng phải dời đô về Ankara trong đất liền .
nói vậy thì tp nào chả bị đập, vì bản thân Constantinopolis nó cũng đã đổi chủ vài lần.Thế Ottoman có Constantiople có bị đập sml không
Pháp có Paris, Đức có Berlin , Áo có Viena, Nga có Moscow, Tbn là Madrid, Anh có LonDon đều không phải nằm ở biển.
Nói chung trừ đặc thù địa lí thì phần lớn các thành phố chả nằm sâu trong đất liền
Ở gần sông thì dễ sống nhưng phải ở gần biển mới hùng mạnh được. Các cường quốc đều phải có biển, ú đận có cái ao nhà to đùng nhưng lại không biết xài
Đồng bằng sông Cửu Long và đồng bằng sông Hồng đều là đồng bằng hạ lưu đó thôi fen. Xét trên bản đồ tổng thể thì Hà Nội hay Sài Gòn của hai đồng bằng này cũng gần biển (gần chứ không phải sát biển nhé). Các khảo sát về dân cư phân bố gần biển thì khoảng cách dưới 100 km được cho là gần nhé fen
https://thanhnien.vn/nguyen-nhan-mo...-nhu-cac-quoc-gia-khac-185230505123501333.htmBài báo bị xóa rồi còn đâu.
tóm lại là rồ tây, vì tây ở gần biển nên phát triển hàng hải văn minh hơn, còn đám TQ Đông lào bị đập sml cái tội xây thành phố trong đất liềnnói chuyện đéo liên quan, từ thời cận đại khi hàng hải phát triển thì mới cần phải gần biển để hùng mạnh. Còn thời cổ đại thì cần đồng bằng rộng lớn hơn chứ gần biển làm đéo gì?
Tuyệt đại đa số dân TQ hiện đại sống gần biển. Các cố đô cổ nghìn năm như Trường An, Lạc Dương bây giờ thua làng chài Thượng Hải. Các quốc gia cổ hùng mạnh dân số đông như Tần-Triệu-Nguỵ-Sở nằm trong đất liền bây giờ đều k bằng được các quốc gia giáp biển lúc xưa, ít dân như Yên-Tề-Ngô/Việt. Kinh tế phát triển cao hơn thì tỉ trọng làm nông nghiệp ít đi, tỉ trọng thương mại cao hơn thì người ta sẽ dời ra biển vì nhiều việc làm hơn, khí hậu dễ chịu hơn. Thế thôi.
Kiến thức lịch sử thế này thì cũng bó cmn tay. Trừ trường hợp đặc thù thì chả thằng nào thích đặt thủ đô gần biển cả, vì cái thành phố đặt bộ máy chính quyền để hở mặt biển định mời gọi thằng khác bem hay gì? Mẽo là ví dụ điển hình nhất, mạnh cmn nhất về hải quân, và thủ đô Washington DC có giáp biển không ạ????
Thế "lịch sử" chỉ là thời cổ đại thôi chứ 600 năm trở về đây không tính hả?nói chuyện đéo liên quan, từ thời cận đại khi hàng hải phát triển thì mới cần phải gần biển để hùng mạnh. Còn thời cổ đại thì cần đồng bằng rộng lớn hơn chứ gần biển làm đéo gì?
Trung Quốc , Mỹ , Úc ,... các thành phố lớn đều gần biển mà fen.
Mỹ hả, a check thử xem DC nó ra biển mấy bước mà tính là đất liền ?
Xưa maya, inca, aztec bên mỹ la tinh, đám châu phuy, úc các thứ biển quá trời cũng có làm ăn j đc đâu rồi biến mất.Ở gần sông thì dễ sống nhưng phải ở gần biển mới hùng mạnh được. Các cường quốc đều phải có biển, ú đận có cái ao nhà to đùng nhưng lại không biết xài
Mấy thành phố anh kể nói chung là vị trí đắc địa được nhiều người đến, nhưng vì đắc địa nên đổi chủ liên tục. London thì sâu trong đất liền rồi anh.Rome, Constantinopolis,London, Lisbon, Barcelona chắc toàn trong đất liền
