louiswisper
Senior Member
Thì tôi chia theo nhận thức phổ biến của mọi người về 3 môn tự nhiên là toán lý hóa thôi. Được mấy người hiểu rõ định nghĩa của vậy lý lượng tử
) Mà tôi cũng k hiểu định nghĩa hóa cao cấp là gì luôn )
Nhật thực minh chứng cho thiên tài của Albert Einstein
- Thread starter 4 More Years
- Start date
) Mà tôi cũng k hiểu định nghĩa hóa cao cấp là gì luôn )
Ariot
Senior Member
Người ta thừa hiểu sự vĩ đại của thuyết tương đối nhưng vì thuyết đó quá rộng nên không thể kiểm chứng toàn bộ trong ngắn hạn được, mà nếu thuyết đó chưa chắc chắn đúng thì không thể trao nobel, mà đó là giai đoạn đẫm máu nên không biết khi nào ông chết, nên phương án an toàn là trao giải nobel cho nghiên cứu khác của ông.cụ E còn sống đến giờ thì xin phép trao 10 cái nobel cho thuyết tương đối, mỗi năm 1 cái
l0ganepe
Senior Member
Cái cốt lõi của lý lượng tử là khả năng xuất hiện của hạt là xác suất rồi đó. Còn ví dụ lý hiện đại có lý thuyết dây để hợp nhất các lực cơ bản vào 1 lý thuyết chung thì cũng phải xài không gian 11 chiều theo giả thuyết Calabi để tạo nên mô hình và tính toán này
Lý thực nghiệm muốn vận hành thì phải có mô hình để tính toán tham số và kiểm chứng, chứ k phải thằng mù đi mò trúng thì trúng k trúng thì trật được
Mr_X_f33
Senior Member
ko hẳn thế đâu, tại sinh học hiện đại ngày càng trở nên lý thuyết hóa và toán học hóa. Các lĩnh vực như di truyền học, sinh học phân tử, sinh lý học đều dựa trên các nguyên lý vật lý, hóa học và sử dụng nhiều công cụ toán học, mô hình hóa phức tạp nên chắc fen thấy nó ko có gì đặc sắc mà đều dựa trên toán lý. Còn chính ra y sinh học mới là cái kiếm nhiều tiền nhất
, mấy cái như như giải mã gen, nghiên cứu tế bào gốc, công nghệ gen... đều đòi hỏi kiến thức kinh khủng hết, sinh học nó là nghiên cứu về sự sống mà, chả bao giờ thiếu cả.
lugia123
Senior Member
Tôi vẫn nghĩ Einstein vĩ đại hơn Da Vinci. Trực giác của ổng về không thời gian để tạo nên thuyết tương đối và hoàn thiện lý thuyết này ở thời điểm đó thực sự khó tin. Da vinci đúng là thiên tài nghìn năm có một khi xuất chúng ở hầu hết mọi lĩnh vực, nhưng hiện nay cả nhân loại đang đứng trên vai Einstein để tiếp cận những thứ ảo ma lazada như vũ trụ và lượng tử, gần như một cuộc cách mạng của khoa học loài người vậy.
ban.cai.loen112
Senior Member
Mấy quyển kiểu này còn xuất bản ko nhỉMột bầu trời kỷ niệm! Đọc còm của anh, tôi cũng nôn nao nhớ thời hơn 20 năm trước. Chạy đi lục đống sách cũ, tìm thấy mấy quyển này.
Hồi đó internet chưa phổ biến, mấy cuốn sách như vầy là của hiếm, đọc mà muốn nuốt từng câu.
Nó đây:
Có nói về hiệu ứng thời gian trôi chậm:
Có cả bức hình trứ danh các nhà khoa học ở trên:
Đúng là nó mỏng dính, chỉ 40 tờ:
via theNEXTvoz for iPhone
1mgm1
Senior Member
Lý thời nào chả phải thực chứng mới dk công nhận.
Thời đại này mô hình toán, lý thuyết toán ko theo kịp sự đòi hỏi của vật lý. Các nhà vllt phải tự xây dựng toán cho vật lý, Witten làm thuyết dây mà dk fields. Einstein ngày xưa quá ấn tượng vs không thời gian 4 chiều mikowski, nên đã thành danh mà vẫn phải đi học hình riemann là tổng quát hóa của hình mikowski, để hoàn thành GR, hậu bối học theo thì lại ko dk, ít ra hình học riemann còn có trước gr nửa thế kỉ, chỉ phải đi học chứ giờ toàn phải dùng tool tự chế diy.
kazac
Senior Member
Thực nghiệm là để kiểm chứng mô hình toán học chứ ko phải thực nghiệm mò mẫm.
Tất cả các những thứ như kỳ dị lỗ đen, hiệu ứng xuyên hầm lượng tử, rối lượng tử... đều có những tiên đoán bằng hệ quả toán học trước khi có thể thực sự quan sát được cái gì đó bằng thực nghiệm.
Các mô hình toán học là nền tảng để tiên đoán và giải thích.
Thực nghiệm là để kiểm chứng tính đúng đắn của mô hình.
Ví dụ như đối với thuyết tương đối khá nhiều người đã nghi ngờ tính đúng đắn của nó bằng cách cố gia tốc 1 hạt lên vận tốc nhanh hơn vận tốc ánh sáng nhưng chưa thành công.
Kinggodmonkey
Senior Member
Da vinci có gì mà thiên tài ngàn năm có 1, ổng chỉ cỡ thiên tài của thời đại đó thôi.
Chứ tầm Da vinci thời kì khai sáng chắc nhiều như lợn con.
Da vinci có cái gì làm thay đổi thế giới không hay chỉ dựa vào mấy cái bản vẽ giải phẫu, thiết kế mấy cái xe tăng máy bay không áp dụng được vào thực tế?
Thời đó 1 nhà khoa học làm vài chục việc là bình thường, Newton cũng là nhà toán học vật lí triết học , thần học giả kim thuật...
Da vinci có quả xe tăng các cháu tok tok thần thánh , nhưng lắp sai bánh răng
zas
Đã tốn tiền
Am sờ tanh top 1 nhân vật thế kỷ 20.
Vẫn còn người mang tela với mấy ông khác lên so đc à
via theNEXTvoz for iPhone
taochoai
Senior Member
Đợi thêm một thiên tài khác tìm ra lý thuyết thống nhất đc thuyết tương đối và cơ học lượng tử thì chiếu trên có thêm một ngườiLịch sử ngành vật lý thì trước có Newton, sau có Einstein, còn lại tất cả chiếu dưới hết. Quá rõ ràng, khỏi tranh cãi
Red.Underwear
Senior Member
Da vinci đóng góp cho nền khoa học của nhân loại tôi thấy còn chưa vào nổi top 10 nên bảo ổng thiên tài thì đúng nhưng vĩ đại thì còn thua nhiều lắm
Mà tính ra davinci cũng có phát minh hay sáng kiến nào vượt trội đâu nhỉ
Kinggodmonkey
Senior Member
Top 100 còn không vào được.Da vinci đóng góp cho nền khoa học của nhân loại tôi thấy còn chưa vào nổi top 10 nên bảo ổng thiên tài thì đúng nhưng vĩ đại thì còn thua nhiều lắm
Mà tính ra davinci cũng có phát minh hay sáng kiến nào vượt trội đâu nhỉ
Được tôi kể cho 100 ông có những phát minh thay đổi thế giới luôn.
So với mấy triết gia thời cổ đại như Aristole , Pytago, Archimedes , Euclid.. còn thua
Kazaizaika
Senior Member
Nói chung là kèo đã lệch từ đầu cmnr. Chỉ riêng cái phương trình e=mc^2 đã đủ để tận diệt sự sống trên trái đất thì ô tesla tuổi j
via theNEXTvoz for iPhone
Ariot
Senior Member
ý tôi là vật lý hiện tại phân rã thành từng mảng mà toán học không thể thống nhất như lý cổ điển nữa
trong từng mảng đó thì toán học có lý nhưng toán không chứng minh được sự giải thích được sự tồn tại của cả 2 mảng
vozchoregnick4
Senior Member
Thế mấy nước sinh ra trc mỹ và tồn tại đến giờ thì sao? Luật pháp, hiến pháp ko dùng nữa à?
Cái gì cũng cần sửa đổi bổ sung nếu ko còn phù hợp. Chẳng qua hiến pháp nó thường cơ bản nên khó sửa, chứ pháp luật cập nhật liên tục.
HàLan™
Senior Member
Bạn nên tìm hiểu về lượng tử thêm 1 chút cơ bản nữa rồi quay lại đây phát biểu sau nhé. Đừng chém gió khơi khơi kiểu vậy
Ariot
Senior Member
hầu hết hiến pháp hoa kỳ đều đã bị tu chính hoặc giải thích lại, hầu như các học thuyết tổ chức nhà nước mà hiến pháp mỹ áp dụng là từ châu âu nên nội dung hiến pháp không thể hiện tầm cỡ của các founding fathers.
thứ mang đến một hiến pháp mỹ mà anh biết ngày nay là điều 5 về tu chính hiến pháp và một chút may mắn của nước mỹ nữa.
MetroSaigon
Senior Member
Thằng tìm ra glitch giỏi hơn nhé.
Ví dụ trong game spiderman 2 tìm ra glitch để chơi Venom.
Ko hỉu sao tụi nó tìm dc glitch trong game để có thể cheat hay thật.
Similar threads
