vẫn được phòng vệ chính đáng, nhưng điều kiện rất ngặt nghèo. lúc trước vụ vợ đâm chết thằng vào nhà giết chồng ở long an đó.Đánh chết người bất cứ lý do gì cũng có án nhéNhẹ (tự vệ quá mức, bị kích động mạnh...) cho tới nặng (truy đuổi, bắt giam dẫn đến tử vong...). Chỉ có tâm thần gánh thì thoát tội thôi
Tui không có xúi, nhưng lỡ làm chết rồi thì...
vẫn được phòng vệ chính đáng, nhưng điều kiện rất ngặt nghèo. lúc trước vụ vợ đâm chết thằng vào nhà giết chồng ở long an đó.
ở VN sẽ ko bao giờ có trắng án hoàn toàn như vụ thằng cu cầm súng tằng chết mẹ mấy thằng gây sự ở mỹ đâu.vẫn được phòng vệ chính đáng, nhưng điều kiện rất ngặt nghèo. lúc trước vụ vợ đâm chết thằng vào nhà giết chồng ở long an đó.
nó chạy đừng đấm chết là được. Chết thì hơi phiền, ra tòa các kiểu. Đánh gãy chân tay thì chưa thấy lên báo đi tù lần nào.hỏi ngu : ng dân trong nhà đánh chết đám này thì có dc xem tự vệ ?
Bổ nó 1 cái thôi, đập nó giãy ra, cứu đc cháu bé rồi mà fen còn tăng xông đập nó mấy cái nữa là fen đi tòo. Đập xong fen phải chạy đi hô hoán công an, chứ đừng có dại mà tới trói nó lại phạm tội bắt giữ người khác.hỏi ngu : ng dân trong nhà đánh chết đám này thì có dc xem tự vệ ?
Không muốn người khác biết trừ phi đừng làm. Fen ra đầu thú đi, có tình tiết khoan hồng đó. Đừng che giấu, lún sâu vào tội ác nữa.Ví dụ nó vô nhà người đó trộm lúc ban đêm, rồi người đó lỡ tay đánh chết nó, người đó sợ quá hủy thi diệt tích thì làm sao để điều tra ra nhỉ?
hờ hờ, chưa đánh gãy tay gãy chân, mới trói lại gọi công an đã bị đi vì "bắt giữ người trái pháp luật"nó chạy đừng đấm chết là được. Chết thì hơi phiền, ra tòa các kiểu. Đánh gãy chân tay thì chưa thấy lên báo đi tù lần nào.
anh cần phải hiểu cả bài báo lúc đó nó nói cái gì, chứ đọc cái tít rồi còm thì tôi xác định trình độ anh rồi.hờ hờ, chưa đánh gãy tay gãy chân, mới trói lại gọi công an đã bị đi vì "bắt giữ người trái pháp luật"
Lại đọc tittle à ?hờ hờ, chưa đánh gãy tay gãy chân, mới trói lại gọi công an đã bị đi vì "bắt giữ người trái pháp luật"
mười mấy tuổi đã bú đá thế này thì sau xã hội lại thêm 1 thằng ngáo leo cột điện rồi
1/6 các cháu không đi chơi mà lại đi cướp thế?Theo thông tin ban đầu, khoảng 11 giờ ngày 1-6, sau khi bàn bạc, Phương chạy xe máy chở Hiếu và H đi tìm tài sản để cướp.
Sau đó, Hiếu cùng An và H đem chiếc điện thoại đi cầm được 1,8 triệu đồng, lấy tiền chia nhau tiêu xài và mua ma tuý sử dụng.
mới trói đã thế, mà đòi đánh gãy tay gãy chân trộm không bị đi tù nhưng đòi nói về trình độanh cần phải hiểu cả bài báo lúc đó nó nói cái gì, chứ đọc cái tít rồi còm thì tôi xác định trình độ anh rồi.
Tôi thấy những vụ đéo oan tí nào khi đọc cáo trạng.
thì luật nó như vậy màTôi đang nói theo luật màcòn hành vi ntn thì trời biết anh xỉa xói thế nhỉ
Nếu không ai biết có nhóm cướp nhí này vào nhà thì làm gì có chuyện tự vệ hay không, nếu không ai biết ... nếu không ai biếthỏi ngu : ng dân trong nhà đánh chết đám này thì có dc xem tự vệ ?
ơ kìa, trộm vào lúc khuya, bị bắt trói, có gọi cán bụ nhưng cán bụ 4-5h sáng mới thèm tới giải cứu tên trộm, ai mới đọc tittle cmt?Lại đọc tittle à ?
Trói lại rồi gọi công an xuống thì ddso sao
Chứ nhốt nguyên đêm thì đi tù không oan đâu
Thì tôi chẳng phải đã nói là điều kiện rất ngặt nghèo đó còn gì. Vụ ở Long An đó cuối cùng Công An phải công khai đình chỉ điều tra, công nhận là phòng vệ chính đáng đó thôi. Bạn bảo là đánh chết người kiểu gì cũng dính án cơ mà.Và fen tự tin rằng mình có thể cãi thắng công an điều tra ?
OK OK, your life your choice. Tui không có ý kiến gì cả![]()
ở VN sẽ ko bao giờ có trắng án hoàn toàn như vụ thằng cu cầm súng tằng chết mẹ mấy thằng gây sự ở mỹ đâu.
làm vậy có nguy cơ dựng những vụ như vậy để giết người, các cơ quan hành pháp đều hiểu độ thối của điều tra VN.
"Điều tra nhận định người phụ nữ chém chết người nghi ăn trộm là hành vi phòng vệ chính đáng"