Nhờn luật vì sao?

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề Phanh Blank 5
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu

Phanh Blank 5

Senior Member
VOV.VN - Nghị định 168 có hiệu lực hơn 2 tháng; quy định cụ thể những hành vi vi phạm giao thông kèm mức phạt tăng cao khiến có những ý kiến trái chiều. Nhưng, bước đầu đã đem lại những tác động tích cực…
Dù gây ra tranh cãi, chủ yếu là về việc tăng nặng mức phạt, nhưng rõ ràng khi áp dụng, Nghị định 168 đã góp phần làm thay đổi hành vi tham gia giao thông của nhiều người, theo hướng tích cực.

Giảm tai nạn giao thông, hạn chế tình trạng vượt đèn đỏ, đi sai làn, phóng nhanh vượt ẩu, dừng đỗ đúng quy định, tuân thủ việc đội mũ bảo hiểm khi ngồi trên xe máy tham gia giao thông…


Chỉ khi mỗi cá nhân tham gia giao thông tự ý thức được hành vi của mình vì cộng đồng chứ không phải vì sợ bị phạt nặng vì lỗi vi phạm mới khiến bộ mặt giao thông thay đổi
Thế nhưng, cũng chỉ sau hơn 2 tháng chấp hành nghiêm chỉnh, phần lớn vẫn theo kiểu “ép buộc”, chấp hành vì đa phần sợ mức phạt quá nặng, thì đến nay, tình trạng vi phạm luật khi tham gia giao thông như những ngày chưa áp dụng Nghị định 168 có vẻ như đã… từng bước quay lại.

Người ta nói rằng, luật dù nghiêm đến đâu nhưng nếu không thực hiện nghiêm túc, nhất quán, và làm trong thời gian dài thì rất khó để tạo thành thói quen, và nhất là dẫn đến tình trạng “nhờn luật”. Có thể hiểu được rằng, dù có nỗ lực đến mấy, lực lượng chức năng, cụ thể là cảnh sát giao thông cũng không thể đủ lực lượng để rải đều khắp các tuyến đường để đảm bảo công tác kiểm tra, kiểm soát và xử lý vi phạm.

Tất cả đều phải dựa vào ý thức của người dân – những người tham gia giao thông hằng ngày.

Câu hỏi đặt ra: Tại sao, luật mới tăng mức phạt nặng như thế, nhưng người ta vẫn sẵn sàng vi phạm? Dù biết rõ mình đang phạm luật?

Thỉnh thoảng chúng ta vẫn nghe thấy một vài người khi được phỏng vấn rằng: Tại sao lại vượt đèn đỏ, tại sao chở quá tải, tại sao không đội mũ bảo hiểm? vân vân và vân vân… Câu trả lời hầu hết đều khá hài hước, đó là: Nhà gần, chạy ù ra chợ tí nên quên không đội mũ bảo hiểm. Vội quá nên vượt đèn đỏ. Thậm chí khóc lóc khi bị xử phạt, vì không nghĩ rằng bị… phạt nặng đến như thế? Có anh lãnh đạo phường nọ chở vợ đi xe máy không đội mũ bảo hiểm bị người dân phát hiện thì còn viện lý do: Bị mất mũ!?

Nhưng đằng sau những câu trả lời ấy, đều nhận thấy rằng, tất cả họ đều biết việc mình làm là phạm luật.

Trở lại câu hỏi vì sao biết mà vẫn vi phạm luật? Có lẽ, phải trả lời câu hỏi: Chúng ta đã dạy gì cho trẻ con khi chúng bắt đầu biết nhận thức? Đã dạy gì cho thế hệ trẻ khi con cái chúng ta đang ngồi trên ghế nhà trường?

Năm nào cũng cải cách, năm nào cũng thay đổi sách giáo khoa, năm nào con cái chúng ta cũng phải chạy đua với việc học ngoại ngữ để lấy chứng chỉ nọ kia cho đủ điều kiện vào đại học hoặc ít nhất ngoại ngữ sẽ được coi là niềm tự hào của cha mẹ khi con cái họ nói “tiếng Tây” nhoay nhoáy…

Nhưng bộ môn quan trọng nhất là Giáo dục công dân thì vẫn chỉ là một môn học phụ. Không nhà trường nào muốn dạy “tử tế”, và không đứa trẻ nào muốn nghiêm túc học môn học này. Và tất nhiên, không được đưa vào bất kỳ một cuộc thi quan trọng nào, chỉ cần đủ điểm kiểm tra cuối kỳ, là xong.

 
Có chế tài mà không giám sát thì vứt thôi. Đâu phải cứ phạt nặng là được.
 
Bản thân mình một số trường hợp biết sai nhưng khó sửa.
  • Dừng đèn đỏ chạm vạch;
  • Rẽ phải nơi đèn đỏ không có biển cho rẽ phải;
  • Qua đường không có tín hiệu bằng tay,...
Không phải là mình xem thường luật, cũng không phải là không sợ bị phạt. Mà nhiều lúc tâm trí mình không được tập trung lắm, cứ như một thói quen khó sửa.
 
Bản thân mình một số trường hợp biết sai nhưng khó sửa.
  • Dừng đèn đỏ chạm vạch;
  • Rẽ phải nơi đèn đỏ không có biển cho rẽ phải;
  • Qua đường không có tín hiệu bằng tay,...
Không phải là mình xem thường luật, cũng không phải là không sợ bị phạt. Mà nhiều lúc tâm trí mình không được tập trung lắm, cứ như một thói quen khó sửa.
Cái vụ đè vạch là dễ dính nhất, không chỉ ở ngã tư chờ đèn đỏ. Vạch kẻ đường khi đang lưu thông hoặc rẽ hướng nữa. Lơ ngơ ăn phạt mà không biết vì sao luôn.
 
nhờn luật méo phải do luật nhẹ hay nặng mà do thằng thực thi pháp luật có nghiêm hay ko? có xin bánh mì, chai nước hay ko?
Lỡ vi phạm gì đó: cán bụ du di cho e phạt tại chổ, ok cưa đôi nhé, ok, thì luật nặng mấy cũng thành nhẹ, riết rồi cũng sẽ nhờn.
 
Ví nó éo phải cái gọi là "ý thức" như bọn lều cố gắng gọi, nó gọi là nỗi sợ, khi đỡ sợ thì sẽ tiếp tục làm. Muốn nâng ý thức thì hãy làm sao cho người dân thấy đó là quyết định hợp lý đó là thứ mà người dân cần, thì tự nhiên người ta sẽ tuân theo, đó mới là "ý thức"
 
Quan trọng là tiền phạt vào túi ai, chứ tôi đi ngang Đồng Nai thấy các anh bắn tốc độ nhiệt tình lắm, ai đi ngang cũng phải bò, tuân thủ luật 300%. Một người vừa bị rớt 2 cái bánh mì chia sẻ
 
Cũng như hạ tầng, các lực lượng thực thi nó cũng ... thì bảo sao dân nó nhờn. Còn người dân bình thường sẵn có ý thức cao rồi, chỉ là cao thêm thì ko vấn đề gì, họ còn có thu nhập trong đó sẽ có xu hướng phân bổ 1 khoản dự phòng đóng phạt thì có ai đó sẽ phải bóp mồm lại thôi. Đâu phải muốn tăng là tăng 1 lần cho thật nhiều đc, tiền đâu bù vô chắc toàn ní luận từ ko khí ra ko.

Mà ní luận kiểu gì lại đổ cho trẻ con hay cô giáo mầm nón rồi. Thiệt là.
Trở lại câu hỏi vì sao biết mà vẫn vi phạm luật? Có lẽ, phải trả lời câu hỏi: Chúng ta đã dạy gì cho trẻ con khi chúng bắt đầu biết nhận thức? Đã dạy gì cho thế hệ trẻ khi con cái chúng ta đang ngồi trên ghế nhà trường?
 
giờ mấy anh mà trích xuất dữ liệu từ đóng cam trật tự thì tha hồ mà lụm :sexy_girl:
 
Bản thân mình một số trường hợp biết sai nhưng khó sửa.
  • Dừng đèn đỏ chạm vạch;
  • Rẽ phải nơi đèn đỏ không có biển cho rẽ phải;
  • Qua đường không có tín hiệu bằng tay,...
Không phải là mình xem thường luật, cũng không phải là không sợ bị phạt. Mà nhiều lúc tâm trí mình không được tập trung lắm, cứ như một thói quen khó sửa.
cái này nhiều lúc cũng bị quên đấy anh ạ, mà cái rẽ phải đèn đỏ thì nên được có đèn hay biển cho rẽ chứ không nhiều ngã 4 tắc dã man, mà ý thức người dân thì cũng phải dần dần mới sửa được anh ạ
 
Lực lượng nào cũng nên tinh giảm nhưng conan thì tôi nghĩ không nên giảm. Thay vào đó conan tích cực đi xử phạt thì sẽ có nguồn thu để nuôi lực lượng, mà xã hội thì quy củ hơn. Tôi ví dụ có luật phạt chó không rọ mõm 1,5 triệu nhưng không có ai đi phạt cả. Kết quả là chó đầy ở công viên, quảng trường, khu công cộng.
 
Ví nó éo phải cái gọi là "ý thức" như bọn lều cố gắng gọi, nó gọi là nỗi sợ, khi đỡ sợ thì sẽ tiếp tục làm. Muốn nâng ý thức thì hãy làm sao cho người dân thấy đó là quyết định hợp lý đó là thứ mà người dân cần, thì tự nhiên người ta sẽ tuân theo, đó mới là "ý thức"
+1 quan điểm.
Những luật gây tranh luận mà các anh làm chả bao giờ có kết quả có lợi cho dân mà toàn có lợi cho ngân sách. Xong các anh lấy lí do đúng kiểu nước ngoài có thì là học theo nước bạn, ko có thì là đặc trưng quốc gia.
 
:cautious: bọn tham nhũng vẫn nhờn kìa, sao các iq cow ko nghiên cứu thay đổi từ chung thân ko ân xá đến tử hình cho chúng nó sợ
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
Phanh Blank 5,
Người trả lời cuối
Stan_Lee,
Trả lời
38
Lượt xem
2.510
Quay lại
Lên đầu trang