Shikamaru Huhuhu
Member
Lúc trước mình cũng tham gia vài cuốn, mà soát cái này mắt nó mờ vkl, nên thôi nghĩ không chơi nữa
Thím có biết nội dung của quyển Kafka bên bờ biển nói về gì khôngGần đây có đọc 2 cuốn là Hai số phận và Kafka bên bờ biển - Vozer và bạn bè recommend rất nhiều
Hai số phận
Cách hành văn cụt ngủn xuyên suốt tác phẩm, thậm chí có nhiều câu chỉ có 7 chữ (Cứ tưởng chỉ có đoạn đầu của cuốn sách được viết như vậy thôi (vì nếu viết dưới góc nhìn của những đứa trẻ thì những câu văn ngắn có thể chấp nhận được) nhưng không, toàn bộ tiểu thuyết được viết với cách hành văn như vậy. Hậu quả là gì? Quá nhiều nhân vật được đưa vào và chết đi gần như tức khắc, cái chết của họ đột ngột và không được miêu tả đàng hoàng, ta không thể cảm nhận được hoàn toãn nỗi buồn, nỗi thống khổ của nhân vật chính nếu cái chết của những người thân của họ được mô tả như vầy:" Và X chết vào ngày hôm sau ". Những cái chết quan trọng như của ông Alan và Davis Leroy đáng ra nên là những cột mốc quan trọng của tiểu thuyết thì lại chỉ được nói qua loa. Sau những chi tiết này, tác giả chỉ đơn giản bảo chúng ta là 2 người này thù nhau vì thế, nhưng tác giả lại không làm ta cảm thấy như vậy được.
Đọc tựa sách mọi người tưởng sẽ có sự đối đầu giữa 2 nhân vật sớm hơn, nhưng không, 2 người này không thực sự đối đầu nhau cho đến 100 trang cuối, và lúc đó cũng chỉ là Abel bán tháo cổ phiếu đẩy giá cao, khiến Kane tốn tiền.
Hơn nữa,Các nhân vật hành xử rất trẻ con, cứ hơi tí là tức nhau như bọn con nít. Lưu ý: Kane không có lí do gì để thù Abel vì chính Kane đã cứu sống Abel từ đầu tác phẩm. Abel cũng không có lý do gì để thù Kane vì lúc Abel gọi Kane xin hỗ trợ vào đầu truyện thì Kane đang là một thằng nhóc mới vào làm phó giám đốc ngân hàng (nghe cho sang thôi chứ lúc này Kane vẫn làm việc kiểu osin cho tổng giám đốc), thế thì Kane lấy quyền gì mà một mình quyết định giao tiền cho Abel được. Tác giả chỉ đơn giản bảo độc giả là 2 người này thù nhau đến tận xương tủy, khiến người đọc không hiểu tại sao lại có cuộc đối đầu này, khiến họ không hoàn toàn bám theo cốt truyện được.
Cái kết thì cliché. Tất cả các twist của truyện này đều đến dưới dạng các lá thư, khiến cái kết nhạt và rỗng. Theo em, truyện này nên được triển khai theo kiểu chỉ có một mình Abel thù Kane. Abel không phải là người gửi trợ cấp cho con mà chính Kane làm việc này, trong thời gian đó Abel liên tục tìm cách phá hoại làm ăn của Kane. Kết truyện, Kane chết, Abel hả hê, Abel nhận ra Kane là người đã cứu mình, Abel hối hận và nhận ra vì cái tư thù cá nhân này mà mình đã hủy hoại cuộc đời của ân nhân và của con gái mình và tìm kiếm sự chuộc tội vào cuối tác phẩm. Làm vậy sẽ khiến mạch truyện hợp lý hơn và tạo một cái twist vào 2 cái tên Cain và Abel khi Abel mới là người sa ngã và giết Kane.
Kafka bên bờ biển
Truyện này thì ngắn thôi vì có bác đã trình bày ở trang 1.
Điều duy nhất mình chịu không nổi trong cuốn sách này là đang giữa lời thoại của nhân vật thì tác giả copy nguyên trang Wikipedia rồi dán vào cuốn sách. Những chi tiết này không có tác dụng gì, nó không phát triển nhân vật, nó cũng không đẩy câu truyện về phía trước. Nó tách độc giả ra khỏi mạch truyện và làm đứt mạch tuyến tính của câu truyện.
Rất nhiều chi tiết thừa thải:
Không có lý do gì để Oshima đồng tính ngoài rao giảng về logic học và chửi nữ quyền cực đoan.
Không có lý do gì để chủ quán cà phê tồn tại ngoài rao giảng về "toàn bộ âm nhạc và cuộc đời của Beethoven".
Các chi tiết này chỉ xuất hiện một lần và không bao giờ xuất hiện lại trong truyện nữa. Nó không đóng góp vào mạch truyện chung, nếu loại bỏ hoàn toàn các chi tiết này thì truyện không có gì thay đổi cả.
Mọi người bảo đây là style riêng của Murakami, được thôi, nhưng điều mình quan tâm khi đọc một cuốn sách trước hết là nội dung, nếu tác giả vì style riêng mà làm đứt quãng quá trình đọc thì cuốn sách đó không hợp gu của mình.
Điều đó phụ thuộc vào việc thím đang muốn tôi tóm tắt lại cuốn sách hay thím đang định tỏ ra là tôi không hiểu gì về cuốn sáchThím có biết nội dung của quyển Kafka bên bờ biển nói về gì không
https://education.fsu.edu/wp-conten...HP-MySQL-JavaScript-and-CSS-2nd-Edition-1.pdf cuốn này hả bạnEm theo hướng Front-end nên chắc học html-css-javascript thím ơi.
Cuốn "HTML CSS JS PHP MySQL" có ebook ko thím nhỉ?
Ok bác , em cũng ms đọc lại , lúc đọc thấy sợ thật , mà đọc xog giờ thấy ảo vl lên lại hết sợchỉ đoạn đầu tả bối cảnh thôi bác, chứ diễn biến chính là dựa theo mấy cái noáajt ký đó đó bác. đọc bằng cái đó mới cuốn :3
Có vẻ có nhiều bác hứng thú với Kafka on the shore. Để mình giải thích thêm 1 chút về đoạn này.Điều duy nhất mình chịu không nổi trong cuốn sách này là đang giữa lời thoại của nhân vật thì tác giả copy nguyên trang Wikipedia rồi dán vào cuốn sách. Những chi tiết này không có tác dụng gì, nó không phát triển nhân vật, nó cũng không đẩy câu truyện về phía trước. Nó tách độc giả ra khỏi mạch truyện và làm đứt mạch tuyến tính của câu truyện.
Rất nhiều chi tiết thừa thải:
Không có lý do gì để Oshima đồng tính ngoài rao giảng về logic học và chửi nữ quyền cực đoan.
Không có lý do gì để chủ quán cà phê tồn tại ngoài rao giảng về "toàn bộ âm nhạc và cuộc đời của Beethoven".
Các chi tiết này chỉ xuất hiện một lần và không bao giờ xuất hiện lại trong truyện nữa. Nó không đóng góp vào mạch truyện chung, nếu loại bỏ hoàn toàn các chi tiết này thì truyện không có gì thay đổi cả. Vậy tác dụng của những chi tiết này là gì ? Phô trương kiến thức của tác giả ?
1. Tôi là một con lừa
2. Con đường Hồi Giáo
Mình thích thể loại sách đi đây đi đó nên khá có cảm tình với mấy kiểu viết như kí sự thế này.
quyển đó mình đc tặng, dễ đọc nên cuối tuần làm 1 lèo từ trưa đến tối là xong. mn khen là văn phong hài hước nhiều kiến thức các thứ chứ riêng mình thấy ko có gì đặc sắc. mấy cái joke trong đó thấy cũng bt, ko cười nổi. đọc có 1 lần rồi bỏ đấy. nói chung đọc vui vui giải trí tạm ổn. hợp với đa sốBộ Ông Già Trăm Tuổi... đọc cũng nhẹ nhàng dễ hiểu đấy, không đến nổi nặng đầu gì đâu.
Của VN thì
- Đọc 2 cuốn của em Huyền Chip cũng okie (đọc thôi nhé, đừng quan tâm những thứ xung quanh)
- "Nước Ý, câu chuyện tình của tôi", "Nghìn ngày nước Ý - Ngìn ngày yêu" và "Phút 90++" của Trương Anh Ngọc cũng okie, cuốn sau "Hẹn hò với Paris" thì mình không đánh giá cao lắm.
- "Ta balo trên đất Á" của Rosie Nguyễn cũng okie (cùng tác giả với "Tuổi trẻ đáng giá bao nhiêu" nhưng quyển sau mình ko hứng thú)
- "Tôi và Paris - Câu chuyện 1 dòng sông" của Hoàng Long, mình cực kết cuốn này, thật sự nể phục tác giả (không hẳn là ký sự du lịch, nó là hồi ký thì đúng hơn)
- "Đừng quá trẻ để chết" - Đinh Hằng, không hay cũng chả dở
- Nên tránh Phan Việt ra, ngoại trừ "Một mình ở Châu Âu" là okie, còn "Xuyên Mỹ" với "Về nhà" thì mình đã give-up
Nếu thích tìm hiểu lịch sử, địa lý nữa thì nguyên bộ sách của cụ Nguyễn Hiến Lê, mặc dù viết từ hồi thập niên 60-70, nhiều con số đã cũ nhưng những cái về lịch sử thì mình cảm nhận không ai ở VN viết hay hơn, rất cụ thể mà khúc triết: Bán đảo Ả Rập, Bài học Isarel, lịch sử văn minh Ả Rập - Trung Hoa - Ấn Độ (dịch của Will Durat)
Nếu nước ngoài
- "6 người đi khắp thế gian" của James A. Michener (tựa gốc là The Drifters), mang hơi hướng chính trị 1 chút, đọc khá hay và hiểu về lịch sử, tâm lý 1 thời đại
- Bộ du ký của Paul Theroux: The Great Railway Bazaar, Dark Star Safari: Overland from Cairo to Cape Town, The Old Patagonian Express: By Train Through the Americas.. Nhiều lắm!!
KLQ nhưng đang đọc "Man and Boy"(https://www.goodreads.com/book/show/47345.Man_and_Boy) thấy hay vãi
@kirkvn cuốn 6 người đi khắp thế gian với mình giá trị nhất ở lúc miêu tả xuất thân và hoàn cảnh của các nhân vât cùng với các yếu tố xung quanh nó: cách bọn nó nhìn thế giới quan, cách gia đình bọn nó đối với bọn nó,
Còn về câu chuyện thì càng về sau càng ảo diệu kiểu cố tình đọc thêm chán.
Mình thấy hay mà, nó đúng với xã hội thập niên 60 đó, cách mà từng con người đối mặt với xã hội, suy nghĩ của mỗi người trong bối cảnh đó.