Nữ ca sĩ bị chỉ trích vì để các con nhỏ luyện tập tới mức nổi cơ bụng

Anh cũng ngu nốt. Gen nó quyết định 90% chiều cao TỐI ĐA. Còn chiều cao thật nó phụ thuộc cực nhiều vào ăn uống sinh hoạt.
Vn bố mẹ 1m6 con 1m8 đầy ra, bản thân bố mẹ có thể cao tới 1m7 1m8 nhưng thiếu ăn thì lùn, gen trâu đến đâu ko có ăn, tập cũng lùn hết

Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
câu này sai hoàn toàn

Xung quanh thiếu gì case mấy thằng mập ***, ít vận động từ nhỏ đến lớn nhưng cao tòng nhòng đâu
 
câu này sai hoàn toàn

Xung quanh thiếu gì case mấy thằng mập ***, ít vận động từ nhỏ đến lớn nhưng cao tòng nhòng đâu

Thế anh đi mà tìm nghiên cứu xét nghiệm xem.
Gen nó cao được 1m9 mà nó ăn uống mập *** thì nó vẫn cao 1m8 1m75 bth.
Hoặc nó bị tăng Gh + rối loạn chuyển hóa.
Căn bản a chỉ chú ý đến bọn béo + cao chứ lũ béo + lùn anh k có nhu cầu tìm hiểu thì anh đâu để ý. Giờ ra đường bốc 10 thằng béo + lười vận động từ bé thì được 1 - 2 thằng cao trên 1m75

Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
 
Anh cũng ngu nốt. Gen nó quyết định 90% chiều cao TỐI ĐA. Còn chiều cao thật nó phụ thuộc cực nhiều vào ăn uống sinh hoạt.
Vn bố mẹ 1m6 con 1m8 đầy ra, bản thân bố mẹ có thể cao tới 1m7 1m8 nhưng thiếu ăn thì lùn, gen trâu đến đâu ko có ăn, tập cũng lùn hết

Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp

Anh óc bò đọc hiểu à? Có thấy chữ DINH DƯỠNG tôi ghi trong đấy không? :LOL:

À mà vận động tác động lên chiều cao thì tôi méo dám cãi vì tôi éo biết các research của các nhà nghiên cứu kết luận như nào. Tôi chỉ dám nói ở mức phổ thông là gen chiều cao như bòi thì có vận động như bọn gymnasts vẫn không cao được thôi.

Gửi bằng vozFApp
 
câu này sai hoàn toàn

Xung quanh thiếu gì case mấy thằng mập ***, ít vận động từ nhỏ đến lớn nhưng cao tòng nhòng đâu

Không sai đâu. Gen nó quy định maximum chiều cao là 1m9 mà không ăn uống đầy đủ dinh dưỡng thì chỉ còn 1m7 hoặc 1m8 là đúng với khoa học đấy.

Gửi bằng vozFApp
 
Thế anh đi mà tìm nghiên cứu xét nghiệm xem.
Gen nó cao được 1m9 mà nó ăn uống mập *** thì nó vẫn cao 1m8 1m75 bth.
Hoặc nó bị tăng Gh + rối loạn chuyển hóa.
Căn bản a chỉ chú ý đến bọn béo + cao chứ lũ béo + lùn anh k có nhu cầu tìm hiểu thì anh đâu để ý. Giờ ra đường bốc 10 thằng béo + lười vận động từ bé thì được 1 - 2 thằng cao trên 1m75

Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
thì cái câu mang gen cao nhưng không vận động, dinh dưỡng nó vẫn lùn là sao hoàn toàn chứ gì nữa
EVge3zb.png
 
Anh óc bò đọc hiểu à? Có thấy chữ DINH DƯỠNG tôi ghi trong đấy không? :LOL:

À mà vận động tác động lên chiều cao thì tôi méo dám cãi vì tôi éo biết các research của các nhà nghiên cứu kết luận như nào. Tôi chỉ dám nói ở mức phổ thông là gen chiều cao như bòi thì có vận động như bọn gymnasts vẫn không cao được thôi.

Gửi bằng vozFApp

Tôi thấy anh trẩu bỏ mẹ, kiến thức đực cái nhưng cứ mở mồm chửi người ta.
Dinh dưỡng 10 % nhưng nó lại làm thay đổi 20-30cm luôn mà anh bảo 10% ???
Gen và dinh dưỡng nó đảm nhiệm ở 2 vị trí khác nhau. Anh đ thể gộp vào nói cái này 90 cái kia 10.
Đ hiểu thằng nào óc bò cơ, biết gen quy định + dinh dưỡng phát huy nhưng vẫn cứ gộp vào nói giật gân 90% với 10%.
Mấy thằng như a tôi lạ mẹ gì, xưa nay tuyên truyền ăn uống nâng cao chiều cao làm người ta chỉ chú ý vào vấn đề dinh dưỡng, còn gen k quan tâm. Mấy thằng như anh sau khi xem được vài clip giải thích trên mạng thì thớt voz củ lol nào cũng vào "gen 80%, gen 90%" khác l con bò. Lại còn tỏ vẻ " kiến thức thế giới quan chúng m sai rồi để tao chỉ cho"

Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
 
thì cái câu mang gen cao nhưng không vận động, dinh dưỡng nó vẫn lùn là sao hoàn toàn chứ gì nữa
EVge3zb.png

Nó còn phụ thuộc vào lười vận động mức nào, đói ăn mức nào. Mấy thằng a bảo béo phì mà vẫn cao thì chắc chắn chúng nó k bị suy dinh dưỡng, chúng nó ăn đủ nhưng ăn thừa. Còn có những trường hợp vừa béo phì vừa suy dinh dưỡng nó đ bao giờ cao đc.
Tiếp nữa đói ăn mức nào, đói ăn mức như năm 45 mà anh bảo ko lùn thì tài:unsure:

Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
 
Gen là điều kiện cần, dinh dưỡng sinh hoạt điều kiện đủ.
Chả ai phân chia dinh dưỡng và gen chính xác bao nhiêu % vì nó rất ngu l.
Còn lý do người ta thường quan tâm dinh dưỡng nhiều hơn gen vì dinh dưỡng dễ thay đổi và tác động hơn. Ngoài ra quan niệm tiêm vật chất hoocmon ở VN tầm 20 năm trc thì sợ bỏ mẹ chứ bố mẹ nào dám làm

Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
 
Câu chuyện của thằng bạn à? Mấy clb ở trường tiểu học là múa thể dục chứ võ vẽ khỉ gì. Giờ tụi nó cũng tập đó, a ra kiếm tấm hình 6 packs khô đét như bài tôi mở mang tầm mắt
Cần mẹ gì phải câu chuyện của ai, a ko tin là việc của anh. Thời bây giờ tôi ko biết, chứ thời tôi nhà trường thuê hẳn võ sư 3 đẳng về mở clb cho học sinh đăng ký theo học luôn. Người thật việc thật chứ đéo phải bịa

via theNEXTvoz for iPhone
 
Cần mẹ gì phải câu chuyện của ai, a ko tin là việc của anh. Thời bây giờ tôi ko biết, chứ thời tôi nhà trường thuê hẳn võ sư 3 đẳng về mở clb cho học sinh đăng ký theo học luôn. Người thật việc thật chứ đéo phải bịa

via theNEXTvoz for iPhone
Lớp 10 tôi đã 2 đẳng, đánh cho tuyển tp rồi a ạ :baffle: K lên đẳng nữa vì k cần thiết chứ mấy thằng thầy dậy ở trường tiểu học tôi kẹp cổ hết, 3 đẳng mà to =]]. Thể thao học đường cao nhất đó giờ chỉ có Phương Trinh judo, nhưng đấy là cấp 3, và thể thao học đường ở vn nó tầm cụ già múa công viên thôi.
Dĩ nhiên, với những gì tôi làm thì tôi đâu có tin anh =]]
 
Tôi thấy anh trẩu bỏ mẹ, kiến thức đực cái nhưng cứ mở mồm chửi người ta.
Dinh dưỡng 10 % nhưng nó lại làm thay đổi 20-30cm luôn mà anh bảo 10% ???
Gen và dinh dưỡng nó đảm nhiệm ở 2 vị trí khác nhau. Anh đ thể gộp vào nói cái này 90 cái kia 10.
Đ hiểu thằng nào óc bò cơ, biết gen quy định + dinh dưỡng phát huy nhưng vẫn cứ gộp vào nói giật gân 90% với 10%.
Mấy thằng như a tôi lạ mẹ gì, xưa nay tuyên truyền ăn uống nâng cao chiều cao làm người ta chỉ chú ý vào vấn đề dinh dưỡng, còn gen k quan tâm. Mấy thằng như anh sau khi xem được vài clip giải thích trên mạng thì thớt voz củ lol nào cũng vào "gen 80%, gen 90%" khác l con bò. Lại còn tỏ vẻ " kiến thức thế giới quan chúng m sai rồi để tao chỉ cho"

Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
Đúng ra là éo phải 10%, giờ tôi đính chính lại "Gen là điều kiện tiên quyết, dinh dưỡng là điều kiện đủ" cho đúng văn khoa học, chấp nhận sai luôn.
Cơ mà tôi thì biết gen quy định chiều cao là từ kết luận của bài research mà ông QuangBangs share, rồi mới search GG. Nhưng mà sao anh đ nói từ đầu là Điều Kiện CẦN/ ĐỦ mà bắt chước cái sai của tôi là dùng 90% - 10% vậy? Óc bò đọc không hết còm của người khác bị bật co ngược lại xong văn vở như là nạn nhân. :LOL:

Gửi bằng vozFApp
 
Anh cũng ngu nốt. Gen nó quyết định 90% chiều cao TỐI ĐA. Còn chiều cao thật nó phụ thuộc cực nhiều vào ăn uống sinh hoạt.
Vn bố mẹ 1m6 con 1m8 đầy ra, bản thân bố mẹ có thể cao tới 1m7 1m8 nhưng thiếu ăn thì lùn, gen trâu đến đâu ko có ăn, tập cũng lùn hết

Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp

Quote lại cho anh luôn. 90% là gì? Là điều kiện cần hay gì cơ? Tại sao ngay từ cái còm này anh không nói là điều kiện cần mà xạo l y như tôi chém 90-10 thế? :LOL:

Anh quote tôi vì anh đọc hiểu như bòi. Cơ bản còm tôi với còm anh éo khác gì về nội dung cả. Bị tôi quở thì giãy nảy lên bắt lỗi dùng số % biểu diễn cho tầm quan trọng của gen và dinh dưỡng trong khi chính anh cũng dùng giống tôi. :sneaky: Tôi công nhận rằng dùng 90%-10% là sai đấy, đã đính chính ở trên. Giờ anh có phàn nàn cái gì nữa không?

Gửi bằng vozFApp
 
Lớp 10 tôi đã 2 đẳng, đánh cho tuyển tp rồi a ạ :baffle: K lên đẳng nữa vì k cần thiết chứ mấy thằng thầy dậy ở trường tiểu học tôi kẹp cổ hết, 3 đẳng mà to =]]. Thể thao học đường cao nhất đó giờ chỉ có Phương Trinh judo, nhưng đấy là cấp 3, và thể thao học đường ở vn nó tầm cụ già múa công viên thôi.
Dĩ nhiên, với những gì tôi làm thì tôi đâu có tin anh =]]
Vậy là anh lấy bản thân anh ra làm quy chuẩn để nhận xét :baffle:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Ok thế thì anh là nhất. Con ếch nó cũng bảo bầu trời bé như cái miệng giếng :feel_good:

via theNEXTvoz for iPhone
Còm kiểu này là tôi biết anh dỗi mẹ rồi hehe :haha: chúc mừng a có đầy đủ thuộc tính của vozer luôn nha: chuyện thằng bạn, ký ức thời thơ ấu khó chứng minh, có điều kiện chứng minh nhưng kêu đếu thích làm, không nhúng tay làm nhưng cứ thích còm như trải nghiệm bản thân lâu năm.
Ahihi
 
Quote lại cho anh luôn. 90% là gì? Là điều kiện cần hay gì cơ? Tại sao ngay từ cái còm này anh không nói là điều kiện cần mà xạo l y như tôi chém 90-10 thế? :LOL:

Anh quote tôi vì anh đọc hiểu như bòi. Cơ bản còm tôi với còm anh éo khác gì về nội dung cả. Bị tôi quở thì giãy nảy lên bắt lỗi dùng số % biểu diễn cho tầm quan trọng của gen và dinh dưỡng trong khi chính anh cũng dùng giống tôi. :sneaky: Tôi công nhận rằng dùng 90%-10% là sai đấy, đã đính chính ở trên. Giờ anh có phàn nàn cái gì nữa không?

Gửi bằng vozFApp

Uầy ghê thế cơ à bạn :)) bạn viết sai là bạn nhận sai. Còn tớ bắt chước là tớ ngu với óc bò. Ghê thế cơ à. Tớ nói rồi, bạn vừa ngu vừa trẩu.
Từ câu đầu bạn thở ra trong thớt này tớ biết r, loại như bạn. Đọc vài ba cái tưởng mình giỏi đi nói chuyện giật gân để đánh đổ thế giới quan người khác. Mang cái tư duy chúng m đ biết gì, để tao thông não cho nè xong tỏ ra thượng đẳng.
Giờ lập luận ra điều kiện cần điều kiện đủ đếu cãi được bắt đầu nhận sai tạm xong đánh trống lảng nói sang cái khác. Chửi tao cho lắm vào xong giờ bấu víu vào cái 90% tao bắt chước cách nói của m nữa, vô vọng thế cơ à. Chửi mạnh vào ;):) đằng nào thì m chửi t thì tao có nhột đâu vì tao dùng cách lập luận của m mà :LOL:

Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
 
Back
Top