Nữ nhân viên bị vợ chủ quán cắt tóc đánh đập rồi đăng lên mạng

Đàn bà đúng vào cơn của nó thì độ ngu và độ máu nó x10 lần thông thường
Nhưng hậu quả, thiệt hại khi đàn bà máu chó không bao giờ bằng khi đàn ông máu chó.
Đàn ông máu chó thì đổ máu, chiến tranh chết mấy trăm ngàn mạng.
 
Thằng ck h sướng mẹ nhất luôn, vừa được xoạc múi mít 16t mà lại k bị con vợ ngoo kiểm soát
1xEuo02.gif
Xem cccd mà vài ngày nữa mới đủ 16t thì còn sướng trợn mắt :shame::shame:


via theNEXTvoz for iPhone
 
Tôi nói thật là mấy anh ngu lắm, cứ như mấy con bò bị dắt mũi bởi truyền thông ấy, xin lỗi các anh, mình định ví các anh giống như con cừu, nhưng mình đíu phải tây lông, nên phải ví với bò cho nó gần gũi dễ hình dung. Ở đây việc làm cô vợ có hơi nhẫn tâm, nhưng động cơ của cô vợ thì hợp tình. Các anh học được vài chữ tây rồi bảo mình "victim blaming", nhưng thật ra các anh đang phiến diện và đơn giản hóa quá mức sự việc. Các anh đang biến 1 tình huống phức tạp thành đơn giản đến mức nhị phân "thiện - ác" "đúng - sai". Các anh thấy quen không, nó ngây ngô như truyện ngụ ngôn kiểu anh tiều phu chất phác & lão địa chủ ác ôn vậy. Thực tế thì mọi việc không đơn giản như vậy, nhất là liên quan đến tình cảm. Ông bà xưa có nói "không có lửa thì sao có khói" thì con bé ấy có thể là nạn nhân, nhưng nó đíu vô tội. Nguyên nhân & hậu quả của vụ việc này cũng phần nào bắt nguồn từ động cơ, hành vi & sự lựa chọn của con bé ấy. Nên mình mới nói là nếu con bé ấy khép cái chân lại hoặc méc thẳng con vợ thì chẳng xảy ra việc. Việc ngoại tình là sai, nhưng con bé chọn tiếp tục thông đồng với thằng chồng thì con bé phải lãnh hậu quả thôi, kiểu như anh đi buôn không đóng thuế, bị chúng nó giật tiền thì các anh đóng vai nạn nhân à? Việc này nhà nước chẳng việc gì phải dây vào chi cho tốn tiền thuế dân. Khi nào thương tật trên 10% & có dấu hiệu gây ảnh hưởng trật tự công cộng thì mới nhảy vào cũng được. Đại khái là việc này chẳng ảnh hưởng đến chén cơm của mình, việc riêng nhà ai nấy xử.

Ngoài ra nhiều anh bảo là con bé mới 16t thì biết cái gì. Các anh ngu lắm, các anh mới là người không biết đấy, chứ bọn nhỏ nó biết tất. Con bé tuy nó chưa trưởng thành thể chất hoàn toàn, nhưng thực tế bọn nó trưởng thành xã hội & cảm xúc hơn các anh nhiều đấy. Nhất là mấy đứa còn nhỏ mà đã ra đời lăn lộn + thêm TikTok thì nó già đời hơn các anh nhiều đấy, bán các anh còn được chứ ở đấy mà vô tội. Các anh vozer chỉ già tuổi sinh học thôi, đọc xong vài cuống sách thì tưởng mình trưởng thành, chứ tuổi đời thì chẳng bằng ai cả. Mới còn nhỏ mà đi làm tiểu tam thì sau này lớn còn làm chuyện tày trời gì nữa.
YQtAH0E.png


Các anh là vozer thì phải khác bọn trẻ trâu Facebook 1 chút, khi đọc báo cảm thấy trong lòng sục sôi & giận dữ thì phải hiểu rằng bài viết này có thể đang định hướng & muốn thao túng cảm xúc của mình để dắt mũi mình như 1 con bò. Lúc ấy các anh phải uống hớp nước, hít thở sâu, đọc lại bài viết 2 - 3 lần để hiểu rõ nhiều khía cạnh của vấn đề. Nếu bị dẫn dắt đến tin rằng "nạn nhân hoàn toàn vô tội" & cảm thấy đồng cảm với nạn nhân thì các anh đã vô tình khuyến khích việc đóng vai nạn nhân (victim card) rồi đấy. Cụ thể là trên mạng xã hội bây giờ đứa nào cũng nhận mình là nạn nhân khi xảy ra xung đột hoặc tranh cãi, còn đối phương là kẻ xấu xa. Các anh hiểu chưa. Haiz, nói chuyện với vozer mệt quá, đi uống chút nước cho thấm giọng.
ZJqL4rW.png
Không tin là vô tội thì anh cũnh không được khẳng định là có tội chứ. Sao anh vội vã quá vậy, anh cứ nói vòng vo tam quốc nhưng tôi chỉ thấy anh là người vội vã, vội vàng và nhiều định kiến. Những người cổ vũ dùng bạo lực để giải quyết vấn đề như anh mà đòi dạy người khác ?
 
Tôi nói thật là mấy anh ngu lắm, cứ như mấy con bò bị dắt mũi bởi truyền thông ấy, xin lỗi các anh, mình định ví các anh giống như con cừu, nhưng mình đíu phải tây lông, nên phải ví với bò cho nó gần gũi dễ hình dung. Ở đây việc làm cô vợ có hơi nhẫn tâm, nhưng động cơ của cô vợ thì hợp tình. Các anh học được vài chữ tây rồi bảo mình "victim blaming", nhưng thật ra các anh đang phiến diện và đơn giản hóa quá mức sự việc. Các anh đang biến 1 tình huống phức tạp thành đơn giản đến mức nhị phân "thiện - ác" "đúng - sai". Các anh thấy quen không, nó ngây ngô như truyện ngụ ngôn kiểu anh tiều phu chất phác & lão địa chủ ác ôn vậy. Thực tế thì mọi việc không đơn giản như vậy, nhất là liên quan đến tình cảm. Ông bà xưa có nói "không có lửa thì sao có khói" thì con bé ấy có thể là nạn nhân, nhưng nó đíu vô tội. Nguyên nhân & hậu quả của vụ việc này cũng phần nào bắt nguồn từ động cơ, hành vi & sự lựa chọn của con bé ấy. Nên mình mới nói là nếu con bé ấy khép cái chân lại hoặc méc thẳng con vợ thì chẳng xảy ra việc. Việc ngoại tình là sai, nhưng con bé chọn tiếp tục thông đồng với thằng chồng thì con bé phải lãnh hậu quả thôi, kiểu như anh đi buôn không đóng thuế, bị chúng nó giật tiền thì các anh đóng vai nạn nhân à? Việc này nhà nước chẳng việc gì phải dây vào chi cho tốn tiền thuế dân. Khi nào thương tật trên 10% & có dấu hiệu gây ảnh hưởng trật tự công cộng thì mới nhảy vào cũng được. Đại khái là việc này chẳng ảnh hưởng đến chén cơm của mình, việc riêng nhà ai nấy xử.

Ngoài ra nhiều anh bảo là con bé mới 16t thì biết cái gì. Các anh ngu lắm, các anh mới là người không biết đấy, chứ bọn nhỏ nó biết tất. Con bé tuy nó chưa trưởng thành thể chất hoàn toàn, nhưng thực tế bọn nó trưởng thành xã hội & cảm xúc hơn các anh nhiều đấy. Nhất là mấy đứa còn nhỏ mà đã ra đời lăn lộn + thêm TikTok thì nó già đời hơn các anh nhiều đấy, bán các anh còn được chứ ở đấy mà vô tội. Các anh vozer chỉ già tuổi sinh học thôi, đọc xong vài cuống sách thì tưởng mình trưởng thành, chứ tuổi đời thì chẳng bằng ai cả. Mới còn nhỏ mà đi làm tiểu tam thì sau này lớn còn làm chuyện tày trời gì nữa.
YQtAH0E.png


Các anh là vozer thì phải khác bọn trẻ trâu Facebook 1 chút, khi đọc báo cảm thấy trong lòng sục sôi & giận dữ thì phải hiểu rằng bài viết này có thể đang định hướng & muốn thao túng cảm xúc của mình để dắt mũi mình như 1 con bò. Lúc ấy các anh phải uống hớp nước, hít thở sâu, đọc lại bài viết 2 - 3 lần để hiểu rõ nhiều khía cạnh của vấn đề. Nếu bị dẫn dắt đến tin rằng "nạn nhân hoàn toàn vô tội" & cảm thấy đồng cảm với nạn nhân thì các anh đã vô tình khuyến khích việc đóng vai nạn nhân (victim card) rồi đấy. Cụ thể là trên mạng xã hội bây giờ đứa nào cũng nhận mình là nạn nhân khi xảy ra xung đột hoặc tranh cãi, còn đối phương là kẻ xấu xa. Các anh hiểu chưa. Haiz, nói chuyện với vozer mệt quá, đi uống chút nước cho thấm giọng.
ZJqL4rW.png
Óc cứt nó vừa thôi.
;) Cứ cho là chúng nó ngoại tình thật, “không có lửa làm sao có khói” thì lửa ở đây là gì? Là việc thằng chồng đéo giữ chim trong quần đấy. Tiểu tam đại tam cái đéo gì😏, đây đéo phải fb nhé.
 
Óc cứt nó vừa thôi.
;) Cứ cho là chúng nó ngoại tình thật, “không có lửa làm sao có khói” thì lửa ở đây là gì? Là việc thằng chồng đéo giữ chim trong quần đấy. Tiểu tam đại tam cái đéo gì😏, đây đéo phải fb nhé.
Anh ngây thơ quá, thằng chồng thì từ từ xử sau, xử con tiểu tam để hả giận đã.
 
Thêm một thằng ngu vào ignore, đm nhà nó tư duy như vậy đéo cứu được nữa rồi. Giờ toàn súc vật chó đẻ ngược dòng tưởng thế là hay
 
Tôi nói thật là mấy anh ngu lắm, cứ như mấy con bò bị dắt mũi bởi truyền thông ấy, xin lỗi các anh, mình định ví các anh giống như con cừu, nhưng mình đíu phải tây lông, nên phải ví với bò cho nó gần gũi dễ hình dung. Ở đây việc làm cô vợ có hơi nhẫn tâm, nhưng động cơ của cô vợ thì hợp tình. Các anh học được vài chữ tây rồi bảo mình "victim blaming", nhưng thật ra các anh đang phiến diện và đơn giản hóa quá mức sự việc. Các anh đang biến 1 tình huống phức tạp thành đơn giản đến mức nhị phân "thiện - ác" "đúng - sai". Các anh thấy quen không, nó ngây ngô như truyện ngụ ngôn kiểu anh tiều phu chất phác & lão địa chủ ác ôn vậy. Thực tế thì mọi việc không đơn giản như vậy, nhất là liên quan đến tình cảm. Ông bà xưa có nói "không có lửa thì sao có khói" thì con bé ấy có thể là nạn nhân, nhưng nó đíu vô tội. Nguyên nhân & hậu quả của vụ việc này cũng phần nào bắt nguồn từ động cơ, hành vi & sự lựa chọn của con bé ấy. Nên mình mới nói là nếu con bé ấy khép cái chân lại hoặc méc thẳng con vợ thì chẳng xảy ra việc. Việc ngoại tình là sai, nhưng con bé chọn tiếp tục thông đồng với thằng chồng thì con bé phải lãnh hậu quả thôi, kiểu như anh đi buôn không đóng thuế, bị chúng nó giật tiền thì các anh đóng vai nạn nhân à? Việc này nhà nước chẳng việc gì phải dây vào chi cho tốn tiền thuế dân. Khi nào thương tật trên 10% & có dấu hiệu gây ảnh hưởng trật tự công cộng thì mới nhảy vào cũng được. Đại khái là việc này chẳng ảnh hưởng đến chén cơm của mình, việc riêng nhà ai nấy xử.

Ngoài ra nhiều anh bảo là con bé mới 16t thì biết cái gì. Các anh ngu lắm, các anh mới là người không biết đấy, chứ bọn nhỏ nó biết tất. Con bé tuy nó chưa trưởng thành thể chất hoàn toàn, nhưng thực tế bọn nó trưởng thành xã hội & cảm xúc hơn các anh nhiều đấy. Nhất là mấy đứa còn nhỏ mà đã ra đời lăn lộn + thêm TikTok thì nó già đời hơn các anh nhiều đấy, bán các anh còn được chứ ở đấy mà vô tội. Các anh vozer chỉ già tuổi sinh học thôi, đọc xong vài cuống sách thì tưởng mình trưởng thành, chứ tuổi đời thì chẳng bằng ai cả. Mới còn nhỏ mà đi làm tiểu tam thì sau này lớn còn làm chuyện tày trời gì nữa.
YQtAH0E.png


Các anh là vozer thì phải khác bọn trẻ trâu Facebook 1 chút, khi đọc báo cảm thấy trong lòng sục sôi & giận dữ thì phải hiểu rằng bài viết này có thể đang định hướng & muốn thao túng cảm xúc của mình để dắt mũi mình như 1 con bò. Lúc ấy các anh phải uống hớp nước, hít thở sâu, đọc lại bài viết 2 - 3 lần để hiểu rõ nhiều khía cạnh của vấn đề. Nếu bị dẫn dắt đến tin rằng "nạn nhân hoàn toàn vô tội" & cảm thấy đồng cảm với nạn nhân thì các anh đã vô tình khuyến khích việc đóng vai nạn nhân (victim card) rồi đấy. Cụ thể là trên mạng xã hội bây giờ đứa nào cũng nhận mình là nạn nhân khi xảy ra xung đột hoặc tranh cãi, còn đối phương là kẻ xấu xa. Các anh hiểu chưa. Haiz, nói chuyện với vozer mệt quá, đi uống chút nước cho thấm giọng.
ZJqL4rW.png
hóa ra em ngu thật à? lúc đầu anh nghĩ em nông nổi hóa ra em lại ngu.
haiz
 
Coa khi thằng chồng sẽ đấm thêm tí tiền cho các anh conan làm án cho con vợ đi một thời gian, ở nhà tha hồ chim chuột :shame:
 
Làm chuyện tàn ác thì ăn án thôi! :burn_joss_stick:
Ngồi trong tù rồi mới thấm được. Không coi luật pháp ra gì!
 
Tôi nói thật là mấy anh ngu lắm, cứ như mấy con bò bị dắt mũi bởi truyền thông ấy, xin lỗi các anh, mình định ví các anh giống như con cừu, nhưng mình đíu phải tây lông, nên phải ví với bò cho nó gần gũi dễ hình dung. Ở đây việc làm cô vợ có hơi nhẫn tâm, nhưng động cơ của cô vợ thì hợp tình. Các anh học được vài chữ tây rồi bảo mình "victim blaming", nhưng thật ra các anh đang phiến diện và đơn giản hóa quá mức sự việc. Các anh đang biến 1 tình huống phức tạp thành đơn giản đến mức nhị phân "thiện - ác" "đúng - sai". Các anh thấy quen không, nó ngây ngô như truyện ngụ ngôn kiểu anh tiều phu chất phác & lão địa chủ ác ôn vậy. Thực tế thì mọi việc không đơn giản như vậy, nhất là liên quan đến tình cảm. Ông bà xưa có nói "không có lửa thì sao có khói" thì con bé ấy có thể là nạn nhân, nhưng nó đíu vô tội. Nguyên nhân & hậu quả của vụ việc này cũng phần nào bắt nguồn từ động cơ, hành vi & sự lựa chọn của con bé ấy. Nên mình mới nói là nếu con bé ấy khép cái chân lại hoặc méc thẳng con vợ thì chẳng xảy ra việc. Việc ngoại tình là sai, nhưng con bé chọn tiếp tục thông đồng với thằng chồng thì con bé phải lãnh hậu quả thôi, kiểu như anh đi buôn không đóng thuế, bị chúng nó giật tiền thì các anh đóng vai nạn nhân à? Việc này nhà nước chẳng việc gì phải dây vào chi cho tốn tiền thuế dân. Khi nào thương tật trên 10% & có dấu hiệu gây ảnh hưởng trật tự công cộng thì mới nhảy vào cũng được. Đại khái là việc này chẳng ảnh hưởng đến chén cơm của mình, việc riêng nhà ai nấy xử.

Ngoài ra nhiều anh bảo là con bé mới 16t thì biết cái gì. Các anh ngu lắm, các anh mới là người không biết đấy, chứ bọn nhỏ nó biết tất. Con bé tuy nó chưa trưởng thành thể chất hoàn toàn, nhưng thực tế bọn nó trưởng thành xã hội & cảm xúc hơn các anh nhiều đấy. Nhất là mấy đứa còn nhỏ mà đã ra đời lăn lộn + thêm TikTok thì nó già đời hơn các anh nhiều đấy, bán các anh còn được chứ ở đấy mà vô tội. Các anh vozer chỉ già tuổi sinh học thôi, đọc xong vài cuống sách thì tưởng mình trưởng thành, chứ tuổi đời thì chẳng bằng ai cả. Mới còn nhỏ mà đi làm tiểu tam thì sau này lớn còn làm chuyện tày trời gì nữa.
YQtAH0E.png


Các anh là vozer thì phải khác bọn trẻ trâu Facebook 1 chút, khi đọc báo cảm thấy trong lòng sục sôi & giận dữ thì phải hiểu rằng bài viết này có thể đang định hướng & muốn thao túng cảm xúc của mình để dắt mũi mình như 1 con bò. Lúc ấy các anh phải uống hớp nước, hít thở sâu, đọc lại bài viết 2 - 3 lần để hiểu rõ nhiều khía cạnh của vấn đề. Nếu bị dẫn dắt đến tin rằng "nạn nhân hoàn toàn vô tội" & cảm thấy đồng cảm với nạn nhân thì các anh đã vô tình khuyến khích việc đóng vai nạn nhân (victim card) rồi đấy. Cụ thể là trên mạng xã hội bây giờ đứa nào cũng nhận mình là nạn nhân khi xảy ra xung đột hoặc tranh cãi, còn đối phương là kẻ xấu xa. Các anh hiểu chưa. Haiz, nói chuyện với vozer mệt quá, đi uống chút nước cho thấm giọng.
ZJqL4rW.png
Mày viết ít thôi, vì toàn bộ những gì mày viết rác bỏ mẹ.
viết ít ít nhất đỡ tốn công t đọc.
 
Ông fonecolor này nhiều topic khác cách suy nghĩ và nhận định của ông này lạ lùng lắm, nhìn chung hay kiểu đi ngược lại với dòng, ông này làm tôi nhớ thằng hoàng anh Chuối
 
Tôi nói thật là mấy anh ngu lắm, cứ như mấy con bò bị dắt mũi bởi truyền thông ấy, xin lỗi các anh, mình định ví các anh giống như con cừu, nhưng mình đíu phải tây lông, nên phải ví với bò cho nó gần gũi dễ hình dung. Ở đây việc làm cô vợ có hơi nhẫn tâm, nhưng động cơ của cô vợ thì hợp tình. Các anh học được vài chữ tây rồi bảo mình "victim blaming", nhưng thật ra các anh đang phiến diện và đơn giản hóa quá mức sự việc. Các anh đang biến 1 tình huống phức tạp thành đơn giản đến mức nhị phân "thiện - ác" "đúng - sai". Các anh thấy quen không, nó ngây ngô như truyện ngụ ngôn kiểu anh tiều phu chất phác & lão địa chủ ác ôn vậy. Thực tế thì mọi việc không đơn giản như vậy, nhất là liên quan đến tình cảm. Ông bà xưa có nói "không có lửa thì sao có khói" thì con bé ấy có thể là nạn nhân, nhưng nó đíu vô tội. Nguyên nhân & hậu quả của vụ việc này cũng phần nào bắt nguồn từ động cơ, hành vi & sự lựa chọn của con bé ấy. Nên mình mới nói là nếu con bé ấy khép cái chân lại hoặc méc thẳng con vợ thì chẳng xảy ra việc. Việc ngoại tình là sai, nhưng con bé chọn tiếp tục thông đồng với thằng chồng thì con bé phải lãnh hậu quả thôi, kiểu như anh đi buôn không đóng thuế, bị chúng nó giật tiền thì các anh đóng vai nạn nhân à? Việc này nhà nước chẳng việc gì phải dây vào chi cho tốn tiền thuế dân. Khi nào thương tật trên 10% & có dấu hiệu gây ảnh hưởng trật tự công cộng thì mới nhảy vào cũng được. Đại khái là việc này chẳng ảnh hưởng đến chén cơm của mình, việc riêng nhà ai nấy xử.

Ngoài ra nhiều anh bảo là con bé mới 16t thì biết cái gì. Các anh ngu lắm, các anh mới là người không biết đấy, chứ bọn nhỏ nó biết tất. Con bé tuy nó chưa trưởng thành thể chất hoàn toàn, nhưng thực tế bọn nó trưởng thành xã hội & cảm xúc hơn các anh nhiều đấy. Nhất là mấy đứa còn nhỏ mà đã ra đời lăn lộn + thêm TikTok thì nó già đời hơn các anh nhiều đấy, bán các anh còn được chứ ở đấy mà vô tội. Các anh vozer chỉ già tuổi sinh học thôi, đọc xong vài cuống sách thì tưởng mình trưởng thành, chứ tuổi đời thì chẳng bằng ai cả. Mới còn nhỏ mà đi làm tiểu tam thì sau này lớn còn làm chuyện tày trời gì nữa.
YQtAH0E.png


Các anh là vozer thì phải khác bọn trẻ trâu Facebook 1 chút, khi đọc báo cảm thấy trong lòng sục sôi & giận dữ thì phải hiểu rằng bài viết này có thể đang định hướng & muốn thao túng cảm xúc của mình để dắt mũi mình như 1 con bò. Lúc ấy các anh phải uống hớp nước, hít thở sâu, đọc lại bài viết 2 - 3 lần để hiểu rõ nhiều khía cạnh của vấn đề. Nếu bị dẫn dắt đến tin rằng "nạn nhân hoàn toàn vô tội" & cảm thấy đồng cảm với nạn nhân thì các anh đã vô tình khuyến khích việc đóng vai nạn nhân (victim card) rồi đấy. Cụ thể là trên mạng xã hội bây giờ đứa nào cũng nhận mình là nạn nhân khi xảy ra xung đột hoặc tranh cãi, còn đối phương là kẻ xấu xa. Các anh hiểu chưa. Haiz, nói chuyện với vozer mệt quá, đi uống chút nước cho thấm giọng.
ZJqL4rW.png
Ngu dốt:look_down:
 
Anh ngây thơ quá, thằng chồng thì từ từ xử sau, xử con tiểu tam để hả giận đã.
Giả như có chuyện ngoại tình thật(ghen bóng ghen gió thiếu đ' gì), thì con bé kia có lỗi, con vợ vừa có lỗi vừa có tội. Pháp luật phải xử con vợ chứ. Nói rõ dài nhưng lại đòi pháp luật làm ngơ tội của con vợ. Anh đúng thằng dở hơi.
 
Back
Top