thảo luận Phim Parasite xàm vãi

xem lướt qua mà cảm thấy giả tạo quá, diễn đạt quá sượng.

Gửi từ Samsung SM-J400F bằng vozFApp

Chiếu mới đã nói:

Ông bố không phải do cẩu thả nha fen.
Có 1/4 hộp pizza bị hỏng, là do ông bố xếp. Đây là ẩn ý của đạo diễn cho thấy ông bố không muốn cam chịu làm công việc này, luôn muốn cuộc sống giàu sang, đố kị với gia đình giàu kia.

Nhấp để mở rộng...

Muốn có tiền giàu sang mà công việc chính của cả nhà cũng ko chịu làm đàng hoàng? Ẩn ta như vậy rất ngu, mình ko nghĩ đạo diễn biên lịch lại ngu như thế. Chi tiết công việc dễ như gập hộp carton cả nhà làm được mà lão này ko xong chỉ thấy được lão loser nhất, cẩu thả, hời hợt thôi. Các tình tiết sau lão kệ theo xếp đặt đám con là thấy, có đòi hỏi điều gì đâu mà bảo ko cam chịu?

Aura voz, cái gì bị voz chê thì chắc chắn thành công

deckelrand đã nói:

Muốn có tiền giàu sang mà công việc chính của cả nhà cũng ko chịu làm đàng hoàng? Ẩn ta như vậy rất ngu, mình ko nghĩ đạo diễn biên lịch lại ngu như thế. Chi tiết công việc dễ như gập hộp carton cả nhà làm được mà lão này ko xong chỉ thấy được lão loser nhất, cẩu thả, hời hợt thôi. Các tình tiết sau lão kệ theo xếp đặt đám con là thấy, có đòi hỏi điều gì đâu mà bảo ko cam chịu?

Nhấp để mở rộng...

Nếu chỉ suy nghĩ đơn giản như thế thì sẽ không hiểu phim này đâu bạn.
Chi tiết ông bố nhiều lần hỏi ông chủ ông có yêu vợ mình không, như ông Park nói, ông này đang vượt qua ranh giới giữa chủ và người làm. Mình cảm thấy ông này so sánh cuộc sống của mình với ông chủ, và muốn có cuộc sống của ông chủ.
Lúc ông này túm áo bà vợ chứng tỏ ông này rất nóng nảy bộc phát và rất cục súc.

P/S: bộ phim này giống như 1 bức tranh xếp hình gồm nhiều mảnh. Nếu ráp đúng sẽ rất khớp và rất đẹp. Phim được đánh giá cao bởi đại chúng lẫn giới phê bình chuyên môn nên mình đảm bảo với bạn là ráp xong sẽ rất khớp nhé.
Bạn thấy nó không ăn khớp và không đẹp có thể là do bạn đang ráp sai, hiểu sai vấn đề.

Phim hay mà, xem mấy đoạn cười ẻ, mà vừa cười xong lại thấy đau. Phim này ẩn ý nhiều, từ đầu đã có dụng ý, nể ông đạo diễn Hàn Quốc làm được 1 bộ phim quá chất, lâu rồi mới có 1 bộ phim xem xong để lại nhiều ấn tượng đến vậy.

Tất nhiên phim sẽ có sạn, như mình cũng ko thấm nổi việc truyền tín hiệu bằng bóng đèn trong thời gian dài, tuy nhiên đặt mình vào vị trí đạo diễn thì sẽ thấy chỉ có thể nào làm tốt thôi chứ khó mà cầu toàn được, như trong đây bao nhiêu người chê phim các kiểu nhưng thực tế trên imdb vẫn đang được 8.6 điểm. Mình nghĩ cảm phim cũng phụ thuộc nhiều vào nhiều yếu tố, như mình thời trẻ hầu như chẳng thể xem top 250 trên imdb đặc biệt là mấy phim trắng đen thời xưa, giờ thì ngược lại hoàn toàn và cảm thấy nhiều bộ phim chiếu rạp sau này thật sự xúc phạm người xem.

pasa đã nói:

Phim hay mà, xem mấy đoạn cười ẻ, mà vừa cười xong lại thấy đau. Phim này ẩn ý nhiều, từ đầu đã có dụng ý, nể ông đạo diễn Hàn Quốc làm được 1 bộ phim quá chất, lâu rồi mới có 1 bộ phim xem xong để lại nhiều ấn tượng đến vậy.

Tất nhiên phim sẽ có sạn, như mình cũng ko thấm nổi việc truyền tín hiệu bằng bóng đèn trong thời gian dài, tuy nhiên đặt mình vào vị trí đạo diễn thì sẽ thấy chỉ có thể nào làm tốt thôi chứ khó mà cầu toàn được, như trong đây bao nhiêu người chê phim các kiểu nhưng thực tế trên imdb vẫn đang được 8.6 điểm. Mình nghĩ cảm phim cũng phụ thuộc nhiều vào nhiều yếu tố, như mình thời trẻ hầu như chẳng thể xem top 250 trên imdb đặc biệt là mấy phim trắng đen thời xưa, giờ thì ngược lại hoàn toàn và cảm thấy nhiều bộ phim chiếu rạp sau này thật sự xúc phạm người xem.

Nhấp để mở rộng...

Đoạn cuối narrative chuyển qua người con trai, tức là đoạn kết được kể bởi người con. Người con lúc này đầu óc không được bình thường nữa nên tình tiết gửi 1 bức thư dài thế qua bóng đèn tất cả có thể là thật, cũng có thể là do anh ta tưởng tượng ra. Cũng như việc mua căn nhà đó và đưa ông bố ra ngoài đều là tưởng tượng.
Bài hát cuối phim do đạo diễn tự viết lời có nói người con trai sẽ mất khoảng 8000 năm để có thể mua được căn nhà đó.

Chiếu mới đã nói:

Nếu chỉ suy nghĩ đơn giản như thế thì sẽ không hiểu phim này đâu bạn.
Chi tiết ông bố nhiều lần hỏi ông chủ ông có yêu vợ mình không, như ông Park nói, ông này đang vượt qua ranh giới giữa chủ và người làm. Mình cảm thấy ông này so sánh cuộc sống của mình với ông chủ, và muốn có cuộc sống của ông chủ.
Lúc ông này túm áo bà vợ chứng tỏ ông này rất nóng nảy bộc phát và rất cục súc.

P/S: bộ phim này giống như 1 bức tranh xếp hình gồm nhiều mảnh. Nếu ráp đúng sẽ rất khớp và rất đẹp. Phim được đánh giá cao bởi đại chúng lẫn giới phê bình chuyên môn nên mình đảm bảo với bạn là ráp xong sẽ rất khớp nhé.
Bạn thấy nó không ăn khớp và không đẹp có thể là do bạn đang ráp sai, hiểu sai vấn đề.

Nhấp để mở rộng...

Chiếu mới đã nói:

Nếu chỉ suy nghĩ đơn giản như thế thì sẽ không hiểu phim này đâu bạn.
Chi tiết ông bố nhiều lần hỏi ông chủ ông có yêu vợ mình không, như ông Park nói, ông này đang vượt qua ranh giới giữa chủ và người làm. Mình cảm thấy ông này so sánh cuộc sống của mình với ông chủ, và muốn có cuộc sống của ông chủ.
Lúc ông này túm áo bà vợ chứng tỏ ông này rất nóng nảy bộc phát và rất cục súc.

P/S: bộ phim này giống như 1 bức tranh xếp hình gồm nhiều mảnh. Nếu ráp đúng sẽ rất khớp và rất đẹp. Phim được đánh giá cao bởi đại chúng lẫn giới phê bình chuyên môn nên mình đảm bảo với bạn là ráp xong sẽ rất khớp nhé.
Bạn thấy nó không ăn khớp và không đẹp có thể là do bạn đang ráp sai, hiểu sai vấn đề.

Nhấp để mở rộng...

Nhiều phim được đánh giá cao cũng có sạn hay phi logic mà. Đây chỉ là phim khá nhất trong một năm thôi chứ có phải phim vĩ đại gì đâu mà bạn tuyên bố ko thể có sạn?

Chuyện ông ấy hỏi cũng chả làm rõ được khao khát ông ấy muốn vật chất, muốn địa vị gì cả, chỉ thấy là kiểu nịnh nọt cố làm thân. Tại sao hỏi về vợ người ta mà thành vượt ranh giới cam chịu? Cả phim ông này nói một đoạn sâu sắc, thể hiện vài trò làm cha thì chỉ mỗi một đoạn hội thoại ôn ấy nói là: kế hoạch là chả có kế hoạch gì cả. Rõ ràng chả có kế hoạch muốn sống giàu sang gì gì như bạn nói đâu, chỉ thể hiện sự hời hợt, cẩu thả, đến đâu hay đến đó của ông ấy thôi.

Tính cách ông bố phải như vậy mới hợp với gia đình đạo diễn muốn miêu tả: nghèo và hèn. Đoạn cuối đâm lão chủ chỉ để phim này có ấn tượng sâu, mở thêm mâu thuẫn, làm phim từ hài hước trở thành tâm lý truyền tải thông điệp bla bla ba gì đó chứ rõ ràng nó chả hợp với tâm lý người tự trọng bình thường chứ đừng nói đến lão hèn, cẩu thả, nhu nhược này. Người tự trọng bình thường có kệ vợ đang giằng co với bọn giết người, con đang hấp hối...mà đi chú ý người xung quanh để tự ái đâm họ ko? Lão tự trọng đến mức đó thì đã ko lừa đảo luồn cúi, ham giàu sang thì cũng chả làm chuyện ngu ngốc như vậy.

deckelrand đã nói:

Nhiều phim được đánh giá cao cũng có sạn hay phi logic mà. Đây chỉ là phim khá nhất trong một năm thôi chứ có phải phim vĩ đại gì đâu mà bạn tuyên bố ko thể có sạn?

Chuyện ông ấy hỏi cũng chả làm rõ được khao khát ông ấy muốn vật chất, muốn địa vị gì cả, chỉ thấy là kiểu nịnh nọt cố làm thân. Tại sao hỏi về vợ người ta mà thành vượt ranh giới cam chịu? Cả phim ông này nói một đoạn sâu sắc, thể hiện vài trò làm cha thì chỉ mỗi một đoạn hội thoại ôn ấy nói là: kế hoạch là chả có kế hoạch gì cả. Rõ ràng chả có kế hoạch muốn sống giàu sang gì gì như bạn nói đâu, chỉ thể hiện sự hời hợt, cẩu thả, đến đâu hay đến đó của ông ấy thôi.

Tính cách ông bố phải như vậy mới hợp với gia đình đạo diễn muốn miêu tả: nghèo và hèn. Đoạn cuối đâm lão chủ chỉ để phim này có ấn tượng sâu, mở thêm mâu thuẫn, làm phim từ hài hước trở thành tâm lý truyền tải thông điệp bla bla ba gì đó chứ rõ ràng nó chả hợp với tâm lý người tự trọng bình thường chứ đừng nói đến lão hèn, cẩu thả, nhu nhược này. Người tự trọng bình thường có kệ vợ đang giằng co với bọn giết người, con đang hấp hối...mà đi chú ý người xung quanh để tự ái đâm họ ko? Lão tự trọng đến mức đó thì đã ko lừa đảo luồn cúi, ham giàu sang thì cũng chả làm chuyện ngu ngốc như vậy.

Nhấp để mở rộng...

Okay fen
Hãy cứ hiểu theo cách của bạn.
Từ đầu mình đã rất kiên nhẫn giải thích trong thớt này mặc cho bị la ó, chửi bới.
Mọi người ai cũng ráp được rồi, còn lại mình fen thôi đó. Mình có thể hướng dẫn bạn cách ráp nhưng nếu bạn từ chối hiểu thì mình cũng bó tay.

Chiếu mới đã nói:

Okay fen
Hãy cứ hiểu theo cách của bạn.
Từ đầu mình đã rất kiên nhẫn giải thích trong thớt này mặc cho bị la ó, chửi bới.
Mọi người ai cũng ráp được rồi, còn lại mình fen thôi đó. Mình có thể hướng dẫn bạn cách ráp nhưng nếu bạn từ chối hiểu thì mình cũng bó tay.

Nhấp để mở rộng...

Ko phải, bởi bạn hiểu rất vô lý khác người nên ko thuyết phục được: xếp hộp pizza cẩu thả là mơ ước giàu có? Hỏi người khác có yêu vợ họ ko là muốn làm ông chủ? Trong khi đó bạn bỏ qua hết các yếu tố khác.

Điểm phim này cũng đâu phải cao tuyệt đối đâu mà nói nó ko có sạn. Bình luận thì dùng đầu óc logic để suy nghĩ chứ ko thể kiên cưỡng như vậy.

deckelrand đã nói:

Ko phải, bởi bạn hiểu rất vô lý khác người nên ko thuyết phục được: xếp hộp pizza cẩu thả là mơ ước giàu có? Hỏi người khác có yêu vợ họ ko là muốn làm ông chủ? Trong khi đó bạn bỏ qua hết các yếu tố khác.

Điểm phim này cũng đâu phải cao tuyệt đối đâu mà nói nó ko có sạn. Bình luận thì dùng đầu óc logic để suy nghĩ chứ ko thể kiên cưỡng như vậy.

Nhấp để mở rộng...

Mình nói xếp hộp pizza hỏng là do bất mãn với công việc đó nha. Những yếu tố khác mình cũng đã nói rồi.
Mà ông này hay tự ái chứ có tự trọng đâu.
Tự ái với tự trọng khác nhau đó.

Chiếu mới đã nói:

Mình nói xếp hộp pizza hỏng là do bất mãn với công việc đó nha. Những yếu tố khác mình cũng đã nói rồi.
Mà ông này hay tự ái chứ có tự trọng đâu.
Tự ái với tự trọng khác nhau đó.

Nhấp để mở rộng...

Mặt ông ấy có bất mãn đâu, còn có vẻ quê quê khi bị nạt nộ xếp sai, cả nhà nhìn kìa. Bất mãn thì cái được cái ko, còn đây sai hoàn toàn, chiếm 1/4 số hộp nên ko phải do tâm trạng bạn à, mà là sự cẩu thả vô tâm.

Ôn bố chỉ có hai ba chi tiết đắt giá thể hiện bản chất: xếp hộp là công việc lương thiện đóng góp cho cả nhà mà lão làm ko xong.
Còn về tư tưởng: xem đoạn duy nhất lão có vẻ là người cha nói với thằng con cho con lời khuyên xem: kế hoạch là chả có kế hoạch gì??? Thế thì bất mãn vì cuộc sống nghèo khổ đâu ra? Đến tâm sự với thằng con cũng thể hiện người bừa bãi, vô trách nhiệm mà , lũ con có nghe theo đâu. Sao bạn ko chú ý đến đoạn bộc lộ bản chất nhân vật như vậy?

Chuyện tự ái rồi đâm người ko liên quan trong khi con nằm hấp hối ko biết sống chết, vợ đang vật lộn với kẻ thù là logic à? Nhất là với nhân vật cẩu thả, bừa bãi, nhu nhược, nịnh nọt... như vậy.

deckelrand đã nói:

Mặt ông ấy có bất mãn đâu, còn có vẻ quê quê khi bị nạt nộ xếp sai, cả nhà nhìn kìa. Bất mãn thì cái được cái ko, còn đây sai hoàn toàn, chiếm 1/4 số hộp nên ko phải do tâm trạng bạn à, mà là sự cẩu thả vô tâm.

Ôn bố chỉ có hai ba chi tiết đắt giá thể hiện bản chất: xếp hộp là công việc lương thiện đóng góp cho cả nhà mà lão làm ko xong.
Còn về tư tưởng: xem đoạn duy nhất lão có vẻ là người cha nói với thằng con cho con lời khuyên xem: kế hoạch là chả có kế hoạch gì??? Thế thì bất mãn vì cuộc sống nghèo khổ đâu ra? Đến tâm sự với thằng con cũng thể hiện người bừa bãi, vô trách nhiệm mà , lũ con có nghe theo đâu. Sao bạn ko chú ý đến đoạn bộc lộ bản chất nhân vật như vậy?

Chuyện tự ái rồi đâm người ko liên quan trong khi con nằm hấp hối ko biết sống chết, vợ đang vật lộn với kẻ thù là logic à? Nhất là với nhân vật cẩu thả, bừa bãi, nhu nhược, nịnh nọt... như vậy.

Nhấp để mở rộng...

Chính vì NV cẩu thả, bừa bãi, nhu nhược, hay tự ái, dễ nóng giận nên mới hành động thiếu suy nghĩ còn gì?
Nếu ông ta tự nhiên nghĩ sáng suốt hơn, cầm máu, gọi cấp cứu, đưa con đi cấp cứu thì đâu còn đúng với nhân vật nữa.

Chiếu mới đã nói:

Chính vì NV cẩu thả, bừa bãi, nhu nhược, hay tự ái, dễ nóng giận nên mới hành động thiếu suy nghĩ còn gì?
Nếu ông ta tự nhiên nghĩ sáng suốt hơn, cầm máu, gọi cấp cứu, đưa con đi cấp cứu thì đâu còn đúng với nhân vật nữa.

Nhấp để mở rộng...

Dễ nóng giận ở chi tiết nào vậy bạn? Lại còn hay tự ái? Có chỗ nào lão tự ái từ đầu đâu.
Còn nhu nhược, cẩu thả, bừa bãi mà lại chú ý đến người ngoài trong lúc vợ con bị nguy hiểm để giết người à? Nó bất hợp lý to đùng.

deckelrand đã nói:

Dễ nóng giận ở chi tiết nào vậy bạn? Lại còn hay tự ái? Có chỗ nào lão tự ái từ đầu đâu.
Còn nhu nhược, cẩu thả, bừa bãi mà lại chú ý đến người ngoài trong lúc vợ con bị nguy hiểm để giết người à? Nó bất hợp lý to đùng.

Nhấp để mở rộng...

Tôi hỏi thật bạn xem phim kiểu gì vậy?
Lúc ăn nhậu đang vui vẻ ông này tức giận, túm áo bà vợ, cầm chai rượu định phang. Tự ái khi bị chê hôi còn gì.

Chiếu mới đã nói:

Tôi hỏi thật bạn xem phim kiểu gì vậy?
Lúc ăn nhậu đang vui vẻ ông này tức giận, túm áo bà vợ, cầm chai rượu định phang. Tự ái khi bị chê hôi còn gì.

Nhấp để mở rộng...

Tự ái thì phải thể hiện chứ sao cun cút tìm cách tắm giặt tẩy, tìm cách cho hết mùi để hài lòng chủ. Việc giận thì trút giận vào kẻ đâm con, đang định giết vợ, chứ ai giận giữ lại bình tĩnh quan sát người ngoài để đâm lúc vợ đang gặp nguy hiểm. Bạn dùng suy nghĩ logic một chút để nói đi.

deckelrand đã nói:

Tự ái thì phải thể hiện chứ sao cun cút tìm cách tắm giặt tẩy, tìm cách cho hết mùi để hài lòng chủ. Việc giận thì trút giận vào kẻ đâm con, đang định giết vợ, chứ ai giận giữ lại bình tĩnh quan sát người ngoài để đâm lúc vợ đang gặp nguy hiểm. Bạn dùng suy nghĩ logic một chút để nói đi.

Nhấp để mở rộng...

Thôi nhé. Ngu quá không độ nổi.

Chiếu mới đã nói:

Thôi nhé. Ngu quá không độ nổi.

Nhấp để mở rộng...

Mạt sát người khác thể hiện văn hoá thấp kém mất dạy và thua cuộc. Bạn thể hiện như vậy là được, đi chỗ khác chơi, chỗ này để người ta bàn luận đàng hoàng.

Tóm lại thì có người bình thường nào trong lúc con bị đâm, vợ đang vật lộn lại đi để ý hành động nhỏ nhặt cửa người ko liên quan rồi đâm người ta ko? Đoạn đắt giá nhất nhưng dẫn truyện kiên cưỡng phi logic.

Đây chỉ là phim hài tâm lý truyền tải được thông điệp xã hội thôi chứ ko phải phim logic. Cái đoạn bước ngoặc của toàn bộ phim là cả nhà té bậc thang xuống hầm rồi Than thở để bị quay lại điểm yếu nó thô như cảnh Châu Tinh Trì té cầu thang lăn lông lốc đến chân Trương Mạn Ngọc trong gia hữu hỷ sự vậy. Bút lực của biên kịch ko nghĩ được tình tiết hợp lý nào hơn nên đành dùng tình tiết hài tầm thường như vậy để xử lý. Giá trị của bộ phim làm kiểu bất ngờ điên loạn và thông điệp xã hội thôi.

sống chậm vậy mai fen

DoubleTs đã nói:

Ông có xem phim ko đấy. Giỏi gì đâu, ông bố cũng chỉ là lái taxi bthg thôi, đoạn làm cho gđ giàu có còn kb lái xe xịn, phải ra showroom xem thử. Bà mẹ là bà nội trợ, cv đó đơn giản với bả. Còn đứa con trai tuy biết tiếng anh nhưng cũng ko phải loại xuất sắc mà là do con gái nhà kia dốt nên dạy đc. Đứa em gái có năng khiếu hội hoạ nhưng đấy lại ko phải là yếu tố giúp nó dạy thằng bé kia. Gđ này cả 4 ng đều có sức lao động tuy nhiên lại thất nghiệp vì áp lực xh. Ông bố, bà mẹ ko tìm đc việc vì già, 2 đứa con ko tìm đc việc vì không có bằng cấp.

Nhấp để mở rộng...

T thấy bộ phim chả có lời thoại nào thừa thải, mà tụi nó cứ mãi đi kiếm sạn để soi để nâng tầm quan điểm của mình lên, áp đặt cái suy nghĩ của mình vào mới chịu.
Phim này nói chung chả gửi gắm triết lý gì cao siêu mà là phản ánh hiện thực; đương nhiên là không phải toàn xã hội đất nước nó đều là sukvat, mà là một số, có thể là nhiều; phim Hàn nó hay "dám" làm vậy lắm, có những bộ phim gây ra cái kết tranh cãi hay nhân vật tranh cãi, nhưng đó là sự thật(coi hài của tụi nó cũng thấy châm biếm rất nhiều).
Tại sao gia đình này có năng lực mà lại thất nghiệp lâu đến vậy, đùng cái được một gia đình giàu mà không phải giàu xổi nhận làm tất tần tật. Không phải đầu dây mối nhợ là nhân vật Min Hyuk kia được bà phu nhân tin tưởng hay sao. Đến khi tin tưởng nhân vật nam chính rồi thì khó gì lại không bắt cầu được cho mấy người còn lại. Chả qua mấy người trong gia đình đó vừa "đủ" năng lực để "diễn". Nội ở cái VN này, bạn có năng lực mà không có mối quan hệ thì nhiều khi cũng thành đồ vô tích sự, có dùng tiền cũng không mua nổi việc làm, huống chi là ở cái nước cạnh tranh khốc liệt như Hàn. T còn nhớ ông bố gia đình đó có nói cái gì mà đại khái là nhà đó không có năng lực gì ngoài lừa đảo, đặc biệt là nhỏ em tài diễn xuất đỉnh. Mà ai đó trong thớt này đã nói nhỏ em diễn xuất như vậy mà không lừa được thằng nào giàu có hốt. Làm như muốn bước vào cửa nhà giàu dễ lắm, nhất là bên Hàn nó coi trọng gia thế ntn trong khi cái nhà đó phải sống trong một căn nhà bán tầng hầm, tận đấy của XH nt. Đây đâu phải là phim ngôn tình.
Thằng nam chính được thể hiện rõ là thằng không phải xuất sắc rồi còn gì. Chả qua điều kiện vừa đủ để cho nó diễn xuất. Chính cái đoạn ba cha con chạy thoát khỏi căn nhà giàu trong đêm lụt kia, nhỏ em đã nói "nếu là Mịn Hyuk thì sẽ không đến nổi thế này". Thằng này còn là một thằng mơ mộng, hoang đường đến cuối phim luôn ấy. Nó luôn vịn vào cái niềm tin với hòn đá kia; và chi tiết nó nói hình ảnh con em ngâm trong bồn tắm thật sự rất hợp với nhỏ đó, thể hiện rõ sự mơ mộng và ảo tưởng. Việc thằng Min Hyuk tin tưởng giao nhỏ nhà giàu cho nam chính cũng đã thể hiện thằng này không ghê gớm gì rồi mà; chả qua nhà này sống dưới tầng đáy nên máu lưu manh ăn sâu vào người rồi, chỉ có chút tài chứ kp tài năng xuất chúng gì hết.
Cái đoạn ông bố thắc mắc liệu anh chàng tài xế kia bị đuổi liệu đã kiếm được việc mới chưa cũng đủ thấy rõ việc 2 ông bà già tại sao lại thất nghiệp; "anh ta trẻ và đẹp trai như vậy chắc sẽ mau kiếm được chỗ tốt hơn thôi nhỉ".
Cái nhà này trc khi vào việc cũng đã nghiên cứu kỹ để đối phó rồi, chứ kp là tự nhiên có trình mà lại thất nghiệp đâu; nếu về lâu dài thì lại chả bị lộ. Cả việc con em pts giỏi cũng chỉ thể hiện nhỏ này có khiếu thẩm mỹ thôi, chứ k khiếu hội hoạ xuất sắc gì; cả nhà khi thấy kết quả nó làm ra mỹ mãn nên sảng khoái mà tâng lên thôi, điều này bth vl, ai cũng có đôi khi như vậy. Hỏi mà tại sao trình pts giỏi vậy lại thất nghiệp à, nhiêu đó "đủ" chưa.
T còn nhớ cái chi tiết bà quản gia cũ nói với ông chồng lúc ở dưới tầng hầm là Chung Sook(tên bà vợ nhà nghèo) tốt như vậy tại sao lại có thể ra tay như thế(t nhớ đại khái như thế), nhiêu đó cũng đủ gửi gắm phần nào thông điệp rồi.

Thử sống trong hai hoàn cảnh ở 2 cực như thế đi thì sẽ thấy mình "khác biệt" chỗ nào. Không cần cùng cực hay hoan lạc về mặt vật chất, tiền bạc đâu là cũng có thể cảm nhận rõ.
Bà vợ nhà nghèo đã nói "không phải bà ta(vợ nhà giàu) giàu mà tốt bụng, mà là bà ta giàu nên mới tốt bụng", "quần áo của người giàu lúc nào cũng được là phẳng nếp nhăn, mọi phiền muộn đều được là phẳng hết rồi". Chẳng phải không có phiền muộn gì thì suy nghĩ sẽ tích cực, thoải mái dẫn tới con người ta sống đơn thuần hơn sao.

Mệt quá, chỉ nhớ chi tiết nào thì nói chi tiết đó thôi, hôm nào nhớ tiếp nói tiếp.

À, nhiều người nói nhà này k giàu sổi mà sao lại ngu. Bà vợ thì đã nói trước rồi, cả việc nhận nhà này vào làm. Ông chồng thì chắc là chỉ quan tâm tới việc kiếm tiền. Có đoạn kể lại việc thằng nhóc nhỏ nhà giàu gặp ma mà ông ấy còn cho cái nhà có ma là điềm tốt trong việc kiếm tiền đó.

Gửi từ Na Nà bằng vozFApp

Ông bố đâm chết ông kia hoàn toàn hợp lý chứ không hẳn vô lý đâu, nhưng nhiều chi tiết ẩn quá nên có khi người xem chưa hiểu được hết dụng ý tác giả.
1. Ông bố có cũng có chút tài, nhưng thuộc kiểu người vội vàng (lái xe rất êm là biểu hiện của việc có tài), nhưng rất mơ mộng mình giàu (vừa vào làm đã có ý nghĩ làm xong, hưởng thụ tiền của nhà giàu), gấp hộp pizza thì muốn thể hiện làm cho nhanh mặc dù trình chưa tới.
2. Hay lấp liếm và xin thương hại người khác, nhưng sau lưng lại nói xấu, biểu hiện tự cao, mình nghèo là do chưa gặp thời với người xung quanh là kẻ xấu -> Lươn lẹo, đổ thừa, không có chí tiến thủ.
3. Tự tôn của ổng cao mà xung quanh ai cũng coi thường. Lúc cả nhà uống rượu có chọc ổng như con gián, ổng đạp bàn cái rầm. Người tự cao mà tới người nhà cũng coi thường nên tâm lý lúc này ông bố đang rất ức chế rồi, nhưng vì gia đình thì ổng cho qua và coi như cho đùa
4. Tới lúc này bà vợ với ông chồng cho thêm cú last hit (chê hôi), rồi sai ông bố như con, lúc ổng mệt thì chửi thẳng vào mặt ổng, lúc này ông bố gần như mất hết sự nhẫn nại cuối cùng, việc đâm chết thằng nhà giàu là hành động trả thù đời của ông bố chứ không hẳn là do ghen tị với thằng giàu.
Các nhân vật khác đều có biểu hiện khác nhau cho tính cách cả, đây mới gom cho ông bố thôi.