thảo luận Review lens quay tay - lens cổ

Các bác có mấy cái quay tay?

  • 1-2

    Votes: 75 56.8%
  • 3-5

    Votes: 27 20.5%
  • Hơn 5

    Votes: 30 22.7%

  • Total voters
    132
Con này mình cũng để ý, xem cấu tạo thì có 3 kính thôi. Giá 155$ thì vẫn có lens vintage khác rẻ hơn mà có bong bóng thím :smile:

Gửi từ Telegram https://t.me/vozfreedom bằng vozFApp

bọn Trioplan đó là có 3 thấu kính, giống thằng Cook thời đầu
3662688_2812ca7b9d364214983bce0461c887c4_original.jpg


188px-Taylor_US568052A_%28Cooke_Triplet%2C_1893_Fig_11%29.svg.png
Zeiss chế biến tí thành Tessar
142px-Rudolph_US721240A_%28Tessar%2C_1902%29.svg.png

Về hiệu ứng quang học thì bọn 3 nhóm kính này cho hình dễ nổi khối nhất, tâm hình sẽ nét và viền thì xoáy, còn tại sao lại tạo bokeh hình bong bóng thì có lẽ là do thiết kế kính của Meyer cho hiệu ứng nổi bật hơn đám khác, chứ thằng Tessar 50/2.8 cũng có đấy:
Hoặc thằng Triotar (3 thấu kính) 135:
161023091201824479.jpg
 
Hôm qua rảnh rỗi em có ra vườn test thử xem body khác nhau lens khác nhau về edit thì có ra ảnh giống nhau không, mới các bác xem thử :byebye:

Hàng 1: Body 1 + lens A
Hàng 2: Body 1 + lens B
Hàng 3: Body 2 + lens B

2 body khác hãng nhưng đều là 24MP. 2 lens quay tay đều là 50mm F1.4, chụp ở 50mm F1.4 luôn.
thông số edit giống nhau không bác
hay ý đồ của b là edit để các combo đều về 1 kiểu
Mình thấy 3 ảnh không khác nhau mấy kaka
Show đáp án đi bác :D
 
Hôm qua rảnh rỗi em có ra vườn test thử xem body khác nhau lens khác nhau về edit thì có ra ảnh giống nhau không, mới các bác xem thử :byebye:

Hàng 1: Body 1 + lens A
Hàng 2: Body 1 + lens B
Hàng 3: Body 2 + lens B

2 body khác hãng nhưng đều là 24MP. 2 lens quay tay đều là 50mm F1.4, chụp ở 50mm F1.4 luôn.

compare-1.png
 
Last edited:
thông số edit giống nhau không bác
hay ý đồ của b là edit để các combo đều về 1 kiểu
Mình thấy 3 ảnh không khác nhau mấy kaka
Show đáp án đi bác :D
Ý mình là edit để cho ra giống nhau á bác :D để thêm ý kiến từ 1 vài bác nữa rồi up đáp án
(Sorry mới đổi link nên post lại)
 
Ý mình là edit để cho ra giống nhau á bác :D để thêm ý kiến từ 1 vài bác nữa rồi up đáp án
(Sorry mới đổi link nên post lại)
mình newbie nên có chút thắc mắc
mọi người hay so sánh các lens mf cũ với những tiêu chí: contrast, độ nét, quang học, màu sắc, build ... > ảnh hưởng đến giá thành
=> cơ mà xét riêng về màu sắc và tương phản, thì chụp bằng body digital + edit phần mềm sẽ xóa đi sự khác biệt về màu sắc và tương phản này
===> vậy nếu chụp bằng body digital + hay edit, thì yếu tố màu sắc và tương phản không là tiêu chí quan trọng khi lựa chọn mua lens >>> suy nghĩ này của mình có hợp lý không các bác nhỉ
 
=> cơ mà xét riêng về màu sắc và tương phản, thì chụp bằng body digital + edit phần mềm sẽ xóa đi sự khác biệt về màu sắc và tương phản này
===> vậy nếu chụp bằng body digital + hay edit, thì yếu tố màu sắc và tương phản không là tiêu chí quan trọng khi lựa chọn mua lens >>> suy nghĩ này của mình có hợp lý không các bác nhỉ
Nếu sự khác biệt ko lớn thì mình thấy nghĩ vậy cũng được. Nhưng mà nếu lens cùi làm ảnh ra sai màu quá (ám vàng, ám xanh...) hoặc tương phản thấp quá thì có khi edit cũng ko cứu được đâu. Dù sao thì ảnh ra ngon sẵn vẫn hơn :D
 
Hôm qua rảnh rỗi em có ra vườn test thử xem body khác nhau lens khác nhau về edit thì có ra ảnh giống nhau không, mới các bác xem thử :byebye:

Hàng 1: Body 1 + lens A
Hàng 2: Body 1 + lens B
Hàng 3: Body 2 + lens B

2 body khác hãng nhưng đều là 24MP. 2 lens quay tay đều là 50mm F1.4, chụp ở 50mm F1.4 luôn.

compare-1.png
lens A là Nikon 50/1.4 à?
 
như này thì em thôi không đú mấy con CZ nữa, vui vẻ với mấy con minolta takumar đủ xài rồi :sneaky:
Hình như con CZ 50mm F1.4 đó ko được đánh giá cao đâu, con này ko có bản Đức.
Kiếm mấy con MMG sẽ ngon hơn: 55mm F1.2, 85mm F1.4, 100mm F2, 135mm F2...

Em thích bokeh lắm luôn :((( mà tìm hoài hổng thấy chỗ bán mà mf quay tay hơi mệt ạ
Bác ở đâu thế? Ở VN thì lên mấy group FB bán đầy mà :D MF LENS, Lens xoay tay MF - Máy Film, Động những con nghiện Carl Zeiss, Minolta VN-FC...
 
Hình như con CZ 50mm F1.4 đó ko được đánh giá cao đâu, con này ko có bản Đức.
Kiếm mấy con MMG sẽ ngon hơn: 55mm F1.2, 85mm F1.4, 100mm F2, 135mm F2...
bữa hứng sao mua về 1 con CZ 50 1.7 Plannar 3 củ kèm ít rễ :LOL:
giá này = 3 con minolta/takumar rồi
nhưng công nhận nét hơn hẳn
 
như này thì em thôi không đú mấy con CZ nữa, vui vẻ với mấy con minolta takumar đủ xài rồi :sneaky:
K nên chơi CZ ngàm CY, M42 đâu.
Nên đã chơi CZ phải ngó những con:
  • Ngàm Contax RF: 85/2, 50/1.5, 35/2.8, 21/4.5
  • Ngàm Contarex: rẻ nhất là 50/2
  • Ngàm QBM (Rollei Hft - a.k.a Carlzeiss): con nào cũng ngon.
  • Ngàm Hasselblad V: carlzeiss real xịn.
Ngoài chuyện nét ra có vi tương phản cực ngon, so sánh cùng Carlzeiss nhưng Tây Đức đã cho chất lượng ngon hơn Đông Đức kể cả Đông Đức cho ra đời con Biometar 120/2.8 xịn hơn (về công thức) so với Sonnar 150/4 (Sonnar là cổ truyền).
 
K nên chơi CZ ngàm CY, M42 đâu.
Nên đã chơi CZ phải ngó những con:
  • Ngàm Contax RF: 85/2, 50/1.5, 35/2.8, 21/4.5
  • Ngàm Contarex: rẻ nhất là 50/2
  • Ngàm QBM (Rollei Hft - a.k.a Carlzeiss): con nào cũng ngon.
  • Ngàm Hasselblad V: carlzeiss real xịn.
Ngoài chuyện nét ra có vi tương phản cực ngon, so sánh cùng Carlzeiss nhưng Tây Đức đã cho chất lượng ngon hơn Đông Đức kể cả Đông Đức cho ra đời con Biometar 120/2.8 xịn hơn (về công thức) so với Sonnar 150/4 (Sonnar là cổ truyền).

Bảo mua Rollei QBM k nghe, dùng mấy con CY chán thấy mẹ.
bữa hỏi bác là mình đã mua mất rồi :(
để trải nghiệm dần dần upgrade lên sau kaka
 
Back
Top