thảo luận Sử Việt quá hấp dẫn nhưng phim cổ trang Việt vẫn nhiều nỗi sợ, nhiều khao khát

Câu hỏi đúng ở đây phải là tại sao nền văn học Việt Nam chưa có nhiều tác phẩm dã sử thành công, các tác phẩm văn học chất lượng chính là nguồn kịch bản đã được kiểm chứng ít nhất là cũng có fame, chỉ có điều tiểu thuyết dã sử của Việt Nam không phát triển thì sao trách được bên điện ảnh, cứ nhìn Trung Quốc xem, các tác phẩm dã sử kinh điển đã nhiều rồi mà còn ra tác phẩm mới liên tục nên không lo về vấn đề kịch bản. Gần đây có "Chuế Tuế" đọc vay vãi, thử hỏi Việt Nam đã có tác phẩm nào so được với nó cả về lượng nhân vật lẫn độ sâu nội tâm của từng nhân vật chưa.
Có truyện kiều Nguyễn Du.
Mà truyện kiều phải ngâm thơ, mới thể hiện hết cái tài hoa của Nguyễn Du. Chứ làm phim thì nó cũng kể về cuộc đời 1 con cave bên Tàu thôi
 
Kịch bản như loz là nguyên nhân chính nhé
zFNuZTA.gif


via theNEXTvoz for iPhone
Kịch bản là phải nói tới ý tưởng và sức sáng tạo, điều này nền giáo dục Vn đang thiếu nặng
 
Có lol làm phim chống tàu mà dc ban kiểm duyệt cho qua. Lịch sử vn toàn chống ngoại xâm tàu là chủ yếu. Lí do khó kiểm duyệt là các ông trên Ko muốn làm Phật lòng mẫu quốc. Đm nhớ làm phim cúng cụ thăng Long 1000 năm 10 năm trước bê nguyên ekip qua tàu rồi nhờ tàu làm đạo diễn luôn sau đó bị dân tình nó chửi sấp mặt lol đem cất kho Ko cúng kiến gì nửa. Giờ muốn làm phim lịch sử ra trò thì chỉ còn cách đợi mấy ông đạo diễn việt kiều làm, tất nhiên bối cảnh thì chỉ có thể qua tàu, qua Hàn mượn thì mới tránh được khâu kiểm duyệt ở vn. Nhưng làm xong Ko công chiếu dc trong nước rồi lỗ sml ai dám làm đây.
đạo diễn tầm cở duy nhất có thể làm phim đẳng cấp là Trần Anh Hùng. Nhưng ông này Ko còn mặn mà lắm với phim đề tài vn. Nếu nhà nước cho phép, tư nhân đầu tư có thể mời ông về làm cho ra trò.
Tôi chưa bao giờ tin tưởng vào một đạo diễn nào ở vn có thể làm phim ra trò cả. Toàn lũ ăn xổi làm chập dựt cho có
 
Có tí Thông tin về ông này ko nhỉ
Ông google dùm đi. Mấy năm nay tui Ko biết ông này làm phim gì luôn. Có về vn mấy lần. Mà nói chung trình làm phim ông này Ko thua kém mấy tay đạo diễn hollywood đâu. Nhưng thể loại theo đuổi nó kém người xem. Ko phải kiểu bom tấn nên ít ai biết đến.
 
Vấn đề lớn nhất chính là thiếu tư liệu + một phần còn là kiến thức của người Việt nữa. Chính vì thiếu tư liệu nên cứ là một vòng luẩn quẩn: thiếu tư liệu -> sai kiến trúc -> sai trang phục -> khán giả phản ứng -> lỗ. Đành rằng với dòng phim dã sử thì có thể phóng tác sáng tạo nhưng các yếu tố kiến trúc, trang phục, tư liệu nó vẫn là cái nền tảng cơ bản cho đa số các dòng phim cổ trang còn lại.

Một phần cũng vì hiện tại về mảng văn hóa VN chỉ đẩy mạnh quảng bá có mỗi bộ áo dài, hoặc mấy cái kiến trúc cung đình từ thời Huế, mà chưa phổ biến kiến trúc, trang phục các triều đại trước. Dẫn đến một cái tai hại rất dở là dân VN dần dần hiểu sai cái văn hóa của mình. Mà muốn quảng bá thì phải phục dựng được, trong khi công trình khảo cổ nghiên cứu thì chưa xong -> chưa xây được. Chưa kể các chùa xây mới thì không nói, đây nhiều chùa mang tiếng là phục dựng từ thời Lý nhưng cứ lôi kiến trúc thời Hậu Lê ra xây để đẩy nhanh tiến độ làm du lịch tâm linh. Không nói rõ nên du khách cứ mặc định trong đầu kiến trúc Việt là phải như thế. Sau này gặp tài liệu của kiến trúc Trần, Lý, Đinh - Tiền Lê mới nghiên cứu được, thì cái hại mới lộ ra, các bố thi nhau lao vào trù dập nào là kiến trúc Trung Quốc, phải bé bé thấp thấp mới chịu.

Về vấn đề trang phục cũng vậy, chỉ phổ biến + PR mỗi áo dài. Dần dần ai mặc áo giao lĩnh, viên lĩnh, đối khâm, v..v... của triều Lê trở về trc là tụi nó lao vào auto Trung Quốc ngay. Bọn nước ngoài nó cũng nghĩ VN chỉ có mỗi áo dài. Đứa nào mặc cổ phục khác là auto chinese korea. Mà trên voz cũng thế chứ đi đâu xa. Đấy là mới bàn về mấy cái nền tảng cơ bản nhất của mấy dòng phim cổ trang. Chứ bàn sâu về tài năng của biên kịch, đạo diễn, kinh phí, thiếu phim trường, kiểm duyệt, ... các thứ tập hợp lại thì có thể nói là no hope :burn_joss_stick:
 
Last edited:
Lô lốc vấn đề về việc này.
Ví dụ thời nguyễn gặp bạn bè, vua chúa quan lại thì chấp tay, bái bái như cô dâu chú rể hiện tại. Cái này qua video có thể xem được. Nhưng các chính quyền xa xưa hơn thì bó tay. Không giống như trung quốc. Mọi vấn đề họ có miêu tả đầy đủ.
Rồi trang phục, lời ăn tiếng nói. Đủ thứ cả.
Vấn đề đau đầu nữa là lời thoại của diễn viên việt nam toàn mang hơi hướng của kịch, cải lương. Không nhấn nhá, không tự nhiên rất là tuồng.
 
Trước tiên phải có kịch bản hay đã. Tác phẩm dã sử của mình còn hiếm nữa là đòi chuyển thể kịch bản hay.
Nói mới thấy hình như từ xưa dân ta đã không chuộng dã sử nhỉ. Thơ ca thì rõ nhiều mà tiểu thuyết dài hơi lại ít.
Có “ câu thơ yên ngựa” về Lý Thường Kiệt và loạt truyện của nhà văn Hà Ân về nhà Trần đojc cũng đc lắm.
 
Tại sao phim lịch sử lúc nào cũng phải là về các sự kiện quan trọng? Sao không như Thuỷ Hử làm về một cuộc khởi nghĩa vô danh tiểu tốt, phần nhiều hư cấu?
Có người thợ, vẽ cho vua nước Tề mấy bức tranh. Vua hỏi: "Vẽ cái gì khó?"
Thưa: "Vẽ chó, vẽ ngựa khó."
"Vẽ cái gì dễ?"
"Vẽ ma, vẽ quỉ dễ."
"Sao lại thế?"
"Chó ngựa ai cũng trông thấy, vẽ mà không giống thì người ta chê cười, cho nên khó vẽ. Ma quỉ là giống vô hình, không ai trông thấy, tuỳ ý muốn vẽ thế nào cũng được, không sợ ai bẻ, cho nên dễ vẽ."
Người Việt Nam khi nói "phim lịch sử Việt Nam" thực ra muốn nói là "phim Tam Quốc phiên bản Việt Nam"
 
Last edited:
Tại sao phim lịch sử lúc nào cũng phải là về các sự kiện quan trọng? Sao không như Thuỷ Hử làm về một cuộc khởi nghĩa vô danh tiểu tốt, phần nhiều hư cấu?
Người Việt Nam khi nói "phim lịch sử Việt Nam" thực ra muốn nói là "phim Tam Quốc phiên bản Việt Nam"
thiếu tư liệu lịch sử và đúng như fen nói ơ trên tư liệu văn học cũng ko có để dựa vào đấy chế cháo
 
thiếu tư liệu lịch sử và đúng như fen nói ơ trên tư liệu văn học cũng ko có để dựa vào đấy chế cháo
Tư liệu lịch sử thời Nguyễn với Lê Trung Hưng thiếu gì fen. Nhưng mấy ông làm phim cứ thích làm mấy "thời đại anh hùng" như Lý Trần thì chả thiếu :giggle:
 
Tư liệu lịch sử thời Nguyễn với Lê Trung Hưng thiếu gì fen. Nhưng mấy ông làm phim cứ thích làm mấy "thời đại anh hùng" như Lý Trần thì chả thiếu :giggle:
thật ra làm luôn theo Hoàng Lê nhất thống chí cũng đc :nosebleed: còn muốn Lý Trần t nghĩ để tránh cãi nhau ấy
yBBewst.png
 
thật ra làm luôn theo Hoàng Lê nhất thống chí cũng đc :nosebleed: còn muốn Lý Trần t nghĩ để tránh cãi nhau ấy
yBBewst.png

Làm theo Hoàng Lê nhất thống chí cũng không được đâu fen. Truyện đó nhiều đoạn "phản động" lắm :shame:
Bình thấy hiệu lửa, lập tức dẫn hơn một ngàn chiếc thuyền theo đường biển đi ra. Dân chúng Nghệ An lên núi, trông bóng lâu thuyền cùng cờ quạt ngoài biển ñều ngậm ngùi than: "Cõng rắn cắn gà nhà, hắn ta thật có tội. Song cũng là một việc không mấy đời có!"
...Nhà vua vốn đã tôn quý sẵn rồi, cần gì đợi ông tôn phò nữa? Chẳng qua ông cũng chỉ mượn cớ ấy để làm cho trôi cái mưu cướp bóc đó thôi. Nhưng mà, nhà nước đang như chiếc âu vàng lành lặn, bỗng dưng vô cớ ông đưa người ngoài đến đây, làm hại chủ suý, làm hại nhân dân; người trong thiên hạ nhất định sẽ còn cho ông là beo, sói, diều quạ. Bảo là tàn hại cũng chưa phải là quá đáng. Nay ông dựa vào thế lực nước ngoài, cũng giống như cáo mượn oai hùm. E rằng lòng người còn nhớ họ Trịnh, chắc sẽ có ngày sinh biến...
 
Back
Top