Đâu ra thằng rồ Tàu đây? Hạng Vũ có giỏi, nhưng phải nhìn nhận cho đúng, biết rõ hoàn cảnh.
Trận Cự Lộc lấy 5 vạn thắng 40 vạn là giỏi thật, nhưng nên nhớ là sử Tàu quân số cứ chia 5 vì nó cộng gộp cả hậu cần vào. Sản xuất lương thực thời đó chỉ đảm bảo được cho những đội quân một vài vạn người là quá lắm. Thực tế có thể ước lượng Vũ đã dùng 1 vạn quân thắng được 8 vạn quân địch, tỷ lệ 1 chọi 8. Thế là cực giỏi,gần ngang với trận Tốt Động, tướng số 1 Lam Sơn là Đinh Lễ dùng 6000 thắng 5 vạn rưỡi, tỷ lệ 1 chọi 9. Trình chiến thuật thế là đỉnh, nhưng chiến lược và ngoại giao thì tuổi gì so với Việt quốc công Lý Thường Kiệt một lúc cân 3 mặt trận: Tống, Ai Lao, Chăm pa.
Chiến công lập đổ nhà Tần cũng ghê gớm. Nhưng nhà Tần chỉ từng là đế quốc thống nhất một thời gian ngắn dưới thời Tần Thủy Hoàng. Sau thời gian ngắn này thì thực tế đế quốc Tần chỉ là một liên bang lỏng lẻo của các nước chiến quốc cũ. Thời điểm Hạng Vũ diệt Tần thì quân Tần còn yếu hơn nước Tần Chiến Quốc, vì quốc lực bị phung phí, thế hệ tướng tài đã qua rồi. Hạng Vũ chỉ phải đối mặt với quân đội Tần đơn lẻ chứ không phải sức mạnh của cả một đế quốc. Vậy nên Hạng Vũ không sánh được với Alexander hay Thành Cát Tư Hãn.
Nhìn nhận một cách công bằng, Hạng Vũ là một chiến binh dũng mãnh và một tướng cầm quân giỏi. Tuy nhiên là một chiến lược gia và một nhà chính trị xoàng.