Tây sở vương Hạng vũ ăn được chiến thần Lữ Bố không anh em

Status
Not open for further replies.
1609504864631.png

cả lê duẩn còn có nữa này :))
 
Cụ Tư Mã Thiên viết cuốn Sử kí đánh giá rất cao Hạng Vũ
Tiếc là ông ko sống đến thời Lữ Bố.
Ông sống hình như đến thời Hán Vũ Đế (hình như mất cùng năm Hán Vũ Đế ạ).
 
Link FB như con kẹc.
Tao thách bây post được cái vô lý nào của cái danh sách đó đấy. Thậm chí tao thách bây tìm được cái tên Hạng Vũ nào nổi bật hơn đc Hưng Đạo Vương & Võ Nguyên Giáp đó đấy. :baffle:
Hạng Vũ đánh đấm nội bộ mưa gió đc 1 thời tuổi lol với 2 cụ.
nhìn lại diện ích vs dân số thằng trung hộ t cái. nó tầm lục địa đấy. cụ tuấn vs cụ giáp chỉ là chống ngoại xâm trên cái đất bé chưa bằng 1 phần 10 thằng kia. không muốn hạ thấp 2 cụ xuống dưới vũ nhưng 2 cũng chả có gì để cho hay cụ xếp trên cả.
 
Theo quan điểm của tôi thì ăn được, Hạng vũ nằm trên Lữ bố chổng ass. Vì Lữ bố được mô tả mạnh mẽ 1 cách cực đoan -> tất phản ứng ngược rất có thể là 1 tên gay lọ biến thái thích chổng ass.
 
Hỏi thật chứ hiểu bách khoa toàn thư ko? Toàn thư thì đa phần cái đéo gì mà chẳng có? Có Hạng Vũ ko tìm đọc chơi.
chả biết, nhưng có cả thằng bán nước trương vĩnh ký thì hạng vũ ko thoát đc đâu. quan trọng nhất là ko có vụ top 10 nào ở đây. các sử gia nó ko dám xếp đâu
 
nhìn lại diện ích vs dân số thằng trung hộ t cái. nó tầm lục địa đấy. cụ tuấn vs cụ giáp chỉ là chống ngoại xâm trên cái đất bé chưa bằng 1 phần 10 thằng kia. không muốn hạ thấp 2 cụ xuống dưới vũ nhưng 2 cũng chả có gì để cho hay cụ xếp trên cả.
Nhìn bản đồ ngày nay đem tưởng tượng ra ngày xưa phải ko? Ngày xưa nó chỉ có 1 vùng trung nguyên tranh bá chứ đâu ra tầm lục địa như ngày nay? :confuse:
Hạng Vũ đánh đấm nội bộ làm mưa làm gió đc 1 thời rồi xong.
 
nhìn lại diện ích vs dân số thằng trung hộ t cái. nó tầm lục địa đấy. cụ tuấn vs cụ giáp chỉ là chống ngoại xâm trên cái đất bé chưa bằng 1 phần 10 thằng kia. không muốn hạ thấp 2 cụ xuống dưới vũ nhưng 2 cũng chả có gì để cho hay cụ xếp trên cả.
so sánh ngu vl,TQ đất nó rộng,dân đông nhưng là đánh nhau trong nước,đất trung nguyên thời Hán-Sở tranh hùng cũng chả rộng như bh thì tầm lục địa cái cm gì?Cụ Tuấn và Bác Giáp chống xâm lược trên cái đất bé tí,nhưng lại đối đầu với những thằng lớn và mạnh hơn gấp nhiều lần,những thằng đấy thì đến TQ cũng phải e dè,thậm chí bị đô hộ,thế đấy ko phải thể hiện tài trí của các cụ à?
 
so sánh ngu vl,TQ đất nó rộng,dân đông nhưng là đánh nhau trong nước,đất trung nguyên thời Hán-Sở tranh hùng cũng chả rộng như bh thì tầm lục địa cái cm gì?Cụ Tuấn và Bác Giáp chống xâm lược trên cái đất bé tí,nhưng lại đối đầu với những thằng lớn và mạnh hơn gấp nhiều lần,những thằng đấy thì đến TQ cũng phải e dè,thậm chí bị đô hộ,thế đấy ko phải thể hiện tài trí của các cụ à?
đánh nhau trong nước thì sao ? quan trọng là quy mô của nó. đéo tầm lục địa thì là tầm gì. t chả nói các cụ không tài giỏi, nhưng muốn xếp vào top 10 hay đặt trên đám kia á, chưa đủ đâu. nói đi thì cũng phải nói lại cụ tuấn đánh bại mông nguyên 2 lần ( lần đầu cụ tuấn không phải nhân vật chủ chốt đâu ) còn triều tiên đánh bại tận 5 lần kìa, mông cổ xịn luôn. vậy có nên đặt họ lên trên cụ tuấn ko ? tôn vinh các cụ không có nghĩa là được coi nước khác như rác đâu
 
đánh nhau trong nước thì sao ? quan trọng là quy mô của nó. đéo tầm lục địa thì là tầm gì. t chả nói các cụ không tài giỏi, nhưng muốn xếp vào top 10 hay đặt trên đám kia á, chưa đủ đâu. nói đi thì cũng phải nói lại cụ tuấn đánh bại mông nguyên 2 lần ( lần đầu cụ tuấn không phải nhân vật chủ chốt đâu ) còn triều tiên đánh bại tận 5 lần kìa, mông cổ xịn luôn. vậy có nên đặt họ lên trên cụ tuấn ko ? tôn vinh các cụ không có nghĩa là được coi nước khác như rác đâu
về đọc lại sử xem chiến tranh Triều Triên vs Mông Cổ ntn đã nhá,xem là “đánh bại” hay là “chống cự đc” đến bước nghị hoà,so sánh bẻ lái cũng ngu,thế quy mô của kháng chiến chống Pháp-Mỹ và kháng chiến chống Nguyên Mông lại kém hơn à thằng ngu?cái đất Trung Nguyên thời đấy nó đéo rộng đc như bh đâu mà lục địa
 
về đọc lại sử xem chiến tranh Triều Triên vs Mông Cổ ntn đã nhá,xem là “đánh bại” hay là “chống cự đc” đến bước nghị hoà,so sánh bẻ lái cũng ngu,thế quy mô của kháng chiến chống Pháp-Mỹ và kháng chiến chống Nguyên Mông lại kém hơn à thằng ngu?cái đất Trung Nguyên thời đấy nó đéo rộng đc như bh đâu mà lục địa
xứ việt lần nào đánh xong chả phải sang xin lỗi cầu hòa. đánh 3 lần, lần nào chả phải bỏ thành chạy trong khi bọn thủ cho bọn mông cổ phát ngán.
không rộng đc như h nhưng cũ gấp vài lần xứ đại việt rồi, rộng tưng đương tây âu đấy. đừng quên phải so vs thời đấy nữa, nó chỉ thua xứ ba tư vs macedonia thôi. t chả nói kém hơn nhưng cũng có cái gì để xác định mình hơn cả
 
Đầu óc ngu si tứ chi phát triển, Lữ Bố ngu hơn nên thắng Hạng Vũ nhé
Nghe truyện xong bảo nó ngu.
Đã là tướng top đầu thì éo thằng nào ngu cả, ngu thì nó đã ko sống nổi.
Lữ Bố cầm tí quân thủ cái thành bé tí thì trước sau gì chẳng nát.
Mấy cái kế sách nó phụ hoạ cho kết quả thua đã nhìn thấy trước thôi

via theNEXTvoz for iPhone
 
xứ việt lần nào đánh xong chả phải sang xin lỗi cầu hòa. đánh 3 lần, lần nào chả phải bỏ thành chạy trong khi bọn thủ cho bọn mông cổ phát ngán.
không rộng đc như h nhưng cũ gấp vài lần xứ đại việt rồi, rộng tưng đương tây âu đấy. đừng quên phải so vs thời đấy nữa, nó chỉ thua xứ ba tư vs macedonia thôi. t chả nói kém hơn nhưng cũng có cái gì để xác định mình hơn cả
nói cái câu bỏ thành chạy thì chắc đéo biết đến kế thanh dã,sau này Napoleon đánh Nga cũng thua vì cái kế thanh dã khi đánh thẳng vào Moskva đấy,giữa 1 bên biết mình yếu nên chọn rút lui để quay lại bật ngược,lợi dụng binh pháp lấy cái yếu của mình để làm thế mạnh vs 1 bên cố thủ đến mức chết cả quân lẫn tướng phải chịu nghị hoà và cống nộp lợi ích,vị thế 1 bên thì thắng và sau chủ động đi cầu hoà(biết mình yếu nên dùng biện pháp ngoại giao) vs 1 bên là do bị ép cống nộp lợi ích vậy mà vẫn so sánh đc thì đúng là ngu.đất rộng thì auto là quy mô cuộc chiến sẽ hơn?tư duy ngu đéo chịu đc
 
xứ việt lần nào đánh xong chả phải sang xin lỗi cầu hòa. đánh 3 lần, lần nào chả phải bỏ thành chạy trong khi bọn thủ cho bọn mông cổ phát ngán.
không rộng đc như h nhưng cũ gấp vài lần xứ đại việt rồi, rộng tưng đương tây âu đấy. đừng quên phải so vs thời đấy nữa, nó chỉ thua xứ ba tư vs macedonia thôi. t chả nói kém hơn nhưng cũng có cái gì để xác định mình hơn cả
So làm gì nữa. Từ thời Tần Việt Nam đã bị đô hộ. Có tên trong bản đồ đách đâu.
Ngay như họ Trần cũng chỉ là một họ tôm tép ở Trung Quốc không cạnh tranh nổi với dân bản địa nên mới phải dạt sang Việt Nam kiếm ăn rồi trở thành một trong những vương triều đầu tiên ở Việt Nam là đủ hiểu tầm vóc dân tộc mình ở đâu rồi.
Nhà Tần mở đầu kỷ nguyên đô hộ Việt Nam 1000 năm. Hạng Vũ lại diệt Tần. Trần Hưng Đạo là cháu chắt của một tôm tép thời nhà Tần.
 
Last edited:
xứ việt lần nào đánh xong chả phải sang xin lỗi cầu hòa. đánh 3 lần, lần nào chả phải bỏ thành chạy trong khi bọn thủ cho bọn mông cổ phát ngán.
không rộng đc như h nhưng cũ gấp vài lần xứ đại việt rồi, rộng tưng đương tây âu đấy. đừng quên phải so vs thời đấy nữa, nó chỉ thua xứ ba tư vs macedonia thôi. t chả nói kém hơn nhưng cũng có cái gì để xác định mình hơn cả
Học hành đéo ra đâu vào nói ngu như chó. Biết vì sao đánh xong lại sang cầu hoà ko thằng ngu? Vì dù nước ta không ngán tàu khựa sang nhưng đéo muốn chiến trinh liên miên, hao tiền tốn của. Dù là người chiến thắng nhưng khiêm tốn hạ mình 1 tí để yên ổn phát triển đéo lợi cho đất nước hơn à. Nhưng nếu tàu khựa đem quân sang xâm phạm là bem liền, thậm chí còn đánh phủ đầu nó trc chứ đéo có cắt đất cầu hoà con mẹ gì cả. Ông cha ngày xưa khôn khéo, vừa cương vừa như như vậy mà giờ con cháu lắm đứa đã ngu còn bày đặt tự nhục.
 
So làm gì nữa. Từ thời Tần Việt Nam đã bị đô hộ. Có tên trong bản đồ đách đâu.
Ngay như họ Trần cũng chỉ là một họ tôm tép ở Trung Quốc không cạnh tranh nổi với dân bản địa nên mới phải dạt sang Việt Nam kiếm ăn rồi trở thành một trong những vương triều đầu tiên ở Việt Nam là đủ hiểu tầm vóc dân tộc mình ở đâu rồi.
Nhà Tần mở đầu kỷ nguyên đô hộ Việt Nam 1000 năm. Hạng Vũ lại diệt Tần. Trần Hưng Đạo là cháu chắt của một tôm tép thời nhà Tần.
tắt máy tập trung vào bát mì úp sắp chín đi cháu,phát ngôn ra cái câu đủ biết độ ngu,chắc đéo biết lịch sử VN vs TQ thế nào đâu nhỉ,chỉ biết bung bô vs tự nhục là giỏi
 
nói cái câu bỏ thành chạy thì chắc đéo biết đến kế thanh dã,sau này Napoleon đánh Nga cũng thua vì cái kế thanh dã khi đánh thẳng vào Moskva đấy,giữa 1 bên biết mình yếu nên chọn rút lui để quay lại bật ngược,lợi dụng binh pháp lấy cái yếu của mình để làm thế mạnh vs 1 bên cố thủ đến mức chết cả quân lẫn tướng phải chịu nghị hoà và cống nộp lợi ích,vị thế 1 bên thì thắng và sau chủ động đi cầu hoà(biết mình yếu nên dùng biện pháp ngoại giao) vs 1 bên là do bị ép cống nộp lợi ích vậy mà vẫn so sánh đc thì đúng là ngu.đất rộng thì auto là quy mô cuộc chiến sẽ hơn?tư duy ngu đéo chịu đc
bản thân cái thế của cao ly trơ trọi gần ngay trung tâm bọn mông cổ chạy đi đâu đc, xứ việt vào trí đó cũng toang thôi. chả hơn nhưng có kém hơn không ? chả ai biết đc
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top