[Thảo luận] Công lý mạng sẽ khiến showbiz Việt dần dần "giả tạo" như Nhật Hàn?

Cái tôi vị nghệ thuật nếu lệch thị hiếu thì chỉ bị ngó lơ thôi chứ không phải tẩy chay.
Thứ bị tẩy chay thường không phải là nghệ thuật. :doubt:
 
Cộng đồng mạng VN hiện giờ ko có lập trường riêng của mình và chỉ biết đến đen hoặc trắng, ko có khái niệm xám. Nên thành ra nói cái gì một hồi cũng chia phe ra chửi nhau. Tiếc là các bạn ko biết trên đời này xám nhiều hơn đen trắng rạch ròi, vậy thì mắc gì phải chửi người suy nghĩ khác mình? :confuse:

Bất kì cộng đồng nào cũng sẽ phát triển và được lợi từ việc có nhiều ý kiến khác nhau, còn ở VN thì hễ có suy nghĩ khác nhau là sẽ bị ném đá tới chết :feel_good:
brick.png
 
Cộng đồng mạng VN hiện giờ ko có lập trường riêng của mình và chỉ biết đến đen hoặc trắng, ko có khái niệm xám. Nên thành ra nói cái gì một hồi cũng chia phe ra chửi nhau. Tiếc là các bạn ko biết trên đời này xám nhiều hơn đen trắng rạch ròi, vậy thì mắc gì phải chửi người suy nghĩ khác mình? :confuse:

Bất kì cộng đồng nào cũng sẽ phát triển và được lợi từ việc có nhiều ý kiến khác nhau, còn ở VN thì hễ có suy nghĩ khác nhau là sẽ bị ném đá tới chết :feel_good:
brick.png
OK, nói hay lắm con NiggerCat này. Thế thì bảo bọn kia lần sau cố lấy cái ví dụ nghe nó còn hợp lý một tí nhé.

Có giỏi thử phản biện cái cậu vàng, trạng tí tao đây nghe xem chơi. Vào đây khích đểu quanh co rồi làm quả icon kia sợ người ta cho ăn đập vào mặt hả?
 
OK, nói hay lắm con NiggerCat này. Thế thì bảo bọn kia lần sau cố lấy cái ví dụ nghe nó còn hợp lý một tí nhé.

Có giỏi thử phản biện cái cậu vàng, trạng tí tao đây nghe xem chơi. Vào đây khích đểu quanh co rồi làm quả icon kia sợ người ta cho ăn đập vào mặt hả?
Tôi có cmt bên thread trạng tí đấy, ông thích thì vào thread đó bới rác ra mà đọc. Cái thứ nói chuyện md như ông, giở giọng mày tao ra rồi nói khích, tôi ko thèm tiếp, làm ơn đừng quote tôi nữa ok? :go:
 
tại sao áp tiêu chuẩn đạo đức cao lại là giả tạo? Logic kiểu gì kỳ vậy?
 
Tôi có cmt bên thread trạng tí đấy, ông thích thì vào thread đó bới rác ra mà đọc. Cái thứ nói chuyện md như ông, giở giọng mày tao ra rồi nói khích, tôi ko thèm tiếp, làm ơn đừng quote tôi nữa ok? :go:
OK, ngôn từ chợ búa tôi thu lại nhé. Xin lỗi ông luôn.

Ngon lành thì ông cứ lôi post của ông ra đây chia sẻ, có lý thì sợ cm gì đúng k?
Lý lẽ trái phải tôi đây vững vàng rồi, rảnh thì vật nhau cả ngày cũng được. Dám chơi k?
 
OK, nói hay lắm con NiggerCat này. Thế thì bảo bọn kia lần sau cố lấy cái ví dụ nghe nó còn hợp lý một tí nhé.

Có giỏi thử phản biện cái cậu vàng, trạng tí tao đây nghe xem chơi. Vào đây khích đểu quanh co rồi làm quả icon kia sợ người ta cho ăn đập vào mặt hả?
Thôi bác ơi, chửi phim VN mà nói thì tôi còn chửi hơn cả bác, 10 năm làm CS ở Scotland Yard tôi chưa một lần bỏ tiền ra mua vé xem phim VN. Gần nhất tôi biên một bài chê Siêu Trí Tuệ lăn càng ra dù dân tình khen quá trời chẳng ngại gì.

Cái tôi ngại đó là việc tẩy chay dễ dãi, hùa theo số đông, công lý do tự đám đông nghĩ ra. Nó như thể bác ghét ai đó nên chửi họ, nhưng rồi họ bị người khác đâm chết vì lời nói của bác vậy. Bác ghét họ? đúng, họ đáng bị trừng trị? đúng, nhưng họ có đáng bị trừng trị bằng cái chết không? cái này tôi, hay chính bác cũng chưa chắc đã dám tự tin là mình biết. Công lý nếu đã đưa vào tay đám đông thì đó chẳng còn là công lý nữa. Tất cả những ví dụ tôi nói, trừ duy nhất VMH ra, cái nào tôi cũng đồng tình về việc họ sai. Có cái "trừng phạt" tôi nghĩ cũng hợp lý, nhưng cũng có cái tôi nghĩ quá tay, quá nặng.
 
Last edited:
Thôi bác ơi, chửi phim VN mà nói thì tôi còn chửi hơn cả bác, 10 năm làm CS ở Scotland Yard tôi chưa một lần bỏ tiền ra mua vé xem phim VN. Gần nhất tôi biên một bài chê Siêu Trí Tuệ lăn càng ra dù dân tình khen quá trời chẳng ngại gì.

Cái tôi ngại đó là việc tẩy chay dễ dãi, hùa theo số đông, công lý do tự đám đông nghĩ ra. Nó như thể bác ghét ai đó nên chửi họ, nhưng rồi họ bị người khác đâm chết vì lời nói của bác vậy. Bác ghét họ? đúng, họ đáng bị trừng trị? đúng, nhưng họ có đáng bị trừng trị bằng cái chết không? cái này tôi, bác cũng chưa chắc đã dám tự tin là mình biết.
Định Công Mạnh thằng cs bệnh hoạn này. Đến giờ mà mày vẫn lải nhải cái bài kinh nghiệm 10-20 năm kia được à??? :haha:

Đến giờ đã đi uống thuốc chưa hả? Thằng tâm thần
 
Đếm sơ: Cậu Vàng, Trạng Tí, ST MTP, K-ICM, VMH... chung quy chẳng làm gì sai luật, hay nếu có cứ để pháp luật lo, nhưng công lý mạng và phong trào ném đá tẩy chay quá dễ dãi của cộng đồng mạng VN tin là sớm muộn cũng sẽ đẩy showbiz Việt ngày càng giả tạo hơn. Mình nhìn thấy trước cái ngày idol Việt Nam không dám công khai yêu ai, giả vờ đạo đức các thể loại, không dám công khai phát biểu hay làm trái ý đám đông trong bất kể vấn đề gì... (nghe rất phản "nghệ thuật"), kết quả là chỉ còn những "con robot" được đào tạo bài bản để nói và làm theo ý muốn người hâm mộ là tồn tại được (đúng như kiểu "nghệ sỹ" Hàn), còn nghệ sỹ thứ thiệt vốn luôn có cái tôi lớn, bất chấp dư luận thế này thế kia sẽ dần bị đào thải khỏi showbiz.

Nói rõ là ở đây mình không nói vấn đề những người mình ví dụ trên kia đúng hay sai, chỉ nói tới chuyện các bác vẫn chê Nhật này Hàn kia giả tạo, không dám sống thật hay gì gì các bác nghĩ sao về vấn đề người hâm mô áp tiêu chuẩn đạo đức cho người nổi tiếng cao hơn tiêu chuẩn của chính mình rất nhiều kia như thế nào?
Không hiểu sao đọc các comment trước của bạn thì tôi lại thường nghĩ đến Cụ già mê truyện. Không biết hai người có làm việc chung không?

Trong vấn đề này, ít nhiều tôi đồng tình với bạn. Tâm lý học đám đông là một lĩnh vực trong tâm lý học đã có từ lâu. Nhất là khi mạng xã hội ra đời, con người ta không phải chịu trách nhiệm ngay lập tức với lời nói của mình thì những tiêu cực từ hiệu ứng đám đông mù quáng ngày càng nhiều. Không phải chỉ ở VN mà ở Mỹ hay các nước khác sẽ không khó để thấy các ví dụ.

Ngoài lề một chút, tôi luôn tò mò về sự ám ảnh thái quá của bạn dành cho Trump, mà tôi đoán rằng hoặc công việc (không phải xx năm ở...) buộc bạn phải vậy, hoặc đây là biểu hiện điển hình của OCD. Nếu trong trường hợp thứ hai, cũng như ám ảnh xx năm, thì tôi đoán nguồn gốc sâu xa có thể là sự thiếu tin tưởng ở năng lực bản thân dẫn đến (hoặc đi kèm với) sự thiếu các mối quan hệ chắc chắn với đồng nghiệp hoặc những người xung quanh. Cuối cùng, mâu thuẫn trong nhu cầu tự khẳng định mình và sự thiếu hụt các tương tác tích cực làm cho một chủ thể bên ngoài đã được chọn để trở thành đối tượng công kích. Không biết các phỏng đoán vô căn cứ trên có vô tình trúng cái nào không?
 
Không hiểu sao đọc các comment trước của bạn thì tôi lại thường nghĩ đến Cụ già mê truyện. Không biết hai người có làm việc chung không?

Trong vấn đề này, ít nhiều tôi đồng tình với bạn. Tâm lý học đám đông là một lĩnh vực trong tâm lý học đã có từ lâu. Nhất là khi mạng xã hội ra đời, con người ta không phải chịu trách nhiệm ngay lập tức với lời nói của mình thì những tiêu cực từ hiệu ứng đám đông mù quáng ngày càng nhiều. Không phải chỉ ở VN mà ở Mỹ hay các nước khác sẽ không khó để thấy các ví dụ.

Ngoài lề một chút, tôi luôn tò mò về sự ám ảnh thái quá của bạn dành cho Trump, mà tôi đoán rằng hoặc công việc (không phải xx năm ở...) buộc bạn phải vậy, hoặc đây là biểu hiện điển hình của OCD. Nếu trong trường hợp thứ hai, cũng như ám ảnh xx năm, thì tôi đoán nguồn gốc sâu xa có thể là sự thiếu tin tưởng ở năng lực bản thân dẫn đến (hoặc đi kèm với) sự thiếu các mối quan hệ chắc chắn với đồng nghiệp hoặc những người xung quanh. Cuối cùng, mâu thuẫn trong nhu cầu tự khẳng định mình và sự thiếu hụt các tương tác tích cực làm cho một chủ thể bên ngoài đã được chọn để trở thành đối tượng công kích. Không biết các phỏng đoán vô căn cứ trên có vô tình trúng cái nào không?
Mắc OCD nghe nó tội nghiệp nhỉ.
Tôi có keyword này cho anh: "Lợn cưới áo mới".
 
Cộng đồng mạng VN hiện giờ ko có lập trường riêng của mình và chỉ biết đến đen hoặc trắng, ko có khái niệm xám. Nên thành ra nói cái gì một hồi cũng chia phe ra chửi nhau. Tiếc là các bạn ko biết trên đời này xám nhiều hơn đen trắng rạch ròi, vậy thì mắc gì phải chửi người suy nghĩ khác mình? :confuse:

Bất kì cộng đồng nào cũng sẽ phát triển và được lợi từ việc có nhiều ý kiến khác nhau, còn ở VN thì hễ có suy nghĩ khác nhau là sẽ bị ném đá tới chết :feel_good:
brick.png
Thế thì cái luận điểm của fen nó cũng chỉ là màu xám thôi đúng không. Có lúc sự khác nhau đó sẽ gây hại, nhưng lại có những lúc nó sẽ đòi lại công lý cho những người bị hại, chứ không phải cực đoan đã là xấu.
Cái màu xám của sự thật thật ra rất nguy hiểm, thế nên mới sinh ra bọn anti-vax, bọn thuyết âm mưu, vì quan điểm chung của Conservative nhiều khi là "quan điểm khác nhau chứ không có đúng sai rõ ràng". Đương nhiên nó cũng là một quan điểm màu "xám", tức là lúc đúng, lúc sai. Thế nên sau đợt Capitol Riot vừa rồi reddit mới phải ra tay ban mod của sub về thuyết âm mưu, và ra tay trừng trị bọn tung tin giả đội lốt "conservative".
Tôi nghĩ thái cực mạng của Việt Nam bây giờ khiến cho tin giả khó tồn tại hơn, cũng có nhiều điểm tốt lắm đó :big_smile:
 
Đếm sơ: Cậu Vàng, Trạng Tí, ST MTP, K-ICM, VMH... chung quy chẳng làm gì sai luật, hay nếu có cứ để pháp luật lo, nhưng công lý mạng và phong trào ném đá tẩy chay quá dễ dãi của cộng đồng mạng VN tin là sớm muộn cũng sẽ đẩy showbiz Việt ngày càng giả tạo hơn. Mình nhìn thấy trước cái ngày idol Việt Nam không dám công khai yêu ai, giả vờ đạo đức các thể loại, không dám công khai phát biểu hay làm trái ý đám đông trong bất kể vấn đề gì... (nghe rất phản "nghệ thuật"), kết quả là chỉ còn những "con robot" được đào tạo bài bản để nói và làm theo ý muốn người hâm mộ là tồn tại được (đúng như kiểu "nghệ sỹ" Hàn), còn nghệ sỹ thứ thiệt vốn luôn có cái tôi lớn, bất chấp dư luận thế này thế kia sẽ dần bị đào thải khỏi showbiz.

Nói rõ là ở đây mình không nói vấn đề những người mình ví dụ trên kia đúng hay sai, chỉ nói tới chuyện các bác vẫn chê Nhật này Hàn kia giả tạo, không dám sống thật hay gì gì các bác nghĩ sao về vấn đề người hâm mô áp tiêu chuẩn đạo đức cho người nổi tiếng cao hơn tiêu chuẩn của chính mình rất nhiều kia như thế nào?
Lần gần nhất mà Showbiz Việt không giả tạo là khi nào?
 
Cậu vàng là giống chó shiba đẹp thế lên hình rất ổn. Trong khi chó cỏ đông lào xấu bỏ mẹ. Bọn cộng đồng mạng chúng mày để ý, lên các group về chó mèo. Toàn thấy chúng nó khoe và nuôi ngoại cẩu husky golden... Có mấy đứa nuôi chó cỏ việt nam đéo đâu. Giờ phim cậu vàng casting chiba thì bày đặt tẩy chay. Nói chung văn hóa mạng thấp thì khó làm ăn cho giới nghệ thuật.
 
Má, showbiz Việt mà không giả tạo?
Ở cái showbiz mà 1 thằng nghệ sĩ hài chơi ma túy vẫn tự do lên tv. Một đám bóng lộ vẫn ngày ngày lên sóng truyền hình với các chương trình nhảm. Chẳng biết từ bao giờ, mà một đứa nửa nam nửa nữ lại lên truyền hình dạy đời phụ nữ cách giữ chồng, cách làm phụ nữ?
Nhớ những năm 99 2000, tôi coi TV thoải mái vì chương trình có ít, phim có vài bộ chiếu đi chiếu lại nhưng nó vẫn không rác rưởi như giờ. Khi mà chỉ cần mở tv lên là 1 đống show nhảm, mấy thằng đàn ông giả ẻo lã, chọc ghẹo nhau như đàn bà, còn phim thì toàn ba mấy phim hài nhảm, yêu đương vớ vẩn. Thử hỏi mấy đứa trẻ, thế hệ sau này coi xong mấy cái đó rồi suy nghĩ lệch lạc, giới tính lẫn lộn thì sao?
Còn nói bọn showbiz Hàn, Nhật giả tạo thì trên thế giới này có đám showbiz nào không giả tạo không? Có đám Âu Mỹ nhìn đôi lúc sao nó nổi loạn, tự do phát biểu vậy thôi chứ thiếu gì đứa giả tạo.
Còn đám showbiz Việt, đám ăn theo đám Hàn mà kêu không giả tạo thì thua :big_smile:

via nextVOZ for Android
 
Thế thì cái luận điểm của fen nó cũng chỉ là màu xám thôi đúng không. Có lúc sự khác nhau đó sẽ gây hại, nhưng lại có những lúc nó sẽ đòi lại công lý cho những người bị hại, chứ không phải cực đoan đã là xấu.
Cái màu xám của sự thật thật ra rất nguy hiểm, thế nên mới sinh ra bọn anti-vax, bọn thuyết âm mưu, vì quan điểm chung của Conservative nhiều khi là "quan điểm khác nhau chứ không có đúng sai rõ ràng". Đương nhiên nó cũng là một quan điểm màu "xám", tức là lúc đúng, lúc sai. Thế nên sau đợt Capitol Riot vừa rồi reddit mới phải ra tay ban mod của sub về thuyết âm mưu, và ra tay trừng trị bọn tung tin giả đội lốt "conservative".
Tôi nghĩ thái cực mạng của Việt Nam bây giờ khiến cho tin giả khó tồn tại hơn, cũng có nhiều điểm tốt lắm đó :big_smile:
Đồng ý với luận điểm của fen về tin giả:LOL: Tuy nhiên ý của mình đang nói về khía cạnh cđm hiện nay dễ bị cực hữu hóa, ko dễ dàng tiếp nhận ý kiến trái chiều. Trong tập thể nào cũng sẽ có sự khác nhau về quan điểm, nhưng cái quyết định lợi hay hại là cách thảo luận và tiếp thu, chắt lọc từ sự khác nhau đó.

Hiện nay qua mấy case trong showbiz ở vn (theo topic chủ thread nêu ra) thì mình ko thấy điều đó, chỉ thấy mọi người chia phe ra rồi chửi thôi :cautious: cái này trên voz cũng đầy ra đó.
 
Lần gần nhất mà Showbiz Việt không giả tạo là khi nào?
Chưa giả tạo "khổ dâm" (như cách một số bác hay nói) đến mức như HQ bác ạ, chứ giả tạo thì xưa giờ nghệ sỹ nào mà chẳng có phần giả. Bên ấy gặp đàn anh là nó phải cúi chào lia lịa, không chào ngay mà chờ máy quay đến mới chào cũng bị chửi, mà chào nhưng máy quay không quay được bị cắt ghép ra cũng bị chửi, gặp lần đầu là chào, thấy máy quay kéo tới lại chào lần nữa, nếu bị phát hiện lại càng bị chửi. Đại loại vậy đó.

Ngoài lề một chút, tôi luôn tò mò về sự ám ảnh thái quá của bạn dành cho Trump, mà tôi đoán rằng hoặc công việc (không phải xx năm ở...) buộc bạn phải vậy, hoặc đây là biểu hiện điển hình của OCD. Nếu trong trường hợp thứ hai, cũng như ám ảnh xx năm, thì tôi đoán nguồn gốc sâu xa có thể là sự thiếu tin tưởng ở năng lực bản thân dẫn đến (hoặc đi kèm với) sự thiếu các mối quan hệ chắc chắn với đồng nghiệp hoặc những người xung quanh. Cuối cùng, mâu thuẫn trong nhu cầu tự khẳng định mình và sự thiếu hụt các tương tác tích cực làm cho một chủ thể bên ngoài đã được chọn để trở thành đối tượng công kích. Không biết các phỏng đoán vô căn cứ trên có vô tình trúng cái nào không?
:big_smile: Bác nên dành sự tò mò với mấy bác cuồng Trump bị ám ảnh bởi Hillary, Biden, Obama, Nancy Pelosi, CNN, NYT, LGBT, người gốc phi... (tên nào nói ra cũng trigger được hết, một câu nói nhịu auto 10 pages, nói đùa cũng auto 10 page, còn cắt tóc thì 40 page, 3 thớt tối thiểu). Còn các "phỏng đoán" của bác, mình không phủ nhận cũng không khẳng định bất cứ thứ gì, vì bản thân mình không muốn người khác nhìn mình nhiều hơn là nhìn quan điểm của mình. Nếu muốn người ta nhìn mình, mình đã không làm CS ở Scotland Yard 10 năm mà đã đi làm người mẫu (model/mo-đồ).
 
bọn á đông nó bệnh hoạn lắm

phải diệt trừ văn hoá á đông ngành giải trí mới bớt khổ dâm :go:
Chuyên môn hoá cái qq gì mà đi soi người ta có ngoại tình k :haha:

Việt Nam mốt ko trừng lại có trò khổ dâm giống Hàn Xẻng lại khổ các idol của t :go:
làm nghành giải trí thì ở đâu chả bị soi mói đời tư
còn cái loại m đổ thừa cho á đông, thì quay qua xem bọn kền kền tin tức bên mẽo, nếu đ phải không chui được vào nhà thì celeb 1 ngày ỉa bao nhiêu cục nó cũng đăng thành tin hết
 
Đây là liều thuốc tốt để loại bỏ những sản phẩm rác rưởi hiện tại và tương lai sau này :go:
chuẩn mẹ luôn, xem film hàn với nhật phê vl , chửi nhiều mà có film hay vậy thì bá
do76WLV.png

Phim cậu vàng đã chửi từ lúc pick con chó nhật rồi mà k nghe :LOL: chết là phải, vụ trạng tí thì thiếu kinh nghiệm thôi
 
Đếm sơ: Cậu Vàng, Trạng Tí, ST MTP, K-ICM, VMH... chung quy chẳng làm gì sai luật, hay nếu có cứ để pháp luật lo, nhưng công lý mạng và phong trào ném đá tẩy chay quá dễ dãi của cộng đồng mạng VN tin là sớm muộn cũng sẽ đẩy showbiz Việt ngày càng giả tạo hơn. Mình nhìn thấy trước cái ngày idol Việt Nam không dám công khai yêu ai, giả vờ đạo đức các thể loại, không dám công khai phát biểu hay làm trái ý đám đông trong bất kể vấn đề gì... (nghe rất phản "nghệ thuật"), kết quả là chỉ còn những "con robot" được đào tạo bài bản để nói và làm theo ý muốn người hâm mộ là tồn tại được (đúng như kiểu "nghệ sỹ" Hàn), còn nghệ sỹ thứ thiệt vốn luôn có cái tôi lớn, bất chấp dư luận thế này thế kia sẽ dần bị đào thải khỏi showbiz.

Nói rõ là ở đây mình không nói vấn đề những người mình ví dụ trên kia đúng hay sai, chỉ nói tới chuyện các bác vẫn chê Nhật này Hàn kia giả tạo, không dám sống thật hay gì gì các bác nghĩ sao về vấn đề người hâm mô áp tiêu chuẩn đạo đức cho người nổi tiếng cao hơn tiêu chuẩn của chính mình rất nhiều kia như thế nào?
thế còn content rác rưởi ?
 
Back
Top