tin tức The witcher mùa 2 của Netflix được đánh giá tốt hơn nhiều mùa 1

anh henry mà bị bắt đóng cảnh chịch con fringila ko biết ãnh có nghỉ đóng ko ta, tưởng tượng cảnh ãnh từ chối đóng xong ăn cái mác rây xít rồi sự nghiệp xuống hố thì
yBBewst.png
 
Vãi các anh Witcher thì cũng có giới hạn chứ có phải siêu nhân đâu. Các anh chơi game tả xung hữu đột chém quái nên ảo tưởng sức mạnh của Witcher quá. Chỉ có cường hóa được 1 số cơ chế của cơ thể (khả năng nghe nhìn, nhịp tim, hormon, tiêu hóa, hồi phục...), học được signs, trình độ võ thuật cao hơn người thường do luyện tập thôi, chứ vẫn chảy máu, gãy tay gãy chân bình thường. Ai đọc truyện mới thấy Geralt đôi lúc phế như thế nào. Chỉ 1 cá nhân như Bonhart cũng đã thịt được 3,4 witcher rồi chứ chưa nói đến quái vật khủng như wyvern và chưa có chuẩn bị trước.
Geralt được xem là witcher xuất sắc nhất tại thời đại đó, cộng thêm là nhân vật chính nên được buff đánh quái nào chết quái đó chứ mặt bằng chung witcher phải có sự giúp sức của thần dược, chiến thuật, vũ khí đối với từng loại quái mới đánh được. Có thể do phim nó không làm rõ cái này nên nhiều người hiểu nhầm.
Thực ra tác giả chắc cũng ngu bỏ mịa

Một thằng võ sĩ MMA train tầm 20 năm là lên đài đánh như một vị thần rồi

Một kiếm sĩ train tầm 30 năm (train đúng, thực chiến nhiều và còn sống) thì chắc gọi kiếm thần không oan

Còn Witcher nó có thể chất vượt trội bình thường, nhanh hơn, mạnh hơn, phản xạ thần kinh tốt hơn, giác quan ao chình, và đặc biệt là chúng nó train kỹ năng theo đơn vị TRĂM NĂM (với những thằng còn sống)

Nên việc 1 thằng thợ săn tiền thưởng mà đòi ăn vã 3 Witcher, đặc biệt là Witcher trường mèo chuyên về ám sát, thể thuật, thì chỉ có thể nói là

Một, tác giả éo hiểu cái mẹ gì về sự áp đảo của kinh nghiệm
Hai, thằng Leo Bonhart đó ăn hên đâm lén
Ba, Witcher đó mới ra đời chưa kịp tích luỹ kỹ năng và kinh nghiệm

Hết. Chả có cách nào một người bình thường có thể ăn vã một Witcher hết. Out về kinh nghiệm, out về thể chất, out về phép thuật, out về trình độ
 
anh henry mà bị bắt đóng cảnh chịch con fringila ko biết ãnh có nghỉ đóng ko ta, tưởng tượng cảnh ãnh từ chối đóng xong ăn cái mác rây xít rồi sự nghiệp xuống hố thì
yBBewst.png

Con đó t nhìn 5s đã muốn ói r ko hiểu thằng henry trần truồng quần thảo với con vượn đó kiểu j.
mp9LRfE.png


Gửi bằng vozFApp
 
Kể ra so về tầm ảnh hưởng đến cốt truyện của truyện (của truyện thôi chứ ko tính game vì Coen trong truyện tèo cmnr) thì Coen vẫn có ảnh hưởng sâu hơn. Coen tham gia luyện tập với Ciri ở Kaer Morhen, chính Coen mới là thằng nói đoạn này chứ không phải Geralt như trong phim:

Thời gian ở Kaer Morhen của Ciri với Coen cũng nhiều hơn với Eskel. Ngoài ra sau này Coen còn tham gia trận Brenna và hy sinh còn Eskel qua tập Blood Of Elves là không xuất hiện tiếp. Coen chết khi chiến đấu vì phương Bắc có ý nghĩa vì cho thấy Witcher vẫn quan tâm đến vận mệnh của con người chứ ko đơn thuần là trung lập, vô cảm.
Thằng nào sống lâu nhất là có ảnh hưởng. Chết mẹ rồi mà đòi ảnh hưởng hơn Eskel,

Mà ko để thằng Coen chết đúng kịch bản sau này. để như anh nói quan tâm phương bắc con người gì gì đấy thì đấy ai làm.

Rõ ràng cố tình cho thằng trắng chết để thay thằng Coen đen thui thôi. Vas trắng, lambert trắng ko lẽ thêm 1 thằng trắng nữa, nhìn sơ cũng biết rồi.
 
Last edited:
bác nào thông não hộ mình tại sao em Yen trở mặt với hội pháp sư mà giải cứu thằng Cahir xong 2 đứa bỏ trốn thành tội phạm truy nã để qua Cintra ở vậy :ops::ops:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Thực ra tác giả chắc cũng ngu bỏ mịa

Một thằng võ sĩ MMA train tầm 20 năm là lên đài đánh như một vị thần rồi

Một kiếm sĩ train tầm 30 năm (train đúng, thực chiến nhiều và còn sống) thì chắc gọi kiếm thần không oan

Còn Witcher nó có thể chất vượt trội bình thường, nhanh hơn, mạnh hơn, phản xạ thần kinh tốt hơn, giác quan ao chình, và đặc biệt là chúng nó train kỹ năng theo đơn vị TRĂM NĂM (với những thằng còn sống)

Nên việc 1 thằng thợ săn tiền thưởng mà đòi ăn vã 3 Witcher, đặc biệt là Witcher trường mèo chuyên về ám sát, thể thuật, thì chỉ có thể nói là

Một, tác giả éo hiểu cái mẹ gì về sự áp đảo của kinh nghiệm
Hai, thằng Leo Bonhart đó ăn hên đâm lén
Ba, Witcher đó mới ra đời chưa kịp tích luỹ kỹ năng và kinh nghiệm

Hết. Chả có cách nào một người bình thường có thể ăn vã một Witcher hết. Out về kinh nghiệm, out về thể chất, out về phép thuật, out về trình độ
Có 1 điều chắc chắn là tác giả không ngu, cái này tôi khẳng định được. Có thể xây dựng được 1 thế giới Witcher rộng lớn, đa dạng, từ pháp thuật, quái vật đến chính trị, chiến tranh thì không thể ngu được. Đó là chưa kể đến việc ổng là tác giả, ổng thích xây dựng nhân vật như thế nào là quyền của ổng. Truyện tranh Marvel DC lúc cho thằng này thắng lúc cho thằng khác thắng ko có 1 căn cứ nào có phải là do họ ngu không? Không, mà là dụng ý của họ để diễn tiến câu chuyện.
Quay trở lại vấn đề Bonhart.
Trước tiên nói đúng ra, Bonhart tự nhận là đã giết 3 witcher chứ không có bằng chứng nào cả.
Thứ hai, không phải witcher nào cũng giỏi. Geralt chỉ là 1 cá nhân xuất chúng. Geralt giỏi nhưng vẫn ăn hành liểng xiểng trong nhiều trường hợp thì ko có lý gì các witcher khác lại toàn năng đến mức bất bại được.
Thứ ba, witcher vẫn già đi theo thời gian. Có nghĩa là trải qua hàng trăm năm, witcher có thể yếu đi so với hồi còn trẻ.
Thứ tư, nếu tay bo 1 cách đường hoàng có thể Bonhart không ăn được, nhưng nếu ám sát, gài bẫy, chơi hội đồng... thì hoàn toàn có thể giết Witcher. Geralt còn bị 1 tên nông dân đánh lén và giết kìa.
Thứ 5, Bonhart được xây dựng để trở thành phản diện thứ 2 của truyện nên được buff mạnh là hoàn toàn bình thường. Nên nhớ witcher cũng chỉ là những đứa trẻ Child Surprise may mắn qua được Trial of Grass và sống sót The Trails thôi chứ đâu phải thần đồng võ thuật kiệt xuất từ nhỏ đâu. 1 con người xuất chúng qua hàng chục năm rèn luyện ăn được witcher là bình thường.
 
Thằng nào sống lâu nhất là có ảnh hưởng. Chết mẹ rồi mà đòi ảnh hưởng hơn Eskel,

Mà ko để thằng Coen chết đúng kịch bản sau này. để như anh nói quan tâm phương bắc con người gì gì đấy thì đấy ai làm.

Rõ ràng cố tình cho thằng trắng chết để thay thằng Coen đen thui thôi. Vas trắng, lambert trắng ko lẽ thêm 1 thằng trắng nữa, nhìn sơ cũng biết rồi.
Bro nói câu đầu không chuẩn rồi. Sống lâu nhưng ẩn dật hoặc không có tác động gì đến diễn biến câu chuyện thì ảnh hưởng gì? Vua Nguyễn Huệ chỉ sống có 39 năm vậy có nghĩa là ảnh hưởng đến lịch sử ít hơn 1 anh nông dân ở vùng quê nào đó thọ 60 tuổi???
Cụ thể quay lại Eskel - ngoài trận đánh ở Kaer Mohen chống lại Wild Hunt (mà rõ ràng là không canon với truyện) thì không hề xuất hiện trong truyện sau tập Blood Of Elves.
Mà ko để thằng Coen chết đúng kịch bản sau này. để như anh nói quan tâm phương bắc con người gì gì đấy thì đấy ai làm.
Câu này thì hơi tối nghĩa? Nếu đúng theo truyện thì Coen sau này chết là đúng mà?
Anti đen quyền thì cũng đúng chừng mực và hợp lý, tôi thấy nó chả liên quan gì đến màu da hết. Mặc dù t cũng ko thích Eskel chết sớm nhưng không phải vì da đen da trắng.
 
Bro nói câu đầu không chuẩn rồi. Sống lâu nhưng ẩn dật hoặc không có tác động gì đến diễn biến câu chuyện thì ảnh hưởng gì? Vua Nguyễn Huệ chỉ sống có 39 năm vậy có nghĩa là ảnh hưởng đến lịch sử ít hơn 1 anh nông dân ở vùng quê nào đó thọ 60 tuổi???
Cụ thể quay lại Eskel - ngoài trận đánh ở Kaer Mohen chống lại Wild Hunt (mà rõ ràng là không canon với truyện) thì không hề xuất hiện trong truyện sau tập Blood Of Elves.

Câu này thì hơi tối nghĩa? Nếu đúng theo truyện thì Coen sau này chết là đúng mà?
Anti đen quyền thì cũng đúng chừng mực và hợp lý, tôi thấy nó chả liên quan gì đến màu da hết. Mặc dù t cũng ko thích Eskel chết sớm nhưng không phải vì da đen da trắng.

Chả có ai xem Coen chết trong brenda là có ý nghĩa hơn cả cuộc đời eskel cả. Chắc chỉ có anh thôi. :rolleyes:
Cho dù nó có là do game khiến eskel dc nhiều người biết hơn thì cho chết chính là cũng coi thường cộng đồng game thủ. Ếu có game thì chắc cũng ếu có cái show này. Rõ ràng cho chết là một bien kịch ngu, 2 là cố tình gây scandal để người ta bàn luận.

Cơ mà qua cái vụ này thằng Henry với đám PR mà thở ra cái câu anh ấy yêu sach, là nerd, chỉnh lời thoại theo sách, chúng tôi theo lore sách gì đó chửi cho chêt mẹ luôn. Xạo quần riết quen.


Phủ nhận chuyện đen trắng gì thì tôi thấy hiển nhiên là dc rồi. Còn dụng ý có phải đen trắng thì anh với tôi phải đi gặp con mụ writer thôi. Chứ lý giải của anh cũng chả đúng đâu khi nguyên cái film cố gắng cast đen :rolleyes:
 
Có 1 điều chắc chắn là tác giả không ngu, cái này tôi khẳng định được. Có thể xây dựng được 1 thế giới Witcher rộng lớn, đa dạng, từ pháp thuật, quái vật đến chính trị, chiến tranh thì không thể ngu được. Đó là chưa kể đến việc ổng là tác giả, ổng thích xây dựng nhân vật như thế nào là quyền của ổng. Truyện tranh Marvel DC lúc cho thằng này thắng lúc cho thằng khác thắng ko có 1 căn cứ nào có phải là do họ ngu không? Không, mà là dụng ý của họ để diễn tiến câu chuyện.
Quay trở lại vấn đề Bonhart.
Trước tiên nói đúng ra, Bonhart tự nhận là đã giết 3 witcher chứ không có bằng chứng nào cả.
Thứ hai, không phải witcher nào cũng giỏi. Geralt chỉ là 1 cá nhân xuất chúng. Geralt giỏi nhưng vẫn ăn hành liểng xiểng trong nhiều trường hợp thì ko có lý gì các witcher khác lại toàn năng đến mức bất bại được.
Thứ ba, witcher vẫn già đi theo thời gian. Có nghĩa là trải qua hàng trăm năm, witcher có thể yếu đi so với hồi còn trẻ.
Thứ tư, nếu tay bo 1 cách đường hoàng có thể Bonhart không ăn được, nhưng nếu ám sát, gài bẫy, chơi hội đồng... thì hoàn toàn có thể giết Witcher. Geralt còn bị 1 tên nông dân đánh lén và giết kìa.
Thứ 5, Bonhart được xây dựng để trở thành phản diện thứ 2 của truyện nên được buff mạnh là hoàn toàn bình thường. Nên nhớ witcher cũng chỉ là những đứa trẻ Child Surprise may mắn qua được Trial of Grass và sống sót The Trails thôi chứ đâu phải thần đồng võ thuật kiệt xuất từ nhỏ đâu. 1 con người xuất chúng qua hàng chục năm rèn luyện ăn được witcher là bình thường.
Bạn lại nhầm

Truyện của lão thì cũng chỉ gọi là lềnh phềnh trong phạm vi Ba Lan, kiểu như Mắt Biếc trong Việt Nam thôi

Nhờ series game mới thành văn hoá đại chúng chứ lúc đầu còn bán phứt bản quyền xong đi kiện vì bị hớ kìa :doubt: Đến chính thằng tác giả còn chả tin vào tác phẩm của mình

Nếu dùng plot armor để nói leo ăn witcher thì thôi tôi thua, ăn thế nào được tác giả :haha: Còn nói thẳng một thằng chém nhau cả trăm năm thì nó là một phạm trù mà nhân loại không bao giờ tưởng tượng nổi, chứ đừng nói là đối đầu

Geralt bị một thằng nông dân xiên chết, trong bối cảnh bị rất nhiều thằng nông dân tập kích, vui lòng ghi rõ bối cảnh. Một đối một thì đến bao nhiêu chết bấy nhiêu nhé
 
Chả có ai xem Coen chết trong brenda là có ý nghĩa hơn cả cuộc đời eskel cả. Chắc chỉ có anh thôi. :rolleyes:
Cho dù nó có là do game khiến eskel dc nhiều người biết hơn thì cho chết chính là cũng coi thường cộng đồng game thủ. Ếu có game thì chắc cũng ếu có cái show này. Rõ ràng cho chết là một bien kịch ngu, 2 là cố tình gây scandal để người ta bàn luận.

Cơ mà qua cái vụ này thằng Henry với đám PR mà thở ra cái câu anh ấy yêu sach, là nerd, chỉnh lời thoại theo sách, chúng tôi theo lore sách gì đó chửi cho chêt mẹ luôn. Xạo quần riết quen.


Phủ nhận chuyện đen trắng gì thì tôi thấy hiển nhiên là dc rồi. Còn dụng ý có phải đen trắng thì anh với tôi phải đi gặp con mụ writer thôi. Chứ lý giải của anh cũng chả đúng đâu khi nguyên cái film cố gắng cast đen :rolleyes:
Welp, nếu anh bạn đứng trên lập trường gamer để đánh giá thì bực mình vì Eskel bị giết sớm thì ok thôi. Tôi cũng vậy và cộng đồng gamer cũng chửi loạn trên reddit mấy hôm nay.
Tôi chỉ đang tìm cách giải thích cho nước đi mạo hiểm này của đạo diễn. Các cái khác là cảm nhận cá nhân, nên chấm dứt vấn đề này ở đây.
 
Welp, nếu anh bạn đứng trên lập trường gamer để đánh giá thì bực mình vì Eskel bị giết sớm thì ok thôi. Tôi cũng vậy và cộng đồng gamer cũng chửi loạn trên reddit mấy hôm nay.
Tôi chỉ đang tìm cách giải thích cho nước đi mạo hiểm này của đạo diễn. Các cái khác là cảm nhận cá nhân, nên chấm dứt vấn đề này ở đây.
Rõ ràng chuyện coen quan trọng hơn eskel cũng chỉ là cảm nhận của anh thôi. Còn chuyện eskel quan trọng hơn thì ai cũng rõ fan ai nhiều hơn là biết, impact nhiều hơn cái thằng coen. Nên lý giải coen quan trọng hơn eskel là tào lao bí đao vô căn cứ ko hiểu biết hay cố tình bênh thôi.
 
Last edited:
em thì ảo chó nghĩ mình ghê, lần đầu đã chọn blood and broken bone, đã thế còn ko đi theo cốt truyện. Làm cái nhiệm vụ đánh con ếch dưới cống tưởng side quest bình thường thôi mà hóa ra là DLC khó vãi cức trầm cảm mấy hôm. :pudency:
lần đầu chơi game chọn medium, đánh con werewolf ko có tí kinh nghiệm nào nó vã cho te tua!
Nó giống như kết hợp game kinh dị và game souls vào 1 ấy bác - cứ mỗi lần nó nhảy là rợn hết tóc gáy lạnh sống lưng, kinh vãi lozzz
 
Bạn lại nhầm

Truyện của lão thì cũng chỉ gọi là lềnh phềnh trong phạm vi Ba Lan, kiểu như Mắt Biếc trong Việt Nam thôi

Nhờ series game mới thành văn hoá đại chúng chứ lúc đầu còn bán phứt bản quyền xong đi kiện vì bị hớ kìa :doubt: Đến chính thằng tác giả còn chả tin vào tác phẩm của mình

Nếu dùng plot armor để nói leo ăn witcher thì thôi tôi thua, ăn thế nào được tác giả :haha: Còn nói thẳng một thằng chém nhau cả trăm năm thì nó là một phạm trù mà nhân loại không bao giờ tưởng tượng nổi, chứ đừng nói là đối đầu

Geralt bị một thằng nông dân xiên chết, trong bối cảnh bị rất nhiều thằng nông dân tập kích, vui lòng ghi rõ bối cảnh. Một đối một thì đến bao nhiêu chết bấy nhiêu nhé
Thuc ra cái thằng đó nó cũng từng làm lính chuyên nghiệp. Nên cũng ko hẳn là bounty hunter cùi đâu. Mà thôi cho dù có giết dc withcher thì chắc mấy thằng gà thôi.

Đám witcher có thể thua phù thuỷ, quái vật chứ đánh với người thi cửa ăn cao hơn nhiều.
 
Truyện chưa bao giờ nói rõ liệu Bonhart có thực sự đường đường chính chính giết được 3 witcher đó hay không. Tất cả chỉ là phỏng đoán của Yennefer rằng Bonhart lén ám sát được họ, và Bonhart không phủ nhận điều đó.
Tuy nhiên, cuối cùng Bonhart vẫn thua Ciri, dù rằng Ciri lúc đó không dùng đến bất kỳ năng lực phép thuật nào cả, chỉ thuần là giao đấu bằng kiếm thuật, cho nên nói Bonhart giết được 3 witcher đó bằng kiếm thuật là khó tin.
Và cũng cho thấy kiếm thuật của witcher lợi hại thế nào. Ciri chỉ sau vài tháng huấn luyện đã có thể một mình đấu lại 2, 3 tay kiếm thuộc dạng giỏi, thì một witcher thực thụ có thể đấu lại bất kỳ tay kiếm nào là bình thường. Đối thủ của witcher thật sự chỉ là quái vật mà thôi.
 
Truyện của lão thì cũng chỉ gọi là lềnh phềnh trong phạm vi Ba Lan, kiểu như Mắt Biếc trong Việt Nam thôi
Cái này có dẫn chứng nào không bro? Theo t tìm hiểu trên các diễn đàn thì từ lúc ra mắt The Witcher đã rất nổi tiếng ở Poland rồi, tất nhiên không phải dạng #1, nhưng vẫn rất nổi tiếng.
Nhờ series game mới thành văn hoá đại chúng chứ lúc đầu còn bán phứt bản quyền xong đi kiện vì bị hớ kìa :doubt: Đến chính thằng tác giả còn chả tin vào tác phẩm của mình
Cái này thì liên quan hơn đến quyết định tài chính của tác giả hơn là bản thân tác phẩm. 1 tác giả viết rất giỏi không đồng nghĩa với việc họ sẽ đưa ra quyết định tài chính đúng đắn.
Nếu dùng plot armor để nói leo ăn witcher thì thôi tôi thua, ăn thế nào được tác giả :haha: Còn nói thẳng một thằng chém nhau cả trăm năm thì nó là một phạm trù mà nhân loại không bao giờ tưởng tượng nổi, chứ đừng nói là đối đầu
Cái này mang tính chủ quan cá nhân, t cũng đã phân tích ở trên rồi, có nhiều lý do để Bonhart ăn được witcher chứ không cần đến "plot armor".
Geralt bị một thằng nông dân xiên chết, trong bối cảnh bị rất nhiều thằng nông dân tập kích, vui lòng ghi rõ bối cảnh. Một đối một thì đến bao nhiêu chết bấy nhiêu nhé
Đúng ý t rồi còn gì :LOL: Cái này khẳng định thêm rằng: witcher có thể bị giết bằng nhiều cách, và witcher không phải bất bại.
Tóm lại bro đang dựa vào suy nghĩ tuyến tính "witcher đâm chém trăm năm" sẽ đánh thắng "người thường đâm chém chục năm" để kết luận thôi, còn thực tế có rất nhiều yếu tố tác động vào như t đã nói ở trên.
 
Truyện chưa bao giờ nói rõ liệu Bonhart có thực sự đường đường chính chính giết được 3 witcher đó hay không. Tất cả chỉ là phỏng đoán của Yennefer rằng Bonhart lén ám sát được họ, và Bonhart không phủ nhận điều đó.
Tuy nhiên, cuối cùng Bonhart vẫn thua Ciri, dù rằng Ciri lúc đó không dùng đến bất kỳ năng lực phép thuật nào cả, chỉ thuần là giao đấu bằng kiếm thuật, cho nên nói Bonhart giết được 3 witcher đó bằng kiếm thuật là khó tin.
Và cũng cho thấy kiếm thuật của witcher lợi hại thế nào. Ciri chỉ sau vài tháng huấn luyện đã có thể một mình đấu lại 2, 3 tay kiếm thuộc dạng giỏi, thì một witcher thực thụ có thể đấu lại bất kỳ tay kiếm nào là bình thường. Đối thủ của witcher thật sự chỉ là quái vật mà thôi.
Ciri bị bón hành sợ Bonhart đái ra quần chứ ăn không dễ đâu. Chẳng qua giây phút xuất thần và cũng là để đem lại cái kết đẹp nên để cho Ciri thắng thôi.
 
Nhờ series game mới thành văn hoá đại chúng chứ lúc đầu còn bán phứt bản quyền xong đi kiện vì bị hớ kìa :doubt: Đến chính thằng tác giả còn chả tin vào tác phẩm của mình

Bổ sung là con lao tác giả bi ung thư hay gì ấy sắp chết nên túng quẫn đi kiện chim đỏ. Sau này hình như dàn xếp cho lão thêm tiền nên mới ko kiện cáo gì nữa. Mà kiện thì chim đỏ thắng là chắc.
 
Back
Top