Đã tai nạn thì có gì tìm đó chứ?
trường hợp a bất tỉnh?
lý do =0?
trường hợp rãnh đến mức bật tắt wifi điện thoại liên tục có bao nhiêu đâu? bật liên tục tốn có bao nhiêu pin đâu? ít nhất nó có ít trong trường hợp điện thoại hoạt động và nạn nhân bất tỉnh
Chắc lấy ý tưởng từ bài báo này:
Oliveira, Luiz, et al. "Mobile device detection through WiFi probe request analysis."
IEEE Access 7 (2019): 98579-98588.
Link đọc (tiếng Anh):
IEEE Xplore Full-Text PDF: (https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=8747391)
Tóm tắt nội dung của bài báo là để giải quyết bài toán đếm số người trong 1 khu vực nhất định (ví dụ như 1 phòng, hoặc 1 tầng của tòa nhà). Trong bài báo không nói, nhưng câu cú của nó thì có thể suy ra là thử nghiệm trong 1 phòng.
Bản chất của sóng wifi là đâm xuyên yếu. Trường hợp trời quang mây tạnh, ko có vật cản, sóng 2.4 GHz có thể truyền đi xa, nhưng càng xa càng yếu. Khi có vật cản thì có khả năng tịt cmnl
Một số vật liệu có khả năng chặn sóng wifi thì thường rất dễ gặp trong các vụ sạt lở, tai nạn, etc như bê tông, cát đá, đất. Đây là cái fail thứ nhất.
Cái fail thứ 2 là nạn nhân trong các vụ việc trên, thường sẽ tắt hết các kết nối ko cần thiết để tiết kiệm pin cho thiết bị. Ko có liên lạc với bên ngoài, thì làm sao người ta biết để mở wifi liên tục cho bọn kia dò? Chưa kể nó sẽ còn có sai số khi có khả năng dò ra các thiết bị ko phải là điện thoại (laptop, máy bàn, router wifi, vân vân)
Đây là 2 cái tôi thấy thôi. Nếu team làm có phản biện gì thì xin mời.