Thuyết Big Bang sụp đổ, chuyện gì xảy ra với vũ trụ?

L=18cm said:

Big Bang & CMB - Cosmic Dark to Cosmic Dawn

The site is intended as a free educational resource about the frontiers of galaxy formation.

cosmicdawn.astro.ucla.edu

Thật sự là tôi chán tiếp chuyện rồi, kiến thức về thiên văn học nó update thường xuyên, ko phải 1 năm trước tôi lên youtube xem kênh thư viện thiên văn là kiến thức đã update đủ dùng đến cuối đời.

Click to expand...

Tôi dịch cái đoạn mà anh vừa trích dẫn ra cho anh đọc nhé:

Giờ đây, sự giãn nở của vũ trụ đã lấy đi nhiều năng lượng của chúng đến mức chúng xuất hiện dưới dạng vi sóng đối với chúng ta, tạo nên nền vi sóng vũ trụ.

Click to expand...

Hoàn toàn đúng.

Tại sao lại thế?

Vì để đến được chỗ chúng ta thì các photon nền vi sóng đã phải du hành qua cả vũ trụ. Sự giãn nở của vũ trụ khiến bước sóng của chúng cũng bị kéo dài ra, thế nên khi đến với ta, chúng chỉ còn trong dạng vi sóng, mặc dù khi được phát ra, chúng đã có năng lượng cao và bước sóng ngắn hơn nhiều.

Đây là bằng chứng cho thấy chúng là nhiệt tàn dư của một giai đoạn sơ khai trong quá khứ, khi vũ trụ đã nhỏ bé, đậm đặc và nóng bỏng hơn hiện nay, như thuyết Big Bang phát biểu.

Có gì mới và mâu thuẫn với những gì tôi đã nói ở đây hả anh?

Tại sao người ta lại gọi nó là “nền vi sóng vũ trụ” (CMB)?

Bởi vì nó là do chính vũ trụ phát ra (chứ không phải do một thiên thể nào) và có mặt ở mọi nơi trong vũ trụ.

Một trong những đặc điểm của nó là có nhiệt độ cực kỳ đồng đều, với những thăng giáng nhỏ chỉ ở mức một phần triệu, chứng tỏ khối vật chất phát ra nó có mật độ cực kỳ đồng đều.

Điều này chỉ có ở giai đoạn trước khi có những ngôi sao, trước cả khi có các thiên hà, khi vũ trụ còn là một khối khí nóng có mật độ cực kỳ đồng đều, như thuyết Big Bang phát biểu.

Thế nên bất cứ anh nào ậm oẹ nói rằng “Big Bang đã không xảy ra” thì một trong những câu hỏi mà anh ấy cần giải đáp đầu tiên là cái nền vi sóng kia từ đâu ra.

Pin_63 said:

Tôi thì nghĩ tất cả đều có sẵn. Trải qua hàng triệu năm biến cố thì động thực vật hiện tại còn như này. Tiếp theo hàng triệu năm nữa nếu các biến cố nó vẫn như quá khứ thì động thực vật vẫn như vậy.chả có loài mới nào sản sinh

Click to expand...

Thế tại sao không có hóa thạch người hay các loài linh trưởng vài trăm triệu năm tuổi? Đừng suy diễn tiếp ra đồng vị carbon là xạo lol nhé

Pin_63 said:

Nói như a thì bằng chứng đâu mấy loại tảo biển là tiền thân của cây trên cạn. Hay a cũng chỉ là nghĩ vậy.
Khác biệt gì với lý lẽ của tôi là nó có sẵn

Click to expand...

Ai nói là tảo biển các kiểu là tiền thân mấy cây trên cạn?
Vì việc cháy rừng ko phải xuất hiện gần đây bố ạ.
Môi trường trên cạn xưa giờ trái đất luôn xuất hiện môi trường k phù hợp cho cây cối, như hỏa hoạn, núi lửa.....
Cho nên quá trình tiến hóa có một số loài cây sống được như hiện tại a thấy, có 1 số thì chọn thích nghi ở dưới nước. Loài nào ko thích nghi đc thì nó chết cmnr.

Đó là lí do vì sao cũng trên cạn nhưng xuất hiện loài này loài cây kia khác nhau, ví dụ như xương rồng thì nó thích nghi luôn ở những vùng cực kì thiếu nước, nóng khô cạn quanh năm, chứ chả đợi cháy rừng của anh đâu.

Rất nhiều loài sinh vật tiến hóa thích nghi đủ tất cả thể loại môi trường sống. Anh nên nhìn tổng quan rộng ra chứ đừng có gò bó 1-2 yếu tố.
Cái ví dụ của anh nó ko mới vì nó đã xảy ra rồi, và có các loài thích nghi với môi trường này xưa giờ đến hiện tại rồi.

pcsoftvn said:

Ai nói là tảo biển các kiểu là tiền thân mấy cây trên cạn?
Vì việc cháy rừng ko phải xuất hiện gần đây bố ạ.
Môi trường trên cạn xưa giờ trái đất luôn xuất hiện môi trường k phù hợp cho cây cối, như hỏa hoạn, núi lửa.....
Cho nên quá trình tiến hóa có một số loài cây sống được như hiện tại a thấy, có 1 số thì chọn thích nghi ở dưới nước. Loài nào ko thích nghi đc thì nó chết cmnr.

Đó là lí do vì sao cũng trên cạn nhưng xuất hiện loài này loài cây kia khác nhau, ví dụ như xương rồng thì nó thích nghi luôn ở những vùng cực kì thiếu nước, nóng khô cạn quanh năm, chứ chả đợi cháy rừng của anh đâu.

Rất nhiều loài sinh vật tiến hóa thích nghi đủ tất cả thể loại môi trường sống. Anh nên nhìn tổng quan rộng ra chứ đừng có gò bó 1-2 yếu tố.
Cái ví dụ của anh nó ko mới vì nó đã xảy ra rồi, và có các loài thích nghi với môi trường này xưa giờ đến hiện tại rồi.

Click to expand...

Đúng là các loài sinh vật trong tiến hóa đã dần thích nghi với nhiều môi trường sống khác nhau. Tuy nhiên, khoa học ngày nay cho thấy tảo biển là tiền thân ban đầu của thực vật. Chúng đã tiến hóa và phát triển thành nhiều dạng thực vật trên cạn như hiện nay bạn có hiểu không ?
Về cháy rừng, đây không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến quá trình tiến hóa. Tuy nhiên, nó đã tạo áp lực cho các loài cây cối phải nhanh chóng thích nghi bằng cách phát triển hệ rễ sâu hơn rất nhiều đó bạn
Riêng về khả năng "thích nghi cực đoan" của thực vật từ ban đầu thì chưa có chứng cứ khoa học thuyết phục. Quá trình tiến hóa thường diễn ra từ từ trong hàng triệu năm.

Pin_63 said:

Tôi thì nghĩ tất cả đều có sẵn. Trải qua hàng triệu năm biến cố thì động thực vật hiện tại còn như này. Tiếp theo hàng triệu năm nữa nếu các biến cố nó vẫn như quá khứ thì động thực vật vẫn như vậy.chả có loài mới nào sản sinh

Click to expand...

Nếu tất cả đều có sẵn thì sao thời có hóa thạch khủng long không tìm ra hóa thạch con chó, mèo, voi, ngựa,... nào hết? Theo ý anh thì tụi nó phải tồn tại cùng lúc với khủng long luôn chứ.

Lerner is a proponent of a universe that is static and immortal, and which in turn invites the intervention of a divine creator

Click to expand...

hacbachsathu said:

Đúng là các loài sinh vật trong tiến hóa đã dần thích nghi với nhiều môi trường sống khác nhau. Tuy nhiên, khoa học ngày nay cho thấy tảo biển là tiền thân ban đầu của thực vật. Chúng đã tiến hóa và phát triển thành nhiều dạng thực vật trên cạn như hiện nay bạn có hiểu không ?
Về cháy rừng, đây không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến quá trình tiến hóa. Tuy nhiên, nó đã tạo áp lực cho các loài cây cối phải nhanh chóng thích nghi bằng cách phát triển hệ rễ sâu hơn rất nhiều đó bạn
Riêng về khả năng "thích nghi cực đoan" của thực vật từ ban đầu thì chưa có chứng cứ khoa học thuyết phục. Quá trình tiến hóa thường diễn ra từ từ trong hàng triệu năm.

Click to expand...

Có quote lộn a kia ko a?
Tôi đâu có nói là tiến hoá diễn ra trong nay mai đâu.

dollylamb said:

Click to expand...

Lerner là người đề xuất một vũ trụ tĩnh và bất tử, do đó mời gọi sự can thiệp của một đấng sáng tạo thần thánh.

Click to expand...

Cứ phải có đấng sáng thế thần thánh thì mới chịu được cơ. Thôi, thế là hiểu anh rồi đấy.

Nếu đấng sáng thế có thật, thì người đầu tiên đề xuất ý tưởng về sự tồn tại của ngài, hay người đầu tiên chứng minh được, hay người kêu gào về điều đó nhiều nhất sẽ được tôn làm tông đồ số 1, là sứ giả của ngài nhỉ?

dollylamb said:

Click to expand...

Quan điểm của Lerner về vũ trụ tĩnh và bất tử là một giả thuyết thôi ông ơi, chưa phải là kết luận khoa học. Hiện nay hầu hết các bằng chứng đều cho thấy vũ trụ đang mở rộng.

Pin_63 said:

Vậy cũng đâu có bằng chứng cây dương xỉ nó thích nghi rồi sao nó tiến hoá ra cây thân gỗ chi nữa. Cuối cùng cũng chỉ là suy nghĩ của các anh. Khác biệt gì với cái lý của tôi là nó có sẵn

Click to expand...

Có nhiều đk môi trường khác nhau trên TD. Chỗ này đk ko đổi thì dương xỉ vẫn thế, chỗ khác đk thay đổi thì dương xỉ cổ phải tiến hóa thành thân gỗ.

Nếu anh bảo rằng cac loài là có sẵn, dc 1 đấng toàn năng nào đó tạo ra thì tại sao lại có nhiều loài tuyệt chủng thế? Đấng toàn năng kém trình ko tính toán dc, hay đấng toàn năng lọc mem server TD cho vui?

fanwithlight said:

Có nhiều đk môi trường khác nhau trên TD. Chỗ này đk ko đổi thì dương xỉ vẫn thế, chỗ khác đk thay đổi thì dương xỉ cổ phải tiến hóa thành thân gỗ.

Nếu anh bảo rằng cac loài là có sẵn, dc 1 đấng toàn năng nào đó tạo ra thì tại sao lại có nhiều loài tuyệt chủng thế? Đấng toàn năng kém trình ko tính toán dc, hay đấng toàn năng lọc mem server TD cho vui?

Click to expand...

Công nhận, con chồn nào thiết kế mắt người nói riêng và mắt động vật có xương sống nói chung ngu vkl, dây thần kinh che cmn tế bào cảm nhận ánh sáng, đã vậy còn bó lại 1 chỗ làm gây ra điểm mù, bạch tuộc chắc là sinh vật ngoài hành tinh có đấng khác sáng tạo nên thiết kế tối ưu hơn hẳn.

Click to expand...

Dây thần kinh quặt ngược chạy luồn qua tim rồi chạy ngược về não, đúng là thiết kế thần kinh.

Click to expand...

Pin_63 said:

Tôi thì nghĩ tất cả đều có sẵn. Trải qua hàng triệu năm biến cố thì động thực vật hiện tại còn như này. Tiếp theo hàng triệu năm nữa nếu các biến cố nó vẫn như quá khứ thì động thực vật vẫn như vậy.chả có loài mới nào sản sinh

Click to expand...

Có sẵn thì ai tạo ra? Chúa à
A coi phim nhiều quá nên cứ đòi đổi môi trường là đổi à.
Ví dụ con thòi lòi ở trên, nước cạn, nó sống được và bọn bơi trong nước chết hết (coi như còn mình thòi lòi tồn tại đi). Sau đó, là con nào khoẻ mạnh, chạy nhanh, kiếm ăn được để tồn tại thì sẽ sống, và ra thế hệ sau. Sau nhiều thế hệ thì xuất hiện đột biến gen, có con thì mọc ra thêm 1 chi phụ, con thì 3 mắt,... Trong đó con chi phụ (như con bò) ở dưới, nhưng lúc này chi phụ này chưa xài được. Nhưng con chi phụ lại tiếp tục phịch và đẻ ra nhiều thế hệ, nhất là các con chi phụ này lại phịch với nhau lại càng dị, đẻ ra 2 chi phụ chẳng hạn. Và sau nhiều lần bọn 2 chi phụ phịch nhau thì chi phụ dần hoàn thiện và có thể đi được. Bh cuộc chơi là th nào 4 chi chạy nhanh, ăn khoẻ, mấy th 2 chi không đủ đồ ăn nên giảm dần và chết. Thế là ta có con thòi lòi 4 chi, bọn 2 chi không diệt chủng thì cũng đi chỗ khác mà chơi (đó là chưa tính tới các loại biến dị khác)
p/s: điểm mấu chốt là thuyết tiến hoá hiện đại (học lớp 7), bao gồm cả kiến thức về gen và đột biến gen. Và đa dạng loài là do đột biến gen thì a không hiểu, cứ đi vin vào tiến hoá cổ điển làm gì? Cái loài mới mà a nói đó chính là đột biến đó.
edit: thêm hình bò

Fan thuyết tiến hóa hở ra là khoa học này khoa học nọ, mà t thấy tụi này toàn bịa với tưởng tượng như viết văn. Vãi loz

Hot_Mit said:

Fan thuyết tiến hóa hở ra là khoa học này khoa học nọ, mà t thấy tụi này toàn bịa với tưởng tưởng như viết văn. Vãi loz

Click to expand...

Uhm toàn hít cần cmt không à, chứ chưa thấy anti fan đưa ra bằng chứng là có sẵn các loài từ đâu ra

Lều báo chắc gì đã biết bigbang là gì

via theNEXTvoz for iPhone

ducdz.kt said:

Lều báo chắc gì đã biết bigbang là gì

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

Là cái thuyết xàm nhất thế kỷ

Ko có máy móc nào có thể đo độ ngu của bọn tin cái thuyết xàm xí này.

Hot_Mit said:

Fan thuyết tiến hóa hở ra là khoa học này khoa học nọ, mà t thấy tụi này toàn bịa với tưởng tượng như viết văn. Vãi loz

Click to expand...

phúc cho thằng nào không thấy cũng tin, vãi loz

nếu theo thuyết Bigbang thì mọi truyện trên đời này đã được định trước rồi nhỉ.