Tử vi là công cụ tính toán, không phải bản đồ, không phải số phận.

• Ngày xưa, khi vệ tinh và máy tính chưa có. Người ta tính toán thời tiết dựa vào cỏ, cây, sao.... Những người dự đoán chuẩn được xem như thần thánh. Nhưng đến khi vệ tinh và máy tính dự đoán với độ chính xác cao hơn (dù chưa đạt 100%) thì những người dự đoán với độ chính xác thấp kia sẽ bị loại bỏ.
• Ngày xưa, khi Y học chưa phát triển, những bệnh liên quan đến virus như sốt xuất huyết, cúm, đậu mùa... luôn gây thảm họa, bị xem là ma quỷ, người ta thời thần thờ Phật, cúng tế các kiểu. Ai có phương thuốc gì trị bệnh được xem như thánh thần. Bây giờ Y học phát triển, những bệnh này được vạch ra chân tướng, thì không ai đi cúng tế thần thánh để mong khỏi bệnh nữa cả.

tutruongdado said:

Chào các bạn. Qua 1 vài topic gần đây, tôi thấy có vẻ như rất nhiều vozer, những người có học thức ở thời đại mới, vẫn hơi nặng đầu óc mê tín.
Trước hết, chúng ta chưa nên bài bác tử vi hoàn toàn. Vì khi công nghệ chưa đủ mạnh, dữ liệu BigData chưa đủ nhiều để bác bỏ mối liên hệ giữa ngày giờ sinh và cuộc đời 1 con người, thì lúc đó tử vi vẫn có giá trị nhất định.

Bài này tôi muốn nói về việc, tử vi là 1 công cụ tính toán, tính toán cuộc đời, tính toán số phận. Bản thân nó không phải là bản đồ định hướng cuộc đời hay là số phận.

• Ngày xưa, khi vệ tinh và máy tính chưa có. Người ta tính toán thời tiết dựa vào cỏ, cây, sao.... Những người dự đoán chuẩn được xem như thần thánh. Nhưng đến khi vệ tinh và máy tính dự đoán với độ chính xác cao hơn (dù chưa đạt 100%) thì những người dự đoán với độ chính xác thấp kia sẽ bị loại bỏ.
• Ngày xưa, khi Y học chưa phát triển, những bệnh liên quan đến virus như sốt xuất huyết, cúm, đậu mùa... luôn gây thảm họa, bị xem là ma quỷ, người ta thời thần thờ Phật, cúng tế các kiểu. Ai có phương thuốc gì trị bệnh được xem như thánh thần. Bây giờ Y học phát triển, những bệnh này được vạch ra chân tướng, thì không ai đi cúng tế thần thánh để mong khỏi bệnh nữa cả.

Thì bản thân môn tử vi, cũng là 1 công cụ tính toán, dự đoán gần đúng số phận của con người, dựa trên giả thiết: có 1 mối liên hệ giữa ngày giờ sinh và cuộc đời của 1 người.
Nó là công cụ chỉ với 5 biến số (ngày, giờ, tháng, năm sinh, giới tính). Trong khi cuộc đời của 1 người thì quá chi là phức tạp với hàng trăm hàng ngàn biến số (cha, mẹ, nơi sinh, họ hàng dòng tộc, môi trường lớn lên, thời đại.....). Do đó công cụ này có thể xem là 1 công cụ rút gọn, 1 hàm số được làm đơn giản hóa để dễ đọc kết quả hơn. Và dĩ nhiên cái kết quả này sẽ sai lệch rất nhiều so với cuộc đời thực của 1 người. Càng cố chi tiết hóa (xem chi tiết tỉ mỉ, xem vận hạn đến từng tháng từng ngày) thì sai số sẽ càng lớn.

Do đó chúng ta cứ xem nó như 1 công cụ để tham khảo, với độ chính xác tầm 70%. Thì tâm thế sẽ khá nhẹ nhàng. Không nên bài xích, cũng không nên mê tín thần thánh nó quá. Đến khi công nghệ BigData phát triển, thu thập dữ liệu đủ lớn, thì tử vi sẽ tự biến mất. Nhưng điều đó xảy ra nhanh chắc cũng phải vài chục năm nữa.

Click to expand...

• Dù sinh mổ hay sinh thường thì vẫn theo cái duyên. Không phải muốn là đẻ giờ đẹp là đẻ được.
• 1 em bé đẻ ra vào giờ XX, tức là có duyên để ra đời thời điểm đó.
• Có nhiều trường hợp cha mẹ chọn giờ YY đẹp để đẻ, nhưng vì các lý do khách quan (đẻ trên đường đến bệnh viện, đẻ mổ cấp cứu …) mà không ra được giờ YY, phải ra đời vào giờ XX.

tutruongdado said:

Chào các bạn. Qua 1 vài topic gần đây, tôi thấy có vẻ như rất nhiều vozer, những người có học thức ở thời đại mới, vẫn hơi nặng đầu óc mê tín.
Trước hết, chúng ta chưa nên bài bác tử vi hoàn toàn. Vì khi công nghệ chưa đủ mạnh, dữ liệu BigData chưa đủ nhiều để bác bỏ mối liên hệ giữa ngày giờ sinh và cuộc đời 1 con người, thì lúc đó tử vi vẫn có giá trị nhất định.

Bài này tôi muốn nói về việc, tử vi là 1 công cụ tính toán, tính toán cuộc đời, tính toán số phận. Bản thân nó không phải là bản đồ định hướng cuộc đời hay là số phận.

• Ngày xưa, khi vệ tinh và máy tính chưa có. Người ta tính toán thời tiết dựa vào cỏ, cây, sao.... Những người dự đoán chuẩn được xem như thần thánh. Nhưng đến khi vệ tinh và máy tính dự đoán với độ chính xác cao hơn (dù chưa đạt 100%) thì những người dự đoán với độ chính xác thấp kia sẽ bị loại bỏ.
• Ngày xưa, khi Y học chưa phát triển, những bệnh liên quan đến virus như sốt xuất huyết, cúm, đậu mùa... luôn gây thảm họa, bị xem là ma quỷ, người ta thời thần thờ Phật, cúng tế các kiểu. Ai có phương thuốc gì trị bệnh được xem như thánh thần. Bây giờ Y học phát triển, những bệnh này được vạch ra chân tướng, thì không ai đi cúng tế thần thánh để mong khỏi bệnh nữa cả.

Thì bản thân môn tử vi, cũng là 1 công cụ tính toán, dự đoán gần đúng số phận của con người, dựa trên giả thiết: có 1 mối liên hệ giữa ngày giờ sinh và cuộc đời của 1 người.
Nó là công cụ chỉ với 5 biến số (ngày, giờ, tháng, năm sinh, giới tính). Trong khi cuộc đời của 1 người thì quá chi là phức tạp với hàng trăm hàng ngàn biến số (cha, mẹ, nơi sinh, họ hàng dòng tộc, môi trường lớn lên, thời đại.....). Do đó công cụ này có thể xem là 1 công cụ rút gọn, 1 hàm số được làm đơn giản hóa để dễ đọc kết quả hơn. Và dĩ nhiên cái kết quả này sẽ sai lệch rất nhiều so với cuộc đời thực của 1 người. Càng cố chi tiết hóa (xem chi tiết tỉ mỉ, xem vận hạn đến từng tháng từng ngày) thì sai số sẽ càng lớn.

Do đó chúng ta cứ xem nó như 1 công cụ để tham khảo, với độ chính xác tầm 70%. Thì tâm thế sẽ khá nhẹ nhàng. Không nên bài xích, cũng không nên mê tín thần thánh nó quá. Đến khi công nghệ BigData phát triển, thu thập dữ liệu đủ lớn, thì tử vi sẽ tự biến mất. Nhưng điều đó xảy ra nhanh chắc cũng phải vài chục năm nữa.

Click to expand...

tutruongdado said:

Sinh mổ có xem được lá số tử vi?

Vấn đề này gây tranh cãi khá lâu. Và thẳng thắn mà nói, sự việc chắc chỉ có thể chấm dứt khi công nghệ BigData phát triển, mỗi người có 1 hồ sơ rõ ràng, và lúc đó ta thống kê được bao nhiêu người sinh mổ ứng với lá số tử vi giờ mổ. Còn không thì vẫn cứ tranh cãi dài dài.

Quan điểm của tôi, thì sinh mổ không xem được lá số tử vi. Trái ngược với đa số thầy bói.
Đa phần thầy bói tôi quen đưa ra lập luận sau:

• Dù sinh mổ hay sinh thường thì vẫn theo cái duyên. Không phải muốn là đẻ giờ đẹp là đẻ được.
• 1 em bé đẻ ra vào giờ XX, tức là có duyên để ra đời thời điểm đó.
• Có nhiều trường hợp cha mẹ chọn giờ YY đẹp để đẻ, nhưng vì các lý do khách quan (đẻ trên đường đến bệnh viện, đẻ mổ cấp cứu …) mà không ra được giờ YY, phải ra đời vào giờ XX.

.
Lập luận trên phạm 2 sai lầm cơ bản:
1. Dùng thiểu số trường hợp để đưa ra tổng kết cho đa số. Không thể dùng chuyện 1 vài đứa trẻ chọn giờ nhưng không đẻ trúng giờ đã chọn, phải đẻ giờ khác, mà đưa ra nhận định về chữ “duyên” cho tất cả đứa trẻ đẻ mổ.
2. Giả sử đứa trẻ gắn với 1 duyên nào đó để ra đời vào giờ XX, cứ coi như là ông trời định sẵn đi (có 1 siêu tiên tri nào đó dự đoán được đứa bé sẽ đẻ đúng giờ XX ngày XX).
Thì cũng không có nghĩa là: tử vi giờ XX sẽ ứng với đứa trẻ. Và đứa trẻ phải lấy giờ XX để lập lá số tử vi cho mình.

Bởi vì Tử Vi chỉ là 1 công cụ tính toán, tử vi không phải số mệnh. Lá số tử vi cũng không thể hiện cái duyên, may, hay năng lực siêu nhiên thần bí, hay thần thánh che chở nào.
Nói vui là. Ông trời bảo: tao cho con mày đẻ ra giờ XX, chứ tao có bảo mày lấy giờ XX để xem tử vi cho nó đâu.
.
Trước khi y học phát triển, chuyện tai biến thai sản khi sinh rất hay xảy ra, và có nhiều trường hợp đau đẻ đến 1-2 ngày mới sinh xong. Nhưng với Y học ngày nay, chuyện đó ít xảy ra, nếu có vấn đề nguy hiểm, bác sĩ sẽ can thiệp để mổ đứa bé ra.
Nhưng 1 đứa bé nằm trong bụng mẹ 9 tháng, đã có sẵn ADN và đủ cơ quan bộ phận, cũng như thụ khá nhiều thứ thể hiện tính cách, sức khỏe, năng lực trong tương lai. Vì vậy chuyện chọn giờ đẹp, chọn giờ khác để mổ đứa bé ra, rất khó có thể chấp nhận được là giờ đó ứng với lá số tử vi của bé.
.
Trước đây đã có 1 bài viết đăng trên tạp chí Khoa Học Huyền Bí có đề cập việc 1 nhóm bác sĩ đã đi tìm các bé sinh mổ để nghiệm chứng và thấy sai lệch nhiều. Từ đó nhóm bác sĩ kết luận: "Nhân sinh hữu mạng,con người sinh ra đều có ngày giờ,tháng năm ứng với sự vận hành của Thiên Hà.Cưỡng sinh hay bị tai nạn đều không xác định được Cung số.Khi giải đoán các lá số sinh non phải dè dặt.Trong 38 lá số sinh non từ 1959 đến 1962 đã khảo nghiệm,có 32 lá số sai 80%..3 lá số sai 50%..2 lá số sai 30% và 1 lá số đúng 80%."
(Độ xác thực của bài báo này chưa được kiểm chứng).
Vì vậy, nếu bạn có thể đẻ thường, nhưng lại muốn chọn giờ đẹp để sinh con, thì nên bỏ ý định đó đi. Số phận không thể thay đổi dễ dàng như vậy.
Còn nếu con bạn sinh mổ, thì thôi cứ tạm coi như bé không xem được tử vi, cũng đỡ đau đầu mệt mỏi, soi xét mà đem lại tác hại nhiều hơn là ích lợi.

Click to expand...

cba2020 said:

1 là biến mất, 2 là ứng dụng vào thực tiễn

Click to expand...

cba2020 said:

Là người trực tiếp chọn giờ. Tôi khẳng định là có. Tuy nhiên tôi ko tranh luận với bạn. Việc này giống như tranh luận với người vô thần vậy

Click to expand...

one said:

mẹ tôi làm y tá, chuyen mổ đẻ. có rất nhiều người muốn canh giờ sinh nên dặn bà phải đúng giờ nào đó mới mổ, bà tò mò liệu làm vậy có thay đổi j ko, nên bà ghi lại vào nhật ký, ai đã từng canh giờ mỏ, ai ko.
bà đã làm thế trong suốt mấy chục năm. sau này tổng hợp lại,những đứa con đc sinh ra có canh giờ có tỷ lệ thành công trong cuộc sống là 70%, ngược lại, người ko canh mổ tỷ lệ này chỉ có 40% thôi.
tôi ko tin vào mê tín, nhưg tin vào số liệu.
lý do có thể là vì tâm linh, hoặc có thể vì những cha mẹ muốn canh giờ mổ là những người quan tâm tương lai con cái, nên con cái đc cha mẹ nuôi dưỡng tận tâm hơn, từ đó thành công hơn người khác. còn những vị ko quan tâm giờ mổ thường bỏ bê , ko chăm lo khiến nó dễ thất bại trong cs

Click to expand...

one said:

mẹ tôi làm y tá, chuyen mổ đẻ. có rất nhiều người muốn canh giờ sinh nên dặn dò bà, bà có thói quen viết nhật ký, ai đã từng canh giờ, ai ko, bà ghi lại hết.
bà đã làm thế trong suốt mấy chục năm. sau này tổng hợp lại,những đứa con đc sinh ra có canh giờ có tỷ lệ thành công trong cuộc sống là 70%, ngược lại, người ko canh mổ tỷ lệ này chỉ có 40% thôi.
tôi ko tin vào mê tín, nhưg tin vào số liệu.
lý do có thể là vì tâm linh, hoặc có thể vì những cha mẹ muốn canh giờ mổ là những người quan tâm tương lai con cái, nên con cái đc cha mẹ nuôi dưỡng tận tâm hơn, từ đó thành công hơn người khác. còn những vị ko quan tâm giờ mổ thường bỏ bê , ko chăm lo khiến nó dễ thất bại trong cs

Click to expand...

one said:

mẹ tôi làm y tá, chuyen mổ đẻ. có rất nhiều người muốn canh giờ sinh nên dặn dò bà, bà có thói quen viết nhật ký, ai đã từng canh giờ, ai ko, bà ghi lại hết.
bà đã làm thế trong suốt mấy chục năm. sau này tổng hợp lại,những đứa con đc sinh ra có canh giờ có tỷ lệ thành công trong cuộc sống là 70%, ngược lại, người ko canh mổ tỷ lệ này chỉ có 40% thôi.
tôi ko tin vào mê tín, nhưg tin vào số liệu.
lý do có thể là vì tâm linh, hoặc có thể vì những cha mẹ muốn canh giờ mổ là những người quan tâm tương lai con cái, nên con cái đc cha mẹ nuôi dưỡng tận tâm hơn, từ đó thành công hơn người khác. còn những vị ko quan tâm giờ mổ thường bỏ bê , ko chăm lo khiến nó dễ thất bại trong cs

Click to expand...

abandonnote said:

Tử vi là mấy thằng ăn lông ở lỗ nghĩ ra, chả có giá trị mẹ gì. Nhìn nhận suy đoán vấn đề ko có lô gic, thời đại này mà vẫn còn tin mấy thứ vớ vẩn kiểu vậy thì đầu óc ko biết suy nghĩ. Quyết định cuộc đời 1 con người phải do hoàn cảnh gia đình, khả năng học tập, thêm phần may mắn, ngày sinh tháng đẻ chả giải quyết mẹ gì. Hai thằng sinh đôi cuộc đời còn rẽ 2 hướng khác nhau

Click to expand...

CtpJack said:

T là 1 trong 2 ae sinh đôi, sinh cùng giờ, cùng tháng, cùng năm. Thế theo tử vi t và thằng em t sẽ có số phận giống nhau hoặc gần tương đồng? Nhưng không thực tế không như vậy. Trò tử vi là cái trò xàm loz mà mấy thằng ngày xưa nghĩ ra để thuốc mấy người cả tin. Bản thân con số là do con người tạo ra và nó chả có ý nghĩa gì khác ngoài thể hiện đại lượng mà con người gán vào cho nó.

Click to expand...

tutruongdado said:

Có 1 nhóm tử vi Đông A (hậu duệ của tử vi từ thời nhà Trần) sinh sống ở TPHCM, nhiều người làm Y, bác sĩ. Đã tổng hợp và thống kê các trường hợp sinh mổ để đưa ra kết luận ở cuối bài.
1 người chọn được vài giờ sinh cho vài bé, chưa chứng kiến được cuộc đời các bé lớn lên thế nào mà dám khẳng định. Bạn mới là người mê tín.

Click to expand...

Nhatrangsea said:

Tôi vô thần, tôi ko tin, nhưng tôi cũng đéo dám ẻ vào tâm linh mà chỉ tự huyễn hoặc bản thân "chẳng qua chỉ là trùng hợp"

Click to expand...