chắc chắn là sinh trước m
![look_down :look_down: :look_down:](https://data.voz.vn/styles/next/xenforo/smilies/popopo/look_down.png?v=01)
thích tranh luận đàng hoàng thì đừng công kích cá nhân
ý vô địch 2 cái wc 34 38 từ lúc mới 8 đội còn chưa có vòng bảng, 10 kỳ wc gần nhất (40 năm) nó 1 vô địch 1 á quân, riêng 2 lần gần nhất còn méo qua nổi vòng loại. euro vô địch 2 lần thì 1 cái năm 68 mới có 4 đội, 10 kỳ euro gần nhất 1 vô địch 2 á quân
pháp 10 kỳ wc gần nhất 2 vô địch 2 á quân, 10 kỳ euro gần nhất (tính cả lần này) cũng ít nhất 1 vô địch 1 á quân
tbn 10 kỳ wc gần nhất 1 vô địch, euro 64 vô địch nhưng sơ khai méo tính, 10 kỳ euro gần nhất tận 2 vô địch mà lại còn liên tiếp
rõ ràng ý ko so được với pháp tbn
tôi nhận lố vì nói toàn bộ lịch sử nhưng nếu xét tier các loại thì nên xét trong khoảng 40 năm (10 kỳ wc và 10 kỳ euro) đổ lại thôi, vì đem mấy giải từ năm 60 70 đổ lại thì khó so sánh, nhiều năm ban đầu có ít đội tham dự và thể thức cũng chưa cố định như bây giờ.
hơn nữa 40 năm là đủ vì thế hệ cầu thủ hiện tại sẽ bị ảnh hưởng tâm lý từ những lần họ chứng kiến đội tuyển qg thi đấu lúc còn nhỏ hoặc được nghe kể từ những người xung quanh họ (10-15 năm trước đó). bóng đá cũng thay đổi rất nhiều trong 40 năm rồi
từ lúc có thể thức chia vòng bảng knockout rõ ràng thì ý đang thua 3 thằng kia. tôi nghĩ để ý tier 1.5 thì ổn hơn, đức pháp tbn tier 1, bđn anh hà lan tier 2. bồ cần thêm 1 thế hệ nữa để vượt qua anh hà lan. ý trong quá khứ rất mạnh càng về gần đây họ càng đuối
10-15 năm qua vẫn bị át vía đấy, công nhận là đấu rất cân kèo nhưng lúc quyết định bđn toàn bị tâm lý. tbn lúc nào cũng cửa trên và bđn luôn phải bám đuổi.