thảo luận UEFA EURO 2024™ Germany

mấy a toàn tự hào năm sinh vs chả tuổi tác. đã xem bóng dc bao lâu rồi mà cứ lôi mấy cái lịch sử ra hơn thua như mấy thằng nhóc ác.
xem bóng thì cứ xem hiện tại thôi. thắng thì gáy thua thì cut cho nhanh

Hover said:

Này tuỳ quan điểm thôi bác, đúng là Ý ở Euro không xịn nhưng những feat Ý làm được ở WC thật sự là bá đó bác (chắc chỉ thua Đức). Chặn đứng đội tuyển Brazil cực mạnh 1982 (dĩ nhiên cũng có may mắn nhưng để vô địch WC không thể thiếu may mắn), vô địch WC 2006 với lối đá phòng ngự đỉnh cao thật sự (không phải kiểu chịu trận mà vẫn vô địch như Euro 2021), WC 94 vào chung kết chỉ thua pen, WC 98 thì cũng thua pen đau trước nhà vô địch Pháp. TBN hơi tiếc năm 2014 khởi đầu hiệp 1 với Hà Lan như mơ mà vỡ vụn dễ quá, em vẫn hơi tiếc năm đó của TBN vì lứa vàng chưa thật sự phế.

Click to expand...

k hiểu sao lứa này xuống nhanh vl, có 2 năm mà khác hẳn. Ini xavi, ramos pique năm đó vẫn ngon lắm, 2015 còn vô địch c1 vậy mà…

via theNEXTvoz for iPhone

GKChest said:

Ở tứ kết Ý mất cmn thằng Spinazzola rồi, nó đứt gân achilles rồi out luôn nên Ý mất 1 cầu thủ chủ chốt ở bk và ck; thêm tính chất quan trọng của 2 trận cuối nên Ý nó đá dè chừng là bình thường, các ah thích bóng đá tấn công tổng lực là bóng đá đẹp sao ko hỏi tại sao TBN với Anh không ghi nổi 2 bàn vào lưới Ý mà để nó kéo vào luân lưu?

Click to expand...

Thì đã nói bóng đá có may mắn mà bác, sút 10 vào 1 và sút 1 vào 1 thì cũng như nhau mặc dù thế trận khác nhau hẳn. Nhưng bác thích đội của mình có thể thi triển lối đá sút 10 hay sút 1 hơn? Mình thì chắc chắn thích đội của mình sút 10 hơn, nếu nắn nót hơn thì có thể ghi thành 2. Còn sút 1 thì mãi cũng chỉ ghi 1 bàn là tối đa thôi.

Hover said:

10 kỳ wc gần nhất (40 năm) nó 1 vô địch 1 á quân
=> Ý vô địch 82. Cut off đúng 40 năm để bỏ 1 cup của nó thì hơi không công bằng lắm.

Tôi là fan cứng của TBN nhưng nếu xét công bằng thì dấu ấn của Ý ở WC cao hơn TBN nhiều (kể cả là bỏ 2 chức vô địch 34 38 đi).

Click to expand...

TBN trước 2008 thì toàn đc mệnh danh là vua vòng loại sao so với Ý đc?

khongbietdeptrai said:

ok bác, cọi như em ko công bằng đi, cho nó 2 vô địch 1 á quân. nhưng tbn ở euro dấu ấn lại hơn hẳn ý, em ko có ý so sánh wc với euro nhưng tựu chung lại em vẫn thấy tbn đang trên tầm ý, những thành tựu ý đạt được hầu hết là từ xa xưa quá rồi.

Click to expand...

trên thì a xét theo lịch sử giờ lại bỏ qua lịch sử, vậy thì cứ xét kết quả wc hay euro gần nhất mà xếp hạng, cãi nhau làm éo gì. TBN của a ngoài giai đoạn 2008-2012 thì cũng như cdb chứ hơn gì Ý

freezer0604 said:

TBN trước 2008 thì toàn đc mệnh danh là vua vòng loại sao so với Ý đc?

Click to expand...

Thi đang nói tổng hợp tất cả chứ không loại trước hay sau 2008 gì cả, mình vẫn thấy Ý hơn mà bác.

Hover said:

Thi đang nói tổng hợp tất cả chứ không loại trước hay sau 2008 gì cả, mình vẫn thấy Ý hơn mà bác.

Click to expand...

Uhm, Ý hơn nhiều chứ.3 nền bóng đá vĩ đại nhất trong lịch sử là Brazil, Ý và Đức!

Oishi!!!! said:

trên thì a xét theo lịch sử giờ lại bỏ qua lịch sử, vậy thì cứ xét kết quả wc hay euro gần nhất mà xếp hạng, cãi nhau làm éo gì. TBN của a ngoài giai đoạn 2008-2012 thì cũng như cdb chứ hơn gì Ý

Click to expand...

tbn trước giai đoạn hoàng kim tiki lazada có cái vẹo gì đâu đòi gáy
trong khi thằng ý nó thường xuyên vào sâu ở wc, euro
gáy trước thằng ý ở bình diện châu âu thì chỉ có thằng đức là được phép gáy thôi

khongbietdeptrai said:

chắc chắn là sinh trước m thích tranh luận đàng hoàng thì đừng công kích cá nhân

ý vô địch 2 cái wc 34 38 từ lúc mới 8 đội còn chưa có vòng bảng, 10 kỳ wc gần nhất (40 năm) nó 1 vô địch 1 á quân, riêng 2 lần gần nhất còn méo qua nổi vòng loại. euro vô địch 2 lần thì 1 cái năm 68 mới có 4 đội, 10 kỳ euro gần nhất 1 vô địch 2 á quân

pháp 10 kỳ wc gần nhất 2 vô địch 2 á quân, 10 kỳ euro gần nhất (tính cả lần này) cũng ít nhất 1 vô địch 1 á quân

tbn 10 kỳ wc gần nhất 1 vô địch, euro 64 vô địch nhưng sơ khai méo tính, 10 kỳ euro gần nhất tận 2 vô địch mà lại còn liên tiếp

rõ ràng ý ko so được với pháp tbn

Click to expand...

Pháp nó đá WC từ 1930 sao lại ko so từ thời điểm đó?
Các kỳ WC được đánh giá hay nhất lịch sử: 1970, 1982. Lại tính 40 năm lại đây. Vậy thì nói 40 năm lại đây thôi. Đừng chém lịch sử Ý kèo thấp hơn Pháp và TBN. Ý nó dính phốt dàn xếp tỉ số 18 năm chưa quay lại được. Mà lịch sử của nó cũng bị 1 lần tương tự như giai đoạn này.
Tính 10 kỳ gần nhất chắc Pele xách nước bổ cam cho Mpape luôn.
Brazil chắc cũng xếp dưới Pháp vì thua Pháp 1 trận chung kết )).
Pháp thì còn tính kèo lịch sử được, chứ TBN thì thôi tôi cũng chịu.

cucai01 said:

Pháp nó đá WC từ 1930 sao lại ko so từ thời điểm đó?
Các kỳ WC được đánh giá hay nhất lịch sử: 1970, 1982. Lại tính 40 năm lại đây. Vậy thì nói 40 năm lại đây thôi. Đừng chém lịch sử Ý kèo thấp hơn Pháp và TBN. Ý nó dính phốt dàn xếp tỉ số 18 năm chưa quay lại được. Mà lịch sử của nó cũng bị 1 lần tương tự như giai đoạn này.
Tính 10 kỳ gần nhất chắc Pepe xách nước bổ cam cho Mpape luôn.
Brazil chắc cũng xếp dưới Pháp vì thua Pháp 1 trận chung kết )).
Pháp thì còn tính kèo lịch sử được, chứ TBN thì thôi tôi cũng chịu.

Click to expand...

pháp nó cũng có giai đoạn đứt gãy, tầm 2k8-2k14 là gãy
tôi vẫn nhớ domenech, hlv tâm linh nhất wc 2010, khi xem bói để chọn đội hình

Gi.L said:

sabitzer có quả tóc chất vl

Click to expand...

Nên bị ghen tức ăn sắt vào đầu

MUforever said:

bọn Ý khá là dị, 1 là bị loại từ vòng gửi xe, thậm chí còn trước cả vòng gửi xe, 2 là vào rất sâu, kiểu lúc nào cũng què quặt theo 1 góc độ nào đó, ko đi đứng tử tế đc như ng khác, lúc nào cũng lết lết, nhưng ko đập đc nó nằm xuống sớm thì nó lết đến đích luôn. ck euro vừa rồi thằng Anh quen cái thói đá hèn, ăn đc quả là lui về thủ, ko chịu đập chết hẳn thằng què nên bị đập ngược chứ nếu cứ đá như trc khi ăn đc bàn thì Ý khó mà vô địch đc

Click to expand...

Công nhận chuẩn, hồi xưa đức cũng bị chê kiểu thực dụng nhưng so ra thì đức nó đá thuyết phục hơn ý phải trăm lần.

Hover said:

Này tuỳ quan điểm thôi bác, đúng là Ý ở Euro không xịn nhưng những feat Ý làm được ở WC thật sự là bá đó bác (chắc chỉ thua Đức). Chặn đứng đội tuyển Brazil cực mạnh 1982 (dĩ nhiên cũng có may mắn nhưng để vô địch WC không thể thiếu may mắn), vô địch WC 2006 với lối đá phòng ngự đỉnh cao thật sự (không phải kiểu chịu trận mà vẫn vô địch như Euro 2021), WC 94 vào chung kết chỉ thua pen, WC 98 thì cũng thua pen đau trước nhà vô địch Pháp. TBN hơi tiếc năm 2014 khởi đầu hiệp 1 với Hà Lan như mơ mà vỡ vụn dễ quá, em vẫn hơi tiếc năm đó của TBN vì lứa vàng chưa thật sự phế.

Click to expand...

Vô địch wc nó vẫn là cái gì đó rất đậm nét và khác bọt. Để vđ đc wc thì phải tựu chunng được tất cả yếu tố từ may mắn, thực lực, bản lĩnh. Thiếu 1 cái cũng ôn lằng liền. Xưa giờ hình như ko có đội nào vđ được theo kiểu ăn dâm nhỉ, đội nào cũng có bản sắc riêng và vđ nhờ vào chính bản sắc đó của họ

phonglan8855 said:

k hiểu sao lứa này xuống nhanh vl, có 2 năm mà khác hẳn. Ini xavi, ramos pique năm đó vẫn ngon lắm, 2015 còn vô địch c1 vậy mà…

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

Bộ khung tbn dựa trên nền tảng xã nát, mà xã nát 2013 thua mèo béo tan nát đánh dấu sự suy tàn r. 2014 thì xã nát trắng dé mie lun, nên tbn cũng nát theo.
2015 vô địch là do bộ 3 msn gánh là chính

haquocdang said:

Vô địch wc nó vẫn là cái gì đó rất đậm nét và khác bọt. Để vđ đc wc thì phải tựu chunng được tất cả yếu tố từ may mắn, thực lực, bản lĩnh. Thiếu 1 cái cũng ôn lằng liền. Xưa giờ hình như ko có đội nào vđ được theo kiểu ăn dâm nhỉ, đội nào cũng có bản sắc riêng và vđ nhờ vào chính bản sắc đó của họ

Click to expand...

Văn hoá quan trọng lắm
Mấy thím cãi nhau làm gì . Bóng đá nó là môn thể thao vua vì nó mang trong mình rõ nét nhất những sắc màu văn hoá của các nền văn minh
Nhìn lại các nước vô địch world cup , những cầu thủ hay nhất trong lịch sử từ xưa tới giờ xem họ thuộc những nền văn hoá nào
Mà đã thuộc phạm trù của văn hoá thì nó sẽ có lúc lên xuống khác nhau .

haquocdang said:

Vô địch wc nó vẫn là cái gì đó rất đậm nét và khác bọt. Để vđ đc wc thì phải tựu chunng được tất cả yếu tố từ may mắn, thực lực, bản lĩnh. Thiếu 1 cái cũng ôn lằng liền. Xưa giờ hình như ko có đội nào vđ được theo kiểu ăn dâm nhỉ, đội nào cũng có bản sắc riêng và vđ nhờ vào chính bản sắc đó của họ

Click to expand...

Wc 2002 vs wc 2018 chắc bra vs fú đĩ là vô địch thuyết phục nhất, huỷ diệt tuyệt đối mọi kèo đối thủ luôn, k cần dựa vào may mắn hay chân mệnh

het that roi_224 said:

T hỏi trận rồi m thấy bruno hay chỗ nào?

Click to expand...

Tốt chỗ nào thì hình như có thanh niên trả lời mày hộ t rồi t ko nhắc lại nữa. Còn Bruno ko chỉ trận vừa rồi mà tất cả các trận từ đầu giải t cũng thấy nó chưa thực sự tốt nhưng công bằng thì nó cũng ở mức trung bình khá, chí ít là tròn vai. Vậy mà theo lời mày nói thì gần như 1 mình nó là tạ trong khi những thằng tạ thực sự như 7 đĩ và Silva bé thì mày ko đề cập tới. Mày có trả lời 1 thanh niên khác khoe mày xem bóng đá 30 năm mà tao thấy mày như mới xem có 3 tháng vậy. Hoặc là thế hoặc là như t đã nói, cái văn của m thuộc 1 trong 3 loại, anti (đến từ hội Man xanh, Phấn đào, Chồn lè...), hội Cần đò hoặc Ricon, cứ Bồ đá chật vật là lại bêu đầu thằng Bruno.

Hai đội tuyển tôi yêu: Romania và Mỹ đều xách vali về nước cùng lúc

Không nói nhiều said:

Hai đội tuyển tôi yêu: Romania và Mỹ đều xách vali về nước cùng lúc

Click to expand...

đá kém về nước là đúng

mounaambaak said:

Wc 2002 vs wc 2018 chắc bra vs fú đĩ là vô địch thuyết phục nhất, huỷ diệt tuyệt đối mọi kèo đối thủ luôn, k cần dựa vào may mắn hay chân mệnh

Click to expand...

Brazil năm 2002 thì không nhiều đối mạnh, bọn Ý BĐN TBN bị HQ loại hết. Đức năm đó thấy đá chán, thuộc về thế hệ già yếu 98-04 của Đức, không có gì đặc biệt. Dĩ nhiên nói vậy chứ Brazil cũng có thể thắng được 3 team kia. Mà vẫn nhớ năm 2002 có trận Brazil gặp Hàn Quốc giao hữu, Brazil thắng 3-2 khá vất.