Vẽ như này có khó ko ae

Mình nghĩ là cỡ này lên tầm master ở lĩnh vực này rồi, cỡ sinh viên mt mới ra trường cũng vẽ ko nổi đâu. Nó cũng ko đơn giản là nhìn vào rồi vẽ theo, vẽ chì 1 màu đen còn khó được cái hình dạng y như vậy nói chi còn phải pha các màu lại với nhau, sinh viên học pha màu đâu có nhiều bằng học vẽ đâu, đến lúc pha màu này còn phải biết màu a + màu b ra màu gì, màu c này thiếu màu gì để thêm vào mới ra màu d, đủ các kiểu thế loại sắc thái, mấy ông trên nói như kiểu nhìn vào là vẽ luôn ra được.
Còn nó có giá trị hay ko thì nó có giá trị với người có nhu cầu muốn xem nó. Kiểu như tranh của picasso giờ mình ko có nhu cầu, thì có cho mình cũng vứt sọt rác chứ để cùng chật nhà, nhưng ngta có ng sẽ mua mấy trăm ngàn đô 1 bức đấy thôi.

Vua_moi_bi_ban_nick said:

Đây là cực thực, ko phải siêu thực ạ. Thím nhầm lẫn rồi

Còn siêu thực nó như này cơ

Click to expand...

À quên, cực thực, lâu rồi nhầm từ

tả thực khó vãi tè,ko chắc sv mỹ thuật nào cũng xuất sắc đến vậy .
luyện tập + năng khiếu ....
tư học vẽ do thích, cái avata tôi tự vẽ, hôm nào có nhập mới vẽ dc

sinh viên mỹ thuật không được đào tạo để vẽ mấy cái này bác ạ

Vẽ cực thực giá trị của nó chính là để lưu lại chính xác nhất có thể hiện thực, cái thời mà chưa có máy ảnh. Khi máy ảnh ra đời, cái ý nghĩa của trường phái cực thực chấm hết, đến bây giờ người ta chỉ cố gắng bôi cho nó một ý nghĩa nào đó để những người còn theo ko cảm thấy là vô dụng.

Mỹ thuật bây giờ phải nói lên được góc nhìn của họa sĩ về hiện thực, phải truyền được cho người nghe hiểu tác giả đang cảm nhận gì về thực tế. Người xem thông qua tác phẩm có thể hiểu được nhân sinh quan của người vẽ. Hoặc đơn giản là biết thêm được cách sáng tạo về hình khối, dùng màu sáng tạo cho một chủ đề cũ.

Khó mà không khó. Tôi, sv 5 năm trường Mỹ thuật giải thích cho ông hiểu ntn. Vẽ dạng này khó ở chỗ, các ông phải có sự tỉ mỉ, kiên nhẫn, và có tư duy về hình khối chắc, còn sự sáng tạo không nhiều (nếu là vẽ theo dạng nhìn ảnh vẽ lại, còn tự nhớ để vẽ lại thì ông phải có trí nhớ và tưởng tượng cực khủng). Còn về màu sắc, cách kiểm soát đường nét thì các ông vẽ nhiều tự lên tay, tự biết làm như nào cho đúng, ban đầu thì kẻ ô chia tỷ lệ, đảm bảo không sai được, còn sau này pro rồi thì phác bằng ước lượng. Còn sinh viên Việt Nam thì cũng có ít vẽ được như này. Ngày xưa nhớ có ông vẽ bằng phấn tiên cũng đẹp như này.

via theNEXTvoz for iPhone

Nhiều lúc không hiểu cái trường phái cực thực này sao tới giờ vẫn còn sống và có người thích... Thích giống thực thì vác cái máy ảnh ra mà chụp...
Sáng tạo thì không có, mới lạ cũng không.
Thà thích academic thì còn hiểu được...

emyeunguoinhen said:

Đây là thể loại tranh cực thực vẽ màu, không đơn giản là vẽ truyền thần hay vẽ chân dung nhé, khó gấp 100 lần. Mình cũng là người vẽ tranh và khẳng định luôn là họa sĩ vẽ cực thực màu thì VN đếm trên đầu ngón tay và trình cũng không bằng ông kia chứ nói gì đến sinh viên mỹ thuật.

Mình có quen vài bác tài năng vẽ cực thực nhưng trắng đen thôi.
Còn mình thì thời sv vẽ Idol chơi thôi

Click to expand...

Thím body chuẩn cứ tưởng dạng võ biền mà cũng đa tài nhỉ.

Vua_moi_bi_ban_nick said:

Đây là cực thực, ko phải siêu thực ạ. Thím nhầm lẫn rồi

Còn siêu thực nó như này cơ

Click to expand...

hình này có ý nghĩa gì nhỉ?

Mắc Biết said:

hình này có ý nghĩa gì nhỉ?

Click to expand...

Không biết ý nghĩa gì nhưng sau một hồi nhìn vào hình thì mỗ lại thấy 2 con voi đang dùng 8 cái chân dài di chuyển mới ảo diệu. Đúng là tranh siêu thực :waaht:

sk89 said:

Thím body chuẩn cứ tưởng dạng võ biền mà cũng đa tài nhỉ.

Click to expand...

Tại hạ không dám, chút tài lẻ tán gái thôi ạ

Vua_moi_bi_ban_nick said:

Đây là cực thực, ko phải siêu thực ạ. Thím nhầm lẫn rồi

Còn siêu thực nó như này cơ

Click to expand...

Siêu thực gì mà voi ntn

Vẽ như chụp thì sao ko chụp cmn đi? vẽ làm cái đ gì ?
Tôi mong đc thấy những gì hơn thế ở 1 bức tranh

Giờ người ta vẽ anime thôi

Vẽ kiểu này cũng kiểu thợ code ấy, tư duy giải thuật không có mà do thằng khác chỉ.
Vẽ chân dung cần gì nhiều chi tiết thế đâu, mấy ông giỏi chỉ quệt vài nét cũng đủ ra đúng người được vẽ, tại người ta bắt được đúng những cái signature của người kia. Đó chính là tư duy thuật toán trong Mỹ thuật đó.

sv vẽ dc l. cái này trên thế giới cũng chỉ 1 nhóm nhỏ theo đuổi và làm được. thằng nào làm được thì lên clip hết rồi đấy. ngoài ra ko có ai

0oTheHitMano0 said:

Truyền thần mà tạo ra bức tranh vô cảm thì không phải truyền thần rồi.

Click to expand...

Cái thần trong 1 bức họa truyền thần thì nó nằm ở bức ảnh mà người đó cố sao chép từng pixel rồi, nên đến cái thần cũng là sao chép lại thôi

theo cái nghề vẽ cực thực để làm gì nhỉ? để được Nhà Trắng thuê vẽ cho Tổng Thống Mỹ treo vĩnh viễn trong Nhà Trắng thôi chứ có làm được gì to tát đâu.


https://www.washingtonpost.com/arts-entertainment/2022/09/08/obama-portraits-artists/

voz.tahn said:

được, nhưng để làm gì?
nếu vẽ như chụp thì chụp cmn cho nhanh, vẽ làm ếu gì cho tốn thời gian, tiền bạc
Mấy loại tranh như thế này ko có giá trị về nghệ thuật, nó chỉ có tác dụng tự sướng đối với bản thân người được vẽ thôi

Click to expand...

Destroyer9 said:

Vẽ cực thực giá trị của nó chính là để lưu lại chính xác nhất có thể hiện thực, cái thời mà chưa có máy ảnh. Khi máy ảnh ra đời, cái ý nghĩa của trường phái cực thực chấm hết, đến bây giờ người ta chỉ cố gắng bôi cho nó một ý nghĩa nào đó để những người còn theo ko cảm thấy là vô dụng.

Click to expand...

vns.sayori said:

Nhiều lúc không hiểu cái trường phái cực thực này sao tới giờ vẫn còn sống và có người thích... Thích giống thực thì vác cái máy ảnh ra mà chụp...
Sáng tạo thì không có, mới lạ cũng không.
Thà thích academic thì còn hiểu được...

Click to expand...