Ckientkan5
Senior Member
Chiếm đoạt tài sản đấy
nếu ký đầu thì thèn xăm trổ bị ký chứ ,còn mình phủi trách nghiệm thuiÝ tôi bảo, anh chưa biêt người đó là người như thế nào mà đòi đem some trổ ra doạ. Đúng đối tượng nó lại kí đầu cho chứ ở đó. Còn chuyện leak thông tin thì ở VN đâu có lạ lẫm gì.
Thì kí đầu thằng some đó, còn ông kia mất thêm 5tr ko làm đc gìnếu ký đầu thì thèn xăm trổ bị ký chứ ,còn mình phủi trách nghiệm thui
Pháp luật cũng sai nhé fen, ko phải cứ nhầm là thành của mình đâu.Cứ giữ. Tù pháp luật thì ko, còn tù lương tâm thì có.
Mua cái xe mới mà đi, nhớ mua sẵn cái xe lăn. Đi xe mới bằng tiền đấy thì nhớ dự phòng tai nạn liệt người.
nói như phim ấy. thời dịch dã 5tr to quá sai luôn cả conan ấy. nhà bao việc giỏi lắm thì 2 bên tự thương lượng xử lý. bên kia rành luật thì nó sẽ khởi kiện. 30 củ đi tù, dính án thì cũng ko thông minh lắmNếu là mình sẵn sàng chung chi cho CA 5tr (25%) để nó dí thằng kia, đồng thời đưa info cho mình, bỏ thêm 5tr (25%) thuê thăng xăm trổ nào đó tới hù. Trong vòng 1 tuần chịu nổi không
Chấp nhận lấy lại 50% thôi, tuỳ độ cần tiền gấp hay không mà tăng giảm số chung chi căng đét luôn
Phải tôi tôi dí thêm vài củ cho CA, cho đi tù vài niên tội chiếm đoạt tài sản luôn, tuy cũng là mất thêm tiền nhưng tâm lý thoải mái. Cái này là chiếm đoạt tài sản, đi tù được, ko phải như vay nợ rồi bùng.Tôi bảo thật. Con bạn tôi nó ck nhầm 60tr tech. Nhờ công an các kiểu. Mà nó tiêu hết mẹ rồi. Chả có mà đền. Kiện nó thì lại tốn thêm tiền chứ nó cũng k nôn ra trả.
Ơ kìa, tôi đâu có nói là của tôi.Pháp luật cũng sai nhé fen, ko phải cứ nhầm là thành của mình đâu.
Gặp thằng hiểu luật nó rút ra xài hết. CA mời lên thì nó bảo có nhận đc nhưng xài rồi. Trả, ok sẽ trả, mỗi tháng nó trả trăm nghìn.
Đó không phải là sai khiến ai.nói như phim ấy. thời dịch dã 5tr to quá sai luôn cả conan ấy. nhà bao việc giỏi lắm thì 2 bên tự thương lượng xử lý. bên kia rành luật thì nó sẽ khởi kiện. 30 củ đi tù, dính án thì cũng ko thông minh lắm
Đọc kĩ vàoPhải hông dzậy? Nếu vậy là thằng đó ngu luật chứ không phải hiểu luật đâu fence. Nhận được nhưng xài rồi là nó khép vô tội chiếm đoạt tài sản, đi tù nhé. Có tiền trả hay không hạ hồi phân giải.
Đừng nhầm sang dân sự là mượn tiền nhưng mất khả năng trả cha nội.
Bạn yên tâm mẹ đi, giờ CA mà không có việc làm cũng đứng ngồi không yên ấy, đừng nói là 2 chục triệu, con chó 7 củ thôi mà cũng tích cực đi tìm vcl ra, mà tìm được bên mình cũng đồng ý thằng kia hoà giải đền bù rồi mà họ còn éo nghe, làm luôn cái án 2 niên lấy thành tích.Đó không phải là sai khiến ai.
Về mặt luật pháp, bắt buộc CA phải vào cuộc nếu có đơn của người bị hại. Còn vào tới đâu thì lại là chuyện khác
Người ta có câu: Khôn ngoan đến cửa quan mới biết. Từ từ rồi sau này anh bạn sẽ thấm câu đó
1. CA chịu thụ lý vụ này? Chi bao tiền cho CA?CA xin lệnh là lấy được thông tin từ bank thôi Trong hợp đồng sẽ có điều khoản không cung cấp thông tin trừ khi có yêu cầu từ bên có thẩm quyền và cơ quan điều tra mà. Tụi này nó làm phát một.
Còn xăm trổ thường dân bảo kê hoặc cho vay thôi mình quen bắc cầu mấy anh em trong này Không thì ra chỗ cho vay lãi tính ngày hỏi thử, lúc ấy thiếu gì cách
anh là nhất rồi1. CA chịu thụ lý vụ này? Chi bao tiền cho CA?
2. Xin lệnh vì cái vụ này? Chi bao tiền cho bên ra trát?
Anh nói thì nghe hay lắm. À cứ coi như CA có lệnh đi. Ok, giờ thằng cầm tiền chịu trả, nhưng nó tiêu hết cmnr, nó xin trả góp. Rồi làm gì nó?
Nhiều thằng bây giờ vẫn giữ cái tư duy 10 năm trước, chắc lâu lắm rồi không ra CA.1. CA chịu thụ lý vụ này? Chi bao tiền cho CA?
2. Xin lệnh vì cái vụ này? Chi bao tiền cho bên ra trát?
Anh nói thì nghe hay lắm. À cứ coi như CA có lệnh đi. Ok, giờ thằng cầm tiền chịu trả, nhưng nó tiêu hết cmnr, nó xin trả góp. Rồi làm gì nó?
Tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản. Biết mà cố tình sử dụng tài sản ko phải của mình là đi tù, tù rục xương, tù chết lun ớ.em tắt sdt đăng kí ngân hàng rồi. Sợ họ gọi. Mà có bị đi tù không. Hơn 3 tháng lương chứ có ít gì đâu.mô phật. Cái xe cũ từ đời ông già truyền lại tã quá rồi.nếu trót lọt em đi mua con wave mới
Gửi bằng vozFApp
Ơ thế anh hiểu luật, nhưng anh lại hiểu thiếu cmnr. Sau khi bên A (chuyển nhầm) chứng minh đúng là A chuyển nhầm, chuyển từ stk này sang stk kia, chứng minh không phải bên A đang chơi xỏ bên B (bên nhận ck) rồi thì mới có đủ căn cứ để kiện ra toà. Và ra toà thì sao? Bên B xổ toẹt là tôi có nhận ck, không biết là ai chuyển nên rút ra tiêu hết rồi, giờ tôi sẽ trả, nhưng tiền chưa sẵn nên xin trả góp theo tháng. Có cức mà khép tội gì cho nó được đấy. Anh tưởng khép tội người khác dễ vậy à?Nhiều thằng bây giờ vẫn giữ cái tư duy 10 năm trước, chắc lâu lắm rồi không ra CA.
Giờ ra họ làm nhiệt cmn tình luôn, bây giờ giảm biên chế, đẩy về xã các kiểu nhiều, ông nào ko làm được việc là về hết, nên khỏi chung chi, cứ ra làm đơn đàng hoàng, khắc họ thụ lý, cái này lại thuộc án cực dễ truy tra, chỉ cần ra ngân hàng là check được liền, phải nhớ rằng chuyển nhầm nó khác xa chủ động lừa đảo (bằng tài khoản mua).
Thằng lấy tiền không chịu trả thì nó sẽ đi tù, chứ đừng nói trả góp ở đây, đây ko phải vay mượn ko có khả năng chi trả, mà là chiếm đoạt tài sản, tối thiểu 2 niên.
Thật à anh, vậy có nghĩa là luật sư họ nói phét à?Ơ thế anh hiểu luật, nhưng anh lại hiểu thiếu cmnr. Sau khi bên A (chuyển nhầm) chứng minh đúng là A chuyển nhầm, chuyển từ stk này sang stk kia, chứng minh không phải bên A đang chơi xỏ bên B (bên nhận ck) rồi thì mới có đủ căn cứ để kiện ra toà. Và ra toà thì sao? Bên B xổ toẹt là tôi có nhận ck, không biết là ai chuyển nên rút ra tiêu hết rồi, giờ tôi sẽ trả, nhưng tiền chưa sẵn nên xin trả góp theo tháng. Có cức mà khép tội gì cho nó được đấy. Anh tưởng khép tội người khác dễ vậy à?
Đây không phải là chiếm đoạt tài sản, vì bên B còn không biết tiền của ai, có thì cứ tiêu, chẳng chiếm đoạt của ai cả. CA hỏi thì cứ nhận, đòi thì sẽ trả, không chống đối, không cố tình. Khép tội chiếm đoạt ts được kể cũng tài tình đấy Trừ TH bên B nhận dt xinlại tiền của bên A (có ghi âm) mà vẫn cố tình tiêu thì mới là chiếm đoạt
CA làm việc có nguyên tắc, có văn bản, có trình tự chứ không phải cứ đưa đơn là họ sẽ đi lấy lại tiền cho anh luôn và ngay đâu
Hành vi không thực hiện nghĩa vụ hoàn trả là vi phạm pháp luật và có thể bị phạt hành chính theo quy định tại Điều 15 Nghị định 167 của Chính phủ.
Cụ thể, người không trả lại tiền chuyển nhầm tài khoản có thể bị phạt tiền từ 1-2 triệu đồng nếu sử dụng trái phép số tiền người khác chuyển nhầm; phạt từ 2-5 triệu đồng nếu chiếm giữ trái phép tài sản của người khác.
Nghiêm trọng hơn, người không trả lại tiền chuyển nhầm tài khoản có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Chiếm giữ trái phép tài sản, theo Điều 176 Bộ luật Hình sự 2015. Khi đó sẽ bị phạt tiền từ 10-50 triệu đồng, hoặc bị phạt tù cao nhất là 5 năm.
Còn nếu sử dụng số tiền đó (tùy số tiền) thì bị truy cứu tội Sử dụng trái phép tài sản theo Điều 177. Với tội danh này, người phạm tội có thể bị phạt thấp nhất là cải tạo không giam giữ 2 năm, cao nhất là 7 năm tù.
Mời a đọc rõ dòng đầu tiên: "hành vi không thực hiện nghĩa vụ hoàn trả". OK?Thật à anh, vậy có nghĩa là luật sư họ nói phét à?
Tôi nhắc lại, anh rút tiền không phải của mình ra tiêu đã là sai. Anh nhặt được tiền mang đi tiêu cũng là sai.Mời a đọc rõ dòng đầu tiên: "hành vi không thực hiện nghĩa vụ hoàn trả". OK?
Ở đây tôi nói là có trả, thậm chí là hợp tác nhiệt tình, nhưng là trả góp thôi vì đếch có 1 cục. Anh nghĩ khép tôi vào tội gì? Tôi nói cho anh biết, hành vi tiêu số tiền không minh bạch, không phải của mình nó đếch phải chuyện tốt đẹp gì, nó làm dơ bẩn nhân cách 1 con người. Nhưng luật pháp là luật pháp, muốn khép tội 1 con người phải có đầy đủ bằng chứng chứng minh hành vi của họ là phạm pháp cái đã, rồi hãy nói sau
Thậm chí, tôi có thể kiện ngược lại là anh chơi xỏ tôi, tôi không quen anh, cũng chẳng biết anh là ai, nhưng anh biết tôi qua mối quan hệ nào đó, anh hiểu luật hơn tôi, muốn chơi xỏ tôi, đưa tôi vào vòng tù tội vì biết tính tôi có tiền là tiêu. Tới đoạn này bên CA họ phải đi xác minh chán anh ạ, nó thành 1 vụ khác, và anh sẽ là người đúng mũi chịu sào công kích từ tôi. Số tiền đó nghiễm nhiên sẽ bị phong toả, bao giờ anh chứng minh được vô tội, không chơi xỏ tôi rồi tính sau. Cuối cùng anh thiệt, tôi thiệt, bên CA mất thời gian. Anh nghĩ tôi hay anh thiệt hơn?