tin tức 'Việt Nam sử lược' bản đặc biệt được bán với giá hơn 140 triệu đồng

Atlas13 said:

Trần Trọng Kim viết bậy, đặc biệt lấy cả giai thoại không hề kiểm chứng vô thành chính sử.

Click to expand...

ngkcmdnh said:

Thì chính anh cũng từng lấy tư liệu trong VN SL về vụ Tạ Văn Phụng chứ đâu

Click to expand...

Gen_Knight said:

a mua ở đâu vậy . tôi tính mua vài lần, mà lần nào mở lên cũng hết hàng.

Click to expand...

ngkcmdnh said:

Thì chính anh cũng từng lấy tư liệu trong VN SL về vụ Tạ Văn Phụng chứ đâu

Click to expand...

The Script said:

Khi cần thì gia phả hoặc suy luận của bản thân anh ấy là đủ, khi không cần thì sử gia cũng là đbrr, ở chỗ này có thể anh ấy khen toàn thư, ở chỗ khác anh ấy nói toàn thư viết những chuyện vô lý, tóm lại uy tín hay không do anh ấy quyết, chúng ta phận con sâu cái kiến không thể biết được

Click to expand...

Atlas13 said:

Đại nam thực lục cũng có vụ này anh ạ

Click to expand...

The_joker said:

là do độc quyền hay sao fen?

Click to expand...

• Thứ nhất là người thừa tiền
• Thứ hai, là sản phẩm mua để biếu tặng vì quan hệ.

vozlibrary said:

Tác phẩm sau khi tác giả mất 50 năm thì hết bảo hộ bản quyền, ai sử dụng cũng được. Nhưng tụi Đông A này biết cách đánh vào thị trường hẹp.

• Thứ nhất là người thừa tiền
• Thứ hai, là sản phẩm mua để biếu tặng vì quan hệ.

Click to expand...

Atlas13 said:

https://www.fahasa.com/almanach-nhung-nen-van-minh-the-gioi-tai-ban-2018.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=TQ_Shopping_na_na_na_na_na_na_Smart&gclid=CjwKCAjw1JeJBhB9EiwAV612y3Pjx-oOyjORfVqHHs6lLX-traokl541QtJBsceTuSldnDeWcF59YvT8BoC_RgQAvD_BwE

Click to expand...

ngkcmdnh said:

Tôi tra lại rồi, trong Đại Nam thực lục làm gì có vụ thỏa thuận với Pháp đâu nhỉ
Chỉ thấy trong VNSL, rồi sau này là Việt sử tân biên của Phạm Văn Sơn và Lịch sử Việt Nam (1427-1858) của Hoàng Văn Lân - Ngô Thị Chính chép lại thôi

Click to expand...

kiennt1803denso said:

quyển này cách đây 15 năm đã 500k. Xong ngu thế nào đổi cho thằng bạn lấy một quyển sách vớ vẩn về trái đất thời tiền sử có 20k. Sau đòi lại mà nó ko trả. Giờ vẫn thấy ngu quá ngu.

Click to expand...

Atlas13 said:

Anh đem quyển này đổi với 1 quyển 20k thì tôi cũng phục anh đấy

Click to expand...

Gen_Knight said:

sử việt, muốn biết, cứ đại việt sử ký toàn thư mà cắm vào.
-_- ở trong đó hết, trích lược cũng toàn từ đó mà ra. Muồn tìm dã sử thì k tính.

Click to expand...

Rai_Yagami79 said:

tôi dám cá là bốc phét! Hoàn toàn là suy đoán cá nhân.

Click to expand...

cttt18 said:

Tôi nhớ có đọc là có câu truyện của trung quốc về quen chép sử. Đại loại là:
Vua mới giết vua cũ cướp ngôi.
Sử quan ghi lại sự việc.
Vua bảo sử quan ghi khác đi (đại loại bóp méo sự thật). Quan ko đồng ý.
Vua chém quan. Cho con trưởng lên thay, yêu cầu viết lại.
Con trưởng ko đồng ý. Lại chém, cho con thứ lên thay.
Con thứ vẫn viết đúng sự thật. Vua đành chịu, ko đả động đến nữa.
Điều này cho thấy vua có đc xem sử quan viết

Click to expand...

Rai_Yagami79 said:

tôi dám cá là bốc phét! Hoàn toàn là suy đoán cá nhân.

Click to expand...

The Script said:

Đây là đoạn Thôi Trữ giết vua Tề là Trang Công, Thôi Trữ lúc đó là quyền thần nước Tề, không phải là vua, sử quan là 4 anh em chứ không phải con trưởng con thứ, Thôi Trữ giết người anh, người em vẫn chép Thôi Trữ giết vua, giết 3 người đến người em thứ tư vẫn chép như thế thì Thôi Trữ phải thua

Click to expand...

cttt18 said:

Tôi nhớ có đọc là có câu truyện của trung quốc về quen chép sử. Đại loại là:
Vua mới giết vua cũ cướp ngôi.
Sử quan ghi lại sự việc.
Vua bảo sử quan ghi khác đi (đại loại bóp méo sự thật). Quan ko đồng ý.
Vua chém quan. Cho con trưởng lên thay, yêu cầu viết lại.
Con trưởng ko đồng ý. Lại chém, cho con thứ lên thay.
Con thứ vẫn viết đúng sự thật. Vua đành chịu, ko đả động đến nữa.
Điều này cho thấy vua có đc xem sử quan viết

Click to expand...

cttt18 said:

Tôi nhớ có đọc là có câu truyện của trung quốc về quen chép sử. Đại loại là:
Vua mới giết vua cũ cướp ngôi.
Sử quan ghi lại sự việc.
Vua bảo sử quan ghi khác đi (đại loại bóp méo sự thật). Quan ko đồng ý.
Vua chém quan. Cho con trưởng lên thay, yêu cầu viết lại.
Con trưởng ko đồng ý.

Tôi chỉ nhớ mang máng nội dung thôi, ko nhớ chính xác.
Vậy giả sử vua ko đc xem, thằng khác xem rồi bẩm lại vua thì sao?

Click to expand...

The Script said:

Xem được, Đường Thái Tông đòi xem và đòi sửa quài, còn giấu thì là biện pháp nghiệp vụ các ông sử quan

Năm Trinh Quán thứ 3 (năm 629), Thái Tông hạ lệnh tại Trung thư sảnh 中书省lập Bí thư nội sảnh 秘书内省 chuyên phụ trách tu soạn lịch sử thời tiền Ngũ đại. Cũng trong năm ấy tháng 12 nhuần, Thái Tông lại hạ lệnh đưa sử quán vào trong cung, thiết lập Môn hạ nội sảnh 门下内省 ở phía bắc, do Tể tướng cai quản. Từ đó về sau, nguyên cục trứ tác không còn chức trách tu soạn sử, sử quán trở thành cơ cấu thường xuyên của Môn hạ sảnh bị trực tiếp khống chế bởi Hoàng đế, chuyên phụ trách việc tu soạn quốc sử đương triều.

Click to expand...