2 lần cãi nhau vợ viết đơn đòi ly hôn cũng chỉ đòi nuôi 2 đứa con.
Tổ lái dễ bị ban nick. Topic là chia tài sản. Ngoài ra, tài sản chia cho vợ không có nghĩa là số tài sản sẽ được dùng để chăm con. Mà có thể chăm gia đình, con riêng của anh/chị ta với vợ/chồng mới.
Cái dở của trợ cấp là không có cơ chế kiểm soát, kiểm toán, xác minh rằng số tiền trợ cấp 100% được dùng để lo cho con chung của họ. Mà có thể bị dùng sai mục đích.
Khi con cái đã lớn (tầm 14 - 15 tuổi trở lên) thì việc giải quyết ly hôn khá đơn giản vì chủ yếu là phân chia tài sản chung, trợ cấp nuôi con...2 lần cãi nhau vợ viết đơn đòi ly hôn cũng chỉ đòi nuôi 2 đứa con.
Mà với tôi thì 2 đứa nó mới là tài sản lớn nhất cuộc đời
Yên tâm là pháp luật sẽ ưu tiên tính đồng thuận. Nhưng nếu tranh chấp thì tài sản do cậu làm ra sẽ được đưa lên đống tài sản tranh chấp. Mà nếu đã ly hôn và tranh chấp thì, theo cách hiểu nào đó, làm gì có "đồng thuận". Sẽ có những lý do đuọc sinh ra.
Tẩu tán những thứ gia dụng thôi. Chứ như sổ đỏ thì tẩu thế đéo nào đc.Hỏi thừa vl ra.
Rõ là chia đôi tài sản sau hôn nhân.
Mà tẩu tán kiểu cho bố mẹ đứng tên được ko các anh..
Như thế sao vợ chứng minh được nhỉ
cái đó của riêng anh, ví dụ nhà đất đứng tên anh trước khi cưới, nhưng tiền lãi sinh ra từ đó thì vẫn chia đôiTài sản riêng trước hôn nhân thì sao, trước hôn nhân tự cày không cần hậu phương vững chắc thì có cần phải chia không?
Hẹp hòi là ở đây nhé cậu. Ngta đến với mình khi tay trắng, cùng nhau tiền hô hậu ủng để có tài sản,đẻ con cho mình thì bước tiếp nữa rồi dùng tài sản hợp pháp họ làm lụng nuôi con và sống tiếp thì có gì sai?Tôi nói rõ là mấy thằng tính toán chi li, giành phần lợi chứ có khuyên ai cũng đưa 100% đâu mà hoàn cảnh, tôi nói tới sự công bằng đừng có bo bo giữ phần mình hay chơi chiêu này kia.Yên tâm là pháp luật sẽ ưu tiên tính đồng thuận. Nhưng nếu tranh chấp thì tài sản do cậu làm ra sẽ được đưa lên đống tài sản tranh chấp. Mà nếu đã ly hôn và tranh chấp thì, theo cách hiểu nào đó, làm gì có "đồng thuận". Sẽ có những lý do đuọc sinh ra.
Khác nhau ở phần bôi đen, nếu ko ly hôn thì ko có vấn đề gì cả. Nhưng khi ly hôn thì tài sản đó để nuôi con riêng của họ, hay chồng mới của họ, gia đình mới của họ cũng có thể xảy ra. Và chưa chắc là sẽ dùng để nuôi con chung của 2 người vì ko có cơ chế giám sát tài chính nào kiểm soát độc lập cả (ví dụ tiền đó để vào nhà băng, cả 2 bên cùng theo dõi, và cho người chu chấp biết được các khoản chi tiêu là gì...).
Kể cả căn tặng mẹ vợ. nếu đã ly hôn mà muốn tranh chấp thì tìm lý do, nó cũng sẽ được đưa lên bàn tài sản tranh chấp.
Đàn ông cũng có this, có that. Tôi cho là không có nhiều người "làm lại mấy hồi" dễ thế đâu. Vì tôi thấy cũng có những người sa cơ mà ko ngóc đầu nổi dậy.
=> Nên ko ai hẹp hòi và thấy thương ở đây cả, nên nó mới có Pháp Luật trong vấn đề này. Cậu thấy thế là vì cậu ko ở hoàn cảnh của họ. Nên, trung lập sẽ tốt hơn. Vì kết luật cuộc đời chỉ đến khi đã sống xong cuộc đời này.
Sai nhá… Tài sản chia… nhưng nợ theo luật chưa chắc phải chia tuỳ trườn hợp…Tài sản hình thành sau hôn nhân là chia đôi hết (trừ khi có sự thỏa thuận giữa 2 người)
Kể cả nợ cũng chia
ai mà chẳng coi chúng nó là tài sản lớn nhất.
cho vào nồi thì khỏi cần tiêm2023 vẫn có thằng hỏi câu này, đỉnh
Lúc cưới thì bóc lột con nhà người ta như con ở, lúc chia tay thì muốn đá đi không xu nào, khôn thế thì ra đây anh tiêm cho một mũi phòng dại đã nhé
Ông em này không biết trước lúc cưới thì tìm hiểu kiểu gì mà được cả vợ lẫn nhà vợ thế kia
sau khi kết hôn được thừa kế từ ông bà thì sao ?Tài sản hình thành sau hôn nhân là chia đôi hết (trừ khi có sự thỏa thuận giữa 2 người)
Kể cả nợ cũng chia
Vozer toàn 350tr/ tháng Vip pro mà.Yên tâm là pháp luật sẽ ưu tiên tính đồng thuận. Nhưng nếu tranh chấp thì tài sản do cậu làm ra sẽ được đưa lên đống tài sản tranh chấp. Mà nếu đã ly hôn và tranh chấp thì, theo cách hiểu nào đó, làm gì có "đồng thuận". Sẽ có những lý do đuọc sinh ra.
Khác nhau ở phần bôi đen, nếu ko ly hôn thì ko có vấn đề gì cả. Nhưng khi ly hôn thì tài sản đó để nuôi con riêng của họ, hay chồng mới của họ, gia đình mới của họ cũng có thể xảy ra. Và chưa chắc là sẽ dùng để nuôi con chung của 2 người vì ko có cơ chế giám sát tài chính nào kiểm soát độc lập cả (ví dụ tiền đó để vào nhà băng, cả 2 bên cùng theo dõi, và cho người chu chấp biết được các khoản chi tiêu là gì...).
Kể cả căn tặng mẹ vợ. nếu đã ly hôn mà muốn tranh chấp thì tìm lý do, nó cũng sẽ được đưa lên bàn tài sản tranh chấp.
Đàn ông cũng có this, có that. Tôi cho là không có nhiều người "làm lại mấy hồi" dễ thế đâu. Vì tôi thấy cũng có những người sa cơ mà ko ngóc đầu nổi dậy.
=> Nên ko ai hẹp hòi và thấy thương ở đây cả, nên nó mới có Pháp Luật trong vấn đề này. Cậu thấy thế là vì cậu ko ở hoàn cảnh của họ. Nên, trung lập sẽ tốt hơn. Vì kết luật cuộc đời chỉ đến khi đã sống xong cuộc đời này.
Không nhé, tài sản được thừa kế là tài sản riêng. Nhà tôi cũng vừa cho miếng đất ở quê nhưng xác định ko riêng tư gì nên để cả 2 vợ chồng đứng tên cho thoải mái. Còn fen muốn đứng tên riêng vẫn ok, sau này ko cần chia.
