thảo luận VOZ SUPERTELE

Đỗ Hoàng Bon · 30/4/26

Lại thêm 1 bài test nữa cho các fen.
Lần này hệ quy chiếu là zoom 100% với ảnh 240MP kích thước 12000x19000. Ảnh này được ghép bởi 16 tấm 61MP với tiêu cự 600mm. Tấm ở giữa là ảnh gốc zoom thật to lên để chủ thể to bằng ảnh tham chiếu 240MP. Tấm ngoài cùng là lắp TC2X vào bắn với tiêu cự 1200mm.
Trong bài test này thì tôi khá thất vọng với TC2X, chất lượng tệ quá. Hình đỡ bị noise hơn do không phải zoom quá sâu, tuy nhiên chi tiết thì nhòe nhoẹt không thể cứu được. Trong khi ảnh gốc mặc dù zoom vào khá sâu, nhưng chi tiets được bảo toàn rất tốt, chỉ thua Pixel Shift. Phải nói là PX cho chất lượng tuyệt vời: hình ảnh mượt mà không noise và tăng chi tiết, correct lại luôn hình do nhiễu xạ không khí. Ví dụ các chi tiết đường thẳng ở ảnh gốc là bắt đầu bị nhăn do nhiễu xạ.

Vấn đề đặt ra là khi đi chụp mặt trời thì Pixel shift có đáp ứng được không, vì chụp 16 tấm cũng mất khá lâu, 7s tổng cộng với tốc độ 1/250s. trong 7s này thì mặt trời sẽ chạy được 1 đoạn khá dài rồi. Cái này để tôi test thêm.

Ảnh gốc 600mm - chủ thể cách tôi khoảng 2km đường chim bay.

Đỗ Hoàng Bon · 1/5/26

Ảo ma canada vãi đái các fen ạ. Trong bài test này thì TC2X lại cho chất lượng hình ảnh tốt hơn hẳn mới sợ. Nhìn chi tiết tốt hơn rõ rệt luôn, có điều nền đen bắt đầu bị noise do kéo clarity với dehaze hơi cao (thật ra là vẫn thấp hơn so với tấm 600mm, nhưng vẫn noise chả hiểu sao)
Phải chăng do tấm 600 tôi chụp tốc 1/100 f6.3 còn tấm 1200 chụp tốc 1/60 f13 chăng? Nhưng mà chụp mỗi mặt trăng và lấy nét thẳng vào nó mà f6.3 mà còn không nét thì chịu đấy.

cugia1991 · 20/5/26

Xem tệp đính kèm 3622761
Để tuần sau thử với TC 2X

via theNEXTvoz for iPhone

vote band · 25/5/26

lại có đồ chơi mới :sexy_girl:

via theNEXTvoz for iPhone

LangBat · 25/5/26

Hôm nay vọc tí đồ cổ 20 năm tuổi. Không khử rung, không tripod, động cơ lấy nét mạnh nhưng ngày xưa Sigma chưa thuần thục phương thức giao tiếp với máy chính hãng nên có mấy khoảng khắc hơi ba chấm.

Đỗ Hoàng Bon · 26/5/26

Bùng cmn cháy. Mấy hôm nay thời tiết khá là thuận lợi để chụp mặt trời. Mỗi tội nóng.

Đỗ Hoàng Bon · 26/5/26

LangBat đã nói:
Hôm nay vọc tí đồ cổ 20 năm tuổi. Không khử rung, không tripod, động cơ lấy nét mạnh nhưng ngày xưa Sigma chưa thuần thục phương thức giao tiếp với máy chính hãng nên có mấy khoảng khắc hơi ba chấm.

Xem tệp đính kèm 3631193
Xem tệp đính kèm 3631190

Xem tệp đính kèm 3631191

con khủng long thời tiền sử mà cho ra ảnh như này là quá đỉnh rồi fen ạ.

cugia1991 · 26/5/26

Nặng quá, chúi đầu.
Phải đổi ball head mới

Đỗ Hoàng Bon · 26/5/26

cugia1991 đã nói:
Xem tệp đính kèm 3632688
Nặng quá, chúi đầu.
Phải đổi ball head mới

Chơi supertele thì Ballhead không ăn thua đâu fen. Phải chơi Gearhead mới trị được tụi này. Vi chỉnh nó sướng và chính xác hơn rất nhiều.
Mình thấy có Leofoto G4 Pro là ngon bổ rẻ, fake lại của thằng Arca nhưng chất lượng rất tuyệt vời.

cugia1991 · 26/5/26

Đỗ Hoàng Bon đã nói:
Chơi supertele thì Ballhead không ăn thua đâu fen. Phải chơi Gearhead mới trị được tụi này. Vi chỉnh nó sướng và chính xác hơn rất nhiều.
Mình thấy có Leofoto G4 Pro là ngon bổ rẻ, fake lại của thằng Arca nhưng chất lượng rất tuyệt vời.
Xem tệp đính kèm 3632768

Ko có tiền mua thím :shame:

Thôi tháo ball ra rồi dùng hàng theo chân cũ vậy. Chắc nhưng hơi khó dùng.

via theNEXTvoz for iPhone

cugia1991 · 26/5/26

Cái này đây. Mấy năm trước đi chụp hình nhặt đc trên núi.

LangBat · 26/5/26

cugia1991 đã nói:
Xem tệp đính kèm 3632809
Cái này đây. Mấy năm trước đi chụp hình nhặt đc trên núi.

Bác đăng lên đây coi chừng chính chủ thấy xin lại đấy. Nói chung lens lớn thì support nó cũng phải tốt. Cái chân tripod của bác như vậy còn đáng ngại hơn quả ball head.

)))

cugia1991 · 26/5/26

LangBat đã nói:
Bác đăng lên đây coi chừng chính chủ thấy xin lại đấy. Nói chung lens lớn thì support nó cũng phải tốt. Cái chân tripod của bác như vậy còn đáng ngại hơn quả ball head. )))

Sắt đấy. Chắc lắm :sexy_girl:

via theNEXTvoz for iPhone

LangBat · 26/5/26

cugia1991 đã nói:
Sắt đấy. Chắc lắm

via theNEXTvoz for iPhone

thế giữa gắn ball head vô xài với xài không có ball head thì bác thấy cái nào ổn hơn? Nhìn hình thì thấy gắn ball nó cứ hơi bị mất thăng bằng.

)

cugia1991 · 26/5/26

LangBat đã nói:
thế giữa gắn ball head vô xài với xài không có ball head thì bác thấy cái nào ổn hơn? Nhìn hình thì thấy gắn ball nó cứ hơi bị mất thăng bằng. )

Ko có ball head thì ổn hơn. Nhưng thao tác lâu lắm.

via theNEXTvoz for iPhone

LangBat · 26/5/26

cugia1991 đã nói:
Ko có ball head thì ổn hơn. Nhưng thao tác lâu lắm.

via theNEXTvoz for iPhone

thao tác lâu khâu nào thế bác, chứ giờ chúi đầu thì đổi ball head thường cũng ko cải thiện hiệu năng đâu

)

Đỗ Hoàng Bon · 27/5/26

Supertele cho những góc nhìn độc lạ phết các fen ạ

cugia1991 · 27/5/26

Đỗ Hoàng Bon đã nói:
Supertele cho những góc nhìn độc lạ phết các fen ạ

Xem tệp đính kèm 3634833
Xem tệp đính kèm 3634835

Cầm 500mm chụp chân dung. Bao độc lạ.

kNX · 30/5/26

chim cò nào anh em

Đỗ Hoàng Bon · 31/5/26

Vấn đề lấy nét khi chụp supertele mà nhiều người hiểu nhầm. Đó là nếu tiền cảnh quá xa điểm chụp thì lúc này lấy nét vào mặt trời/mặt trăng hay tiền cảnh thì đều nét như nhau. CÁI NÀY SAI NHÉ.
Mình test thử cho các fen luôn. Tấm bên trái lấy nét vào mặt trời, tấm bên phải lấy nét vào tiền cảnh. Zoom 100% lên nhìn khác biệt rõ rệt luôn. Tiền cảnh nằm cách mình 4km đường chim bay, chụp với tiêu cự 600mm crop thành 1000mm.

thảo luận VOZ SUPERTELE

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Chủ đề tương tự

Thống kê chủ đề

Chia sẻ trang này